人大经济论坛 › 标签 › 周口

标签: 周口经管大学堂：名校名师名课

相关帖子	版块	作者	回复/查看	最后发表

求周口统计年鉴2009 - [悬赏 200 个论坛币]	悬赏大厅	1713289207 2013-5-13	7 1900	尹浩源 2022-10-29 00:28:30
两条后腿的羊	休闲灌水	estoppels 2013-11-30	2 871	梦想般自由 2013-12-8 02:43:53
2010年周口佳利项目战略定位及物业发展建议报告	房地产专版	jjrumen 2012-7-16	0 837	jjrumen 2012-7-16 19:38:58

更多...

相关日志

分享熊丙奇在《新京报》《周口晚报》一稿双投散布歪理邪说: 大庆商江 2015-2-28 13:48; 熊丙奇在《新京报》《周口晚报》一稿双投散布歪理邪说【仅供教育研究参考。初稿，待充实修改完善】《百度百科》介绍，《新京报》是光明日报和南方日报两大报业集团联合主办的综合类大型城市日报，于 2003 年 11 月 11 日正式创刊，是中国第一次两个党报报业集团合作办报，是中国第一家得到国家有关部门正式批准的跨地区经营的报纸，是一份高度密集覆盖北京市场的强势新主流纸质媒体。《新京报》具备鲜明的城市特色，强烈的时代意识，浓郁的北京风味。《新京报》拥有中国最优秀的报业管理团队和人才队伍，以“负责报道一切”为办报理念，以娴熟创新的专题策划见长。作为开启北京报业新格局的主流媒体，《新京报》依存于灵敏的市场化意识，依存于无穷无尽的团队智慧，已经成为中国报业最有影响力、最有价值的品牌之一。有资料介绍，《周口晚报》是贴近市民生活，反映大众心声、传播百姓故事和生活类综合报纸。内容涉及方方面面，触角指向东南西北，字里行间洋溢着时代气息，是了解周口市情、民意、商机及各类信息的媒体。上海交通大学教育集团副总裁熊丙奇（曾经担任上海交通大学党委宣传部副部长），冒充“上海交通大学教授”，自称“教育学者”、“教育问题专家”，披着民办非营利组织“ 21 世纪教育研究院副院长”的外衣，刚愎自用，利用媒体散布歪理邪说。甚至一稿双投。举证如下： 2015 年 2 月 27 日，《新京报》（熊丙奇）《有些人才观念还停在 20 年前》：早在 20 年前，我国高校就曾出现过 26 岁的正研究员，当时曾轰动舆论，可 20 年后，二十七八岁被聘任为正高职称，还会成为热门话题，观念进步哪里去了？近日， 27 岁女生陆盈盈成浙大教授、博导一事备受媒体关注， 26 日上午，浙江大学化学工程联合国家重点实验室官网发布《致歉》，声明陆盈盈的职务是特聘研究员，并非教授、博导，全文如下：“国家‘青年千人计划’入选者陆盈盈博士被浙江大学聘为特聘研究员，具有博士生招生资格。之前的网页内容有误，致歉。”从舆论来看，主要有三个关键词，“最年轻”、“教授”、“博导”，这恰恰反映出我国对人才的评价和管理，还存在比较严重的讲资历、重头衔的问题。网友首先质疑的是陆盈盈的年龄。其实，就算其被聘为教授，也不能算作最年轻的教授了— 2012 年，中南大学曾出现 22 岁的教授。一个人如果有担任教授的能力，应该不问年龄，可近年来，年龄一直是舆论关注的焦点。早在 20 年前，我国高校就曾出现过 26 岁的正研究员，当时曾轰动舆论，可 20 年后，二十七八岁被聘任为正高职称，还会成为热门话题，可见人才观念还停留在 20 年前。至于“博导”，浙大的解释，有些莫名其妙。在我国，博导是头衔而非职务。但在国际上，博导根本就不是什么学术头衔，就是职务，一个人招收博士，就是博导，不招收博士，就不是博导。可在我国，博导成为一级学术头衔，是要担任教授之后再遴选为博导，这导致本有能力带博士的讲师、副教授只能帮有博导头衔的人带博士。近年来，国内不少大学都在进行博导制度改革，即取消博导头衔，将其回归为职务。按照浙大的解释，可以招博士，却不是博导，这岂非怪事？这表明，改革并不彻底，一旦遭遇“质疑”，学校就不能理直气壮地回应。实际上，我国更迫切需要解决的，是改良我国的学术土壤，实行以学术为本的管理和评价，关注真实的学术能力与学术贡献，关注职务表现。这样高校才能形成自己的公信力。而我国的社会舆论，也该从关注人才的身份、头衔，转变到关注人才的真实能力和水平。（熊丙奇学者） http://opinion.people.com.cn/n/2015/0227/c1003-26605147.html 2015 年 2 月 28 日，中华龙都网《周口晚报》（熊丙奇）《有些人才观念还停在 20 年前》：　近日， 27 岁女生陆盈盈成浙大教授、博导一事备受媒体关注， 2 月 26 日上午，浙江大学化学工程联合国家重点实验室官网发布《致歉》，声明陆盈盈的职务是特聘研究员，并非教授、博导，全文如下：“国家‘青年千人计划’入选者陆盈盈博士被浙江大学聘为特聘研究员，具有博士生招生资格。之前的网页内容有误，致歉。”从舆论来看，主要有三个关键词，“最年轻”、“教授”、“博导”，这恰恰反映出我国对人才的评价和管理，还存在比较严重的讲资历、重头衔的问题。网友首先质疑的是陆盈盈的年龄。其实，就算其被聘为教授，也不能算作最年轻的教授了—— 2012 年，中南大学曾出现 22 岁的教授。一个人如果有担任教授的能力，应该不问年龄，可近年来，年龄一直是舆论关注的焦点。早在 20 年前，我国高校就曾出现过 26 岁的正研究员，当时曾轰动舆论，可 20 年后，二十七八岁被聘任为正高职称，还会成为热门话题，可见人才观念还停留在 20 年前。至于“博导”，浙大的解释，有些莫名其妙。在我国，博导是头衔而非职务。但在国际上，博导根本就不是什么学术头衔，就是职务，一个人招收博士，就是博导，不招收博士，就不是博导。可在我国，博导成为一级学术头衔，是要担任教授之后再遴选为博导，这导致本有能力带博士的讲师、副教授只能帮有博导头衔的人带博士。近年来，国内不少大学都在进行博导制度改革，即取消博导头衔，将其回归为职务。按照浙大的解释，可以招博士，却不是博导，这岂非怪事？这表明，改革并不彻底，一旦遭遇“质疑”，学校就不能理直气壮地回应。实际上，我国更迫切需要解决的，是改良我国的学术土壤，实行以学术为本的管理和评价，关注真实的学术能力与学术贡献，关注职务表现。这样高校才能形成自己的公信力。而我国的社会舆论，也该从关注人才的身份、头衔，转变到关注人才的真实能力和水平。 http://www.zhld.com/zkwb/html/2015-02/28/content_1675333.htm 读完以上文字给我的初步印象是：上海熊丙奇在《新京报》《周口晚报》一稿双投歪理邪说。目前，不能确认《周口晚报》抄袭《新京报》。上海熊丙奇的观点是：“ 早在 20 年前，我国高校就曾出现过 26 岁的正研究员，当时曾轰动舆论，可 20 年后，二十七八岁被聘任为正高职称，还会成为热门话题，可见人才观念还停留在 20 年前。”这是多么荒谬的歪理邪说啊。人类在 2000 年以前用嘴说话，现在还用嘴说话。你能说人们的观念停留在 2000 年以前吗？对于如此臭名昭著的歪理邪说，《新京报》和《周口晚报》不仅不纠正，竟然如获至宝。编辑的水平之凹，超乎寻常。你猜：《新京报》和《周口晚报》都给熊丙奇稿酬吗？熊丙奇收到《新京报》和《周口晚报》支付的稿酬，能把《周口晚报》给的稿酬退给报社吗？道德水平有多高？智商水平有多低？ 2010 年 12 月 7 日，腾讯评论《熊丙奇：复旦大学为何想着要占领媒体》：司马光在《资治通鉴》里分析智伯无德而亡时写道：“才德全尽谓之圣人，才德兼亡谓之愚人，德胜才谓之君子，才胜德谓之小人。”我不禁要问：熊丙奇是什么人？圣人？愚人？君子？小人？熊丙奇可以自己选一个。你敢说你是“圣人”吗？就算“愚人”吧。以上内容约 2500 字收集整理：黑龙江省大庆市退休老汉商江 E-mail:dqddsj@163.com 本人没有全日制大学文凭，没有高级专业技术职称。不是著名专家学者。学识水平和艺术造诣有限，不当之处望业内专家教授海涵。; 个人分类: 教育研究|0 个评论

分享铅弹模具出售15013219020铅弹模具怎样做.铅弹母鸡货到付款: wsx168x 2013-10-15 03:31; 周口哪里有4.5/5.5mm铅弹模具卖免定金货到付款15013219020哪里能买到铅弹模具.4.5mm铅弹模具.5.5mm铅弹模具.4.5仿德尖头铅弹模具.5.5仿德尖头铅弹模具制作.铅弹模具图纸.简易铅弹模具制作视频.铅弹模具货到付款不收订金; 0 个评论