tag 标签: 现代物理学经管大学堂：名校名师名课

相关帖子

 版块 作者 回复/查看 最后发表
经济学论文 长春理工大学经济管理学院 YK120913209 2012-12-12 10 2252 悠悠仔 2023-2-18 18:23:57
【整合后重发】统合量子论、信息论、实体论、相对论的哲学尝试 attach_img 哲学与心理学版 laoxian2011 2017-2-27 3 1496 laoxian2011 2017-3-22 18:24:52
现代物理学与现代唯物论是对立的吗？ attachment 哲学与心理学版 laoxian2011 2014-9-23 7 8427 laoxian2011 2017-2-27 15:31:01
3729.物质的奇正分野和极值现象 哲学与心理学版 王东镇 2016-10-1 0 1088 王东镇 2016-10-1 12:24:46
【kindle】第一推动丛书·宇宙系列（套装共6册） attach_img 版权审核区（不对外开放） ramessu 2016-9-20 0 8 ramessu 2016-9-20 12:24:51
两类实体 哲学与心理学版 深圳郭绍华 2016-6-15 0 991 深圳郭绍华 2016-6-15 08:12:06
[99.9%都是假设].竹内薰.扫描版.pdf attach_img 版权审核区（不对外开放） xgz6151 2012-6-13 53 2384 mkszyz 2016-2-21 15:46:03
3589.原子的聚变温度应该低于裂变温度 哲学与心理学版 王东镇 2015-10-27 0 1434 王东镇 2015-10-27 03:10:59
【独家发布】（365+1℃经典-140)通向实在之路：宇宙法则的完全指南 （英）罗杰·彭罗斯着 attachment 版权审核区（不对外开放） kejiaweiidao 2015-8-7 1 259 HN海 2015-8-7 21:08:38
3504.现代物理学中的谬误 哲学与心理学版 王东镇 2015-3-14 1 998 14HBjpttxs 2015-3-14 06:15:21
科学家的信仰（英文版 the faith of the scientist in their own words） attachment 经济史与经济思想史 幽然南山 2014-11-7 4 4719 zhxq716 2014-11-11 06:42:45
平行宇宙 attachment 版权审核区（不对外开放） yisheng124 2014-9-28 10 1284 yisheng124 2014-9-30 11:23:35
【原创】对“量子力学理论”的哲学思考 跨学科讨论区 laoxian2011 2014-9-25 4 2288 laoxian2011 2014-9-27 21:39:09
谈谈开放性收费SCI期刊的好处（最近刚发表了一篇）【转载】 学术道德监督 量子奥秘 2014-1-2 2 21058 量子奥秘 2014-4-16 09:35:49
3238.从星球和星系看事物发展的不均衡现象 哲学与心理学版 王东镇 2013-12-11 0 1837 王东镇 2013-12-11 02:20:19
当代经济与科技发展——技术经济 论文版 346958691 2013-2-22 0 831 346958691 2013-2-22 15:56:31
两类实体 哲学与心理学版 深圳郭绍华 2013-1-16 0 957 深圳郭绍华 2013-1-16 16:33:10
更多...

相关日志

分享 3703.物理学不是玄学
王东镇 2016-8-21 20:45
3703. 物理学不是玄学 2016.8.21 二十世纪的科学发展奠定了现代物理学，也渐渐脱离了普通民众的理解能力，向玄学靠近。特别是反物质和暗能量，现代物理能够提出，却找不到，让人充满遐想。 网上搜索反物质和暗能量，会找到许多解释，不乏玄而又玄的解释，也有相对客观的阐述问题的提出。 关于反物质，我在《 3700. 正反物质的差别》中已经做了详细的解释，这里介绍一下我对暗能量的看法。 所谓能量是由偏电荷光子的密度产生的，偏电荷光子有偏正电荷和偏负电荷光子两种，前者由两个正电子、一个负电子组成，后者由两个负电子、一个正电子组成。正负偏电荷光子可以聚变为质子和中子，进而形成相对稳定的化学元素，也可以裂变为正负电子，或正负电荷。阳光可能全部由偏正电荷光子组成，火焰则两种光子都有，二者的比例可能是 306 ： 305 ，根据书上质子与电子的质量比例计算，误差不会很大，反物质星球这个比例会倒过来。正反物质生物对两种偏电荷光子可能会有不同的反应，有的转化为视觉信号，有的视而不见，因此形成所谓“暗物质”、“黑洞”。当然，不同物质星球可能也会对它们分别产生吸引力和排斥力，这是宇宙射线形成的原因，也可能是所谓“暗物质”、“黑洞”形成的原因。 至于偏负电荷光子在正物质星球会不会成为能量的组成部分，也就是让我们感觉热，我不清楚，原子裂变为光子的过程中一定有它们的存在是毫无疑问的。 虽然地球可能排斥偏负电荷光子，但是正负电荷的聚变和化学元素的裂变一定生成一定比例的偏负电荷光子，所以地球环境并不缺少偏负电荷光子，光合作用也只有对偶形成一定比例的偏负电荷光子才能与阳光中的偏正电荷光子聚变出化学元素“氕”，置换出二氧化碳中的氧元素，植物才能成长发育。 如果偏正电荷光子是正能量，偏负电荷光子就是所谓“暗能量”，“暗能量”就在我们身边。 为什么物理学家找不到反物质、暗能量，与二十世纪物理学的相对幼稚有关。例如，万有引力定律是错误的，利用万有引力定律计算的结果能够正确吗？ 现代物理学充满假设、假说和似是而非的东西，没有发展创新只能越来越玄。所以，我敢于提出自己的看法，大不了增加一些假设、假说而已。 我的观点也不一定正确，仅供参考。
26 次阅读|0 个评论
更多...

京ICP备16021002号-2 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问：王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2025-12-24 18:29