tag 标签: 马克思政治经济学经管大学堂：名校名师名课

相关帖子

 版块 作者 回复/查看 最后发表
关于剩余价值的提问 马克思主义经济学 薛定谔的羊、 2022-3-9 12 3549 杨虎 2022-3-25 00:07:46
马克思政治经济学原著阅读层次 马克思主义经济学 13920689590 2018-5-12 15 3876 cws_24 2018-5-14 13:09:02
更多...

相关日志

分享 有关西方经济学与马克思政治经济学的区别——自己的一些理解
2005130726 2012-12-16 10:53
很多人问我这个问题，自己感觉一直没有很好地回答。我觉得有必要在心里整理一下，下次给别人讲讲解时，能够让更多的人消除对马克思政治经济学的偏见和误解。 1. 两者研究的前提不同。 西方经济学是以资本主义制度为前提来研究的。在资本主义制度的基本规定下，研究资源的有效配置。 马克思政治经济学是一个更加宏观的视角，研究对象是整个人类社会发展，并且重点研究资本主义制度，认为资本主义制度仅仅是人类历史发展中的一个环节，其自身有很多矛盾和问题，会造成经济危机和贫富两极分化，终将被更加先进的制度所取代。 2. 研究服务的人群不同 正是因为第一点的差别，才导致了两派经济学服务于不同的人群，可以说是相互对立的两个阶级。 在资本主义制度下，生产资料归资本家所有，资本对雇佣劳动的占有成为时代的主旋律，此时，西方经济学强调资源的有效配置，就是在认可资本剥削劳动的前提下，研究如何使资本收益最大化，如何使剥削效率更高，因为仅仅获取工资的工人阶级，永远不能翻身。有效率的经济生产仅仅给资本家带来丰厚的收益，所以，西方经济学是为资产阶级服务的。最近，我深刻地体会了这一点。 在马克思政治经济学的研究中，马克思始终是在为贫苦的无产阶级说话的。在马克思研究经济学之前，他发现了劳动异化，就是劳动生产同其劳动本身相异化，劳动越是努力工作，越生产与其自身相异化的贫苦。马克思为了研究这一困扰着他的问题，决定研究“市民社会”，也就是从经济学的领域来研究劳动异化问题。 整部《资本论》马克思都在为贫苦的劳动者伸张正义，揭露资本剥削劳动的本质。这一点，我很有共鸣，因为我家附近就是城郊的开发区，各种中小企业里，工人辛苦劳动，工资微薄，而企业主却个个发家致富。我同情贫苦的无产者，我希望通过自己的经济学研究，使无产者的状况能够好起来，我相信大家都不愿看到天底下有如此多的人受苦，马克思也是从这一点出发，揭示出工人贫苦的真正原因。他的建议是工人阶级武装斗争推翻资产阶级的统治，建立公有制，保障共同富裕。 我们国家在马克思主义的指导下，建立起了无产阶级专政的统治，确立了以公有制为主体的基本经济制度和按劳分配的分配制度。但是必须看到，当前的经济实践同制度规定之间存在这比较大的差距。私有制和按要素分配已经占了绝大比重，由此产生的问题可想而知。两极分化，社会矛盾激化等等。 作为一名站在广大贫苦人民一端的研究者，我觉得有必要扛起解决这一问题的责任。一直都非常赞同毛泽东的人民观：全心全意为人民服务，这不是一句空话，我们需要用实际行动来贯彻他。（先写这么多，希望大家批评指正）
个人分类: 大问题|68 次阅读|0 个评论
更多...

京ICP备16021002号-2 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问：王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2026-2-14 08:19