关于剩余价值的提问

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

各位好，关于剩余价值我有几个疑问，希望有大佬可以回答一下：
在定义当中剩余价值是由劳动者的剩余劳动所创造，而资本家所赚取的利润是所有劳动力的剩余价值之和，但我也有个疑问，资本家本身在产品的销售当中不存在劳动么？那他本身会创造价值吗？而且从奢侈品来看，人们可能支付超过这商品本身的价值的价格，那么超过的这部分又属于什么？
如有大佬能详细回答，不胜感激！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：剩余价值 创造价值 剩余劳动 不胜感激 资本家 剩余价值 马克思政治经济学

资本家经营企业的行为当然属于劳动。

所以资本家有权参与剩余价值的分配。

但是资本家的劳动是被马某故意忽略的劳动。

这样所有的剩余价值都是工人的。

奢侈品的品牌形象是企业经营者营销出来的，奢侈品远高于成本的溢价，与具体生产者没有关系。

奢侈的高利润是属于企业经营者的。

马某说的剩余价值实际分两块，一块是资本家经营企业付出的劳动成本，剩下的才是剩余价值。

剩余价值是工人创造的吗？
不是。
一切利润都是创新带来的。

具体到马某时代资本主义生产方式下，剩余价值（利润）是采用机器生产的结果。

因为雇佣一帮女工，发给她们个人纺织工具进行纺织，不可能有生产效率的提高，成本却不减反增，不可能有利润。
所以资本主义生产方式下，剩余价值（利润）是机器带来的。

如果所有企业都使用相同水平的机器，手工生产被淘汰，这时的企业利润实际是0，所谓的剩余价值（利润）实际是资本家的工资。

一、既然提问的是“剩余价值”问题，就不应该使用利润一词了。利润与剩余价值是风马牛不相及的两回事。

二、剩余价值只针对工厂的一线工人，连工厂内辅助工、班组长、车间主任、各个科室以及中层管理人员以及销售都不涉及。

三、要牢记：剩余价值是工人在剩余的劳动时间内创造的。这点楼主也说了。

资本家本身在产品的销售当中不存在劳动么？
----------
资本家跟产品的销售有个毛关系？销售是市场营销劳动者的事儿。
如果一个资本家在当资本家（资本所有者）之余，也上市场上吆喝去，那么另算，另算懂吗？这时他的身份就不是资本家了。

而且从奢侈品来看，人们可能支付超过这商品本身的价值的价格，那么超过的这部分又属于什么？
---------
跟奢侈不奢侈无关。
只要有垄断，就能得到超额垄断利润，使价格高于价值。
有的奢侈品没有垄断优势，那也会赔钱的。

哪个山炮，设置了条件，让老子不能发言？

这是西方版小农基因起义洗脑宣言和洗脑用语。
作为现代学习经济的人和具有独立思考的人，为什么不用现代西方经济学的定义。
如果你想投资做生意，但告诉你所有都属于工人，你会投资吗?
如果你是工人，工资多多益善，但可能吗？
老马就是不准你投资，将一切资源利用生产资料公有制据为己有。
工人也逃不掉变成奴隶，没有选择的权利。一切由单位分配包括你的婚姻。
最重要的是自由意志，在资本主义你觉得做工人受剥削，可以努力累积资本做老板。
但老马不单剥夺一切，连自由也剥夺。
资本家和工人合作去生产商品，所得分配由市场去决定，
大家都希望争取最大的利益，但大家又受条件制约。
例如工会，集体谈判权，最低工资，版权，消费者权益，垄断等种种法规令到市场公平运作。
这是博弈论的范畴，而且是众人的意见成为市场的标准共识。
如果一个人没有特殊知识，申请环卫工人，他要求月工资10万，可能吗？
但如果月工资只得100元，有多少人愿意做?
如果你能代入不同角色，你就会发现现代西方民主国家的制度是现在比较合理的所得分配制度。
而生产商品和盈亏是消费者，雇员和老板的事，金融机构可以从借贷分一杯羹，但也承担风险。
ZF的角色只是提出法案去维持市场的公平性和正常运作，由税收维持其开支费用。
赚钱的事是人民的事，ZF没份更不能利用特权，因为透过税收给ZF足够的钱去运作了。

如果“剩余价值”来自马克思，那么你要小心了！马克思在第二版跋里已经申明“在价值理论一章里有些地方甚至卖弄起黑格尔特有的表达方式”，这就是他将来说自己不是你们那种主义者的原因。

黑格尔特有的表达方式，那就是意义不定的表达方式，根本就不是定义的表达方式，根本就不是用来理解的表达方式。这就是黑格尔说世界上没有一个人理解他的原因。