tag 标签: 中国农业经管大学堂:名校名师名课

相关帖子

版块 作者 回复/查看 最后发表
农业经济书单 农林经济学 houjianyun 2013-4-26 25 7999 温青超 2019-6-10 10:36:02
省级农村劳动力受教育程度数据来源(1978-1992)哪里找 爱问频道 WinniePooh2008 2013-2-21 22 9878 新童鞋123 2018-9-21 20:54:33
全国乡镇企业增加值(1978-2011) attachment 数据交流中心 leesea0716 2013-3-18 23 7537 qwaszx2026 2016-4-7 13:10:52
改革开放以来推进中国农业现代化的政策轨迹(对15个涉农中央一号文件的回顾与思考) attachment 农林经济学 lclbs101 2013-7-9 3 3105 feiyanglover 2014-12-6 14:03:41
中国科学报:节粮不能仅靠“饥饿” 真实世界经济学(含财经时事) insight 2013-3-3 6 1718 insight 2014-6-28 09:50:35
中国农业分析报告(2013年第2季度) attachment 行业分析报告 没叶子的草 2013-8-26 7 1456 gecong123 2014-3-24 21:47:14
请问考中国农业科学院的经济学方面博士怎么考取 休闲灌水 zhou7717 2013-7-29 2 1195 zhangibt 2014-1-20 14:49:41
(最新珍藏)工农中建四大银行校园招聘考试必备(历年真题、预测题及答案解析) attachment 经管类求职与招聘 tyy20070819 2013-7-11 7 2870 dsk2012 2013-12-1 13:36:58
【免费下载】2009年中国农业机械行业研究与市场预测报告 attachment 行业分析报告 It's 2013-2-1 16 3173 kufeng308 2013-11-23 11:13:26
把握中国农业未来,了解农业产业机会 attachment 微观经济学 dealercn 2013-8-1 0 1297 dealercn 2013-8-1 13:49:55
2013年中国农业技术经济学会学术研讨会 学术资源/课程/会议/讲座 lipeng19870715 2013-4-22 4 3618 lzyrain123 2013-7-16 23:22:33
中国农业资源与区划交了审稿费之后,中的希望大吗? 学术道德监督 cw648762097 2013-7-5 4 5891 啥是学术 2013-7-5 18:49:18
悬赏 求 中国农业机械化科技发展报告(2009—2010) - [悬赏 300 个论坛币] 悬赏大厅 1713289207 2013-6-7 0 727 1713289207 2013-6-7 13:59:09
悬赏 求 2012-2016年中国农业发展趋势与投资分析报告 - [悬赏 400 个论坛币] 悬赏大厅 爱TA 2013-5-14 0 1267 爱TA 2013-5-14 09:45:15
悬赏 求知网1篇中文 - [悬赏 1 个论坛币] attachment 求助成功区 cuiboss 2013-5-6 2 824 我可不想说 2013-5-6 16:28:53
第十六届中国农业生态与生态农业研讨会第一轮通知 学术资源/课程/会议/讲座 lipeng19870715 2013-3-25 0 2894 lipeng19870715 2013-3-25 22:21:58
真鱼翅对身体没好处反而可能有害 休闲灌水 rbzdsf 2013-3-15 0 1798 rbzdsf 2013-3-15 18:36:36
中国农业经济统计 attachment 数据交流中心 lips 2013-2-2 1 2069 ychtao 2013-2-2 08:57:08
删帖吧,版主帮忙 学术道德监督 huangshansong 2013-1-21 10 1594 hongbo2009 2013-1-23 09:47:44

相关日志

分享 中国农业资源与区划
wxn0305 2015-5-12 11:22
中国农业资源与区划
期刊级别:中文核心 相关栏目: 研究综述、热点问题、工作研究、问题讨论、资源利用、持续农业、区域农业、区域规划、技术方法、农业产业化、结构调整、动态监测等 咨询方式:qikan915@126.com 中国农业资源与区划
20 次阅读|0 个评论
分享 佟屏亚:转基因作物能增产是骗人的!  
insight 2013-10-26 20:13
佟屏亚:转基因作物能增产是骗人的!   新华网北京10月25日电 中国政策科学研究会国家安全政策委员会9月29日在北京召开再论转基因与国家安全研讨会。来自中国农业科学院、军事科学院、国防大学、航天科技集团、西南财经大学、等单位的专家学者就当前我国转基因问题的性质、形势、管理进行了深入的研讨。   与会专家一致认为, 习近平 主席最近关于“中国的粮食安全要靠自己”,“我们自己的饭碗主要要装自己生产的粮食”的指示非常重要,是实现“中国梦”的基础。13亿中国人的吃饭及其安全问题,要靠一大批袁隆平式的中国农业科学家的聪明才智解决。   以下是中国农业科学院作物科学研究所研究员佟屏亚在研讨会上的发言:   我一辈子就在这个研究所从事农业科学研究。我给大家介绍一些背景材料。谁控制了种子,谁就控制了粮食,谁就控制了农业!    从2004年我就感觉到孟山都在有计划地打入中国。他有几种进入方式,最重要的是人,从企业普通员工到高管人员,从科技专家到政府官员。抓住人才能解决进入。十年磨一剑,以孟山都为首的跨国集团已经完成了在中国的转基因布局。 在跨国公司老板的眼里,中国不只是一个巨大的种子市场,也是一个无与伦比的农业基地。跨国公司把中国种业纳入全球化战略体系,成为全球化竞争赢得全局性胜利的重要环节。   一是寻求企业合作。要占据中国种业市场,首先必须与大型种子公司合作。上世纪90年代,孟山都公司率先与河北省种子公司、安徽省种子公司合资成立冀岱棉、安岱棉种公司,抗棉铃虫品种引进中国。2001年,孟山都公司与中种集团合资成立中种迪卡公司,为杂交玉米进入中国铺平了道路。杜邦-先锋公司2002年与登海种业成立先锋-登海公司;2006年与敦煌种业成立敦煌-先锋公司。借此跳板,先锋公司成功地完成了先玉335玉米在东北春播区、黄淮海夏播区和西北地区的布局。   二是开展合作研究。杜邦公司与中国农业科学院植保所合作,发挥各自在应用微生物筛选鉴定、分子生物学和基因组学技术领域的研究优势,发掘有效防治重要农作物害虫的目标基因,通过鉴定新型杀虫蛋白基因促进抗虫农作物品种的研发和商业推广。先锋公司将利用分子进化、分子育种以及其他的专利性状改良技术进一步开发目标基因,并应用快速性状整合新工艺,将新性状导入高产新品种中,加快新产品的研发速度。2012年10月12日,杜邦先锋与中国农科院签署《农业基础与应用技术领域合作谅解备忘录》,双方在育种、农作物抗病虫害和生物技术等基础与应用技术领域开展多层次、多形式的合作研究。跨国公司把其上游、中游和下游的机构全部转入中国,把中国作为全球化科研和种业发展基地。   三是聘任高级顾问。上世纪80至90年代,改革开放掀起科研人员留学、进修、合作研究的出国潮,受到国际咨询机构和跨国种业公司,如洛克菲勒基金会、国际农业生物技术应用服务组织(ISAAA)的资助,陆续回国的学人多数在科研院所、高等院校、协会学会乃至政府机构任职,有的已擢升院士、政协委员或政府官员,在国家科技政策方面有一定话语权,在社会活动中有一定执行力,甚至能左右媒体的宣传导向。跨国公司通过长期铺垫,进入科研院所和高等院校,或资助科研项目,或进行合作研究,或聘任为高级顾问,对加速跨国公司本土化发展,顺利建立进入政治、经济、科研决策领域的链条。   四是培养专业人员。杜邦公司在国内重点大学设立“杜邦奖学金”,覆盖全国的十多所大学,包括清华大学、北京大学、中国农业大学等,每年投入10万美元,累计受资助大学生已达2000多名。2010年10月,通过中国农业部在中国农业科学院、中国农业大学、山东农业大学等启动“孟山都奖学金项目”,包括孟山都奖学金、孟山都助学金和孟山都最佳论文奖三大奖项,年度奖励金额人民币30 000元,优先资助生命科学、环境科学与工程学院的大学生和研究生,特别强调学生立志从事农业生命科学与相关技术领域的研发或实业。 请注意,这些感恩孟山都栽培的硕士博士陆续进入科研院所和种子企业担任要职。跨国种业公司顺利地完成中国了本土化布阵,其最终的目的是让中国的土地种满转基因种子。   五是推动转基因渗透到产业中去。由于上述链条,我们国内2011年发布了全国种子发展的意见,以及落实这个意见的规划,这个规划有三个地方把培育转基因品种的商业化写了进去。它的重点任务是加强生物技术理论方面的研究,培育转基因品种,十年当中培育若干,其中主要是水稻、玉米、小麦,其他作物一带而过。这个规划没有广泛征求社会意见,就是以农业部科教司一些人为主搞的。现在每年都要下达项目。最近在进行的一个措施就是支持种子企业发展生物育种,5个亿,全国最后申报的种子公司41家,明确规定要是生物育种培育转基因品种,而且建立生物技术研究室。这41家当中多的获得1200万,少的获得600万,这都是有名单的。而且如果说到今年把这1200万花完了,滚动再给1200万,这样滚动三次。这就是稳步的在渗透,不仅是科研单位,中国的主要的水稻为主的企业都进去了。   这五项我们就可以知道跨国公司进来以后稳步地发展。为什么会这样?因为第一是有钱,都知道这十年当中由张启发带头的十位专家给原国务院负责人的一封信很起作用,240个亿就下来了。生物育种比常规育种要多出十倍上百倍的资金,有钱就好办,就能拉拢一部分人。农业部科教司有钱有权。农业部其他部门对这个问题几乎不发言,就是农业部的科教司以及农安会这是直接跟上边联系的,下边的基础是建立在中国农业科学院生物技术研究所,还有作物研究所,植物保护研究所,以前两个为主。我是作物科学研究所的,我们所2005年还没有研究转基因的。等到这一批钱下来以后,转基因水稻成为主持单位,玉米、大豆、稻谷都分配下来。所以现在形成了一个基础,中国农科院是转基因研究的基地。他们有个目标,这个目标是什么?就是集中搞水稻,只要进入中国水稻,孟山都就掌握了全世界的水稻。纲领就是去年和今年有人在谈的中国有十三亿人,如果要解决粮食问题必须要搞转基因。所以他的目标跟纲领是非常明确的。   为什么科研单位站出来的人不多呢?不是不多,而是不愿意站出来,我如果在位的话我也不说,因为大批的钱都在我这儿呢。    转基因有两个软肋,第一个就是所谓“增产”。报纸上老在说转基因能增产、能高产,这是最能唬人的。事实上转基因不增产,更谈不上高产。它最重要的宣传目标所谓“解决十三亿人的粮食问题”完全是虚假的。 有一次在农科院召集的会上,全部转基因专家在坐,我提出一个问题,你们能不能搞一个增产基因,没有人回答我这个问题。所以转基因高产是一个虚假的宣传。 迄今为止,全世界没有任何一项转基因作物是增产的,没有任何报道。    第二个软肋就是所谓“抗虫基因”。这也是骗人的。实际上孟山都就两个基因,这是专利性很强的。比方说棉花,99年棉虫很厉害,用了孟山都的抗虫基因以后,一个是抗虫了,但是不只一个虫啊,其他虫来了还得打药。水稻有六七种虫子,玉米也有六七种虫子,所以你只转一个基因,这个虫没了另外一个虫可能又来了,各个地方每年都不一样的,所以它是解决不了生产上用农药的问题。   了解了这两个软肋,刚才说的问题实际是不攻自破,现在实际上是孟山都控制了美国的一些官员。有人说美国用了转基因,玉米、大豆都比咱们产量高,不能这么说,美国的自然条件得天独厚。中国实际产量并不低,我们现在黄淮海地区种了小麦种玉米,玉米一茬我们比不上他,但是加上小麦我们比他产量高。所以如果用那个理论掩盖,说他们就比我们高,那是虚夸的。    #FormatImgID_0# 到九十年代现代生物技术发展以后,我的评价是转基因可以定位各种作物的基因图、可以分子标记,这样跟常规技术结合起来就能加快常规育种,它不是一种方法,而是我们常规育种的辅助技术。如果常规技术再加上它就增加了预见性、增加了成功的几率。这是我很明确地提出来的。林敏说转基因是长枪大炮,常规技术是大刀长矛,我当时批评他说你不是干这玩意的,应该学习农业基础知识。   转基因这个玩意百年以后会出现什么问题,这个问题是争论最大的问题。但是没有谁做长期的稳定的十年八年的研究,也没有实验。时间是检验真理的唯一标准。现在社会上把钱弄到基层,转基因几乎把中国主要企业都弄进去了。再过十年下来,恐怕各主要研究单位以至各主要企业可能都有这个倾向。
个人分类: food|14 次阅读|0 个评论
分享 一些排名
big_banker 2013-5-15 08:55
下面是英国《银行家》杂志每年2月份公布的全球银行品牌500强名单中的中国入围银行情况,国开、进出口、农发、广发、渤海、浙商六家银行因为没有上市,故而没有入围。由品牌排名,可以大致知道国内各家银行目前在全球范围内的水平。   英国《银行家》杂志2012年全球银行品牌500强排名--中国入围名单   Top 500 Banking Brands -- China Bank   全球名次 银行名称 品牌价值   10 中国建设银行 154.64亿美元   11 中国工商银行 151.64亿美元   15 中国银行 128.57亿美元   18 中国农业银行 99.29亿美元   32 交通银行 56.30亿美元   47 招商银行 39.80亿美元   62 浦发银行 24.50亿美元   69 中信银行 22.95亿美元   74 中国民生银行 21.07亿美元   97 兴业银行 15.71亿美元   100 中国光大银行 15.61亿美元   127 华夏银行 10.93亿美元   165 北京银行 6.79亿美元   260 重庆农村商业银行 3.26亿美元   263 宁波银行 3.21亿美元   326 南京银行 2.25亿美元 在国内,各家银行在业务上均归属银监会监管,但在行政上,各自的控制人是不一样的,具体体现则在人事任免上。虽然都需要报备银监会的批准,但实际上那不过是走过场, 各家银行的高管,实际上是由实际控制人任命的。   国内20家拥有全国牌照的大中型银行行政管理单位:   中国工商银行 -- 财政部(通过中央汇金公司)   中国农业银行 -- 财政部(通过中央汇金公司)   中国银行 -- 财政部(通过中央汇金公司)   中国建设银行 -- 财政部(通过中央汇金公司)   交通银行 -- 财政部(通过中央汇金公司)   国家开发银行 -- 财政部(通过中央汇金公司)   中国进出口银行 -- 财政部(通过中央汇金公司)   中国农业发展银行 -- 财政部直接控制,中央汇金暂未注资   招商银行 -- 招商局集团   中信银行 -- 中信集团   中国光大银行 -- 名义上是中国光大集团,实际上已经被中央汇金公司控制   华夏银行 -- 北京市人民ZF(通过北京市国资委)   中国民生银行 -- 无   兴业银行 -- 福建省人民ZF(通过福建省国资委)   上海浦东发展银行 -- 上海市人民ZF(通过上海市国资委)   广发银行 -- 广东省人民ZF (通过广东省国资委)   恒丰银行 -- 无   浙商银行 -- 无   渤海银行 -- 天津市人民ZF(通过天津市国资委)   平安银行 -- 中国平安保险集团股份有限公司
25 次阅读|0 个评论
分享 曾飞:中国农业的根本出路还是集体化
曾飞教授 2013-2-23 09:53
中国农业的根本出路还是集体化 曾飞   中国农业走什么路呢?   刘少奇说:富农经济。 [注]   毛泽东说:集体化。   邓小平说:分田到户。   几十年过去了,数亿农民的实践结果和时间的考验告诉了我们什么呢?   《楚天都市报》的记者写道:   上世纪60年代华西村的主要缔造者和领导者吴仁宝带领着华西人,改革耕作技术,白天管理田间,晚上平整土地,把原来1200多块零星田块改造成搞成稳产农田。上世纪60年代开始,吴仁宝带领村民办粮食原料加工厂,废纺站,铁匠站,发展村级经济。1969年创办小五金厂,到改革开放前,华西的银行存款100多万元,2009年销售收入突破500亿大关。由于村里土地一直归集体所有,这种公有制为主题的集体经济,让村民走上了共同富裕的道路。   南街村将承包出去的土地和企业收归公有,实行集体经营和分配,追求共同富裕,提出建设”共产主义小社区“的奋斗目标。 南街村的掌舵人党委书记王宏斌,执掌南街村二十多年来,一手创造了“红色亿元村”的神话。又在银行限贷的困局中力挽狂澜,让一度濒临破产的南街村走上正轨。那是指2003年时期,南街村遇到经济困难,银行停止贷款,企业无法运转,通过村民捐款集资,村里有了流动资金,到2006年南街村重新获得了利润,并逐步增加走上良性循环,村民的生活越来越好。这些经验让王宏斌坚信,通过发展集体经济走向共同富裕是可行的。   可是“分田到户”第一村的小岗村呢?从记者报道的字里行间看出,该村大包干以后,干了几十年,连党支部书记也没有人当,沈洁是安徽省财政厅下派的时任书记。沈洁累死后,安徽省财政厅又派丁俊任小岗村的党委第一书记,反正他们有盖手印的经验。手印一盖,不要工资的书记来了,手印一盖大笔大笔的现金来了。这就是他们的一块“农村发展的试验田。丁俊书记面对记者采访时毫不掩饰的说:“小岗村虽然有着中国改革第一村”的“美誉”,但与全国其它名村比,基础差,底子薄,发展还不够快,村民还不算富裕。   三个村对比之后,我初步得出一个结论:一个村的农民要想共同富裕,必须要在本地教育、培养、锻炼产生一个好的书记,即农民的代言人,带领农民走集体经济道路,艰苦奋斗,自力更生。(来源:李卫东《由华西、南街、小岗三村看中国农民出路》)   在当今的农村,出现了个体农户、家庭农场和农业合作社三种主要形式。此外在黑龙江、新疆等地还有国家投资的大型农场、军垦农场。城郊的许多农民失去了土地,一部分变成了依靠出租住房过活的城市食利者,一部分破产变成了打工仔甚至流浪者、妓女,实际上他们已经算不上是农民了。   个体农户如今如何了?   两极分化,极少数变成富农,大部分日趋贫穷,艰难度日,甚至放弃土地,逃离农村。   据中国农业大学中国农民问题研究所所长朱启臻教授等《农民为什么离开土地》一书披露,一大批农村极度荒芜。据朱启臻团队的实地调查和一些学者的研究分析,农村劳动力已经由过剩变为结构性短缺。特别是年轻人纷纷弃土地而去,老人和妇女成了农业生产的主力军,书中20个村庄的调查结果显示,农村老龄化程度均达到30%以上,从事农业的劳动力平均年龄56岁,年龄最长者为84岁。农民离开土地的原因很简单,无非是生存和发展的需要。在“农不如工,工不如商”的时代,种一年地不如打一个月工,再加上农活辛苦、风险极大,农民自然会“用脚投票”,选择离土离乡、告别农业。农村劳动力这个蓄水池被逐渐抽干,农业不仅出现“农工荒”,种地的农民也因为比较收益低而缺乏积极性,这也许是中国农业面临的最大危机。   家庭农场又将走向何方?   或者集体化,提升为为大型联合农场,共同致富;或者独自奋斗,发财者成为新富农,失败者破产,两极分化。   据经济参考报《家庭农场发展面临两大难题》披露:目前我国有2亿多农民外出打工,但他们家乡的土地大部分并没有闲置,一般都是交给亲戚邻居耕种。在非农就业工作、户籍、社保、住房等都还没有解决之前,他们不会贸然把土地长久流转出去。一号文件也规定,既不能限制也不能强制农民流转土地。从这个角度来看,家庭农场只能在特定地区发展,比如在长三角、珠三角等工业比较发达地区,或者是北京、上海等大城市的周边城郊,因为这些地区非农就业机会多,收入高,不少农民也不愿意耕种土地,建立家庭农场相对比较容易。但对那些远离城市、非农就业有限、土地流转比较难的地区来说,家庭农场就很难发展。我国目前已授予农民土地长久承包,搞家庭农场当然也不能违反这个规定,只能通过土地流转来搞家庭农场。举例说,目前北京周边一亩地的流转年租金已达2000元,而东北不少地区的年租金也近千元。家庭农场从别的农户租种土地,承包费如何消解是个大问题。如果这些家庭农场还继续种植传统粮食,粮食单产不会随着承包面积的扩大而有大的提升,但粮食售价则是国家统一定价。目前农民自种粮食一亩地一年能够赚千元已算不错,那些家庭农场还要支付额外的租金,付少了,原来的出租农户不愿意;付多了,家庭农场承担不了。家庭农场如果继续种粮会面临种不下去的困局。虽然在初期发展阶段,可以通过政府补贴消解一部分承包租金,但毕竟不可能无限补下去。这跟资本下乡类似,社会资本到农村包地,如果单纯种粮食,其产量并不能超过农户自种,加上企业的管理成本及租金支出,这些企业只能选择要么搞有机粮食,要么搞养殖加工。虽然家庭农场的经营规模并不大,但不可能因此而降低农资投入成本,机械运营的成本也很高,如果家庭农场继续维持传统的粮食种植,利润就很难支付租金。最后的发展方向只能走高效农业,也就是非粮的经济作物。这样的家庭农场如果数量太大,则会危及国家粮食安全。   笔者在《家庭农场的是是非非》一文中已经指出:“石河子垦区团场根据个人专长对他们进行专业培训,组织起滴灌专业服务队、植保专业服务队、田管专业服务队、机械专业服务队、养殖专业服务队。以这样的科技与人力资源支持方式保障家庭农场的先进生产和融入联合农场的现实需要与可能性已经提供了农业进一步实现集体化经营的现实模式。”“这些经验进一步印证了绿色循环家庭农场的优越性,印证了家庭农场与农机供销等合作社合作的优越性,同时还提供了家庭农场品牌化经营和订单种植的模式。由此,家庭农场实现信息化,确保先进技术和供销渠道的畅通已经没有根本性的障碍了。如果再扶持和推广风能和太阳能的绿色能源应用,那么家庭农场的模式就更具诱惑力。”“因此,从这些现实来看,推广家庭农场是符合中国城乡融合大战略,确保中国粮食命脉的正确措施,值得肯定。同时,为了阻止家庭农场的政策被官僚所利用和扭曲,必须严禁改变耕地的用途,包括不得把耕地改作房地产、开矿和建代工工厂,不得把主要的粮食用地改作它用;同时严禁高利贷,不许用土地抵押贷款(应及时设立贷款担保公司服务家庭农场)。最好能及时制定法律加以规范。”因 而,家庭农场的全面推广具有现实的困难,而且离开了集体化提升,将走向富农经济的邪路,或者破产。   农业合作社状况又如何呢?   自愿发展,日愈兴旺。但他们遇到了城乡对立旧体制的重重困难,没有城乡融合的具体国家政策的支持,农业合作社步履艰难。   据2011年07月28日燕赵都市网《基层农业合作社生存现状调查》披露:“就农民自发成立专业合作社的运行模式问题,记者采访了中共河北省委政策研究室重大课题研究二组的李宏民研究员。李宏民表示,‘农民自发成立合作社’应通过合作社内部技术、信息、资金、生产、销售等多方面的合作及联动,实现农业生产成本的节约和效益的增加,增加了农民收益,推进了农业产业化的发展。就我省情况而言,随着农业产业结构调整力度的加大和政府部门的大力提倡,各地特色产品或主导产业都建有相应的专业合作社。目前,各级政府对农业专业合作社都有一定的扶持政策,涉及资金、技术、经营、注册等多个方面。除中央、省有扶持外,部分县还出台了更加优惠的扶持政策。这些政策促进了我省农民专业合作社的良性发展,其规模逐年扩大,运行机制日趋完善。”“2009年10月,退休干部张根兴怀揣改变家乡贫困面貌的理想与邢台南宫的父老乡亲们自发成立了四家农民专业合作社,涉及粮食、蔬菜、棉花和果品四个领域。除张根兴外,合作社的其他理事们都是当地农民。‘每次回到老家,看村里那些土坯房子,我都忍不住要掉泪’,搞了一辈子水利建设工作的张根兴,曾经在石家庄平山县扶持过农业合作社的发展,对于农业合作社的未来,他始终充满信心。更关键的是,发展农业合作社可以带领老乡们发财致富,‘告别土坯房子’。但满腔热情的张根兴把做这件事的难度低估了。虽然是华北地区闻名的棉花主产区,但除此之外,南宫确实没有别具特色的支柱产业。尤其是张根兴老家所在的农村,除了种地,更无其他经济来源。穷则思变,但贫穷也让农民更加谨慎。农业合作社遇到第一个难题就是农民入社积极性不高。无力承担风险的农民在看不到最终收益之前,不敢贸然相信任何人。于是专业合作社的理事们将自己的农田当做试验田,种植特色农产品并努力打开销路,以此带动农民跟进。紧接着,合作社又迎来了更大的挑战:资金运转困难。张根兴和理事们自发筹资在国家工商局注册登记后便再也没有可供支配的流动资金了。随后的买种子、买化肥、考察、聘请专家等都需要大笔资金的支持。张根兴手持一份中央文件跑到了南宫乡政府和邢台市相关部门寻求资金支持,但都以失败告终。 ‘实在不行,咱自己垫钱’,张根兴用行动解释了他的‘穷帮穷’理念,这位退休干部将自己的积蓄和退休金都无偿献给了合作社,并将儿子的面包车也‘借’了过来作为办公用车。合作社的其他理事们也尽自己所能贡献办公场地、购买设备、出资考察,甚至垫资买种子和化肥,让农户们有了收成后再付款。除了资金难题,还有技术上的困扰。张根兴们知道,想要在市场上有议价权,必须要有自己的拳头产品。然而,谁来指导农民们采用新品种新技术种植?如何选择好的肥料?冥思苦想中张根兴遇到了知己,他联络到了68名对农村充满热情的老专家成为扶贫志愿者,义务为农民提供技术支持。然而‘扶农专家志愿者协会’因为种种原因无法得到审批,就连这些专家们往返于城市与农村之间的交通费用和日常开销,合作社也无法解决。”   现实表明,没有国家与城市的全力支持,不迅速改变城乡对立的不良现状,中国农业集体化道路的主要形式农业合作社就不可能顺利发展。 而某些高层的所谓“城镇化”则是加剧城乡对立的危险政策,直接会成为农业合作社的可怕杀手,同时误导家庭农场走向富农经济道路,迫使小农经济破产,催生资本主义农业经济。   结论:在当前的城乡融合大战略中,发展中国农业的主导力量还是农业集体化,在国家大量投入和城市全力支援的前提下,依照事物发展的规律性顺序渐进地实现农业集体化。也就是以集体化帮助个体农户脱贫,引导家庭农场持续发展,构筑城乡融合的现实形式。 脚踏实地地扶持农民自愿组成的合作社应该是政府当前的重要施政方针。 ———————————————————————— 刘少奇从利用富农经济恢复发展农村生产力角度出发,进一步提出保存富农经济政策,“不是一种暂时的政策,而是一种长期的政策”,“在整个新民主主义阶段中都要保存富农经济,只有到了这样一种条件成熟,以至在农村中可以大量地采用机器耕种,组织集体农场,实行农村中的社会主义改造之时,富农经济的存在,才成为没有必要了,而这是要在相当长远的将来才有可能做到的”。(中共中央文献编撰委员会,刘少奇选集(下) .北京:人民出版社,1985.41)   
12 次阅读|0 个评论
分享 近代中国农业的发展进程以及关于未来农业现代化的思考(上)
经邦济世# 2013-2-22 19:38
摘要: 通过对中国近代农业发展进程的考察,讨论传统与现代的关系,同时分析农业发展的历史经验,结合当前实际,思考未来中国农业现代化应该采取的积极措施。 关键词: 农业 , 传统 , 现代 , 科学技术 , 政策 , 农业生产要素 自1840 年鸦片战争爆发之后,古老中国的国门便在西方坚船利炮的冲击下缓缓地打开了,大清国闭关锁国的状态被打破了,沉闷的中国终于在外力的打击下开启了近代化的进程。从经济的角度来看, 1840 年的鸦片战争打破了中国延续了数千年的以农业为基础的自给自足的传统自然经济,先是被机器工业生产的商品,然后是以机器大工业为代表的资本主义生产方式所冲击。而在这个过程中,中国的产业结构由单纯的农业收入变为:第一产业——农业、以近代工业为代表的近代工矿交通业构成的第二产业、由服务业构成的第三产业。在工业化的进程中,农业始终是非农业部门发展的基础,尤其是在工业化早期阶段,农业的基础地位更为重要。因此研究近代农业的发展特点对近代经济其他方面的研究同样具有重要的参考意义。 自秦帝国完成中国的大一统,建立了中央集权的封建专制制度以来,无论时代怎样变化,朝代如何更替,重农抑商一直是各封建王朝的既定国策,虽然其间有过一定的反复,但国家政策的基本面却一直保持不变。因为在封建统治者看来,农业是国家安定繁荣的基础,而且把人民都固定在自家的一亩三分地上,减少了社会流动人员这个巨大的不稳定因素,有利于封建王朝的统治。在这个历史前提下,中国在长期的封建社会中便形成了以男耕女织为主要特征的自给自足的自然经济,一直到鸦片战争的前夕,古老的中国一直在自然经济的圈子中缓慢地发展着。 近代以来,中国的自然经济在西方资本主义工业品的冲击下逐渐解体,随着清末洋务运动兴办近代企业的发展以及后来晚清鼓励发展近代实业的新政的实施,中国的近代企业逐渐形成,在此基础上,近代中国的第一批产业工人也随之产生。产业工人不同于手工业者,他们从土地的束缚中走出来成为全职的工人。产业工人的产生对农业的发展也具有重要的意义:他们成为粮食的净消费者,必然促进着农业的商品化,而农业的商品化正是农业现代化的特征之一。 在分析近代中国农业的发展进程的过程中,我们必须要清楚以下几方面:一、近代农业的发展变化仅是相对于传统农业而言,中国在近代远未实现农业的现代化。二、近代农业的发展变化是在西方殖民入侵的影响下发生的,更多的具有外生性的特点。三、近代农业的发展是极其不充分的,更多的是体现在一种发展的趋势上,而且这种变化多次受到天灾人祸的阻碍。四、近代农业的发展也是极其不平衡的,东部沿海的部分地区农业的现代化因素较多,而中西部的广大农村地区传统的自给自足的自然经济形式较为仍然完整的保留着。 下面开始具体研究传统农业的转变,在这个过程中将从不同的角度来具体阐述近代农业的发展变化,并于最终得出一个令人信服的结论。 首先来看土地制度的变化。中国在长期的封建社会中形成了土地私有制的所有制形式,近代中国的土地制度,从总体上讲,还没有突破传统的土地私有制,近代中国土地所有制结构的基本特征就是“地权失平”,即少数地主富农占有大部分土地,而广大农民少地甚至无地。从另一方面来讲,土地私有制导致的土地分配不均的一个结果是使一些农户手中集中了超过其家庭耕种能力的土地,而另一个结果是使一些农户无地或少地可耕,从而必然导致租赁制度的产生。租赁制度在近代并没有发生明显的变化。无论是家庭耕种还是租赁生产都属于私有土地的传统经营方式,而与其相对应的是资本主义农场式经营模式,这种模式的主要特征是:雇主提供生产资料,雇用农业工人从事直接生产,支付工人工资,产品大部分作为商品出售。在近代中国,伴随着自然经济的逐步分解和商品经济的不断发展, 19 世纪末期 20 世纪初期,农业中也出现了资本主义生产关系的微弱发展,主要表现就是雇佣劳动制度的采用,具体的表现如地主雇工经营、富农雇工经营和新式农垦公司的兴起。 接着来说明农业生产力的发展变化。自从西方工业革命完成之后,各种新式机器被投入各行各业,在农业中也使用了大量新式农机具。但中国直到近代仍然使用着传统的农业生产工具,生产仍然依靠精耕细作,生产效率极为低下。虽然在少数通商口岸可以看到一些小型新式农机具,但是整体来说数量极少,而且国内农业机械制造业基本处于空白状态。至于农业生产技术方面也少有建树,化肥虽引进至中国,但每年的进口量很少,对农业生产所起的作用无足轻重,而国内水利设施建设却严重滞后,对农业生产造成不利影响。虽然近代中国出现了一些新式农业生产技术,对近代农业生产力的发展有所贡献,但是这种贡献极为有限,因此,这些农业生产技术出现的象征意义大于其实际意义。 近代中国农业发展变化的较为突出的表现是近代中国农村商品化程度的不断提升。在中国传统农业中,以粮、棉和油料作物为主的种植业始终占有绝对比重,而从近代来考察这些作物的商品率变化可以发现,农产品的商品化程度是不断提高的,虽然提高的速度较为缓慢。从另一方面来讲,农产品的专门化区域的形成,也加速了农村商品生产的发展,近代中国种植的经济作物中的棉花、大豆、花生、芝麻、烟叶和茶叶等都形成了专门化的生产区域。 从上面三个不同方面的分析可以得出结论:近代中国农业虽然取得了一定的发展,但并没有实现由传统农业向现代化过渡,农村经济仍然保持着半自给的状态。但是近代农业的产生仍然具有其积极意义,它在传统的大地上插上了现代的旗帜,为后来农业进一步的发展奠定了基础。(待续)
24 次阅读|0 个评论

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-24 11:27