tag 标签: 典型经管大学堂：名校名师名课

相关帖子

 版块 作者 回复/查看 最后发表
[免费]EXCEL－VBA入门与典型实例 attachment Excel gongmoheng 2008-11-2 349 55310 zzhufengg 2021-10-4 11:07:13
医学统计学典型错误辨析辅助教学系统下载 attachment SPSS论坛 panpanys 2008-11-16 6 3189 panpanys 2015-12-6 11:45:16
[下载]《政治经济学考研真题与典型题详解》 attachment 马克思主义经济学 非洲 2009-4-19 72 20890 duandejun3 2015-4-21 15:42:27
全国典型城市房地产风险行业风险度评估报告 attachment 行业分析报告 mmjasmm 2009-6-16 9 3177 zhujiwennihao 2015-1-22 22:06:46
[下载]《2009年西方经济学考研真题与典型题详解》微观（打印版） attachment 经管在职研 ruceconomy2008 2008-12-26 63 8447 sunnyhbz 2012-6-6 21:18:45
[下载]医学统计学基础与典型错误辨析 SPSS论坛 edward1557 2007-11-30 3 2648 laop1974 2011-1-4 12:11:15
数学分析中的典型例题和解题方法 attachment 经济金融数学专区 traveller_t 2008-3-20 5 4669 叶杭梅 2009-12-18 15:48:11
[感谢holdser]，求3-4篇近期管理科学学报上的典型论文 attachment 文献求助专区 白云的心 2009-6-7 3 3637 白云的心 2009-6-8 15:16:00
国际金融学考研真题与典型题讲解 attachment 金融学（理论版） hezhangbing 2009-5-26 1 1749 candywxndt 2009-5-27 09:05:00
国外典型生产性服务业集群 创业论坛 shwany 2008-11-30 3 7945 yaoyaomama 2009-5-26 17:01:00
金融学研究生入学考试典型例题与全真题解析 attachment 金融学（理论版） 中南你好 2009-5-23 0 2049 中南你好 2009-5-23 03:00:00
【请问】在经济学里有哪些比较典型的偏见？ 微观经济学 jwrk 2009-3-27 5 3040 王志成2010 2009-4-29 16:40:00
[分享]PPT、DOC：相关、典型、聚类等例子与教学 SAS专版 chaoyuediyi 2008-12-11 3 2433 崔薛腾 2009-4-19 12:52:00
[转帖]初级会计实务(固定资产)典型试题 会计与财务管理 myddu 2009-4-13 2 2769 abcdelicious 2009-4-19 11:54:00
一个典型的博弈论问题（转载） 博弈论 lxq_bridge 2008-7-21 15 8144 feiwo1983 2009-3-26 18:26:00
[下载]对全国18个典型地区调研综合报告 attachment 国民经济管理 tyn 2009-3-15 0 1385 tyn 2009-3-15 01:26:00
反垄断法的几个典型重组案例 经管相关法律法规 leabai 2004-11-27 4 5642 hust1213 2008-11-25 09:13:00
【转贴】胡少江︰四萬億救市？典型的中國式誤導 真实世界经济学(含财经时事) frankywayn 2008-11-16 31 7108 maaoweiwei 2008-11-18 20:39:00
国际金融学 考研真题与典型题详解 attachment 金融学（理论版） wuyou-85 2008-3-26 1 2297 cham430072 2008-3-26 19:09:00
[求助]为什么两权分立是现代企业所有权演变的趋势？为什么公司制是现代企业主要或典型形式？ 制度经济学 namco 2007-12-26 2 3222 namco 2007-12-27 10:39:00
更多...

相关日志

分享 《我的闲话之“如何伪装成一个经济学家”之三种典型路径》
le2005 2013-1-23 18:39
《我的闲话之“如何伪装成一个经济学家”之三种典型路径》 “如何伪装成一个经济学家”？我以为，基本可有如下三种典型路径，{:soso_e113:}{:soso_e183:} 之一，做好一个语言大师。 ——多年前有人说过，所谓知识分子圈，不过是一类具有典型特征和诡异的“内部人”氛围的“语言体系”——打造一个属于自己和估计能被自己忽悠的一种半生半熟的小知识分子的专家型语言体系，甚至于营造一些有倾向性的观点群落，好的比如宋博士们“货币战争”、某将军们的“C型包围圈”，差的比如PE的边车基金或边车效应，比如粮食安全文献中有人提到一个“币缘政治”，再比如2012年的流行语什么“DIAO丝”之类的（不知道算不算DIRTY WORD，惭愧，也为当前人们的文明和教养底线抹一把汗。）{:soso_e149:}{:soso_e127:}{:soso_e120:} ——典型代表是N年前我的一个北师大生物系毕业的女硕士同事，她会为了“陈寅恪”的恪字的读音究竟如何而茶不思饭不想，甚至不接男朋友的电话，到处打电话确认，坚定地认为；认得这个字的才有资格与其同语同人。呵呵，这还是个从北京西北深山中出来的女学者，硕士毕业前一年才在男朋友及其家人的支持下彻底解决了温饱问题（当然，能够在学生时代解决温饱问题，我一直很羡慕很仰视，因为我自己的学生生涯充满了不能吃饱饭，经常饿醒饿昏头的极端痛苦记忆，赫赫，所以我不敢和“陈寅恪”们较劲。）当然，还有一个典型，就是著名的新东方的玉米糊老师了，他竟然认为“读过200本书”是现代大学生的基本标准之一，我汗，我暴汗，瀑布汗，以及，成吉思汗，{:soso_e127:}{:soso_e120:} 之二，将自己打造成一个“无差别”打击型无敌的学术金刚。 {:soso_e126:}{:soso_e140:}——学术研究国际化不到20年的历史告诫我们：“唱衰”的研究者，很有可能“一衰而走红”、“一骂而威震天下”——最最经典的，国内莫过于朗咸平教授，他能够用一骂“干掉了”所有其他华人经济学者，“一衰”将中国MBO、PE乃至国企改革、民营经济（资本主义）发展推迟10年20年，那影响中国影响世界的本事，非WENGE时代的毛大人莫能及也{:soso_e120:}————其实他的几乎所有电视访谈、主持节目、学术报告的公开资料、学术专著都是我个人的超级热衷——这是向李敖先生学来的，虽然他的一儿一女不是“那个”就是“那个”，但这不影响对李敖先生学品及学问风格的高度推崇，李敖先生是做学问做结论讲“证据”的，特别具有说服力，以及里程碑意义。 ——再有一个国际上更著名更经典的，莫过于NOBEL的宠儿——克鲁格曼大人，其实在他出名之前，他有两本书就在国内学生中流传了，一本是美国怎么了，MS对美国现行体制日渐僵化的一个类学术的批判，也很一般，感觉像索罗斯后卡尔波谱主义作品的读后感言{:soso_e121:}还有一本就是他后来赖以成名和获奖的国际贸易理论框架，好象是个讲座教材的残本，没有封面，没有作者，私下流行的，很像当年传说中的曾经历史上少女之心一类的东西，哈哈，{:soso_e121:}{:soso_e120:}总之，像我这种经济学启蒙是看老萨经济学13本当纪实小说看的前“经济学盲”，看不出他能够获诺奖，大概也不奇怪。当然，他用“金刚级”“超人级”的“无差别”的方式，恶攻猛攻中国ZF，中国政策，中国社会以及中国发展中的各个关键的、核心的、甚至微妙的、敏感的、再甚至旁支末节的动向，以打造出一个“反”今日中国的清醒的美国超级精英的形象和丰满的人格，目前看来是极其成功的。{:soso_e114:}{:soso_e113:} ——印象深刻的相关事件及观点主要包括：中国ZF第一次制衡日美DIAOYUDAO挑衅时停了对外的几种稀土出口，克大人就用他的生花妙笔把中国刻画成一个无限接近上个世纪30-40年代的中东欧的前二流画家、不出名诗人、热衷寻求某个在阳光下寻求更多更广阔生存空间的那个“名流”。还有就是2008年金融危机以后的三次“量宽”进程中，第一任小奥总统既然将中国定义为“再平衡战略伙伴”，中国人出钱买点美国比较垃圾债券，自然是顺理成章，题中之义了。只是“买了”就会被克大人清醒、深刻地挖掘出“险恶用心”来。克大人对中国汇率升值的评价也是一样。汇率都是按照西洋诸大人们的意愿升来升去了，国内外量宽都把中国人民的房子翻上6-7倍，牛肉翻上3-5倍，基本粮食翻1-2倍了，“与国”诸大人还是不满意，还是要挖掘吾等之诸多“险恶用心”。 ——可见，“无差别”打击型无敌学术金刚之影响力，能够影响世界90%以上人类生活状态和福利、和安稳日子的，能够改变历史进程，能够引动世界最顶级武装力量，步步进逼，节节东行，“重返亚洲”，是要“重返二战”么？学术金刚，顶级无敌。 之三，其实，最顶级的“经济学家伪装套装”，还真不是朗教授和克教授可以比的。这就是当年发布了《布朗报告》的美国人莱斯利·R.·布朗。 {:soso_e126:}{:soso_e102:}{:soso_e113:} 这大哥的顶级装备——“清醒认识+严谨理论+扎实数据+及时发布“型“伪经济学家超人套装”，才是“如何伪装成一个经济学家”的终极攻略！（1994-1999年，美国民间机构世界经济观察研究所所长，美国人莱斯利·R.·布朗相继发布了论文和专著《谁来养活中国？——来自某小行星的警世明言（敲响地球的警钟）》，引起了迄今不绝的“中国粮食威胁论”）其实，不过是绿色和平组织的一篇并不严谨民间研究而已。所提的观点不无道理，所列的数据也不无权威来源；但“实证研究”和“数据”并不能够说明“观点和结论”。逻辑的两头都是严谨、权威的，逻辑的中间，是灰色的模糊的黑箱，以及寻章摘句。但一切“混乱CHAOS”和“混沌”都隐藏和躲避在惊人的警世明言般的结论中，“中国人到国际市场上大肆买粮会饿死全世界！”，看，多吸引眼球。这么善于搏出位的，凤姐，芙蓉，犀利哥，野田前首相，绝对是没的比的！{:soso_e114:}{:soso_e120:} ——其实，我一直以为克鲁格曼大人，就是莱斯利·R.·布朗的”超级拥趸“，否则，不可能COPY得如此惟妙惟肖，堪称顶级“模仿秀”。{:soso_e120:} P。S。这几天思考和综述，中国的粮食安全问题，感觉“布朗大人”真是很厉害的。莫说《布朗报告》的研究结论和“警世明言”迄今（粮食产量稳站5亿吨平台，而且九连增了）仍具有现实意义，且说是《布朗报告》中提到水资源、耕地资源约束未来中国粮食生产；中国城镇化工业化进程必然“挤出”农业生产；食物结构优化使中国依赖农产品自由贸易并将“饿死全世界”；这三大“高浓度预言”，就足以使人狂汗，继续狂汗。 然而，“高浓度预言”发布近20年了，中国的粮食安全显然，还并没有那么糟。不要说是《布朗报告》的警世作用，不能把中国ZF和中国的粮农看成单细胞的“草履虫”——谁不会依赖价格变动的信号动态调整自己的生产、消费行为，谁会眼睁睁地看着自己买不起粮食挨饿，而无所作为？！而令我觉得“布朗套装”顶级的原因是，《布朗报告》对中国农业政策的恶劣影响！首先是1996年《中国粮食白皮书》的发布。其次是1996年世界粮食首脑（罗马）峰会中国对外承诺粮食自给率确保95%，自由贸易率不超过5%。最后是著名得诡异的“18 亿亩红线”，耕地保护政策。——“最后”是我不敢探讨的事物，姑且列在那里为了行文平衡吧——只说说，1996年《中国粮食白皮书》确定的（至今）粮食安全战略——姑且将其称为“饥饿恐慌型”安全战略，显然，已经严重不适合中国了。 在过去的数百篇文献的检索中，很惊奇地发现：超过99%的文献作者都认为，短期数量安全的解决，是早在1978年农村土地改革后就完成的历史任务——也就是说，我国的基本口粮安全，早在35年前就解决了；而2012-2013年的今天中国的粮食战略和政策，仍然是延续了千多年来的“饥饿恐慌型”思路和情绪——这个，能够直接刺激中国ZF和中国社会将“粮食安全和饥饿恐慌和耕地红线”如此紧密地编织在一起，再打上个死结，“布朗套装”的段位真是高，高，实在是高到不可攀的历史地位！再有，就是关于人口和人均消费量、人口消费口粮总量的预言，“布朗套装”将数字放大到2030年超过16亿的中国人进口粮食规模达到2.16-3.78亿吨，这是实际世界粮食市场运行总量的接近150%（他预测到2030年，中国人口超过16亿，粮食总需求量至少增加70%，而粮食生产将下降20%，若按人均300公斤粮食消费量计算，中国的粮食缺口将达到2.16亿吨，如按人均350公斤计算，粮食缺口达到3.78亿吨。） 而其中，人口的增长问题，更为令人沮丧：中国目前的人口问题已经从总量负担，逐步转化为人口结构不利化。尽管有经济学者认为，中国的人口红利仍然存在，但人口结构已呈现典型的未富先老，而且“4-2-1”的家庭人口结构，使未来的年轻人不得不背负严重的家庭养老责任和包袱。 还有一个有趣的现象是：发达地区和不发达地区的人口总量比正在失衡。我自己有几个邻居，都是从外地到北京做小生意或社区清洁服务工作的，其中，儿女最多的一个家庭是7个孩子，最少的一个是4个孩子。他们都是教育水平在中学以下，经历过两次婚姻，而且还超生；前者是没有北京户籍，售卖水果为生，后者是拿低保的。而相反地，我所结识的很多高级、顶级知识分子中，只有3个人经历了两次以上婚姻，总共生育有2个孩子。甚至有几个大哥大姐大侠，从不惑到已知天命，就是不结婚，也有一些丁克的。即使是只有一个孩子的家庭，也都在本科甚至高二以后将孩子们纷纷送往欧美加新和澳洲。——所以，并不是我偏执地认为，高学历应该多生育，以传递和延续于国于家于人类历史于个人道德伦理延续最佳的家族血脉；而教育水平差点就不应或少一些生物和种族传承——其实，我只是不知道：这一代以后，有哪些人留在中国经济社会生活中，毕竟有个院士和教授的父母，有个硕博士的双亲，有个读书破万卷的家庭文化，有个注重营养和食物安全而不是转基因或地沟油的家庭文明，与其正相反，应该是有明显差别的。 当然，可能我想法也不对。就像“布朗套装”本质上是用道德的力量逼迫中国自我放逐，放弃对世界自由贸易若干福利的主动追逐：正如某某所说：中国人买了什么，就相当于从世界人民手中偷了什么抢了什么，就是不道德的。殊不知，中国人有权通过世界自由贸易得到一切！就好比中国如果不是一个完整的单一的统一的经济体，也会有13亿人要吃饭，要么就近自己生产，要么到国际上买粮——如果是100个小国家，还是13亿人，会有什么区别？不过是，更像东南亚、更像伊拉克和利比亚、更像海地或南美的一些国家，非正常死去很多人，客观上减少对世界资源的需求罢了。 综上，其实，至今，中国的粮食政策体系仍然处在“布朗套装”的终极打击中，对中国经济社会发展的不利影响是显见的：粮食政策制订的基本目标和战略模糊；口粮安全和基本粮食安全和粮食宏观安全和粮食中长期预警下确保安全的内涵冲突和制度效应叠加或冲销；粮食价格支持政策和金融支农政策力度不足或着力点失准；粮食生产对城镇化工业化“拖后腿”严重；农业仍旧定位为“老”“旧”“差”“穷”产业——老人务农，旧观念旧生产方式旧经营方式，三等及以下农业人口务农，以及农业经营比较收益；金融市场机制严重歧视和排斥农业产业；农业产品价格远远偏离其真实、公允、可持续发展的价值；现代市场经济对传统农业排斥和挤出持续加剧；更多人口、资金、环境、能源、交通、物流、技术要素向大中城市集中，城镇化福利水平持续下降；等等。 是以，我深以为，最顶级的“经济学家伪装套装”，还真得是“布朗套装”级的，一般人，比不过！
个人分类: 守一闲话|3 次阅读|0 个评论
更多...

京ICP备16021002号-2 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问：王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2025-12-24 12:16