签到
苹果/安卓/wp
苹果/安卓/wp
客户端
0.0
0.00
推广加币
升级SVIP
SVIP(AI增强版)
注册
|
登录
经管百科
论坛BBS
搜索
搜索
用户
人大经济论坛
›
标签
›
收购价
标签: 收购价
经管大学堂:名校名师名课
相关帖子
版块
作者
回复/查看
最后发表
粮油行业分析报告
经管文库(原现金交易版)
空才能有
2013-12-28
1
3097
alexander-chou
2015-11-24 10:59:44
黄人天:监管层应坚持改革反击利益集团破坏
真实世界经济学(含财经时事)
fhgfhgrtj
2014-4-25
2
814
fhgfhgrtj
2014-4-30 10:30:57
黄人天:“总编辑”钮文新岂能胡编乱造误导舆论?是否更应被“取缔”?
真实世界经济学(含财经时事)
交流者
2014-2-26
3
1269
交流者
2014-3-26 20:33:44
我国乳制品行业市场现状分析
行业分析报告
天拓咨询
2014-3-11
0
2357
天拓咨询
2014-3-11 13:32:28
粮油行业分析(2013--PPT)
农林经济学
空才能有
2013-12-28
6
1877
空才能有
2013-12-30 15:55:03
广西甘蔗收购价下调 砍蔗费用上涨挤压蔗农收入
真实世界经济学(含财经时事)
minnesota
2013-3-27
0
875
minnesota
2013-3-27 21:40:07
农产品市场:玉米收购价跌破国家收储价
市场营销
qihuiwang
2013-3-18
0
1068
qihuiwang
2013-3-18 11:28:03
诺基亚500项无线专利约2200万美元售给Vringo
行业分析报告
caozisimon
2012-8-10
0
837
caozisimon
2012-8-10 10:22:52
粮食收购价全面下跌 明年种粮积极性或将受影响
真实世界经济学(含财经时事)
星博士
2011-12-9
0
892
星博士
2011-12-9 09:48:16
发改委要求主产区糖料收购价由省ZF统一定价
真实世界经济学(含财经时事)
星博士
2011-10-18
1
1025
eric_yan0908
2011-10-18 09:42:51
卷心菜收购价暴跌 济南菜农因亏本而自杀
真实世界经济学(含财经时事)
成吉思汗
2011-4-21
8
1555
609867552
2011-4-21 20:14:04
高华证券-农业行业:中国2011年稻谷最低收购价同比上调10%-22%,影响积极
行业分析报告
sxc0315
2011-2-11
1
1331
davidyang198564
2011-2-12 10:49:34
农业行业:中国2011年稻谷最低收购价同比上调10%-22%;影响积极
金融实务版
wxyong131
2011-2-11
1
1339
823790288
2011-2-11 11:06:53
新麦价格高于"收购价" 通胀预期引起抢购潮
真实世界经济学(含财经时事)
jiangzhongyu
2010-6-20
2
1490
fayedi
2010-6-21 11:37:48
谁关注过废品收购价?
真实世界经济学(含财经时事)
sing_my_sing
2009-5-13
4
2524
邹正敏
2009-5-18 00:59:00
更多...
相关日志
分享
为什么ZF限价经常达不到目的?
fancunhui
2012-6-13 18:55
ZF为了干预或者管制市场,经常会采取限制价格的手段。限价有两种方式:高价限制或者低价限制。当然这里高价低价都是相对于产品的市场均衡价格而言的。若确定的管制价格高于市场均衡价格,就属于高价限价政策;反之,如果管制价格低于市场均衡价格,就属于低价限价政策。 例如ZF希望某种产品价格降低就会制定限制价格,该价格低于均衡价格。但是如果市场是透明的,ZF往往是达不到目的的。由于生产者已经预料到这一情况,就会有如下分析: 由于价格低于均衡水平,相应的销售数量会低于均衡水平。这时候的需求数量会大于供给数量,生产者预料的这种情况,就会会增加供应该产品以满足需求,于是市场将恢复到原来的均衡点,价格也将恢复到均衡价格。 对于高价限价政策也有类似的结果,ZF也很难达到目的。如果ZF限制的价格高于市场均衡价格,这时候对应的商品供给就会大于商品需求。对于理性的厂商或者供应者而言,就会预期到这种商品的供给过剩;同样消费者也会理性预期到由于供给过量,早晚必然降价,于是供给量就会减少,最后回归到均衡状态。 高价限价一般都是针对农产品。ZF为了避免谷贱伤农影响农民从事农业生产的积极性,就会在粮食收获季节出台最低收购价以试图保护农民利益。但是在丰收的季节,由于农产品收获的季节性,市场上的产品供给量肯定是大于需求量的,于是形成过度供给。这种情况下ZF只能利用财政资金收购余粮,才能够稳定农产品价格。实际上,ZF可以不限制市场价格波动,但是增加粮食仓储的能力,利用ZF的购买行为影响农产品价格,其效果往往要比最低收购价能够更加有效的保护农民利用。 所以ZF的市场干预政策往往是达不到目的的,这就是ZF也应该尊重市场规律的原因!
个人分类:
经济学与社会
|
52 次阅读
|
0
个评论
更多...
京ICP备16021002号-2
京B2-20170662号
京公网安备 11010802022788号
论坛法律顾问:王进律师
知识产权保护声明
免责及隐私声明
GMT+8, 2025-12-25 03:04
积分 0, 距离下一级还需 积分