人大经济论坛 › 标签 › 公共场所

标签: 公共场所经管大学堂：名校名师名课

相关帖子	版块	作者	回复/查看	最后发表

公共场所与健康	环境经济学	fgq5910 2009-11-8	1 1425	三重虫 2021-7-25 20:55:53
【组织管理版块重磅推荐】足以颠覆你世界观的10本推荐	组织管理与领导力	jshking 2013-7-9	170 27801	gaoggggg1 2019-3-16 19:59:51
密码简单致帐号被盗，并被利用发黄色广告被封	站务与外事	admin_kefu 2012-5-17	190 25447	张雨泽 2014-6-24 11:50:53
2013每周六--广州婚恋交友专场--100人大型相亲联谊活动--天河北隆重举行	情感交友	qzh2012 2013-8-14	1 843	freeqxd 2013-8-19 16:41:45
大品牌跨界的生意经（中）	案例库	刀刀0606 2013-2-28	0 2181	刀刀0606 2013-2-28 10:59:32
2013每周六--广州婚恋交友专场--100人大型相亲联谊活动--天河北隆重举行	情感交友	qzh2012 2013-2-18	0 1051	qzh2012 2013-2-18 17:05:47
大家如何看待公共场所的水房用水情况？	制度经济学	snowcity 2005-9-29	17 4324	哈利泼特 2012-7-30 11:36:09
体育用品五大营销策略，谁更hold住！	市场营销	fliod 2012-1-6	2 4396	seocs8 2012-3-12 16:52:35
WiFi遭遇“绿坝” 京城商家被迫封网	爱问频道	seamslcg 2011-8-3	4 1551	chyshl 2011-8-3 09:36:24
公共场所禁烟：政府机关和领导要做表率	真实世界经济学(含财经时事)	xxp19821 2010-5-11	1 1456	dyjay 2010-5-11 10:43:44
公共场所上网要注意卫生哦	休闲灌水	kfc456 2010-4-10	1 1405	xiaosong1 2010-4-10 16:21:22
公共场所禁烟的经济学	真实世界经济学(含财经时事)	李俊 2009-5-26	0 1968	李俊 2009-5-26 16:26:00
[求助]关于公共场所吸烟屡禁不止的经济学分析	制度经济学	红衣123 2007-6-24	2 2924	白浪一帆 2007-6-27 09:11:00
公共场所如何安全上网	休闲灌水	sfhsky 2007-5-6	1 1631	皮孩子 2007-5-6 18:51:00

更多...

相关日志

分享东莞****的原始点在哪里: 黄少清 2014-2-16 21:23; 如果要使一个社会的风气好，要使一个ZF对社会的治理措施得到普罗大众发自内心的认同，首要的前提是：治社会必先治官府，治民众必先治官吏。看看这些年来，那些出事落马的腐败贪官，跟一般老百姓比，哪个不是“许三多”，钱多房多女人多，而现在仍然在位的官吏们，又有多少不是钱多房多女人多的？只不过没出事就不暴露罢了，用一句网络流行语概括一点不为过：如果全部杀完，肯定有冤枉的，但隔一个杀一个，就肯定有太多漏网了。社会风气不正，首先是官府官风不正衍生泛滥出来的，可以这么说，是什么样的官风，就是什么样的社会风气。谁敢说在东莞这些公共场所以盈利为目的的****行为，在一些官吏的私人场所以腐化生活为追求的淫乱就绝对不存在？为什么不能建立起一套公民监督问责的法律机制，对ZF和官员监督起来，并且对公职人员的错过有权提起法律问责？如果有这么一套法律机制，官员中有****行为，有道德败坏行为，就会被无处不在的大众的眼睛发现，并受到公民提起的法律问责，如果社会出现了泛黄的****现象，公民就有权向主管官员提起法律问责，试问，这种社会风气败坏的现象还会出现并且存在吗？如果社会出现了道德败坏的现象，那不是社会的坏，而是官府先坏掉了，如果社会出现践踏道德底线的事情，不是民众的坏，而是官员先坏掉了。腐烂，从原点开始向外漫延，官府与官吏，就是这个社会和民众行为总和的原点和核心。也许有官员会说，现在也有监督举报机制，你发现哪个官员有问题，可以去举报。如果这样想就错了，公民的举报权利与有权问责的法律权利其地位是天壤之别的，其效果也是天地之差的，举报的效果可能是没有下问，更有可能是被打击报复，而被举报的人不但没事还可能反而更强了更肆无忌惮了；问责则不然，公民直接拿着事实到法院进行司法诉讼，问责责任人，法院直接受理，以事实为依据，以法律为准绳，法院对事实存疑的，可让检察机关侦查质证，举报对的依法判决，举报错的，举报人也甘愿承担相应法律责任。在公民中监督与问责二种制度体现的差别就是：监督制度，撬动功效的作用力是唯上的，只在一处发力的，可控可变弹性的；而问责制度，撬动功效的作用力则是唯下的，天下角落无处不在的，不可扭曲不可变不能弹性控制的。二 O 一四年二月十五日; 个人分类: 个人日志|18 次阅读|0 个评论