tag 标签: 心理学经管大学堂：名校名师名课

相关帖子

 版块 作者 回复/查看 最后发表
方差分析结果解释 SPSS论坛 cxl843734878 2013-7-8 6 29717 快快乐乐hhh 2022-2-22 17:29:19
选择的悖论：用心理学解读人的经济行为 (巴里.施瓦茨) attachment 创新与战略管理 935701772 2013-8-5 10 5701 被被 2017-2-12 12:00:10
九型人格解析—办公室心理学 ebook attachment 版权审核区（不对外开放） yimishuige 2013-4-8 4 1700 athena198891 2016-6-18 16:19:06
《生活中不可不知的心理洞察术》马银文[PDF] attach_img 版权审核区（不对外开放） xgz6151 2013-4-24 63 6740 wwwfreetiger 2015-8-28 20:52:27
《读点好玩的日常心理学：77个心理学技巧教你更好的理解生活》(瑞士) 洛夫·雷伯[PDF] attach_img 版权审核区（不对外开放） xgz6151 2013-5-22 63 6525 观海小生 2015-7-27 08:11:21
求心理学与经济学相结合的书籍或资料 爱问频道 盈小主 2013-8-10 2 3464 ldjdkj 2014-11-13 22:01:41
《每天学点好玩心理学大全集》达夫[PDF] attach_img 版权审核区（不对外开放） xgz6151 2013-4-23 44 2630 tamtam7010 2014-6-19 14:30:53
情感的稳定性 哲学与心理学版 choudh 2013-6-29 7 3567 钰决战2012 2014-2-23 11:25:40
Handbook of Theories of Social Psychology 文献求助专区 vampire109 2013-3-4 7 4705 vampire109 2013-11-24 22:34:23
《西方心理学名著提要》杨鑫辉（扫描版） attach_img 版权审核区（不对外开放） husteconyy 2013-3-9 107 4237 e_lian2000 2013-9-14 00:39:37
谁知＜心理学报＞的审稿流程？ - [阅读权限 255] 学术道德监督 yinhezhiwang 2013-6-22 7 986 yinhezhiwang 2013-8-9 16:59:05
悬赏 心理学 风险认知 文献一篇 - [悬赏 2 个论坛币] attachment 求助成功区 小思思 2013-7-31 5 1139 HFUT_LW 2013-7-31 10:30:17
悬赏 微博信息的情绪效价与唤起程度对信息传播的影响 - [悬赏 5 个论坛币] attachment 文献求助专区 yaoyaomama 2013-6-20 3 2930 huanghuiqun 2013-6-20 08:23:21
求社会认知心理学的方面的文献！ 经管在职博 zlgaocaihua 2013-5-26 2 1229 yangkongsong 2013-5-26 16:01:30
请问心理学量表计算维度分时是计算总分还是均分啊？ SPSS论坛 zengyuhx 2013-1-22 3 11190 盛夏555未至 2013-4-29 11:41:47
悬赏 求 社会与人格心理学研究方法手册 电子版 - [悬赏 40 个论坛币] 悬赏大厅 Hold住爱 2013-3-28 0 1139 Hold住爱 2013-3-28 17:14:53
实验心理学 attachment 版权审核区（不对外开放） hickman1990 2013-3-11 0 1151 hickman1990 2013-3-11 22:04:35
悬赏 Multiple processes by which attitudes guide behavior: - [!reward_solved!] attachment 求助成功区 hanxiliang 2013-2-9 2 1157 hanxiliang 2013-2-10 02:21:02
更多...

相关日志

分享 “心灵鸡汤”真如我们想象的管用吗？
worex 2015-7-16 23:25
我很早便喜欢阅读“心灵鸡汤”式的文章，只是当时不知道它们有这个名字。心灵鸡汤传播知识，用智慧给人启迪，给人温暖和正能量。记得小时候语文老师半强迫买的各种阅读理解文摘，大量充斥着这类鸡汤文，写作文引用上一两句，作文便被认为上了一个档次，特别是名人说的鸡汤妙句，管他名人有没有说过，直接就用；到了现在就是微信、朋友圈里推送、转发的“优质”文章，都是关于人生感悟、名人励志之类的。似乎这对那些遇到不幸、遭受挫折打击的家伙的心灵是很好的补剂。但是所谓的心灵鸡汤传达给人的积极思维与乐观心态真的有效吗？ 心理学中所谓的积极思维，对自己与他人采取积极与正面的态度。人有积极思维一般而言是好事，从心理学动机理论的激发论来解释，积极思维使得人的态度更加积极，积极的态度使得人的激发状态更高，激发状态升强等同于动机增强，而动机是促发个体行为活动的内在动力，最终人的行为表现也更佳。 那么人为什么需要鸡汤文呢，有个习得性无助的理论或许可以解释，马丁•塞里格曼于 1965 年修改了巴甫洛夫让狗在听到铃铛后分泌唾液的实验，把其中的食物换成电击，在狗建立了条件反射后，实验者们把狗放在一个中间有低矮隔栏的箱子里，设想如果摇铃，那么狗会跳过隔栏躲避电击，但狗坐在原地准备承受电击；而对照组的狗从未受过电击一经电击便越过隔栏。经历过失败、挫折的打击的我们跟狗差不多，趋向于放弃，变得沮丧与痛苦，患上了习得性无助，鸡汤文是通过突出案例中人与我们的共性，转变我们看待失败与挫折的角度，重新建立我们对成功的希望来发挥它的作用的。 其实我一直在思考一个问题，成功对一个人而言是容易的还是困难的？有一篇文章的作者提到他采访很多成功人士，得出的结论是多数人会把自己事业成功路上的困难夸大，以此来吓唬那些后来者迫使他们放弃进入这个领域，然后作者开始吹嘘成功其实是很容易的。当时很傻很天真的我居然信了，他的说法是一种观点，但我后来想想认为，成功人士未必都有那么坏的心机，他们如果在这个行业领域具有寡头垄断优势，是得多么无聊才会去吓唬那些乳臭未干的创业者。我的猜测是相当一部分成功人士在成功时不知道自己成功路上遇到的困难对于那些初创者来说是什么程度，他们更像一个严父的角色，宁愿夸大也不愿初创者轻视眼前的困难。 鸡汤文在某种程度上确实对人的行为起到了积极的作用，但鸡汤文也没我们想象中的那么有用，戒烟、减肥行动，职业生涯规划对有的人来说依然难以完成。首先，鸡汤文简化了奋斗所经历的历程，弱化了对其中的困难与挫折，过分强调最后的成功结果。人们对奋斗过程中可能遇到的困难认识不足，使得人由此产生的行动力减弱或者对克服困难的准备不充分，拿我自己的例子说明，还是作为大学新生学习时，我会向一些学习很好的学长学姐请教学习的方法，但我对自己学习结果的期望过高，同时对学长学姐描述较为简略的学习中遇到的困难与挫折比较轻视，学习过程中忽略了对困难的充分估计、合理的时间规划安排以及总结自己的学习方法，使得自己的学习效率与学习效果都很差，反而距离自己设定的目标越来越远。 同时，鸡汤文使得人们对实现目标的憧憬不仅基于现实，而且是更多的是理想化的想象，乃至与违反事实的想法，纽约大学的加布里尔·厄廷根设计的减肥项目实验，要求 25 位有肥胖症的被试对自己的减肥期望进行估计，并想象减肥实施后的身材情况，对自己身材的苗条程度进行打分，认为身材苗条越苗条的被认为有较高的积极幻想，实验结果表明对自己减肥结果拥有越多积极幻想的肥胖症患者最后的减肥效果越差。积极幻想使得目标在我们心里中不知不觉变成了现实，即感觉目标已经达成，削弱了我们为之努力奋斗的意志，心理学中目标实现可以看成一个问题求索的过程，其中一种重要的方法就是手段——目的分析方法，对于看起来幻想成分比较高的目标，通过对求解目的与初始状态之间差距的分析，找出可缩小差距的手段，比如设置易实现的次目标来降低问题求解难度，并且分析可以使得人充分认识目标中的幻想成分，从而通过调整时间规划与重新设置合理目标来使得目标更易达成。我们可以利用这种方法来重新评估我们的目标，修正我们的积极思维。 对于如何使鸡汤文的效果更加有效，加布里尔·厄廷根其他的实验，测量追求目标实现时的情绪反应、参加自我效能提升项目的积极性与对应的行动倾向差异，测量对象都是分成三组，积极幻想组只需想象项目完成后获得的成就，消极现实组想象项目中可能遇到的困难，混合组则是两者都要想象。他发现情绪反应实验中积极幻想组实现目标过程中表现出更加拖延与较少付出努力，也体验到更多消极情绪；在参加项目积极性实验中，混合组的人则更愿意在项目中投入时间与金钱，并更愿意邀请朋友来参加。他因此提出了心理对照的方法：既要有对目标实现的积极思维，也要有充分认识到困难的思考，才更可能取得成功。对此，基于厄廷根的被试者想象的实验设计的信息，我在此之上补充实践行动这一步，因为积极的想象与消极的思考都是基于思维的，而实践行动则使得我们获得对实际情形最真实的认知，从经历的事情中获得经验推动学习从而在目标达成过程中获得持续性改变，确切说是一种良性改变来促使目标的实现。 总之，心灵鸡汤文喝多了并没有什么益处，反而会使得我们与目标渐行渐远，所以社会上才出现了反心灵鸡汤的浪潮。对于心灵鸡汤，我们应该既要接受它们所带来的积极思维的影响，同时也要在一个目标实现过程中充分认识到所面临的各种困难和挫折，做好心理上的准备，并通过付诸实践行动获得真实认知来积累经验，我们的目标才更有可能实现。
29 次阅读|0 个评论
分享 为什么你看了很多书，却依然没有洞见
accumulation 2015-7-5 18:40
今天就回答下很多人问了很久的这个问题，并且解释一下如何构建系统化的知识体系。 我想很多人看到这个问题，期待的答案是一个书单，可是我要告诉你这并没有什么卵用。 我想大部分人都经历过高中，你会发现高考650分的人和450分的人书单基本上是一样的。 书单本身并不能造成知识体系的差异，甚至接触信息的数量本身也不能。 可是为什么有的人总是让人感觉“充满洞见”，“具有启发性”，“能谈笑风生”，而有的人却不能？ 这往往并不是因为他们接触了更多的信息，找到了更适合搜信息的网站，或者偶然获得了绝密的书单，而是因为他们处理信息的方式、看书的方式与众不同。 而我就讲讲我是如何整理信息，并且获得“系统化知识体系”的。(前方鸡汤预警) 1.建立知识之间的联系 我在看书的时候，每看到一个有用的知识，都停下来去寻找联系——看看有什么其他的现象能够被这个理论解释。 比如我在一本讲神经心理学的书籍中偶然看到这样一句话： “人的爬行脑（控制人的欲望的那部分大脑）更加喜欢视觉化的信息，而不是抽象的信息。” 这句话如此之简单，任何人看完、学习完甚至把它背得滚瓜烂熟都不会超过5秒钟。 但是我却学了很多个小时。 我问自己： “我遇到的那些现象可以被这个理论所解释呢？” 如果不找出至少5个现象我是不会罢休的。 首先我想到了iPod的文案“把1000首歌放到口袋里”，这句话显然比“小体积大容量的mp3”要好的多，因为上面说了“人的大脑更加容易理解和记忆视觉化的信息”，而“1000首歌放在口袋里”能够就是更加视觉化的信息。 既然这样，还有哪些视觉化的文案呢？ 比如“能拍星星的手机”？“只融在口，不融在手？” 除了广告文案，还有什么现象可以被这个理论解释？ 对了，“理论的传播”本身就可以被这个理论解释啊！ “只要抓住机会，即使你能力不高，也更有可能成功”，这句话早就有了，但是并没有被大家挂在嘴边。 直到雷军说了句“ 台风口上，猪也会飞。 ”比起前面抽象的理论，这是更加视觉化的表达，自然容易朗朗上口，从而被记住和传播。 哦对，说到“朗朗上口”，众多的谚语也是流传多年、朗朗上口啊，那么它们是不是“视觉化”的呢？ 的确是的，谚语并没有说 ： “同时实现多个目标” “拿在手里的机会才是最重要的” “敌人现在很害怕” “不要第一个出风头” “早点行动更加有机会” 而是说： “一石二鸟” “双鸟在林，不如一鸟在手” “敌人如惊弓之鸟” “枪打出头鸟” “早起的鸟有虫吃”？ 人们口口流传的，除了谚语，还有什么？ 自然是谣言了，实际上，谣言也是视觉化的信息： “wifi会杀精”，而不是说更加抽象的“wifi对健康不好”； 还有呢？ 古人对抽象现象的解释也是视觉化的（这样更加容易理解）， 为了解释成雨的原因，他们塑造了雷公电母和龙王， 它们都有明确的视觉化形象。他们更加容易相信龙王这样的视觉化信息，而不是抽象的自然原因。 甚至很多伟大的演讲也是视觉化的。 比如马丁路德金说： “我们追求人人生而平等，我们要减少种族歧视！” 而是说： “我梦想有一天，在佐治亚的红山上，昔日奴隶的儿子将能够和昔日奴隶主的儿子坐在一起，共叙兄弟情谊。” 还有呢？我喜欢足球，突然发现 球员的绰号也是视觉化的 ，比如“独狼罗马里奥”、“小坦克鲁尼”、“小跳蚤梅西”，而不是抽象的“一意孤行罗马里奥”、“勇猛鲁尼”和“灵活梅西”。 …… “爬行脑更喜欢视觉化的信息”，这句话如此简单，1秒就能看完，但是用这种方法，即使看再多的书又有什么用？ 书上可能会对理论举例说明，但是那仅仅是别人使用理论解释现象，并不代表你也可以用同样的理论来解释现象。 所以我在看书或者接触任意一种信息的时候，一旦发现有价值的理论，总是问自己： 还有哪些现象可以被这个理论解释？还有呢？还有呢？（一般要找到5个以上） 之所以这样，是因为真正导致人与人之间知识水平差异的，往往并不是知识数量，而是知识之间的联系。 而且随着知识的增多，建立联系的收获也会越来越大。 当你只有一个知识的时候，增长1个知识可能就是增长一个知识。但是当你有10000个知识，接触1个新知识可能意味着增长了5000个知识——因为你跟其中一半的知识建立了联系。 2.构思知识的多种用法 当我接触了一个新知识的时候，不光要想“ 过去的哪些现象可以被这个知识解释？ ”，还要想“我的哪些行为可以被这个知识所改进？” 比如仍然是上面的知识点——“ 人的大脑喜欢视觉化”，我的哪些行为或者工作可以被这个知识所改进呢？ 首先就是我自己的公众号，过几周可能要写写“产品的象征性价值”，如果视觉化的话，不如改成“给用户带上合适的帽子：你的产品会想帽子一样，影响用户的形象。” 还有我的演讲，比如前段时间的《你为什么会写自嗨型文案》中，我把两种文案写法（追求语言的华丽VS追求影响用户的感受）人格化成了两种人——X型文案人和Y型文案人，从而让人一下子记住。 还有，我甚至想到了将来求婚的时候，不应该说“ 我想和你永远在一起”，而是“我希望有一天我们都70岁了，仍然能手牵手走在XX的沙滩上。 ”（更加视觉化） 总之，当你学习了一个新的知识，一定要提前构思一下——这个知识会如何改变我的行为？将来我可能会怎么用它？ 为什么呢？ 因为很多人的问题并不是缺乏知识，而是到了某个时刻想不起来应该用什么知识。 而这种提前的设想（将来我可能会用这个知识来解决什么问题），就可以让你形成一种“自动触发”，到了某个问题，就可以立马想到相应的知识。 就好像熟练的司机开车遇到突然状况的时候，不用思考也知道松油门踩刹车踩离合——这些知识已经形成了“自动触发”，可以很容易被应用。 3.尝试去探索事物背后的原因 大部分人满足于既定的任务和日常的生活，不想去深入探索事物背后的原因。而有一部分人却在别人停止思考、对周围发生的一切习以为常的时候，仍然积极地探索答案。 比如在有一次出去吃饭的时候，我走进一个很廉价的盖浇饭餐厅，见到了这种菜单： 同行的朋友都觉得这样的菜单隐隐让自己很不舒服，不知道该选什么。但他们都让老板推荐了几个菜之后开始吃起来，忘记了刚刚“不舒服”的选择过程。 而我却无法容忍这种模糊的感觉，希望探究一下背后的道理。 然后想着想着，突然想到了很久之前看过的一个 心理学实验 ： 研究人员随机找了2组消费者，在两组面前都呈现了一系列昂贵的果酱，并且给他们提供试吃机会和优惠券。 不同的是A组消费者面前摆着6款不同的果酱，B组消费者面前摆着24种不同的果酱。 结果发现， A组中有30%的人最终购买了果酱，而B组中只有3%的人购买 ——都说选择多是好事，但过多的选择让B组消费者在比较的过程中心疲力竭，最终放弃了购买。 在心理学上，这种现象叫做“决策瘫痪”，指选择过多的情况下，人会因为对比选项耗费的过多精力而直接放弃做决策。 这不就是家餐厅菜单的问题吗？主人自己觉得要为消费者提供更多的选择，但是这么多选择反而过多耗费了消费者的脑力，最终降低了所有选项的吸引力。 然后我再继续想，还有什么事件和这个是类似的？ 比如肯德基为了方便选择，菜单只有20多道菜，甚至还推出了套餐来简化选择。 再比如很多互联网公司越来越喜欢“单品爆款”而不是“机海战术”。 还要再想，将来我有什么行为可以因为这个知识而改进？ 结果还真的有。 有一次我做募捐的时候就使用了这个技巧，一开始队友都是说：“有一个XXX公益项目，请支持一下，捐一些钱吧，多少都行！” 而我就想到了自己的这次经历，觉得这样说会提高捐款人做决定的成本（他还需要想一下到底捐多少合适），因此建议队友改为： “帮帮这些孩子，捐10块钱吧！” 结果募捐的数量大幅度上涨。 很多人可以容忍生活中的奇怪现象和模糊性。在他们眼里，世界已经变得如此熟悉，所有的事情都可以见怪不怪了。 但是我却无法容忍这种模糊性和一知半解。 再比如我本科在武大时，曾在快递点看到一个牌子: 看到后我觉得有点怪怪的，然后就停下脚步去想，还拍了下来。 最终发现哪里奇怪了： 快递公司把“武大分部”这样的信息放在显著位置，却把“申通快递”这样的信息给边缘化。 从设计角度来讲，这个牌子的核心表达的信息是“武大分部”，可是对于一个放在武大的牌子来说，“武大分部”有什么意义？难道武大会出现“华科分部”这样的牌子？ 但是对申通快递来说，这样做却又是合理的 ——对他们的快递员来说，所有的牌子都是“申通快递”，因此“申通快递”这几个字是没有用的，他们更加关系的是“华科分部”还是“武大分部”这样的信息。 所以，用互联网时髦词汇来说，这个牌子并不是“ 用户导向 ”的。 然后再想，有没有其他人研究过这个呢？ 后来我学了心理学才知道perspective taking的理论，人考虑问题习惯性先从自己出发，而不是对方出发。 然后还有哪些现象可以被这个解释呢？ 比如我过去发邮件简历的时候，命名直接是“简历.pdf”而不是“李靖.pdf”。 再比如早上看到太阳，所有人都会说“日出了”（自我视角），而不是更加客观的“地转了”。 实际上，如果仔细观察历史上的“洞察力”事件，路径经常出人意料地相似——在大部分人对反常的现象视而不见、放弃思考的时候，总有一部分人选择去解释它、探究它。因为他们无法容忍自相矛盾、不明不白和模糊性。 比如X射线的发明： 伦琴在做研究时，发现及时用纸板盖住了阴极射线发射器，房间另一头的氰亚铂酸盐钡屏幕还是会发光。 其他很多研究者都发现了这种现象，但是他们都把这种现象解释为“设备疏漏”等原因。而伦琴却无法接受这种牵强的解释，于是花费精力去探究，最终发现了X射线。 结语： 经常有人问我“你是如何构建的知识体系”，写出来后，我却发现原来如此之简单： 建立知识之间的联系 ——看到知识后问自己：还有什么现象可以被这个知识解释？还有呢？还有呢…… 构思知识的多种用法 ——问自己：这个知识可以用于做哪些事？还有呢？还有呢…… 探索事物背后的原因 ——遇到反常或者有趣的事情，问自己：为什么会这样？有什么理论或者知识可以解释？有哪些相似的事件？ 我知道很多人会不喜欢这个答案， 他们更加期待的是具体的一套工具，比如一个思维的模板、一个整理知识的软件、一个搜索知识的网站或者一个优秀的书单。 但是我提供的却是一种“无法看了就会”的方法。这种方法就像“俯卧撑训练技巧”一样，无法让你看到之后就能增长胸肌，非得自己付出大量的努力来训练才行。 实际上，洞察力、知识网络化等能力增长的确跟肌肉增长原理差不多。 肌肉增长需要大量的刻意训练来刺激肌纤维的生长，而洞察力等能力也需要大量的思考、练习和探究，来刺激新的大脑神经突触的增长。 所以，如何构建庞大的知识网络？并不是要单纯多看书多接触世界就行了，而是有“好奇心”，总是想建立联系，想用知识提升现在的工作，想问“为什么”。 小时候你看到天空是蓝的，你会问：妈妈，天空为什么是蓝的啊？所以你一直在进步、一直在理解这个世界。 直到后来，不知道什么时候，你对所有的事情都习以为常，失去了对世界的好奇心，也就渐渐失去了洞察力。当你开始觉得，天是蓝的是因为它一直是蓝的，公司有这个规定是因为它一直是这样做的，某个偏方有效是因为一千多年来一直是这样，那么你就失去了洞察力。 John Carter教授对哈佛大学商学院几十年的跟踪研究发现，取得伟大成就的人和取得一般成就的人最大的区别就是2点： 1，他们相信自己，他们认为自己可以改变些什么。 2，他们喜欢问为什么。他们无法容忍自相矛盾、模糊性和不清不明，他们保持着对世界的好奇心。 最后，借用乔布斯的一句话：
个人分类: 通选类|0 个评论
分享 行为金融学研究成果的借鉴意义
accumulation 2015-7-4 16:58
2002年年度诺贝尔经济学奖授予了美国普林斯顿大学的行为金融学家———丹尼尔.卡恩曼和美国乔治.梅森大学的维农.史密斯，以表彰他们在结合经济学和心理学理论来研究人们的决策行为方面所做出的贡献。 行为金融学(behavior finance)正式登堂入室，近年来发展较为迅猛，并大有与现代金融理论并驾齐驱之势，行为金融理论也成为当代金融学研究的热点和前沿。认识行为金融学，并利用行为金融学的研究成果指导我们的投资有较强的理论和现实意义。 对现代金融理论的检验与批判———行为金融学的产生 1965年，法玛提出了经典的有效市场假说(EMH)，夏普、林特纳和莫辛将EMH和马科维茨的资产组合理论结合起来，建立了一个以一般均衡框架中的理性预期为基础的投资者行为模型--资本资产定价模型(CAPM)，CAPM和EMH成为现代金融学的两大基石。 CAPM和EMH等现代金融理论产生后产生了大量的实证检验。实证研究表明，根据一组投资顾问或互助基金买卖股票的建议而选出的股票与整个市场进行比较，这种投资效果与“投掷飞镖”选择证券的效果相同。对互助基金的业绩跟踪也显示，如果将一个时期表现最好的基金与随后的任一个时期相比较，则业绩好的互助基金在后一时期并未超越整个市场。以S.P500指数为例，很难有基金的业绩能够持续长期超越S.P500指数，市场是如此的有效，以至于我们只要采取钉住指数的长期持股策略就可以获得市场的平均收益。近年来，美国的指数基金发展速度很快，我国目前也推出有华安180、天同180、博时裕富等指数基金。数据统计显示，2000年～2002年，剔除新股配售收益后，现有市场上流通的基金中有60%以上没有超过大盘。市场的发展也出现一系列无法用传统金融理论解释的现象，如羊群效应、小公司和规模效应、股权溢价之谜等一系列“异象”的出现给现代金融理论构成强有力的挑战，行为金融学也随之产生。 对CAPM、EMH理论的批评首先来自于假设。CAPM、EMH理论的假设前提之一是人都是“理性人”，投资者可以对作出理性的判断，并依据效用最大化原则进行决策。但经济学家西蒙(1976)基于经济行为人自身信息的非完全性和计算能力的有限性，提出了“有限理性”假定：个体决策者只有有限理性，只能追求较满意的目标。近几十年来，大量证据显示人的情绪、性格和感觉等主观心理因素会对行为人的决策构成重要的影响，而预期效用理论、贝叶斯学习和理性预期无法对个体行为人的决策过程进行有效描述。 现代金融理论和EMH是建立在有效市场竞争的基础上，能够在市场竞争中幸存下来的只有理性投资者。而相关研究表明，某些情况下，非理性投资者实际上可以获得比理性交易者更高的收益，非理性投资者仍然可以影响资产价格。 行为金融研究表明，每一个现实的投资者都不是完整意义上的理性人，其决策行为不仅制约于外部环境，更会受到自身固有的各种认知偏差的影响。行为金融学的研究表明人并非完全是“理性人”，一些以前成功或者失败的经历将影响当前或者以后的决策。如证券市场的“处置效应”。1985年，Shefrin和Statman发现在股票市场上投资者往往对亏损股票存在较强的惜售心理，即继续持有亏损股票，不愿意实现损失，而愿意较早卖出股票以锁定利润，这种现象称为“处置效应”。2001年，我国学者赵学军和王永宏对中国股市的“处置效应”进行了实证研究，他们得出了我国的投资者更加倾向于卖出盈利股票，继续持有亏损股票，而且这种“处置效应”的倾向比国外投资者更为严重。“处置效应”的存在表明投资者并非完全理性。 此外，金融市场并非是完全有效的市场。实证表明，现实的市场并非完全是有效的市场，国外对于市场效率做了大量的实证研究，在一些发达国家的证券市场中能够达到“弱型有效”，但要达到“强型效率”市场几乎不可能。虽然目前尚无有力证据判断我国证券市场已经进入“弱式有效”，但实证研究均表明我国证券市场并未进入“半强型效率”的，而达到“强型效率”更是一种理想中的状态。信息在市场中的传播有一个过程，信息不会迅速而无差异的迅速在价格上得到充分体现，信息的传递是有摩擦的，我国的证券市场也远非完全有效率的。 行为金融学研究成果的借鉴意义 金融市场上各种异常现象的累积，模型和实际的背离使得现代金融理论的理性分析范式陷入了尴尬境地。在此基础上，20世纪80年代行为金融理论悄然兴起并开始动摇了CAPM和EMH的权威地位。期望理论是行为金融学的重要理论基础。1994年，Shefrin和Statman挑战资本资产定价模型，提出了行为资产定价模型。1999年，他们提出了行为组合理论行为金融学。一些学者也提出了许多行为资产定价模型，如BAPM 模型，指出市场上有两种交易者，一种是信息交易者，信息充分，严格按照传统的CAPM 模型进行资产组合，不会犯认知错误，并具有均值偏好，而另一种交易者是噪声交易者，他们不会按照CAPM 模型来构造自己的资产组合，会犯认知错误，没有均值和方差方面的偏好。行为金融学在应用心理学研究的成果的基础上形成了自身的理论体系。 2000年，行为金融学家美国耶鲁大学的罗伯特.希勒教授出版了《非理性繁荣》一书，该书从行为金融学的角度对美国股市的泡沫进行了研究。希勒教授经过实证研究后，得出了一路上扬的美国股市是“一场非理性的、自我驱动的、自我膨胀的泡沫”，指出美国股市存在巨大泡沫。该书出版一个月后，纳斯达克指数由5000多点跌至3000多点，随后股市泡沫开始逐步释放，行为金融学在挑战传统金融理论的过程中取得了辉煌胜利。 市场上的许多行为从传统的金融学理论上往往无法解释，传统金融学严格的假设条件影响了其在实践中的运用，而行为金融学更加接近市场，一些研究结论对证券市场投资也有较大的启发和指导意义。从我国的实践角度来看，行为金融依然具有较强的指导意义，并对对证券投资有较大帮助。 1、羊群效应。 羊群效应是指投资者在交易过程中观察并模仿他人的交易行为，从而导致一段时间内买卖相似的股票。在信息高度不对称的市场环境下，投资者无法直接获得别人的私有信息，但却可以通过观察机构投资者的买卖行为来推断其私有信息，此时容易产生个人投资者和机构投资者的羊群行为，出现“群体压力”等情绪下贯彻的非理性行为。 长期以来，我国证券市场上存在较为典型的“羊群效应”。庄家行为、股评效应等极为显著，寻找庄家建仓等待拉升一度成为市场追捧的投资策略。随着庄股的破灭以及价值投资理念的崛起，基金等机构投资者的行为也成为信息弱势群体研究的重点。近年来QFII的行为引起市场的积极响应，尤其是瑞银等QFII参与个股的良好表现更是吸引了市场无数目光。机构投资者的行为也往往带来市场的跟风，不过我们也开始发现QFII介入的个股也出现较大程度的亏损，盲目追求时尚并非较好的投资策略。因此，在借鉴他人优势的同时，我们也应防止陷入新的“羊群效应”，在追随潮流的同时，也应保持独立的判断能力。 2、小公司效应。 小公司效应是指小盘股比大盘股的收益率高。1981年，Banz发现股票市值随着公司规模的增大而减少的趋势。随后，Reimganum也发现了公司规模最小的普通股票的平均收益率要比根据CAPM模型预测的理论收益率高，且小公司效应大部分集中在1月份。由于公司的规模和1月份的到来都是市场已知信息，这一现象明显地违反了有效市场假设。 我国证券市场上也一度存在小公司效应。如小盘股、小市值的公司往往成为炒做的重点。一些庄家借助于送股、转赠等题材不断炒作，一些公司的股价出现了非理性上扬。而2001年是小公司股票噩梦的开始，小盘股由于定价明显偏高出现大幅下挫，小公司的跌幅甚至比整个市场跌幅更大。 前期由于股权分置试点消息影响，中小企业板表现较为出色，小公司效应似乎有卷土从来的味道。小公司效应产生的根源在于其投资价值，处于成长期的小公司往往比成熟的大公司有更高成长性。随着价值中枢的持续下移，一旦市场转暖，小公司效应仍有继续出现可能。 3、反应过度与反应不足。 反应过度和反应不足是投资者对信息反应的两种情况。人们进行投资决策时存在两种错误范式：其一是选择性偏差，即投资者过分重视近期数据的变化模式，而对产生这些数据的总体特征重视不够，这种偏差导致股价对收益变化的反应不足。另一种是保守性偏差，投资者不能及时根据变化了的情况修正自己的预测模型，导致股价过度反应。在证券市场上的表现就是“涨过头”、“跌过头”。在我国证券市场上，反应过度与反应不足现象较为突出，如2000年网络股泡沫出现的反应过度，投资者热情的膨胀将股价不断推高。而在市场的下跌趋势中也会对利好表现麻木，市场弥漫悲观氛围时也会对具有投资价值的公司视而不见，市场既有出现非理性上涨的冲动，也会造成非理性的恐慌性抛售。 4、动量交易策略和反向投资策略。 所谓的动量交易策略是指早期收益率较高的股票仍会在接下来的表现超过早期收益率低的股票，而反向投资策略就是买进过去表现差的股票而卖出过去表现好的股票来进行套利的投资方法。1993年，美国学者Je-gadeeshkg与Titman在对资产股票组合的中间收益进行研究时发现，以3至12个月为间隔所构造的股票组合的中间收益呈连续性，即中间价格具有向某一方向连续的动量效应。一些研究显示，如选择低市盈率(P/E)的股票；选择股票市值与帐面价值比值低、历史收益率低的股票，往往可以得到比预期收益率高很多的收益，而且这种收益是一种“长期异常收益”。而在我国市场上，热点的切换以及投资者偏好会经常发生转变，网络股的一网打尽以及历史上重组概念的破产等显示长期异常收益难以持久，实证研究也表明动量交易策略和反向投资策略在市场中并不可行。其中蕴涵的指导意义是趋势性投资、买进超跌股票依然有较大风险，及时调整投资品种，顺应市场变化或许会有更大的投资收益。 行为金融学是一门新兴的学科。它的核心是：根据市场现象，分析市场主体行为，揭示行为背后的秘密，并提出相应的分析或预测结论，以指导市场的实战。 由此可见，行为金融学的研究对象是“市场现象”，但要揭示的却是“市场秘密”，目的是指导实际投资。但由于市场现象千变万化，不可穷尽，因此，研究的难度是比较大的。如果不注意研究的科学性和严谨性，则很容易落入“形而上学”的窠臼。 比如，我们最常见的一种所谓行为金融学的研究方法是对“股票集中度”的研究。它的现象是：一些股东人数持续减少的股票表现不错。于是，有人研究主体行为，认为：主力建仓或加仓的时候，每个帐户买进的股票数量比散户要多。所以，当主力建仓的时候，股东人数将减少。根据一个隐含的前提“有主力建仓的股票会上涨”，所以可以得出结论：股东人数减少，说明股票要涨。所以，有人就专门研究股东人数的变化，并根据变化情况不断推出黑马，希望能获得很大利润——但是，在笔者看来，这就是“伪行为金融学”，是一种“伪科学”。 道理很简单，它的所谓“假设”是根本无法成立的。第一，有主力建仓的股票未必一定会上涨。因为主力的判断可能是错误的：他看错了大势，或者看错了个股。第二，主力未必一定赚钱，他也会亏损。既然如此，股东人数减少的股票，即使真的意味着主力建仓，又有什么必然一定会上涨呢？ 经过研究，我们认为市场上最少有如下十种伪行为金融学的研究方式在流行，如果接受这些研究的结论，难免做出错误的投资决策，所以，今天我们把这些错误的思想列举出来，供参考。 1、研究股东人数增加与减少，并根据这个结果研究有没有庄家。这种研究没有实质意义——且不说主力可以制造虚假的股东人数，关键是有的庄家会亏得很惨。比如最近的兰州民百（600738），也是庄股，一旦真的跳水了，根本没有救生圈。 2、研究大股东背景，并根据该结果判断股票表现。比如，最近长和系控股的一家企业即将发行上市，有的人就开始炒作什么李嘉诚概念。这种炒做毫无意义，因为大股东好，股票未必一定好。比如在香港上市的庆丰金（0501），李嘉诚控股的企业就是第一大股东，但他们去年以0.2元买的庆丰金股票，只过了一年多，就跌到了0.005元，跌幅超过97%。李嘉诚为什么就不搞点资产包装一下，也炒作一把呢？企业的业绩摆在那里，业绩上不去，大家都不买帐。乱炒作什么大股东，害人也害己。 3、研究“某某系”，是一种研究大股东的变形。比如中科系、德隆系、明天系、张海系、银河系，等等。它的潜台词是，这些资本市场的大鳄会有相似的行为、相似的炒作风格。因此，如果跟进会有相似的利润。这种研究的荒谬一如前言。作新闻可以，作市场分析，不成。 4、研究QFII，选择一些股票，等着外国的大鳄做好事。它的潜台词是：外资进来就会涨，外资以前怎么做的，现在还会怎么做。这可能吗？几十年前台湾有过的QFII模式，今日的中国大陆凭什么就一定会有呢？ 5、炒作外资概念股——比如外资收购啊，等等。象前期的深圳发展银行被新桥投资参股，有人就当成利好，这是崇洋媚外者的伪行为金融理论——国内的大股东搞不好，难道换了国外的大股东来，就能搞好了？一份研究显示，新桥投资1999年年底入主“韩国第一银行”，最近2年收入和利润都出现大幅度下降。2001年1-9月，该银行利润还有2723亿韩元，但今年1-9月则只有904亿韩元。人家老外过来也是为了赚钱啊，只要能赚钱，他们什么事情干不出来呢？国内的一些著名中外合资企业连续若干年不盈利，目的就是为了回避国内税收，把中国企业看成是自己全球事业的组成部分，为什么不可以呢？ 6、搞证券分析师预测调查。现在，各个电视台都在搞什么“名家看市”，有的人将其做为正向指标，有的则作为反向指标。其实，任何指标都不是——很多所谓的名家缺乏自己独特的研究而只凭感觉或简单的技术指标来判断市场——如果没有自己的独门暗器，他们与散户有什么区别？ 7、搞散户持仓比例研究。谁说散户一定是反向指标？如果是，为什么全国那么多券商还会严重亏损？他们完全与自己公司的数万散户对着干，不就可以了吗？其实，如果调查的样本很少，显然没有意义，但如果调查的样本太多——比如全中国的散户一起参加——不就更没有意义了吗？散户买什么、卖什么，并不决定市场如何。作为一个整体，全体散户的集体决策一定是有人买有人卖，做这种调查，只不过是浪费时间和金钱而已。 8、研究基金持仓变化。道理同上，基金作为一个整体，也不过是个大散户而已。 9、研究大券商增仓什么股票，减仓什么股票。同样没有意义！ 10、研究管理层的想法，推断好消息和坏消息。其理论假设是：管理层可以左右股市。问题是，美国政府9.11后控制住股市了吗？台湾当局的数千亿元基金托住股市了吗？治标不治本的政策能改变股市的运行趋势吗？1996年6月24日，让所有股票涨停板的制度不是又让股市创下新低了吗？ 上述十种研究，都是貌似行为金融的研究而实质是“伪科学”，这些研究得出的结论害人不浅，如果一任谬误流传，难免损害了行为金融学的名声，也降低了金融研究的科学性，更容易造成投资者的不应有的重大损失，故特别提醒。
个人分类: 金融工程|0 个评论
分享 行为金融学学习方法
accumulation 2015-5-27 23:46
一、课程铺垫 微观经济学、宏观经济学、货币银行学、金融经济学、公司财务等 二、课程重点、难点 1 、绪论 （ 1 ）学习内容： 对金融学理论发展历史有一个总体认识，同时对心理偏差、行为偏差形成初步概念，并对市场异象及行为金融学解释有总体的了解。 （ 2 ）重点难点： 经典金融学发展逻辑及主要框架；行为金融学的心理学基础 （ 3 ）本章参考资料 ①王江，《金融经济学》 ②史树中，《金融经济学十讲》第一讲 ③李心丹，《行为金融学——理论及中国证据》，第 2 章 ④Barberis, Nicholas, and Rechard Thaler, 2003, A Survey of Behavioral Finance 2 、 经典资产定价理论与市场有效性 （ 1 ）学习内容： 对经典金融学核心内容，即资产定价理论有系统认识，掌握金融决策核心思想，掌握 C-CAPM 、 CAPM 推导过程。 （ 2 ）重点难点： 消费资产定价模型 C-CAPM 推导及经济学意义；资产定价模型 CAPM 推导及经济学意义； CAPM 和 C-CAPM 关系 （ 3 ）本章参考资料 ①王江，《金融经济学》第 8 章、第 9 章、第 10 章，第 12 章、第 13 章、 ②史树中，《金融经济学十讲》第四讲，第七讲 ③李心丹，《行为金融学——理论及中国证据》，第 2 章 3 、行为金融学的崛起：市场异象 （ 1 ）学习内容：了解金融市场异象产生背景，充分掌握市场总体异象及股票市场截面异象，能够运用中国数据分析中国市场异象问题。 （ 2 ）重点难点：股权溢价之谜；动量效应；反转效应；盈余宣告后价格漂移及事件研究方法 （ 3 ）本章参考资料 ①李心丹，《行为金融学——理论及中国证据》，第 4 章 ②Andrei Shleifer, Inefficient Market-an Introduction to Behavioral Finance, Part 1 ③Richard Thaler(editor), 2005, Advances in Behaviroal Finance, Part III 4 、行为金融学的心理学基础及有限套利 （ 1 ）学习内容： 通过课堂讲授及心理学实验，使学生系统掌握前景理论及框架理论，以及启发式心理理论，充分理解这两个心理偏差在行为金融学发展中的根基性地位，同时掌握有限套利理论。 （ 2 ）重点难点： Prospect Theory; Cumulative Prospect Theory; Narrow Framing and Mental Account; Heuristic Bias; Limited Arbitrage （ 3 ）本章参考资料 ①李心丹，《行为金融学——理论及中国证据》，第 3 章、第 4 章 ②Andrei Shleifer, Inefficient Market-an Introduction to Behavioral Finance, Part 2, Part 4 ③Richard Thaler(editor), 2005, Advances in Behaviroal Finance, Part I 5 、有限理性与市场总体异象 （ 1 ）学习内容：系统掌握有限理性对股票市场总体异象的解释，以及不同市场总体异象之间的逻辑关系。 （ 2 ）重点难点：有限理性对股权溢价之谜的解释；股权溢价之谜与无风险利率之谜的内在关系 （ 3 ）本章参考资料 ①李心丹，《行为金融学——理论及中国证据》，第 4 章 ②Richard Thaler(editor), 2005, Advances in Behaviroal Finance, Part II 6 、有限理性与市场截面异象 （ 1 ）学习内容：系统掌握有限理性对股票市场截面异象的分析和解释 （ 2 ）重点与难点：有限理性与动量效应；有限理性与反转效应。 （ 3 ）本章参考资料 ①李心丹，《行为金融学——理论及中国证据》，第 6 章 ②Andrei Shleifer, Inefficient Market-an Introduction to Behavioral Finance, Part 6 ③Richard Thaler(editor), 2005, Advances in Behaviroal Finance, Part IV 7 、有限理性与投资者行为偏差 （ 1 ）学习内容：系统掌握有限理性对个体及群体投资者交易行为的影响，能够运用相关数据对投资者交易动机及行为偏差进行分析，并基于行为偏差设计行为投资策略。 （ 2 ）重点与难点：处置效应；投资者关注；过度自信；行为投资策略 （ 3 ）本章参考资料 ①李心丹，《行为金融学——理论及中国证据》，第 4 章、第 5 章、第 10 章、第 12 章 ②Richard Thaler(editor), 2005, Advances in Behaviroal Finance, Part V 8 、有限理性与行为公司金融 （ 1 ）学习内容：系统掌握投资者非理性下的公司管理层行为，以及公司管理层有限理性引起的公司投融资决策偏差。 （ 2 ）重点难点：管理层迎合 (Catering) ； IPO 时机选择；管理层过度自信 （ 3 ）本章参考资料 ① 李心丹，《行为金融学——理论及中国证据》，第 7 章 ②Richard Thaler(editor), 2005, Advances in Behaviroal Finance, Part VI 9 、有限理性与家庭金融 （ 1 ）学习内容：系统掌握有限理性对家庭金融决策的影响，包括对投资决策与跨期消费决策的影响，能够通过调查访谈方式收集相关数据并进行相关研究。 （ 2 ）重点与难点：家庭参与决策；消费信贷决策 （ 3 ）本章参考资料 ①Campbell, John Y., 2006, Household Finance, Journal of Finance 61, 1553-1604. ② 李心丹等， 2011 ，家庭金融研究述评与展望，《管理科学学报》 10 、行为金融学最新发展 （ 1 ）学习内容：了解行为金融学发展过程中的问题与不足，把握行为金融学最新发展。 （ 2 ）重点与难点：投资者博彩偏好与博彩交易；参考点理论与决策；计算实验方法 （ 3 ）本章参考资料 ① 李心丹，《行为金融学——理论及中国证据》，第 8 章 ②Andrei Shleifer, Inefficient Market-an Introduction to Behavioral Finance, Part 7 三、参考书目 1 、主要参考书目： ⑴李心丹， 2004 ，《行为金融学——理论及中国证据》，上海三联书店； ⑵Andrei Shleifer, 2004, Inefficient Market-an Introduction to Behavioral Finance, Oxford Press ； ⑶Barberis, Nicholas, and Richard Thaler, 2003, A Survey of Behavioral Finance ； ⑷Malcolm, Baker, and Jeffrey Wurgler, 2012, Behavioral Corporate Finance: An Updated Survey. 2 、其他参考书目： ⑴Richard Thaler(editor), 2005, Advances in Behaviroal Finance, Oxford Press ； ⑵罗伯特·希勒 (Robert Shiller) ， 2008 ，《非理性繁荣》（李心丹等译），中国人民大学出版社； ⑶阿克洛夫和希勒 (George Akerlof and Robert Shiller) ， 2009 ，《动物精神》（黄志强等译）， 中信出版社； ⑷理查德·塞勒 (Richard Thaler) ， 2007 ，《赢者的诅咒——经济生活中的悖论与反常现象》（陈宇峰等译），中国人民大学出版社； ⑸赫什·舍夫林 (Hersh Shefrin) ， 2005 ，《超越恐惧和贪婪：行为金融学与投资心理诠释》（贺学会译），上海财经大学出版社； ⑹塞勒和桑斯坦 (Richard Thaler and Cass Sanstein) ， 2008 ，《助推：事关健康、财富与快乐 的最佳选择》（刘宁译），中信出版社； ⑺王江， 2006 ，《金融经济学》，中国人民大学出版社； ⑻史树中， 2004 ，《金融经济学十讲》，上海人民出版社。 四、行为金融学教授个人主页 1. Richard Thaler, http://faculty.chicagobooth.edu/richard.thaler/research/ 2. Robert Shiller, http://www.econ.yale.edu/~shiller/ 3. Hersh Shefrin, 4. Meir Statman, 5. David Hirshleifer, 6. Andrei Shleifer, http://www.economics.harvard.edu/faculty/shleifer 7. Nicholas Barberis, http://mba.yale.edu/faculty/profiles/barberis.shtml 8. Ming Huang, http://www.johnson.cornell.edu/faculty/profiles/Huang/ 9. Jeffrey Wurlger, http://pages.stern.nyu.edu/~jwurgler/ 10. Malcolm Baker,
个人分类: 金融学|0 个评论
分享 人大经济论坛专题
accumulation 2015-4-3 16:00
1.跨学科讨论区—心理学； 2.经济学论坛—政治经济学； 3.经济学论坛—微观经济学； 4.经济学论坛—宏观经济学； 5.经济学论坛—发展经济学； 6.计量经济学与统计论坛—stata专版； 7.计量经济学与统计论坛—Eviews专版； 8.金融投资论坛—金融学（理论版）； 9.金融投资论坛—金融工程、数量金融与金融衍生品； 10.会计与财务管理论坛—会计与财务管理； 11.考研—经管考研； 12.经济学论坛—实验经济学；
个人分类: Reading|0 个评论
分享 60本建议投资者阅读的书
adam01 2014-8-10 11:19
业余投资者的书柜（业余投资者） 以我这个典型的业余投资者从前读书的先后顺序为线索，并经过从易到难和重要性两个指标重新排序，以后也会及时更新和调整。也希望并请各位不断推荐和评论。这些书仅仅针对业余投资者，范围主要涉及投资哲学与方法、投资历史、投资大师、价值投资、社会心理学、行为金融学、经济学、商业以及和投资相关的一些新学科知识，没有包含技术分析以及一些国内股神们的方法。关于投资，我崇尚“读很多书不如读一些书很多遍”的方法，认为反复阅读、多做笔记是最好的读书原则。 1、彼得林奇《彼得林奇的成功投资》 可读性 * * * * * 虽然很晚才读这本书，但是我觉得这是业余投资者最应该读的第一本投资书。简单、真实、适合是三个主要因素，虽然这是彼得林奇20年前写的书。书中的方法和道理非常简单，但是不失深奥；作者退休之后马上写就，所以说的都是真话，这一点对于业余投资者来说尤为重要；再就是作者提供的方法比较适合业余投资者。巴菲特说投资者在投资之前要阅读《证券分析》12遍以上，我觉得业余投资者在投资之前不妨至少要阅读这本书2遍以上。 2、彼得林奇《战胜华尔街》可读性 * * * 这本书要比《彼得林奇的成功投资》出版的晚一些，系统性介绍了针对一些行业的具体选股方法和作者的主要投资生涯。但是我认为阅读的重要性低于上一本有两个原因：第一是作者因为在第一本书里说真话得罪了不少基金同行，在这本书里此地无银三百两地解释多次，因此可以想象这本书的真实度和深入性会打一些折扣，绝不如第一本是在作者大获成功后急流勇退时的感性之言；另外在投资上，我觉得应该像大师们学习的是投资思想和哲学，而方法则应该是自己悟出来的，生搬硬套会出大麻烦。因此如果业余投资者如果没有时间的话，这本书完全可以不读，甚至有°两本书的时间，我也建议读第一本书两遍。 3、但斌《时间的玫瑰》可读性 * * * 业余投资者要对国内的投资书籍加一些小心，因为以副作用较大的江湖猛药和胡言乱语居多。当然国外的书籍这类也层出不穷，只不过引进的时候已经被历史和译者过滤了许多。但是不妨读一读这本书，与其说是介绍投资方法，倒不如说是励志的读本。但是作为国内第一批私募投资人，毁誉参半的但斌还是有很多真知灼见的，只不过你的有鉴别的接受。比如他说闭着眼睛买平安的时候，你得先忍住不买，然后在大跌之后再买。再比如，但斌买茅台、腾讯，就很值得我们学习和借鉴，另外但斌真实，敢于认错，并且愿意与我们这些业余投资者分享。当然不买书也有个捷径，就是读作者两年前的博客。 4、杰里米西格尔《投资者的未来》可读性 * * * * * 作者不是媒体记者和投资大师，而是严肃的学者，所以分析全面、系统、详实，都是数据说话，而非一些格言或者生动的案例，这两样东西在投资阅读和学习中绝对是双刃剑。但是对于业余投资者来说，学的东西不少，比如科技可能是生产力的创造者和价值的毁灭者，再比如股价可能和盈利的增长没有对应关系，还有关于人口统计性的观点，等等。这是作者写的第二部书，如果说读彼得林奇得读第一本，而读西格尔则应该读第二部。 5、马尔基尔《漫步华尔街》可读性 * * * * * 作者是有效市场假说的拥护者，提倡指数投资。对于没有时间或者没有兴趣的业余投资者来说，指数投资的确是一个很好的选择，这可不是我说的，巴菲特和格雷厄姆都这么说过。如果说法玛是有效市场假说的发明者，博格是指数投资基金的发明者，那么马尔基尔就应该是指数投资理论的发明者。 6、曼昆《经济学》可读性 * * * * * 按照每隔50年就会更换一部《经济学》教科书的历史规律，那么我想下一个可以替代沙缪尔森的就应该是曼昆了。还记得卓别林和爱因斯坦关于简单和复杂的小故事吗？曼昆的价值不在于提出了什么新的经济学理论，而在于把晦涩的理论变得简单、有趣儿。这在今天这个知识和信息都要爆炸的时代是个无价之宝。尤其是对于业余投资者来说，如果你曾经考虑过试图闲暇时阅读一下北大或人大的经济学教科书，那么就赶紧去买这部曼昆的《经济学》吧。 7、戴维迈尔斯《社会心理学》可读性 * * * * * 投资需要对于心理学和社会学的认知，这已经被我们认可。这是一本很厚的教材，但是千万不要被吓倒，连纸老虎都不是。和国内的教材相比，国外的教材简单得多，因为他假设阅读者都是不懂的人，而国内教材的宗旨则正好相反，如果大学教授恐怕因为写的教材太简单了被误认为幼儿园阿姨。这特别像北京的路标，都是给知道怎么走的人看的，不知道的看了之后还是一头雾水，呵呵！ 8、罗杰洛温斯坦《一个美国资本家的成长》可读性 * * * * * 投资的人是一定要读巴菲特的，但是关于巴菲特的书太多因此更是良莠不齐。所以我觉得读别人写巴菲特等大师的书时，一定要有冷静和逆向的思维习惯，就是是否能看到其他类似书里没有的东西，和作者是否敢于直面这些大师的缺点。在这两个方面，作者都表现得不错。比如很多书都把巴菲特借给家人钱、没有时间顾家、离婚或者非婚同居等等描述成了优点，而在这本书里则说了一些巴菲特在人性上的不足，有利于成功不利于幸福吧，客观得多。当然也不是那种把巴菲特推向另外一个极端的批判主义者。 9、爱丽丝斯罗德《滚雪球》可读性 * * * * 这是唯一获得巴菲特授权的巴菲特自传，作者倾注很长的时间，应该非常详实并值得肯定。至于准确性，我觉得至少是夸巴菲特的地方应该比较真实吧！有点儿小人之心，但是我觉得在投资上怀疑应该是利大于弊的优点。总的来说，如果你想成为巴菲特的分析师，这应该是最好的书籍，而如果想学习巴菲特投资，我觉得不如《一个资本家的成长》，更不如巴菲特的采访问答、股东会问答以及五十多年写给股东的信。 10、格雷厄姆《聪明的股票投资人》可读性 * * * * * 我总觉得《证券分析》过时了，因为当时的投资环境和会计方式和目前国内严重不同。而如果只希望学习格雷厄姆的价值投资哲学，则读这本书就应该足够了。而且我建议一定要读后来经过巴菲特、卡拉曼等很多大师们修订的第五版。 11、饶育蕾《行为金融学》可读性 * * * * 在行为金融学上没办法绕过国内的教材有点儿遗憾，不过好在行为金融学并不像计量经济学那样数学，所以理解和应用不至于让我们望而却步。这是很系统地学习丹尼尔卡尼曼和特威尔斯基的观点，这本教材是复旦大学出版的，如果遇到更好的版本或者相关书籍，请各位不吝赐教。但是那些读起来很容易但是很不系统的通俗版本什么什么里面的经济学，就算了吧。 12、塞斯卡拉曼《安全边际》可读性 * * * * * 可以这样说，巴菲特在上个世纪五六十年代的合伙公司时完全复制格雷厄姆的投资方法，比如他在年报里提到的四种投资方法。而作者则是在四五十年之后的世纪之交依然在复制价值投资。所以我觉得如果单单从这个角度来看，其实作者比巴菲特更格雷厄姆一些。另外，和巴菲特相比，作者对于一些伪价值投资者可没有巴菲特那样谦谦君子，而是直击痛处而后快。观点深刻、文笔犀利。尤其是对于格雷厄姆价值投资理念的三大要素之一的安全边际，作者的领悟应该是如火纯青的，其管理的基金的投资方法也是言行一致。 13、张志雄《华人杰出投资者》可读性 * * * * * 刚开始VALUE买200元一本，后来变成了100元。这个时候买也算是皈依价值投资理念吧！记得有句名言：问对了问题就已经得到了正确答案的一半儿。这对于财经记者和主持人来说，其实至关重要。但是我们现在看到的一些采访和访谈很没有水准的原因其实不在于被采访者，而是因为问话的采访者没有水平。而这本书决定是问对了问题，但是否问对了人，则不得而知了。不过仅仅因为问对了问题，就非常值得一读了。 14、巴菲特《五十六年给股东的信》可读性 * * * * * 现在应该是五十七年了吧，因为篇幅太长估计大多数自称信奉价值投资的人没有读过。但是绝对不要因为这个原因去读一些所谓的精简版，读起来是容易了，但是对不对就另当别论了。我觉得全面领悟巴菲特的最好甚至唯一的方法就是阅读这些信，我读的是VALUE编辑的版本，里面错误不少。不知道是否有更好的中文版本，请大家介绍。我的英文水平还不足以让我自信可以阅读伯克希尔哈撒韦网站上免费的原版。另外，股东会上的问答，很有价值，不过都是零星阅读最近十年的内容，谁有完整的内容呢？ 15、菲利普费雪《怎样选择成长股》可读性 * * * * 希望能够有机会以一般的价格买入伟大的公司股票的投资者一定会读这本书的，但是我觉得因为巴菲特和芒格的因素，菲利普费雪有点儿被高估，虽然这个观点非常有价值。成长绝对是个小概率事件，芒格坦陈在伯克希尔哈撒韦也只有再保险领域这么一个从小公司成长为大公司。所以在这个领域，每个投资者都应该如履薄冰，怎么谨慎都不过分。 16、查理芒格《所有的东西》可读性 * * * * * 呵呵，有点儿标题党了！查理芒格的演讲、西斯科和伯克希尔哈撒韦股东会上的问答、采访、给股东的信等等，凡是查理芒格直接出品的东西，我觉得都有必要好好读一下，而且还应该读很多遍，有读不懂的地方先放一放，读不懂芒格不丢人。但是包括芒格说自己允许在其办公室里匍匐前进的传记作家在内的写芒格的书都不怎么样，当然也可能不是人家水平不行，而是除了流水账和芒格的演讲没有那些像巴菲特可以让他们自由发挥的东西。有很多杰出的投资思想家，也有很多杰出的投资大师，但是离我们最近而且两者兼而有之的就应该算是芒格和索罗斯了，他们的理想和巴菲特们是完全不同的，他们成为思想家的愿望比成为福布斯富豪要强烈的多，不过不幸的是，他们的这个愿望和我们这些业余投资者希望成为富豪一样很难实现了。 17、乔尔格林布雷特《你能成为股市天才》可读性 * * * * 作者是典型的采用定量价值型的投资者，一直希望探索出一条回报优于指数但风险小于定性选股的新路。从某种意义上来说，作者是做到了这一点，我认为在这个领域所谓的大师多属于瞬间烟花型，或者跳大神巫师型，但是作者绝对是个另类，值得一读。 18、乔尔格林布雷特《哥伦比亚商学院讲义》可读性 * * * * * 这个讲义是真正的教材，算是《你能成为股市天才》的实践篇吧，作者就采用最简单的ROE和EV/EBIT选股。这个指标怎么样我觉得并不重要，对我们这些业余投资者来说，价值在于除了选股和指数投资之外，还可以有另外的可能，算是定量的价值方法，其实指数本身也没有什么可神秘的。 19、张志雄《投资大家比尔米勒》可读性 * * * * 比尔米勒在价值投资领域也是大家耳熟能详的，是实用主义价值观的实践典范。比尔米勒强调选择低市盈率，这是一个非常简单的指标，都快被大家忘记并抛弃了，但是比尔米勒用了几十年并取得了优异的回报。因此工具是一方面，如何使用工具则是另外一个方面。在这方面15年打败标普500指数的比尔米勒给我们上了生动的一课。不过最近几年比尔米勒的日子不怎么好过。 20、马丁惠特曼《攻守兼备》可读性 * * * * 这是三十多年前出的书。作者不仅管理基金，也在大学教金融学。作者还出过一本书叫《价值投资》，都是说价值投资的，那个年代正好处于73/74年的特殊时期，因此对于价值投资来说，应该有非常的历史借鉴价值。 21、张志雄《投资大家菲利普凯瑞》可读性 * * * 价值投资的一大因素就是要长寿，在这一点上菲利普凯瑞做的很出色，活了101岁。看来巴菲特和芒格还有很高的天花板啊！经历的了20次经济衰退、30多次牛熊市的菲利普凯瑞对于价值投资最有发言权啊！不过这本张志雄编的书读起来很拗口，不知道是因为自己太笨，还是翻译太不聪明。 22、安东尼波顿《安东尼伯顿的成功投资》可读性 * * * * 被称为欧洲的彼得林奇，或者是欧洲的巴菲特，称号无所谓，但是在美国一统天下的投资领域，安东尼的业绩还是很耀眼的，他和彼得林奇是同事。但是退休比人家晚了十几年，相同的都是退休之后开始出书。看来基金的工作还真不是猴子掷飞镖，至少比猴子忙碌得多。 23、曹仁超《三部曲》可读性 * * * * 说的就是《论战》《论势》《论性》。老曹是为数不多的业余投资者应该阅读的本土投资人。老曹是个靠自己投资赚钱并获得成功的典范。这三本书读起来都很有趣儿，一本是写他的方法，一本是写他的思想，一本是写他的个性。另外，老曹是个很不以巴菲特为然并公开表达的公众人物，这和国内所有职业投资者言必称巴菲特正好相反。而事实上，从投资哲学的角度，其实前者要比后者巴菲特得多。 24、尼古拉塔勒布《黑天鹅》可读性 * * * * * 这是一本畅销书，严格说这并不是一本专门谈投资的书。但是应该是所有投资者的必读书。因为畅销，大家都知道，因此不作具体介绍了。 25、艾伦冯库思等《投资学》可读性 * * * * 你可以不使用投资组合、期权定价公式、MM理论，但是作为投资者，如果有时间的话，还是应该读一读这些号称现代金融和投资的理论。因为至少，随着国内投资市场的发展，业余投资者会越来越多地面对使用这些武器的对手，如果你认为股市也是博弈的话。知己知彼百战不殆嘛！而且如果你读过概率和简单的微积分，其实不太难，江湖传书总是有点儿妖魔化。 26、珍妮特洛尔《查理芒格传》可读性 * * * 芒格经常引用爱因斯坦的一句话就是“应该简单但是不要过度简单”，而这部写芒格的书，确实有点儿太简单了。如果你不仅对于芒格理论和方法感兴趣，还对芒格的家事甚至一些几十年前的细节感兴趣的话，倒是不妨一读。 27、彼得考夫曼《穷查理年鉴》可读性 * * * 写芒格确实太难了，所以本来预期就不高。但是这本书除了装帧是我关于投资的书最豪华的一本之外，乏善可陈，不过里面给巴菲特和芒格的漫画形象倒是十分可爱，真相拷贝下来贴在哪里。而我买的这本还是简装版，那本300多元的精装本得精致到什么样子，还真想象不出来，如果你想收藏几十年的话，可以买来，否则的话，建议你省下这些买书的钱。我觉得芒格应该也是这么想的，呵呵！ 28、多尔西《寻找投资护城河》可读性 * * * * 我读的是先出的港版，当时还没有出简体中文版。巴菲特从来就没有对自己的护城河理论做过系统和完整的说明和阐述，这给我们这些价值投资者很多产生疑问和错误的可能性。多尔西的归纳虽然不怎么准确，但是简单易用，比如规模、成本、流程、转换成本、网络效应等等，而把产品、管理层等非护城河因素也都罗列分析了一番。应该和巴菲特的本意出入不大吧。我的建议是如果想读一定要读简体版，如果你不是广东人的话。 29、约翰戈登《伟大的博弈》可读性 * * * * 这本书精炼描写了美国从1776年独立到2004年的投资历史，我还特意因此观看了纪录片《华尔街》。这是业余投资者绝对应该一读的投资历史，因此建议大家不仅阅读，还应该记住。这对于我们阅读其他投资思想和大师将非常有帮助。好像是比尔格罗斯说过吧，在他的床头放的不是什么投资大师和投资理论的书，而是这样的历史的书籍，认真琢磨琢磨吧。 30、爱德华李费佛《股票做手回忆录》可读性 * * * * * 这是我喜欢的最早的关于投资的书，很多人都很喜欢，我想这也是它能流传近百年的原因吧。不过一定要读地震出版社的版本，其他的版本不是翻译太可笑，就是丢帐落节。多过三个版本，很多遍，但是依然乐此不疲。我曾认真思考过除了主人公的言行和作者的文笔吸引人之外，作者采取的小说的描写角度也很有深意。书中随处都是都是黄金般的言辞和实例，可以预测再来100年仍然是本畅销书。 31、尼德霍夫《投机教父回忆录》可读性 * * * * * 尼德霍夫非常真实，他开篇就说读者不要指望他会因为稿费而把自己的投资秘籍告诉你，而且一旦诉诸大众的投资秘籍其实就不再起作用了。他毕业于哈佛，从小喜欢一切和赌博相关的事情，并且及其擅长体育运动，壁球竟然拿过世界冠军。作为世人瞩目的投机家，他给自己的第一个评价却是“一个保守主义者”，读过书之后我相信这是真实的，而不是作秀。就像某某扑克大师说的那样真正的赌博者承担的风险是极其低的。这样的回避风险的赌的思想一直贯彻到他的生活和投资的全部。 32、忻海《量化投资》可读性 * * * * 这是一部“偷窥”量化投资的书，因为没有量化投资者会公开自己的投资组合和投资策略，即使是过时的东西也尽量保密。而且这些科学家们的反侦察能力可要远远强于那些共同基金经理和分析师们。作者的从业经历和是中国人的这个特点，让这本书的可读性很强，像我这样的业余投资者也可以读得懂。 33、古斯塔夫勒磅《乌合之众》可读性 * * * * 这是一本一百年前的书，但是对于群体心理的研究，丝毫不比现在的教科书，比如也很不错的《社会心理学》逊色，尤其是前半部分。我们对自己的心理行为，永远高估，不信就读一读、试一试。 34、罗伯特汉格斯特龙《股票投资大智慧》可读性 * * * 作者也是《沃伦巴菲特之道》的作者。从芒格的格栅思维模式和比尔米勒的实用主义的价值投资观开始，作者介绍了和投资相关的其他学科的理论和知识。包括物理学的平衡理论，生物学的进化论，社会学的复杂适应系统，心理学的行为金融理论，哲学的实用主义价值观。我觉得还缺少一项，就是常识。这虽然不是什么理论，但是对于投资一点儿也不比一些高深的理论价值低。使用交叉学科知识或者其他学科的理论与方法来“琢磨”投资，是我一向比较关注的。我认为对于投资来说，尤其是长期投资，研究的广度要比深度有用的多。 35、张化桥《一个证券投资分析师的醒悟》可读性 * * * * 这本书是真实的，就像彼得林奇退休后写的第一本书一样，因此对于业余投资者来说很有学习和参考的价值。因为，为了销售和赚钱，大多数投资业内的书籍都会神圣化（伪装成“善”的）或者高深化（别人做不到）自己的理念和方法，类似巫师的装腔作势。张化桥说这两三年好像有了一种顿悟的感觉，我很相信，其实投资不是技巧而是思考的游戏，因此和大乘佛教一样，进步不是模拟和渐进的，当然需要积累而非空想。 36、伯恩斯坦《投资新革命》可读性 * * * 在投资领域，伯恩斯坦是无论如何也不能被忽视的。这本书介绍了不少投资理论、大师和一些里程碑的事件，有一定的可读性。 37、罗伯特希勒《非理性繁荣》可读性 * * * * 罗伯特希勒这本名书研究的是投机性市场行为、人类的易犯错误性和资本主义体系的不稳定性。他的研究数据都扣除了通货膨胀，是一个理智的策略。非理性繁荣这个词，已经成为金融投资领域的畅销词汇。 38、马尔泰尔《巴菲特和索罗斯》可读性 * * * * 这是一本当时看来一般的书，都没有被我列入枕边的常读书里面。但是后来重读读，才发现以前的判断是不对的，这是一本怎么也不应该被轻薄的书，和大多数靠巴菲特、索罗斯赚版税的作者不一样，马克泰尔的比较式思考很有参考价值和借鉴意义。看来怎么读书，还真很重要。 39、罗杰洛文斯坦《拯救华尔街》可读性 * * * 这个名字有点儿耸人听闻，但是长期资本公司却一直是投资业大家有兴趣谈论的话题，当然一个原因是因为长期资本因为失败而被曝光的原因吧。我做了一个长期资本和复兴技术的比较，其实有很多有意思和有价值的结论和疑问。 40、张志雄《投资大家杰瑞米格兰桑》可读性 * * * * GMO的杰瑞米格兰桑，最有价值的观点就是回归平均值。回归和趋势，是所有投资方法遵循的两个主要基础之一。如果同时在看看明斯基的不稳定金融假说，就会理解的更深入。 41、张志雄《投资者文摘》共48本书可读性 * * * 和史记差不多了，共四集，48本书，每本60元，这算作广告吗？呵呵。我只买到后36本，当然还没能读完，而且其中也不乏没什么价值的内容。但是确实有很多不错的文章，限于篇幅不介绍了。 42、索罗斯《金融炼金术》可读性 * * * 很久之前是慕名买了这本书，但是读了很长时间还没有读完。另外有很多内容无法理解，读书像考古，有的时候的猜，呵呵！不过索罗斯想靠这本书成为哲学家应该没那么容易。索罗斯的反身性、谬误和开放社会三个观点中最感兴趣的是反身性。 43、加利斯洛夫斯基《投资丛林》可读性 * * 读了，然后忘了。不知道这个号称加拿大的巴菲特想说些什么。 44、格雷厄姆《证券分析》可读性 * * * 读了很多遍，但是没一次读完，所以对前半部分印象最深，呵呵！我觉得投资环境和会计准则完全不同了，我无论如何也踏不进去这个七八十年前的河流里，也罢！把节省下来的时间多读《聪明股票投资人》吧。 45、格雷厄姆《华尔街教父回忆录》可读性 * * * * 这本书的可读性还不错。通过格雷厄姆的成长经历，从侧面进一步领悟低估式价值投资，还是很有益处的。另外主要的是，与《证券分析》相比，容易读得多。 46、吴晓波《吴敬琏一个中国经济学家的肖像》可读性 * * * 作者的文笔很好，吴敬琏也有很多可说的。不过读了之后，对我来说最重要的是记住了另外几个第一辈的中国的经济学家，他们永远值得我们尊敬。至于和投资的关系嘛？总有一些间接的吧。 47、哈里登特《下一个大泡泡》可读性 * * * 这本书和作者都是非常棒的机会主义者，天时地利人和都具备，不过就内容本身，我觉得适合在飞机上读读，毕竟谁能预知未来呢？ 48、丹尼尔斯特奇曼《从800万到200亿》可读性 * * 介绍老虎基金和朱利安罗伯茨的，和介绍长期资本、复兴技术的两本书相比，差不少。 49、弗里德曼《弗里德曼的经济学》可读性 * * * 上当了，作者原来是弗里德曼的儿子，一个不错的物理学家，但是后来还是传承了他老爸的衣钵，教授经济学。不过书写的不错，值得茶余饭后读读。像个教科书的业余伴读资料。 50、亚当斯密《超级金钱》可读性 * * 不是国富论的作者，当然！一个不错的经济学家。可惜这本书不是作者的经典之作。 51、大卫斯文森《机构投资的创新之路》可读性 * * 除了动态平衡之外，没有读到什么新观点。和作者管理的全球最牛的大学捐资基金的业绩相比，这本书微不足道，文字也不吸引人。 52、张维迎《市场的逻辑》可读性 * * * 张维迎是一个很有个性的学者，编这部书的时候，正好处于他的事业低谷。张是一个典型的市场派，信奉奥地利学派，幸好生在这个年代，否则就一定近牛棚了。不过和很多御用文人相比，值得尊敬，也值得阅读。 53、拉斯特韦德《逃不开的经济周期》可读性 * * * 没有读过哈耶克、米赛斯等关于经济周期的经典书籍，这本书是我读过的关于经济周期最好的书之一了。而且读者没有针对专家和学者，针对普通的读者，因此很适合我们这些业余投资者阅读了。 54、索罗斯《索罗斯带你走出经济危机》可读性 * * * 中文书名是典型的标题党，和英文书名风马牛不相及。不过内容还可以，如果你没有耐心认真读完《金融炼金术》的话。 55、张志雄《投资大家麦嘉华》可读性 * * 我不清楚麦嘉华为什么会这么红？难道就因为他预测准了一次金融危机吗！其实理智下来想一想。从概率和回归平均值的价值投资角度，我们现在更应该听听上一次没有预测准确的大师的警告。内容不怎么样，麦嘉华是靠卖投资建议混生活的，对于香港很了解。 56、康瑞思《投资狂人》可读性 * * * 这是介绍阿拉伯王子的投资传奇故事，经典案例是在低谷时投资花旗银行。不过估计读者们看了之后都不会怎么服气，都会有“如果我也是王子则也会如何如何的想法”，呵呵！ 57、珍妮特洛尔《巴菲特如是说》可读性 * * * 和其他以巴菲特为生的财经作家不同，作者是以“如是说”这个模式的复制赚钱，“如是说”了很多投资大师，但是和同样介绍巴菲特的《一个美国资本家的成长》相比，肤浅了很多。 58、朱晓芸《奥马哈之雾》可读性 ** 一看这个名字就知道是出自女作家之手，也是介绍巴菲特的，号称是要纠正大家是如何误读巴菲特的，其实误读巴菲特的可能正是作者。奥马哈其实没有雾，是作者心中或者至少眼前有雾。但斌还给她写序，不知为什么。我猜想如果让张志雄写，一定不会。 59、查尔斯麦基《非同寻常的大众幻想和全面癫狂》可读性 * * * 如果不了解人类历史上的包括郁金香、密西西比、南海等癫狂事件，应该读一读，不过太厚了，得读很长的时间。 60、查尔斯埃里斯《长线》可读性 * * 写资本集团的发展史，写的一般。不过资本集团虽然鲜为人知，但是却相当有影响力。
133 次阅读|1 个评论
分享 蜜蜂和苍蝇的不同命运
jiangjuan1983 2014-7-27 11:36
如果你把六只蜜蜂和同样多只苍蝇装进一个玻璃瓶中，然后将瓶子平放，让瓶底朝着窗户，会发生什么情况？你会看到，蜜蜂不停地想在瓶底上找到出口，一直到它们力竭倒毙或饿死；而苍蝇则会在不到两分钟之内，穿过另一端的瓶颈逃逸一空。事实上，正是由于蜜蜂对光亮的喜爱加上它们的智力，蜜蜂才灭亡了。蜜蜂以为，囚室的出口必然在光线最明亮的地方；它们不停地重复着这种合乎逻辑的行动。对蜜蜂来说，玻璃是一种超自然的神秘之物，它们在自然界中从没遇到过这种突然不可穿透的大气层；而它们的智力越高，这种奇怪的障碍就越显得无法接受和不可理解。那些愚蠢的苍蝇则对事物的逻辑毫不留意，全然不顾亮光的吸引，四下乱飞，结果误打误撞地碰上了好运气；这些头脑简单者总是在智者消亡的地方顺利得救。因此，苍蝇最终发现了出口，并因此获得自由和新生。上面的故事是美国密执安大学教授卡尔·韦克转述的一个实验。韦克是一个著名的组织行为学者，著有《组织的社会心理学》等书。韦克总结到：“这件事说明，实验、坚持不懈、试错、冒险、即兴发挥、最佳途径、迂回前进、混乱、刻板和随机应变，所有这些都有助于应付变化。”他进一步说：“大企业中，当每人都遵循规则时，创造力便会窒息。”这里的规则也就是瓶中蜜蜂所坚守的“逻辑”，而坚守的结局是死亡。管理模糊性、管理不确定性、管理变革，业已成为当今企业面临的头号任务。不确定性已经并将长期成为折磨企业的一种“慢性疾病”。韦克的观点是，对付不确定性的办法，是在瞬变时刻赋予事物以合理性，就像上述实验中的苍蝇一样，面对趋于复杂的世界，必须拥有随机性的智慧而不是教条式的智慧。
个人分类: 寓言---每日一则|48 次阅读|0 个评论
分享 学习心理学统计软件
freereader 2014-6-3 13:21
很喜欢在人大经济论坛看看，因为能学到下载很多东西，特别是在学习心理学统计软件过程中， 我觉得真的可以跟各位探讨，真是高兴啊，解决了平时自己遇到的很多问题，感谢网络，感谢在论坛无私奉献资料的人。 只是有些资料很贵，所以我要加油啊，希望能学习更多的东西。
个人分类: 学习心得|34 次阅读|0 个评论
分享 心理学
cl266287 2014-4-5 12:22
心里好
个人分类: 初来乍到|21 次阅读|0 个评论
分享 人生哲理故事之《另眼看世界》
提拉米苏816 2014-3-26 11:19
一个心理学教授到疯人院参观，了解疯子的生活状态。一天下来，觉得这些人疯疯癫癫，行事出人意料，可算大开眼界。 想不到准备返回时，发现自己的车胎被人下掉了。“一定是哪个疯子干的！”教授这样愤愤地想道，动手拿备胎准备装上。 事情严重了。下车胎的人居然将螺丝也都下掉。没有螺丝有备胎也上不去啊！ 教授一筹莫展。在他着急万分的时候，一个疯子蹦蹦跳跳地过来了，嘴里唱着不知名的欢乐歌曲。他发现了困境中的教授，停下来问发生了什么事。 教授懒得理他，但出于礼貌还是告诉了他。 疯子哈哈大笑说：“我有办法！”他从每个轮胎上面下了一个螺丝，这样就拿到三个螺丝将备胎装了上去。 教授惊奇感激之余，大为好奇：“请问你是怎么想到这个办法的？” 疯子嘻嘻哈哈地笑道：“我是疯子，可我不是呆子啊！” 其实，世上有许多的人，由于他们发现了工作中的乐趣，总会表现出与常人不一样的狂热，让人难以理解。许多人在笑话他们是疯子的时候，别人说不定还在笑他呆子呢。 做人呆呆，处事聪明，在中国尤其不失为一种上佳做人姿态。
35 次阅读|0 个评论
分享 利益 与 立场
骆驼-ge 2014-1-25 10:50
我以为世界上最文明的事就是在重视彼此利益基础上的相互妥协，对抗是为了利益，谈判也是。重视利益没有贬低道德的作用，只是换了个说法，在现象上，「道德规则」的背后永远有利益，无论用传统的经济学分析社会现象，还是用更新的进化论心理学分析个体行为；无论分析的单位是经济学的「自利的个人」，还是进化论和生物学的「自私的基因」，都会引致类似的结论。
个人分类: 商业伦理|34 次阅读|0 个评论
分享 经济学何时开始自己都不知道
vanhongbin 2013-11-23 14:36
张春兴的现代心理学看完了，绩效管理也看完了。剩下英语、日语、经济学和博弈论了。 就是经济学和博弈论何时开始自己都不确定。感觉实在是枯燥，看来还没有入经济学的门啊！ 难道现在兴趣转移了，喜欢看语言类的书了。 还是那句话——万事开头难。继续努力了。 好好学习，天天向上。
0 个评论
分享 看来要继续看心理学的书了，经济学、博弈论怎么办。
vanhongbin 2013-8-30 11:06
还有英语、日语、绩效管理。还是得列一个计划才行。
0 个评论
分享 英语1和心理学与生活都看完了
vanhongbin 2013-8-12 15:14
进入其他书本的阅读
0 个评论
分享 英语1终于看完了，心理学与生活还有10页
vanhongbin 2013-7-29 16:12
加油
0 个评论
分享 心理学与生活还有20页，英语1只剩下最后一课的单词了
vanhongbin 2013-7-28 17:57
加油
0 个评论
分享 心理学与生活还有30页，英语1还有一篇了
vanhongbin 2013-7-27 19:11
加油
0 个评论
分享 再坚持几天“心理学与生活”和“英语1”就看完了
vanhongbin 2013-7-26 17:19
顶住
1 次阅读|0 个评论
分享 心理学与生活终于要看完了，英语1也差不多了，比计划晚了一个月
vanhongbin 2013-7-24 19:46
继续努力。
0 个评论
分享 我想学心理学，可是学校没有那专业~
120913108 2012-11-2 00:54
唉、无奈
49 次阅读|0 个评论
更多...

京ICP备16021002号-2 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问：王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2025-12-5 15:30