人大经济论坛 › 标签 › 社会矛盾

标签: 社会矛盾经管大学堂：名校名师名课

相关帖子	版块	作者	回复/查看	最后发表

资本论选读（一）	学者专栏	fancunhui 2013-7-29	1 2590	万寿宫出品 2024-2-28 20:11:19
大学新生入学寄语	跨学科讨论区	当代马克思 2013-9-1	5 1898	上尉诗人 2013-9-8 11:02:46
未来经济模式新观点	经管类求职与招聘	xiao秋婷 2013-8-28	0 872	xiao秋婷 2013-8-28 21:03:20
目前中国的拦路虎：房市股市的困局	真实世界经济学(含财经时事)	石立刚 2013-8-1	49 5307	石立刚 2013-8-22 11:13:01
封建社会不是产生资本主义的基础，而是产生特色社会主义的最佳基础	马克思主义经济学	caoheng 2013-7-30	6 921	龚民 2013-7-31 20:49:26
情感与政治	哲学与心理学版	choudh 2013-7-18	0 2077	choudh 2013-7-18 00:40:03
中国债务危机即将爆发(要求加精)	宏观经济学	yangguicailvjie 2013-3-1	3 2151	2940887056 2013-7-2 22:54:26
不地道的媒体	爱问频道	吉生保和马淑娟 2013-6-12	6 1767	sdlewis 2013-6-12 12:04:15
人人都想因世界杯而发财	新手入门区	想发财的梦想 2013-6-5	0 977	想发财的梦想 2013-6-5 17:03:24
中国城市化的风险：社会动荡被放大	发展经济学	caozisimon 2013-2-12	1 1140	gaozhao1993 2013-3-2 17:13:42
韩淑明：“新三农”问题的社会矛盾分析	农林经济学	wanggang07 2007-9-22	1 1791	sx_lx 2011-10-11 16:43:16
当下加薪潮与中国经济	休闲灌水	xxc369891 2010-6-9	1 1267	gaoming594213 2010-6-10 20:02:31
从农民起义看中西社会矛盾的差异	制度经济学	ufonba12 2010-4-11	1 1938	walterhe 2010-4-12 10:45:45
当前实行的国进民退及货币政策是造成社会矛盾激化的主要原因	真实世界经济学(含财经时事)	好高误远 2009-7-6	0 1215	好高误远 2009-7-6 15:55:39
[转帖]65岁退休不是明智之举，将激化社会矛盾	真实世界经济学(含财经时事)	dogfishlee 2008-11-22	35 5100	ecowhj 2008-11-27 07:05:00
大众化背景下高等教育质量的社会矛盾与化解	教师之家与经管教育	sfhsky 2007-12-20	2 2554	十万个为什么？ 2007-12-21 12:26:00
“新三农”问题的社会矛盾分析	农林经济学	wanggang07 2007-9-22	0 1560	wanggang07 2007-9-22 22:07:00
“新三农”问题的社会矛盾分析	农林经济学	wanggang07 2007-9-16	0 1907	wanggang07 2007-9-16 10:15:00
[转]：我国社会矛盾的变化与再分配	产业经济学	laudon 2006-1-2	1 1722	doudoulongq3 2006-1-4 13:27:00

更多...

相关日志

分享总理懂经济固好，治经济的铁腕更重要: 黄少清 2013-7-3 08:42; 邓设计师把一列中国经济高速列车交班后，盘点三届ZF，事实摆在那里，让人不得不承认，朱总理很懂经济，更懂治理经济，那时的经济有起色，从经济停滞一片混乱国企破产潮中重整秩序，摧发生机，物价也稳定于低价格水平。温总理就真是什么都不太懂了，他治下诱发了现在诸多严重的经济后遗症；贪腐前所未有；通胀前所未有；经济泡沫前所未有；权力强夺社会资源和百姓财富前所未有；天灾人祸的灾难前所未有；贫富分化前所未有；民生疾苦，天堂与地狱并存于世，阶级分裂前所未有；由民生问题转化而来的社会矛盾和公众情绪前所未有；尽管经济建设上取得了一定成就，可以说，那是在腐败中的发展，是极度加重民生疾苦的选择性繁荣，底层百姓生不起病，读不起书，买不起房，就不到业，养不起老，还死也死不起，就是这个阶段出现的特色了。李总理懂经济是行家，但懂经济更要能治经济，有壮士断臂的豪情，有赴汤蹈火的气魄，有斩马谡的铁面，有扶大厦于将倾颓的大手，才能在懂经济的智慧上建树好经济。君不见，中央的政策，法令一部部鼓舞人心，而到地方落实却累累令人失望，如何建立机制治理地吏，让政令法规不折不扣的落到实处，成了当下摆在是否能搞好经济的头等前置选项。看看中央的好政策好法令到了下面怎么变样的？不是有低保吗，怎么却有那么多极需低保的人得不到，生活不保而走上犯罪甚至绝路？不是取消不合理收费吗，怎么换个名堂钱还是照收？不是放权简政吗，怎么一些所谓的协会，组织团体就变成了二ZF，不是为老百姓提供方便和服务，而是垄断了服务扼卡老百姓给钱？不是说大病医保吗，不要说不能人人享受，就是享受的怎么除了医保报销剩下的部份老百姓还是承担不起？不是不给强征强拆吗，怎么却还是虽非官方带队而变成地方恶霸欺横的形式照样强暴？不是有经适房保障房吗，怎么就变成了特权利益输送房，不是普惠弱势群体而是让渡于近权楼台福利高待遇好的人？不是说行政管理不能滥罚乱收费吗，怎么却治理来整治去还是花样百出的各种滥罚以罚代管层出不穷？不是说取消ZF还贷公路收费吗，怎么取消了一些收费站，另一些收费站票价马上提高，并对每一辆车都强行征收年票通行费，这不分明是各地都在搞墙外损失墙内补，而且是有增无减吗？不是说要征收房产税 , 抑制房价上涨吗，怎么各地ZF实际搞的却是希望房地产越做越大，地越卖越贵，房价越高越好的泡沫投机偏好？还有，在失业、无业人群都没有得到解决生活保障等根本性民生问题的前提，就大谈推迟退休，这不分明是不顾民生死活吗？五十岁以上没有工作的人是不是不让活了？地方ZF，权力无限大，没有效制度约束，法律任由权力来支配，没有公众自下而上的监督问责，人有权了，权力就会变成抢夺利益的私器工具，手中有可变现利益的权力，谁也不甘于只享受国家给的那份捧禄待遇，而想方设法把手中的权力实现谋取利益最大化，因而，既得利益集团已从个体腐败转型为系统腐败，共同腐败，谋求腐败合法化，阳光下公然的丛林法则腐败。缺失公众对官吏的监督问责法律制度，就是吏治的失败，腐败必然不绝，只会越发盛行与恶化。懂经济的行家李总理，全社会公众对您寄予深切的厚望啊。但愿您不仅仅是懂经济，更是有治理经济的魄力和铁腕，以雷霆万均之势掌舵好中国经济。二 O 一三年七月三日; 个人分类: 个人日志|10 次阅读|0 个评论

分享制度保障是社会与道义的护卫盾: 黄少清 2012-11-30 15:27; 制度缺失黑洞延伸出来的是黑色地带，助长着权力强暴犯罪肆意挑战公理道义，摧化社会矛盾剧烈发酵，社会动荡、群体事件一触即发，这些都是社会情绪越积越深，民众怨气越来越大使然。暴力维稳，只会越维越不稳，越维越纵容了权力的罪恶，越践踏了公正道义，只有从根本上去消除问题，化解矛盾，才是维稳的根本，和谐的源泉。这些年来，那么多的群体事件，归根到底，有哪件不是官场暴淚恶习，官员权力为祸，践踏公众利益所生？那么多落马的腐败官员，哪一个在台上不是道貌岸然，娓娓动听，俨然正义与道德的化身，其官场语录无不经典伟岸。可行为却为何如此这般的肮脏不堪，人鬼同身，归根到底还是制度缺失的恶果罪孽。权力凌架于一切，甚至凌架于法律，地方的法律就是当地的权力说了算。这种缺乏公众监督问责的制度致命缺陷不纵容权力，促使强权谋取利益，助长强势者践踏公理道义才怪。所有的社会问题和公众矛盾都是制度黑洞衍生出的黑色地带，给权力提供践踏公理道义的空间制造出来的。个别领导干部已是当今最大社会公害，社会群体事件，无一不是官员把玩权力为非作歹，视公众如无物的作孽之恶果。社会公害正是危害社会稳定的祸源，皆因公众对权力的监督问责制度缺失所致。社会公平制度缺失摧生种种民生问题，民生问题又酝酿出公众不满情绪，公众情绪演化成各种社会矛盾，尖锐的社会矛盾严重威胁着国家、政府、社会和民族的前途和安定。最为激烈的莫过于掠夺征地；非法强拆；城管暴力；持强凌弱；司法不公；强上影响生态，环境污染危害大众健康的商业项目等等；无不重重拷打着道义和公众的底线，激起公愤，这就是社会不稳的源头。最为腐败的莫过于乱花纳税人的钱，糊涂财政，形象工程，亏损投资，未生产先倒闭，腐败政绩项目等等。国家利益、社会利益、发展利益，归根到底就是百姓利益，每一名公民的利益，那些不顾及公众切身利益扯着大局利益幌子的官员所为，无不是冒着众矢之的以营私舞弊。最为矛盾的莫过于两极分化；保障缺失；制度不公；医保既不能惠及人人，也不能监管到位，监管黑洞吞噬的钱甚至比用到实处的钱要多；养老不能人人共享；教育缺失素质；就业缺失公平；住房缺失保障。作为纳税人，从娘胎里就开始纳税，婴儿在娘胎去医院检查，交的每一分费用都含足了税，出世后吃的奶粉含税，用的尿片都含税，一生之中，从吃喝拉撒到所使用的每一样商品和服务，都交足了税，人的一生之中到底交了多少税，无法统计，就连街头的乞丐都在为政府创造税收，履行着纳税义务，乞丐在把别人施舍的钱用于消费时，每一分消费都在替政府贡献着一份税收。而纳税人却不能享受到社会公平的待遇，不能享受到政府合理分配资源的福利保障，不能享有公民应有的监督权，把公共利益和权力监管起来。试问这样的政府，是合格的人民政府吗？这样的权力，是公众赋予的权力吗？社会的发展，制度公平，就可以人人共富；制度不公，就必然两极分化并日益悬殊；制度黑暗，则只会摧生共贫与邪恶。我们已从制度黑暗中走出来，正在接受制度不公的蹂躝，争取建立公平的制度，特别是权利的公平，正是当前社会最迫切的维稳所在。缺失公平，被逼到不怕走向绝路险途的人和事件越多，社会就越不稳定，政权覆亡就越近越快。愿意挺身走向绝路的人不是本身天生勇猛，崇尚暴力，而是社会太过不公，官场太过腐败，官员太过堕落与无耻而逼出来的。公民的扬眉吐气才是社会和谐的根本源泉。官场是社会的中枢，官场文化是最大的社会现实，个人利益是最大的社会风气和道德导向。有什么样的官场制度和潜规则就会相应衍生出什么样的社会道德，社会风气恶劣道德沦丧就是官场文化腐败的最充分最赤裸的暴露。制度缺失致使腐败与不公无处不在，无孔不入，无时不有，无不公愤。制度不公，监督不实，官大为王权大是天的官场（ * 专 * ）砖 * 制，必然滋长出投机钻营、阴险狡诈的无耻官场文化，继而必然形成不顾道德底线的争权夺利求名的社会生态环境，从而带出来的社会风气只有世风日下，道德沦丧，这就是辩证法的逻辑规律。拿什么来保障公平公正？只有建立自下而上的公众监督问责机制，才是公平正义的切实保障，才是强大的纠错机制，才是抑恶扬善的鞭策。二 O 一二年十一月二十九日; 个人分类: 个人日志|10 次阅读|2 个评论