tag 标签: 转基因经管大学堂:名校名师名课

相关帖子

版块 作者 回复/查看 最后发表
转基因与中华民族危机---恩道尔《粮食危机》独家完整版 attachment 休闲灌水 梦里不知身是客 2013-6-8 2 1190 wgsvagrant 2022-3-15 14:34:33
孟山都的前世今生—— 转基因 文源:华夏时报 真实世界经济学(含财经时事) sophiebaw 2013-6-29 5 1640 zhuosn 2019-5-20 06:50:52
我国癌症死亡人数激增或与转基因、地沟油等食用油安全有关? 爱问频道 shiyounetbar 2011-9-30 11 1962 zhuosn 2017-11-16 08:25:06
方舟子,让你的子女天天吃转基因吧! 学术道德监督 愚民政策 2013-9-8 128 18917 bftifi 2015-8-4 08:05:23
转基因粮食是对中国经济的《第二次鸦片战争》 真实世界经济学(含财经时事) 小小磊子 2013-6-22 5 1493 哈利泼特 2014-3-23 23:49:02
《种子的欺骗:揭露美国ZF和转基因工业的谎言》(美)杰弗里[PDF] attach_img 版权审核区(不对外开放) xgz6151 2013-7-30 44 1509 vince_yong 2013-10-3 08:27:26
《转基因赌局:65个科学证据揭露8大领域的惊人危害》(美)杰弗里[PDF] attach_img 版权审核区(不对外开放) xgz6151 2013-7-30 51 1788 abcliuqi123 2013-9-29 21:58:55
专家质疑转基因安全性:瘦肉精推广20年才发现毒性太大 休闲灌水 yang7805 2013-6-29 0 854 yang7805 2013-6-29 09:06:24
资本家为了利润,敢冒毁灭人类的风险。 真实世界经济学(含财经时事) kurmuyee 2013-6-21 0 1784 kurmuyee 2013-6-21 18:18:58
中国扩大转基因农产品进口 专家力挺民众担忧 真实世界经济学(含财经时事) fanlisi20074 2013-6-14 0 937 fanlisi20074 2013-6-14 23:12:49
美国惊现转基因小麦 日韩已暂停进口美产小麦 真实世界经济学(含财经时事) fanlisi20074 2013-6-1 0 729 fanlisi20074 2013-6-1 20:30:11
转基因植物商品化的前景展望--产业经济学 论文版 donkeyn 2013-2-27 0 1065 donkeyn 2013-2-27 10:06:51
转基因油菜在澳大利亚获得批准 农林经济学 xuehe 2007-5-25 3 2142 yinlin0379 2010-7-11 22:24:22
转基因玉米有可能导致猪的肚子里全是水。。。。。 真实世界经济学(含财经时事) hml629 2010-9-21 8 2582 田园生活 2008-11-13 15:49:10
[转帖]转基因生物新品种培育科技重大专项原则通过 农林经济学 xuehe 2008-7-11 0 2040 xuehe 2008-7-11 12:20:00
我国非转基因大豆产业出现严重危机 真实世界经济学(含财经时事) 过山潮水 2007-4-6 0 1792 过山潮水 2007-4-6 14:08:00

相关日志

分享 转基因面向未来
shiziz1989 2014-11-15 13:26
提要:在转基因产业化问题上存在一个必然:你不采用自己的技术,那么就只能选择别人的产品,坐等制高点被别国占领。推动转基因技术成果的产业化事实上已经迫在眉睫。 如果要评比2014年年度关键词,“转基因”无疑是有力竞争者。8月份两种转基因作物(抗虫水稻和植酸酶玉米)的安全证书到期曾掀起媒体议论高潮,9月份习近平总书记关于转基因产业化发展的讲话发表之后,公众和媒体对于转基因的关注度更是空前高涨。 我很欣慰能看到媒体对于转基因愈来愈多的正面报道和正能量传播,以及政府相关部门的积极表态。此前,曾经有25位诺奖得主联名写公开信,呼吁公众要相信科学、相信科学共同体、相信转基因技术和转基因食品的安全性,但在中国并未引起足够反响。 事实上,中央对于转基因的态度是一贯的,我们从几年前的中央“一号文件”完全可以看出这一点。习近平的讲话则是高瞻远瞩地亮明了一个警示式的态度:必须占领转基因技术的制高点,决不能让中国的转基因农产品市场都被国外公司占领。 “十年浩劫” 有一个有趣的小故事。若干年前的一次学术会议上,某与会者提问:“李鹏总理时期,政府在转基因领域投入数百万元;朱镕基总理时期,政府的该项资金达到了上亿元人民币;温家宝总理时期,转基因专项投入超过了百亿元;那么,下一任总理将准备为转基因投入多少个亿?”中科院遗传所的朱桢研究员当即指正:“你更应该问的是:到下一任总理,科学家将回报国家几千个亿?” 诚然,作为科学家,尤其是奋战在类似转基因这样属于应用科学领域的科学家,做出贡献以回报社会、回报国家是其天职——甚至可以说是他们实现自身价值的唯一方式与渠道。正因如此,在面对这个领域的科学家时常会遇到的“利益”质问时,我曾经如此回答:“如果一定要说利益,那么我们是为了国家和民族的利益。” ——事实上,单是抗虫棉这一种作物,十几年来所创造的价值就已经远远超过国家在转基因研发领域的所有投入。 然而,持续十年之久的妖魔化转基因行动所造成的舆论压力,阻碍了更多成果的产业化,令科学家报国无门。 再次强调,转基因是建立在分子生物学基础上的应用科学,其研究成果的价值一定要在产业化过程中才能体现;而当前中国转基因育种成果产业化的最主要障碍便是舆论阻隔。在这个基础上,我们不妨总结一下过去十年转基因育种领域因舆论干预而遭致的损失。 首先是大量成果停留在试验田中,各科研机构的资金投入、科学家多年的辛勤工作都打了水漂。这是直接损失,很容易理解。 舆论压力下产业化遇阻,取而代之的是,科研机构无休止地进行着各项在科学上毫无意义的、完全属于重复劳动的安全性试验,大量科研基金白白浪费。这是间接损失之一。 抗虫水稻和植酸酶玉米被束之高阁,迄今农药污染和水体磷污染依然如故,全球稀缺的磷矿资源继续加速走向枯竭(下文会详细介绍这个问题)。其他成果与此相似。这是间接损失之二。 最严重的是,研究成果得不到应用,科学家的个人价值不能实现,研究人员的积极性遭到挫伤,在研究生、博士生招生中,这个领域对优秀生源的吸引力大打折扣,严重影响后继人才的培养——这对未来中国在这个领域竞争力的影响不言而喻。 我相信,任何一个明眼人都会认同这样一个结论:过去这十多年的妖魔化转基因的活动,对于中国转基因育种领域来说无异于经历了一场浩劫。 中国走到了哪一步? 多年来关于转基因安全性纷纷攘攘的讨论,已经掩盖了科学家的贡献,在此有必要重温一下过去几十年来中国科学家究竟都做出了什么成果。 在反对转基因的风暴刮起之前,中国已经批准种植了抗虫棉和抗环斑病毒番木瓜。抗虫棉的成就有目共睹,它挽救了中国的棉花产业,每年节省大量农药(减少80%以上,还需要喷洒少量农药以对付次生虫害),在保护环境的同时,大大减少棉农的劳动量,同时显著减少农药中毒案例(抗虫棉出现之前,中国每年因操作不当而死于农药中毒的棉农超过300人)。 市场上见到的番木瓜几乎都是转基因产品,非转基因番木瓜因易受病毒侵害,长得小而难看,且易腐烂。略为奇怪的是,对于人们直接食用的转基因番木瓜,反对的声音也不是太响。 获得安全证书而未批准产业化种植的两种转基因作物,大家更多关注抗虫水稻,而对于用作饲料的植酸酶玉米,公众可能会相对陌生一些,在此简单介绍几句。 玉米中含有大量植酸,这是一种抗营养因子,它导致玉米中绝大部分的磷元素不能被动物吸收利用,同时还和蛋白质及钙、镁、铁、锌等各种微量元素螯合,这让那些以玉米为“主食”的猪、鸡、鸭等牲畜(单胃动物)很容易因营养不良——实际上属于一种“隐性饥饿症”,这种征候人类也同样存在——而得佝偻病,严重影响生产性能,人们不得不往饲料里加入大量的磷酸盐及钙、镁、铁、锌等矿物元素。另外,不能被动物利用的磷元素随着动物粪便大量流失到水环境中,造成很难治理的磷污染。与此同时,农业生产中不可或缺、目前已成稀缺资源的磷矿,也因饲料行业的大量添加而加速损耗。 玉米在发芽时能产生一种叫植酸酶的蛋白质,它可以帮助分解植酸,从而释放出可供生物利用的磷及其他各种微量元素。之前,科学家研究出了发酵法生产植酸酶,用以作为饲料添加剂;但这种方法并不完美,它不仅高耗能,还要耗费大量粮食,且仅有规模化饲料生产企业具备添加植酸酶的条件,难以惠及农村广大的养猪、养鸡散户。 为此,我的课题组借助于转基因技术研发出植酸酶玉米,其籽粒能自身产生植酸酶来分解植酸,应用它来喂养猪、鸡、鸭等单胃家畜家禽,不但提高了动物对玉米中磷、蛋白质及各种微量元素的吸收和利用,而且有效减少由家畜家禽粪便排泄造成磷对水环境的污染,同时大大减缓磷矿资源的消耗。 顺便说一句,多数人不了解的是,抗虫水稻和植酸酶玉米两种作物,最初都不是国家项目,而是研究者看准了方向,由自己所在机构投入研发的。 除了这两种曾经获得安全证书的作物品种之外,中国科学家实际上还有很多成果被锁定在试验田中,比如中国农业大学戴景瑞院士所研发的抗虫玉米,中国农业科学院 生物技术研究所 林敏研究员研发的抗除草剂玉米、棉花、油菜,以及武汉大学生命科学院杨代常教授领衔研发的人血清白蛋白水稻等。 在转基因领域,科研成果的转化需要有配套的法律制度来护航。欧洲早年由于未重视转基因技术的研发,在制订跟生物技术相关的法律中针对美国设置了一系列不利于转基因作物进口的规定,结果,现在这些规定也成了欧洲各国发展转基因育种技术的羁绊。中国事实上也面临着同样的问题。随着国内技术的发展,甚至于已经有了可以走出国门的优势技术,我们的法规条例也应该相应跟上,对那些不适应时代和技术发展的法规条例要及时加以俢改。 差距和未来 持续十年之久的妖魔化转基因闹剧,谁是最大的获益者?无疑是孟山都等“跨国集团”们——我们在关门吵架,人家则一日千里。当反转阵营在为他们成功卡死我们的研发成果欢呼庆贺之时,美国、巴西和阿根廷等先发国家也正在为他们能输送越来越多的转基因大豆、转基因玉米给我们而频频举杯。 两个进口数字的攀升(每年数百万吨的转基因玉米、每年数千万吨的转基因大豆),以及我们从曾经的转基因作物第二大种植国退化到目前的第六位,都仅是表面差距;更让人担忧的是,我们在研发水平上,这十几年来跟龙头老大美国之间的差距被进一步拉大了。 中国曾经是除了美国之外唯一能自主研发转基因作物的国家。中国较早就建成了包括基因发掘、遗传转化、良种培育、产业开发、应用推广以及安全评价等关键环节在内的生物育种创新开发体系。我们唯一缺乏的,就是一套合理的市场准入机制。 但作为一项应用技术,科学家不能只停留在实验室中闭门造车;没有配套的产业化程序和制度,不能及时将成熟的成果推向市场接受检验,这个领域的研发必将陷入一种死循环。摆在眼前的一个案例,张启发院士上世纪90年代研发出抗虫水稻,当时领先于全世界;但随后十几年,他和他的课题组被迫无穷尽地重复各项试验工作,结果到了现在,其水稻品质已经跟不上时代要求;他较早就提出“绿色超级稻”概念,也难以全力投入(包括人力财力的投入)研发工作。 到了现在,美国已经能够将6-8种性状(包括抗虫、耐旱、抗盐碱、抗倒伏、抗除草剂等性状)转入同一种作物,我们则依然徘徊在单一性状、还在为那些子虚乌有的安全问题争论不休。 在国际上,转基因育种可以简单概括为两个阶段,第一阶段研发出的、目前已经实现产业化的主要是具有抗病虫、抗除草剂性状的作物,它们的主要功效是减少农药使用、具有环境友好、减少农民工作量、同时还能保障农业增产的转基因作物。第二阶段,科学家将发展可以节水耐旱、提高营养品质以及能显著提高附加值的转基因产品。 在实验室和试验田中,无论是美国还是中国,科学家都已经走向了第二阶段。在美国,能够节水抗旱的转基因玉米即将走向商业化应用;富含β胡萝卜素、可以预防贫困地区儿童维A缺乏症的“金大米”已经完全研究成熟,未来一两年有可能在菲律宾实现产业化——全球每年有超过50万贫困儿童因维A缺乏症而失明和死亡,而中国一直是维A缺乏症重灾区,接近一半人口有或轻或重的维A缺乏症。 严格来说,我们研发的植酸酶玉米也属于第二阶段转基因产品。未来必然将产生深远影响的转基因产品还有两种。 第一种是美国科学家研制的富含不饱和脂肪酸的大豆。人们都知道食用深海鱼油可以保护自己的心脑血管,美国科学家将深海鱼的基因转移到大豆中,研制出一种富含不饱和脂肪酸Omega-3成分的大豆,未来数年,这种具有显著保健功能的“深海鱼油大豆”有望上市。 另一类是前文提到的、中国科学家独创的人血清白蛋白水稻。人血清白蛋白是一种重要的免疫蛋白,中国每年需求量相当于1亿人的献血量(200毫升/人)。现在可利用转基因水稻生产,一亩地水稻生产的白蛋白可代替200人献血(200毫升/人),创造价值可达12-16万元人民币。这一产品的推广必将急剧缓解当前中国的“血荒”。强调一句:这一成果不存在任何伦理问题及生物安全问题。 可以预见,未来的生物育种技术必将深入人们生活的每一个方面。任何一项成果,都不存在我们要不要用的问题,只存在“我们是先用还是后用、是用自己的技术还是用别人的产品”等问题。 放下成见,让转基因造福人类 转基因技术的产业化真的如一些人所说的那么不急迫吗? 是的,我们当前粮食没有紧张到那个程度,即使粮食自给的缺口进一步增大,我们也可以依靠进口来填补;然而—— 我们的人口还在增多,人们对生活质量的要求还在提高,肉蛋奶所占饮食比例还在增大,这意味着未来我们还需要更多的粮食;与此同时,我们的耕地已经不可能增多,甚至可能会减少; 隐性饥饿症(包括维A缺乏症)还在贫困地区肆虐;季节性“血荒”依然遍及全国; 中国的水环境还在继续恶化,全球磷矿资源正走向枯竭;越来越多的农药还在侵蚀着环境和农民的身体; 更重要的是,我们还在吃着品质相对低下、有着更多农药残留、相对不那么安全的传统食品;我们未来的粮食安全保障正在一步步被“跨国集团”所掌握。 我们还在等什么? 妖魔化转基因的人士最喜欢两个词:知情权与选择权。我在此反问一句:究竟是谁在以欺骗的手段剥夺公众的知情权,又是谁在以谣言构成的舆论攻势剥夺我们的选择权? ——对于转基因而言,更重要的知情权是让公众清楚转基因的实质及其安全性,而不是“这个或那个是不是含有转基因成分”,从科学角度而言,给转基因贴标签毫无必要(所以作为世界第一科技强国、同时也是转基因食品第一大消费国的美国,联邦政府坚决选择不强制标识);更重要的选择权在于,应该让我们的市场、我们的餐桌多一种选择,那是有史以来最安全、最环保、最健康的一种选择。没有人逼迫你吃转基因食品,却有人阻挡我吃转基因食品。 对于政府相关职能部门,我想提醒一句:支撑转基因成果产业化的是强大而可靠的科学,反对转基因的舆论压力则纯粹来自妖魔化转基因的各类无中生有的谣言;我们面临一种权衡:究竟是谣言更值得重视,还是“失去转基因技术的制高点、让国外公司全面占领我们的转基因农产品市场”更可怕? ( 范云六 ,中国工程院院士、中国农业科学院 生物技术研究所 研究员)
个人分类: 杂谈|9 次阅读|0 个评论
分享 学者:49位海外生物学家再上书力推转基因商业化
wxfwolf 2013-11-9 13:38
关于转基因的战争尚无停止的迹象。在“挺转”和“反转”背后,一个不可忽视的现象是,转基因大豆、菜籽油、玉米大量进口,孟山都、杜邦、拜耳等企业在我国发展种子业务的同时,与国内的科研院所合作开展转基因育种研究。无论是支持还是反对转基因主粮商业化的专家共同担忧的一点是我国的种子产业安全和粮食安全。   在“担忧种子产业安全和粮食安全”的名义下,华中农业大学生命科学技术学院院长、中国科学院院士、植物遗传和分子生物学家张启发称,今年7月份,49位海外生物医药学者与国内61位两院院士几乎同时上书给习近平主席和李克强总理,呼吁推动转基因商业化,称“再延误就是误国”。而同样支持开展转基因科学研究但反对盲目快速商业化的中国农科院研究员佟屏亚则认为,这种做法“试图再次影响政府决策的走向”,怀疑其背后的功利目的。    再次上书   张启发称不方便透露61位院士和49位海外学者的名字,但告诉《中国经营报》记者,这些参与的学者大多为从事生物科学研究的人员。张启发表示,这是他参与的第二次“上书”,上一次还是2004年,当时张启发和他的团队正在申请研发的转基因水稻安全证书。   而这一次上书的“背景”颇为复杂。2009年,农业部向张启发和他的团队批准了两张转基因水稻安全证书。这两张证书将在2014年8月17日到期。“2009年5月,在11年的争取之后,我们研究的两种转基因水稻,华恢1号与Bt汕优63取得了国家颁发的安全证书,当时我比较乐观,现在4年过去了,这两张证书也将在明年失效,但转基因水稻商业化不是更近,而是更遥远了。”张启发对过期后是否继续申请并不乐观。   另一方面,张启发以及其他华中农业大学的转基因育种专家表示,2008年立项的转基因重大科技专项“最近几年经费支持变相减少。”张启发认为,转基因重大科技专项的目的就是推动转基因产业化,“我现在说不出具体经费减少的比例,但是有些项目因为各种原因搁置了,上面来检查的时候发现我们原来承诺的兑现不了,就卡钱。”   一直支持推广转基因的中国农科院研究员、曾任农业转基因生物安全委员会委员的黄大昉和中国农业大学食品科学与营养工程学院院长罗云波表示他们不清楚最近几年转基因科研经费是否有减少迹象,但“如果多年的科研没有什么产业应用,掌管项目经费的部门必然也不会愿意再花大钱来支持。”   中国农科院研究员佟屏亚认为,这些“上书”行为“试图影响政策走向”。最近两年,支持推动转基因产业化的科研人员,包括张启发、黄大昉在内,多次指责农业部“不作为”。   如果要进行商业化推广,那么获得批准安全证书后,还应有种子审定环节、最后才是商业化种植的许可。“我们获得安全证书的第二天就问农业部后续的程序要怎么走,他们当时和我们说会会同其他部门拿出一个审定办法和程序,但是到现在为止都没有一个说法。”张启发表示。    外国资本“潜伏”   尽管国内的转基因商业化尚未推行,但中国已经批准了转基因大豆、油菜、玉米等作为加工原料来进口,并且进口量年年攀升。   与此同时,外国种子企业在中国拓展种子市场的同时,也和中国的科研院所、企业开展了转基因育种研究。   新闻报道显示,早在2008年,中国农科院就与拜耳作物科学公司签署了科技合作谅解备忘录,加强在作物育种、生物安全等领域的合作。2010年,拜耳作物科学公司与中国农科院油料所签订了开发油菜新品种的协议,双方将采用分子育种技术或基因工程技术,利用与油含量和菌核病抗性相关的基因,来更好地保护油菜作物,进一步提高油菜作物的含油量。   孟山都从2002年至2012年,对北大-耶鲁植物分子遗传学和农业生物技术联合中心提供了大约175万美元的资助,该中心于2001年在北京大学成立,主要研究方向包括对模式植物的基础和应用研究,并将研究成果应用于作物改良。孟山都推出了“孟山都奖学金计划”和“孟山都人才交流计划”等项目,并为中心承办的相关科研会议和技术研讨会提供支持。   农科院的新闻报道显示,农科院先后与杜邦、拜耳、孟山都签署了各种形式的农业合作备忘录,并且开展了合作研究。不仅仅是中国农科院,根据佟屏亚的统计,2009年,孟山都、先锋、先正达、拜耳等在中国密集开展水稻研究合作,分别与华中农业大学、湖南大学、国家杂交水稻工程中心、安徽省农科院水稻所、中国水稻研究所达成合作协议。   跨国公司还争相在中国建设研发基地。 2008年10月,先正达公司在北京建立生物技术研发中心,成为首家外资农业生物技术研究机构。2012年10月,先正达公司与湖北省农业科学院联合组建先正达天然产物创新中心,在武汉成立光谷生物城高农生物园揭牌。先正达在中国设立了五家独资企业、一家合资企业、一家合作企业和数家办事处,主要从事蔬菜种子和大田种子业务,投资累计超过3亿美元。2009年,孟山都公司成立北京生物技术研究有限公司。   在佟屏亚看来,跨国公司设立的奖学金成为他们培养和抢夺人才的一个办法。据他统计,杜邦公司在国内重点大学设立“杜邦奖学金”,覆盖全国的十多所大学,包括清华大学、北京大学、中国农业大学等,每年投入10万美元,累计受资助大学生已达2 000多名。孟山都公司斥资1 000万美元在全球21个国家设置“孟山都奖学金项目”。2010年10月,通过中国农业部在中国农业科学院、中国农业大学、山东农业大学等启动“孟山都奖学金项目”,包括孟山都奖学金、孟山都助学金和孟山都最佳论文奖三大奖项,年度奖励金额人民币 30 000元,优先资助生命科学、环境科学与工程学院的大学生和研究生,特别强调学生立志从事农业生命科学与相关技术领域的研发或实业。   不过,在华中农业大学另一位转基因专家林拥军看来,科研“不应该太狭隘。如果我的学生能在这些大型企业找到一份好工业,也是很好的出路。”   而关于孟山都、拜耳、杜邦等企业频频拜访中国农业部、商务部官员的报道,也屡屡见诸于媒体,比如,2009年10月,孟山都副总裁伯格曼拜访中国农业部,与农业部牛盾副部长会谈;2011年9月20日,中国农业科学院翟虎渠院长与孟山都公司董事长、总裁兼首席执行官休·格兰特一行会见。而现任的中国农业部副部长、中国农科院院长李家洋曾为杜邦公司的顾问。   也许是在这种“外来危机”下,国内的转基因生物技术专家多次表示担忧我国的转基因技术如果迟迟不能商业化,中国的市场恐怕要被跨国企业占领。而种业专家也多次表示了中国种业发展的担忧。   多位转基因技术专家表示,1997年中国棉花虫害肆虐,当时跨国企业的抗虫棉花种子在中国市场卖得好, 我国及时批准了自己研发的转基因棉花的商业种植,从而把握住了国内的棉花种子市场。
个人分类: 经济|6 次阅读|0 个评论
分享 反对转基因阴谋的正义斗争务必坚持到底!
曾飞教授 2013-5-21 15:38
反对转基因阴谋的正义斗争务必坚持到底 ! 曾飞   陈一文顾问等翻译编辑的《反对转基因全球人民运动动态》等资料披露:   波兰 民众示威抗议迫使总统延迟批准转基因种植的法规:尽管在波兰与国外面临巨大反对,波兰议会 2011年7月31日依然通过了批准在波兰种植转基因种子合法的《种子法》。这种进展导致华沙民众示威,呼吁总统拒绝签署这个法案。面临民众反对转基因的示威抗议,总统决定推迟做出决定。   印度 五万多民众请愿书反对“印度生物技术法规管理局”提案:《印度时报》2011年8月19日报道:印度政府提议的“印度生物技术法规管理局”提案遭到严厉批评。5万多人签署了反对这个提案的请愿书。民众《呼吁书》强调:“总理先生,终止这个“印度生物技术法规管理局”提案,因为在我的食物中我不要转基因。”《无转基因印度》同盟认为这个法案“否认邦政府对农业与健康问题的宪法权利。   荷兰、比利时 超市中抵制有毒转基因大豆食品的胶贴行动:荷兰阿姆斯特丹等多地超市与比利时的超市中采取了反对有毒转基因大豆的“胶贴”行动。这些行动对美化种植中喷洒草甘膦除草剂的转基因大豆提出抗议。   美国、新西兰 :美新科学家重大发现颠覆转基因理论伪科学理论基础:2011年3月美国计算分子生物研究年度大会上提交的报告称,一种控制糖的基因虽只在一个老鼠世系短暂逗留,未遗传下去,…但是奇怪的是,即使这一部分DNA被交换到一只老鼠身上,但随后并没有传给后代,然而这种影响在随后几代老鼠身上都可清楚地显现。这一研究结果可能会迫使研究人员努力解决复杂的跨代基因影响问题。新西兰科学家将人类基因码注入牛细胞,希望这样培育奶牛的奶可提取治疗人类生育疾病的激素。五个月后发现四个牛仔中的三个的卵巢异常大,其中一头因子宫静脉大出血突然死亡。萨特耶博士说,问题的根源是人类FSH基因影响了整头(的组织)而非如原本打算的那样仅仅影响牠的乳腺——对小鼠进行试验时这样的问题并没有显示出来。这两项动物试验研究揭示的事实,再次颠覆转基因理论的伪科学理论基础。   爱尔兰 医生环境协会对转基因生成新蛋白致过敏担心:爱尔兰食品安全当局2002年对转基因大豆食品进行的调查中,进行检测的食品超过一半中发现含有转基因成分。这样的产品包括婴儿食品与大豆甜点。这种转基因大豆包含一个与菜花花叶病毒与矮牵牛花控制成分相关的土壤细菌。含有转基因成分的食品可能不能立即引起消费者注意,因为,如果其中的转基因成分低于食品的1%,有关规定不要求贴标签。这些新的基因当然将导致创造产生新的蛋白,通常对原先的作物是外来的蛋白,而且或许,在最坏的情况下是毒素、致过敏源或者其他方式对健康有害。   日本 :孟山都在日本开发抗草甘膦转基因稻米遭日本消费者的反对而被终止:孟山都与爱知县农业研究中心进行了六年合作,提供资金及其专利技术在日本开发抗草甘膦除草剂稻米。坚持了十个月反对转基因稻米运动后,向爱知县地方长官提交了58万多民众签署的反对开发与商业化转基因稻米的请愿书,在与邪恶孟山都的斗争中人民赢得了胜利。日本爱知县农林部考虑到许多日本消费者的反对终止与孟山都在日本开发抗草甘膦除草剂稻米的研究合作。   美国 二十多万民众向美国农业部呼吁禁止转基因苜蓿:超过20万美国民众向美国农业部提交了针对农业部关于转基因苜蓿“环境影响报告书草案”的影响和实质内容提交了他们的评论意见。   法国 民众抗议转基因作物 破坏转基因葡萄树(新华网):法民众抗议转基因作物 破坏70余转基因葡萄树 2010-08-16 10:35:51 来源: 新华网 新华网巴黎8月15日报道 有60多名反对转基因作物者14日晚间来到法国东部城市科尔马,将一片试验田中70余株转基因葡萄树砍倒,以抗议这种作物在法国出现。最近,法国玉米种植者和种子公司联合向当地最高法庭提出抗议,呼吁解除限制转基因玉米种植的禁令。法国农民绝食施压抗议转基因玉米--法国10多名农民3日开始以绝食方式向政府施压,要求政府禁止培育转基因玉米。   光明网卫生频道: 全球22位科学家 公开信抗议转基因黄金大米不道德试验。由欧州科学家为主体、有全球22名著名学者签署的公开信应该很能说明这个问题的国际医学界专家共识。这封信代表了欧洲很大一部分学者的看法,尤其是信中的这句话,“现在大量的证据表明,转基因作物/食品有非常容易疏忽和不可预测的多效性作用,用转基因食品喂养动物,能够导致对健康产生有害的影响”,是很中肯也很科学的声音。……这些不道德的和有潜在危险的试验必须停止。我们要求你进行一次彻底检查,首先他们是如何被批准和得到资助的。请将此信视为一个正式的抗议信,并请转发给美国农业部、食品药品管理署,美国国立糖尿病消化道疾病和肾病研究所、美国国立卫生研究院、和美国国务院的负责人。   凯迪社区猫眼看人《转基因:美国后院烈焰熊熊,中国主媒集体噤声》:“超显微病原体”---一种过去从未发现的病原体,一种首例可以在植物与动物之间传播的病原体,一种可能引起巨大生态和人类灾难的病原体,目前正在美国各大网站被广泛揭露。中国极个别网站也报道了这一被美国科学家称之为“炸弹”的惊天消息。但是反观中国主流媒体,对关系人类健康生存和关乎生态安全的如此惊人的消息,竟然采取了集体噤声的态度。……众所周知,中国在过去一段时间里,大量进口了美国这种包含了超显微病原体“炸弹”的转基因大豆和转基因玉米。这种包含在转基因大豆、玉米中的生物“炸弹”一旦连环爆炸,美国不能幸免,中国就更不能幸免。因为目前我们还不知道美国有没有应付这种生物“炸弹”的办法,但我们知道美国转基因技术比中国先进,美国还有一个早就策划好了的“终结者战略”,还有投放巨资的“生物国防”。   还有:Thursday 25 August 2011 by: Mike Ludwig, 《Truthout》 Report 2011年8月25日,迈克·路得维格,《真实情况》报告披露:最新泄密的一批资料中几十封美国政府外交电报揭示了美国两个方面努力的细节:1)推动外国政府批准转基因作物;2)推动像孟山都与杜邦这样的农业综合企业巨头的全球利益。这些电报进一步确认《真实情况》网站早些时候揭示美国政府对西班牙与法国施加的外交努力,这两个国家存在强有力反对转基因作物的运动,美国政府施加外交努力加速他们生物技术批准程序并制止欧盟内部的反对转基因意见。——使用转基因武器被证实是美国的国家政策。   由此,反对美国垄断资本利用转基因坑害全人类的的正义斗争正在全世界兴起。   网友曹明华和曹明逸评论说:全球抵制转基粮。可见“食品安全”是世界各国人民所共同关心的课题。   网友好笑猫评论说:为了我们的孩子和未来把转基因赶出食品柜台!   在中国转基因入侵坑害中国人的暗流汹涌。党内外的内奸拼老命为虎作伥,疯狂帮助美国推行转基因武器。   单单网友“西嶽华山一苍松”的博文所揭示的进口转基因大豆一事就足够触目惊心了:中国成了全球食用转基因大豆大国。据2012年10月21日来自中国新闻媒体《今年转基因大豆进口逼近6000万吨》一文最新消息:国家粮油信息中心最新监测显示,我国2012年大豆进口量将再创历史新高,比2011年增长近10%,全年我国大豆进口量预计将达到5750万吨左右,比上年增长近10%。2011年,我国大豆进口达5264万吨,占全球大豆进口量的60%,对外依存度达80%,今年则超80%,而且增长近500万吨。 云南财经大学社会与经济行为研究中心教授,美国夏威夷大学农业与资源经济学博士顾秀林老师对此的评语是:对于我来说这是预计之中的信息。2012-1月美国农业部宣布,10年后中国必须进口9000万吨转基因大豆,这个数量接近全世界目前的全部产量。转基因大豆是为中国定制的。今年大豆还没有收割完,在黑龙江黑河就有“人”在抢天然大豆了。日夜抢运。这叫市场。——如此大量进口美国转基因大豆必须有中央高层做的决策。至今到底是谁作出了如此出卖民族的行为还没有给国人一个交代。   子虚老人《转基因玉米俏然入主中国》的文章也指出:一切事件在重复过去的转基因大豆的攻略模式,美国人掌控了中国人的食用油,中国的棉花再也没有竞争的余地了美国又掌控了对外支柱产业纺织品业。它们同时实施的转基因玉米的攻略。……美国前国务卿基辛格在1970年曾发表言论称,“如果你控制了石油,你就控制了所有的国家;如果你控制了粮食,你就控制了所有的人类。”社会的飞速发展正在制造着这样的可能性。从1996年到2004年的仅仅8年时间,全世界转基因作物的种植面积就增加了约40倍,达到1.67亿英亩,约占世界农业耕地总面积的25%。绿色革命披着传输农作物科学和现代技术的外衣,把美国的商业化农业引入到主要的发展中国家来。那么,如果任由发达国家生物科技公司新圈地运动扩张的话,中国经济将遭遇怎样的问题呢?中国的食品价格将全部受到美国的操控,我之前讲过的还只是大豆,你们还记得吗?中国的粮油价格受到华尔街的操纵。现在不是了,现在中国所有的食品,包括奶制品、肉制品、蛋类占了33%CPI的全部受美国的控制。——中国高层为何如此配合美国佬的转基因玉米攻略,也必须给国人一个交代。     顾秀林的文章还指出转基因玉米坑害国人的可怕后果: 两个相距千公里之遥的中国村庄,一个在山西,一个在吉林,都是种植了美国的杂交玉米先玉335几年之后,同时观察到相类似的动物异常:大老鼠不见了,母猪生不出小猪,母羊流产,狗患腹腔积水——这决不是造谣,而是事实,是太阳底下刚刚出现不久的事实!散布在中国许多地方的事实!这个事实被报道后,立刻有网民跟帖指出,“实际上河北也是一样的,老鼠特别小。数量还很少!”——当局为何百般掩盖转基因玉米所造成的惨祸,也必须给国人一个交代。   还有内外勾结的“黄金大米人体试验”不能不了了之,美国塔夫茨大学一科研机构于2008年在湖南一所小学进行过转基因大米(黄金大米)人体实验的消息被披露后,在海内外掀起轩然大波。黄金大米实验学生抽血去向不明。每日经济新闻还披露,盖茨基金会资助“黄金大米”研究。《每日经济新闻》记者在汤广文所在的研究所网站上发现,汤广文曾在2009年5月向比尔及梅琳达·盖茨基金会(以下简称盖茨基金会)陈述“黄金大米”在中国的试验情况。而盖茨基金会一直在为“黄金大米”试验提供资金支持。《每日经济新闻》记者调查发现,早在2009年汤广文发布儿童试验信息时,就已经受到22个国家科学家的联名抗议。这样一个安全性严重存疑的试验是如何通过审核的,又是谁给它开了绿灯?如此严重的阴谋活动必须彻查,给全人类一个交代。   因而,网友北京的陕北人评论说:越来越相信何新先生的判断:共济会组织正在实施人口灭绝计划。其中,带有垄断生命性质的孟山都就是信仰魔鬼的共济会急先锋!消灭共济会法西斯,自由属于全人类!网友柳玉评论说:转基因食品会把美国总统押上国际法庭。世界人民可以因为美国输入灭绝人类比原子弹成本低作用大的转基因种子和粮食把美国总统押上国际法庭……。   当还有一些国人犹豫的关键时刻,反面教员茅于轼的一句话让他们口瞪目呆:“转基因食品是一个伟大的发明,他能让人慢慢失去生育能力,和平地断子绝孙!”得意过度的美国垄断资本雇佣的内奸公开承认他主子利用转基因食品推行种族灭绝的法西斯罪行。   而中国官方在北京奥运、上海博览会期间严格禁止转基因给外国人食用的举动和中国官僚一向自己害怕吃转基因而吃特供,都确切地印证了中国官方早就确认美国转基因食物有害。转基因问题早就已经不是学术讨论的问题,而是关系到一个民族生死存亡的政治斗争的问题。   回头看看当年美国垄断资本如何利用天花细菌战的“高科技”手段灭绝他们的恩人美洲印第安种族(他们至今还在虚伪地过感恩节感恩印第安)的法西斯罪行 。 中国期刊网《征服者的秘密武器:灭绝印第安人的天花》:美国经济史学家贡德·弗兰克在《白银资本》一书中说,在殖民者到达美洲后的一个世纪,当地人口减少了95%。其中,中美洲玛雅文明区的印第安人口从约2500万减少到150万,印加文明区的印第安人口从约900万减少到60万,今天美国境内的印第安人口从500万减少到6万。这只是相对保守的估计。而据克罗斯比和利维·巴锡等学者估计,新大陆的人口从1亿减少到500万人。 英国学者伊恩·珍尼佛·格雷恩的流行病学著作《天花的历史》一书,引述了英国第一位公共卫生官员约翰·西蒙的报告,称在欧洲人开始向西探险后,仅在墨西哥,人口就锐减了3500万。 总之,美洲原住民在欧洲人及其后裔的殖民征服和殖民统治下,人口减少了数千万甚至近亿,这是史学界公认的事实。这种人类历史上空前的种族灭绝,其规模远远超过了纳粹德国屠杀600万犹太人的暴行。……美洲印地安人从上亿锐减到微不足道的17万4千,基本被灭绝了。其中绝大部分死于“天花细菌战”。因此,中国人不能不高度警觉征服者“转基因战争”种族灭绝新阴谋!   因而,炎黄子孙必须需紧急动员起来,全民开展反对转基因入侵的斗争,维护整个民族的安全。并坚持下去,把反对用转基因坑害人类的正义斗争进行到底!否则我们这一代人将无脸面对我们的列祖列宗,无脸面对我们的子子孙孙。
11 次阅读|0 个评论
分享 褒奬民族英雄,严惩偷运转基因毒粮的汉奸!
曾飞教授 2013-5-19 14:19
褒奬民族英雄,严惩偷运转基因毒粮的汉奸! 曾飞   2013年05月19日,京华时报《哈尔滨截获美国转基因玉米种》报道:哈尔滨出入境检验检疫局在入境邮件中截获21箱来自美国的玉米种子,共计115千克,检测后发现其为转基因种子,这是黑龙江省检验检疫系统首次截获含有转基因成分的入境玉米种子。这些玉米种子将被销毁。   黑龙江省检验检疫系统的官员勇于保卫国门,阻截并销毁美国转基因玉米种,保卫国人免受其害。他们是民族英雄,应当受到民众的褒奖!   而偷运21箱来自美国的转基因玉米种子入境的家伙及其后台助纣为虐,出卖同胞,都是人民公敌,应当全民共诛之!   对于美国提供的转基因主粮和大豆的种族灭绝功能国人已经不必再犹豫狐疑了。这已经是公开的秘密了。2013年茅于轼在信件里直接宣示了雇佣他的美国主子用转基因毒粮灭绝中华民族的狠毒本意。2011年12月25日13时54分,茅于轼回信北方狼至尊茅于轼 ,宣称:“全球已有70亿人口,但全球最合适的人口数量该为5亿;其余人是多余的,他们的存在,将威胁到整个人类的生存!地球的资源是有限的,这么多的人所消耗的资源让地球不堪重负;为了让人类不至于因耗尽资源而灭绝,必须把人口降至5亿以下,这样才能实现人类的永久生存和可持续发展,这就是共济会的目标,这个目标是正义而伟大的,因为他是为了挽救人类!能继续留在这个星球上的自然是优等民族,也符合“弱肉强食,适者生存”的自然法则,自然法则就是天意,不可违背!就算是牺牲我的后人(当然我的后人也未必会牺牲),那也值得!为了顾全大局,舍小家为大家,有何不可?不能顾全大局的做法是自私的,是不可取的!转基因食品能在中国迅速推行,且有法律保障,说明我们的领导人是顾全大局的(虽然他们自己及家人并不吃转基因食品,而吃特供食品),可敬可亲!”紧接着14时12分, 茅于轼 回信北方狼至尊 又宣称:“ 转基因食品是一个伟大的发明,他能让人慢慢失去生育能力,和平地断子绝孙! 它没有血腥的杀戮,却与杀戮殊途同归,是一种可以把地球人减少至5亿的绝佳手段。转基因食品,不让人流血,不让人痛苦,体现了一种人道主义精神,这样的科学家不服不行!”茅于轼是最好的反面教员,他让国人彻底清醒过来,确认美国转基因生物武器种族灭绝的可怕阴谋。   2011年01月20日四月网,俄罗斯科学家最新研究结果:转基因食品有害。食品伙伴网讯:4月15日至6月5日,在俄罗斯一年一度的的环境危害防御活动中宣布了一项耸人听闻的独立研究的结果。研究人员发现, 食用转基因食品的动物将失去繁殖能力 。Alexei Surov博士说:“我们将仓鼠分成若干组,在笼中成对以普通食物喂养。第一组不喂任何东西,另一组喂含不有转基因成分的大豆,第三组的含有一些转基因成分,第四组喂大量的转基因食品。监控它们的行为、体重变化以及产仔时间。起初,一切顺利。但是当从幼仔中选择了新的并继续按照前述方式进行喂养时,我们注意到了相当严重的影响。这些子代仓鼠成长缓慢,性成熟缓慢。当他们生出下一代仓鼠时我们称其为第三代。用转基因食品喂养的仓鼠没有生出下一代,这证明它们失去了生育能力。”   2011年2月11日, 美国退役的军方科学家胡伯Huber博士 给美国农业部长维尔萨克写信,指出: 最近在转基因作物中发现一种新的病原体,是导致动物绝种(不孕或流产)的根源 。2011年2月中旬,美国《农场与牧场自由联盟》(Farm and Ranch Freedom)网站发布一条消息,标题为:《研究者:草甘膦终结者除草剂或抗草甘膦作物可能是动物流产与不育的根源》。   2012年09月25日法制晚报,法国研究:200小白鼠食用美国转基因玉米后普遍患癌。据法国《新观察家》20日报道,一批 法国科学家 经过对小白鼠长达两年的实验,发现这批 被转基因玉米喂养的老鼠普遍患上肿瘤,并有多器官衰竭的症状 。   在法国,要求禁止转基因改造玉米,示威者大闹孟山都仓库。2012年01月24日欧洲时报网披露:百余名反基因改造农作物的成员,周一黎明在特雷布(TREBES,奥德省)闯入美国孟山都(MONSANTO)农粮大集团的一个仓库,把一些玉米袋里的孟山都810号基因改造玉米全部倾倒在地上,要求禁止这类基因改造玉米。法新社报道,农民联合会和“义勇割除队”的这些成员随后在散落一地的玉米堆上拉开了一面横幅,上面写着“基因改造地带”。 农民联合会主席让·萨本克宣布:“我们进入孟山都的种子包装中心,进行了公民视察,我们发现孟山都集团正在包装基因改造玉米,准备出售给顾客,而农业部长告诉我们他已经给了孟山都集团有关的指示,要求不要销售孟810号基因改造玉米(OGM MON 810),因为ZF将下令禁止。”   2012年10月9日人民网:法国称不会松动转基因作物禁令。法国总理让-马克?艾罗(Jean-Marc Ayrault)近日表示,法国将继续执行当前转基因作物栽培的临时禁令,路透社称,此举对部分法国农民和种子公司而言是个打击。 该禁令主要是针对美国农业生化公司孟山都公司的转基因玉米MON810,该作物是目前在欧洲唯一获得许可的转基因作物。去年11月法国高等法院禁止了对其引进的许可。艾罗表示:“尽管欧盟许可,但法国ZF将保持该转基因作物的禁令。”   早在2009年08月埃及就已经禁止进出口转基因农产品:报道称,埃及农业部长阿明·阿巴扎近日宣布,所有进口到埃及或者从埃及出口的农产品必须拥有产地证明书,证明这些产品是不转基因产品。对小麦、玉米和大豆等埃及主要进口农作物,必须经过抽样检查后才能进入埃及。(新华网报道)    中国的人民大众有权要求当局立即全面禁止美国等转基因粮食和大豆的进口,并且严惩内外勾结偷运转基因毒粮的汉奸!
14 次阅读|1 个评论
分享 曾飞:投资重点在高端工农业,而不是房地产和转基因
曾飞教授 2013-3-6 08:48
投资重点在高端工农业,而不是房地产和转基因 曾飞   一个民族的兴亡在很大程度上维系于这个民族的经济发展方向。尤其是在全球剧烈竞争的时代。   美国为了维持其霸主地位,如今把投资重点放在哪里呢?高科技产业,而不是房地产。重点投资高科技企业能够从根本上振兴美国经济,重点投资房地产只能把整个国家有限的财富和资源浪费在不能再扩大生产的房地产泡沫上面。美国 人对于房地产疯狂已经有过惨重的教训,不会傻到头撞南墙不回头。   2012年07月19日《美国高科技制造业回巢等于说明美国经济战略转型已经完成》的文章指出:   美国近20年通过高科技企业的生产外包,形成了美国设计,通过外包全球招标生产的战略,让美国的高科技企业进入了全速发展的辉煌时期,同时也为美国制造业的转型升级提供了人力物力支持,同时美国企业打入新兴国家,占有新兴国家的市场资源,通过高耗能高污染的人力密集型企业,通过挤压甚至是打压手段,通过在新兴国家设立研发部门,设置技术壁垒瓦解新兴市场国家的高科技企业的自主研发,将市场完全掌控在自己手中,这已经实现了。我们要明白美国所谓的美国国内的制造业“衰落”是一种假衰落,美国现在完全淘汰了低成本高污染低技术的制造企业,反而美国通过支持高科技企业的研发,通过近20年的技术研发,美国的高科技公司占领了世界大部分市场,具体是多少受条件限制没有资料统计,但是就中国市场而言,相当一大部分是由美国企业占据的,典型代表就是苹果公司,形成了美国研发设计,中国制造的局面。   美国通过转型,将国内的低技术的淘汰战略,形成对新兴国家的边际效益,赚取高额利润的目标已经实现,现在的经济大萧条不能不让人想到,1998年的东南亚金融危机,首先是从金融业开始的,我们现在通过分析可以断定这是美国为了去除国内的房地产及金融泡沫,自己采取的消除产业空心化的一种手段,结果是让全世界买美国的单,为美国经济的调整争取时间。美国人制定的战略是长期的,星球大战计划拖垮了苏联,成功确立了美国高科技兴国,让美国成为了世界霸主。我们不能不思考这是不是美国的又一次经济大战略,看来这种情况是成立的。新兴市场的人力,汇率等固有成本优势,正在不断弱化,同时发达经济体在人才、环境和服务等方面的优势无法被取代,在技术层面上差距在不断拉大,这实际上也为新兴经济体的制造业升级敲响警钟,怎么适应美国制造业方式调整,即不再以产业外包方式发展,这是摆在我们面前的当务之急!   2013年02月05日财经国家周刊《美国制造业回巢效应》披露:制造业在创造财富、吸纳就业和促进创新方面依然有着重要意义。据美国制造业联盟统计,制造业研发占美国全国工业生产研发的四分之三;制造业出口约占整体货物和服务贸易出口的三分之二,支持了约2000万个高薪岗位,对经济的重要性不言而喻。   在农业发展方面,著名经济学家顾准之女顾秀林教授《中国走农业技术高科技化道路——化学化、转基因化是战略性错误》披露:   今天的转基因育种技术就是一种伪技术,因为它所依据的科学理论,已经被全面证伪。生命科学的发展有如一条流动的河,转基因的生物技术,从头开始就建立在这个流动的河床上;今天的所谓农业“生物技术”——转基因技术,被套在一个30年前定型的理论模板里。仅仅“可变剪接”这一个发现,就足以推翻“中心法则”假说;“内含子”和“基因次序”理论表明,任何一种转基因产品都绝无安全性可言。横向转基因和蛋白质错误折叠,已经造成了令人惊恐的医学事件,而没有用“基因微阵列芯片测试”技术测试过的转基因农作物,如果今天还有谁敢真诚地说它“精确”、无误,唯一的可能是他太无知、太狂妄,起码是知识太陈旧。还有更多的未知在等待被发现。“中心法则”提出后至今50年的全部科学发现,不仅不能保证转基因技术安全可行,反而对“安全性”提出更多的疑问,那个被全面证伪了的50年前的“中心法则”体系,还能怎样保证转基因产品安全呢?   突破物种之间的天然的屏障,直接的后果,就是直接受害——加拿大魁北克的孕妇被查出血液中含有Bt蛋白,所生孩子血液中也发现Bt蛋白;她们接触转基因的唯一途径,是食用含有转基因成分的食品。2011年9月20日发表的中国南京大学生命科学院关于水稻米粒中微小核糖核酸可进入动物和人体并发挥左右的发现,更加明确地表明,生命体内存在另外一套生命控制系统,我们对它的认识才刚刚开始——转基因技术产品的安全性这个问题,又被加上了一个更粗更黑的大问号。   试管里装不下生态系统。科学实验都是在可控条件下进行的。在实验室里得到的发现,只在实验室条件下成立,失去了规定的条件就失效了。转基因农作物是在大田里种植的。农田环境是"生态系统",在那个系统里包容着无数多个可变条件;任何实验室都不可能模拟,美国人花费巨资建成的“生态圈二号”实验失败,就是最好的证明。所以,把来自实验室的转基因作物释放到生态环境、坚信那样做可保证安全的做法和想法,本身就是一种"伪"逻辑。这是因为(1)试管里装不下生态系统;(2)生态系统中无数动态因素中的任何一个都不可控。另外,转基因生物也是动态的生命体,即使在试管里也会变,更何况释放到完全不可控的生态环境中——这种动态性是任何科学家也不能控制的。   最新的生物科学发现向我们表明,转基因技术农产品即使“无毒”也可以有害;微小核糖核酸的特性,为基因武器找到了最隐蔽、最有效的发射方式。转基因生物技术更易于用来制造生物武器,试图用它来开发农作物新品种、作为食品、饲料长期使用而不造成危害,看起来更像是一种妄想。   在美国的“21世纪生物技术战略”和紧锣密鼓的“生物国防”行动部署面前,中国农业如果还要坚持走转基因技术“三驾马车”道路(植物纤维棉花、主粮水稻小麦、饲料作物玉米三大类农作物全部转基因化),那么中国农业的确能够很快实现全面的真正的转基因化——国内外利益集团已经各就各位——并且从此永远转基因化。一条道走到黑,不会再有另外的可能。这必定是一条走向毁灭的单行道、不归路。   2013年02月27日羊城晚报顾秀林《美国为何向中国推销转基因产品》提要:假如在几年内就允许在中国商业化种植转基因水稻,那么即使是中国公司出售“中国”的转基因水稻种子,美国生物技术巨头孟山都和联邦ZF,仍然可以在很短的时间内掌控中国水稻的命脉。并指出:如今,中国饮食中的营养成分被巧妙地破坏,糖尿病患者的发病率也急剧上升,仅仅20年的时间,中国就变成了“糖尿病之都”。最近的一项研究发现,中国青年人的糖尿病患病率明显上升,远高于美国。西方的工业化垃圾食品严重地危害了中国下一代人的健康和活力。(安柏・摩尔《中国儿童糖尿病患者激增》)   2012年11月07日《英国官员:转基因食品在欧盟不允许销售》披露:转基因食品在欧盟不允许销售。鲍海阳:美国可以销售转基因食品,而欧盟是不可以销售的,这是个比较政治化的问题 (按:国家利益,民族利益)。英国和欧盟没有转基因食品,但科学家正在研究转基因的农作物,试图能够有更好的收成,不过,转基因食品对人体的副作用目前还没有一个完整的答案,等科学家有了答案,再散布到大众,而只有真正有了结果,转基因食品才能被允许在欧盟和英国销售。英国在食品安全方面是引以为豪的,其监管机构都是第三方,有安全独立的运营权利,从生产到零售有各个部门的监管。   作为老牌帝国,最早发达的国家之一的英国绅士们,虽然一直跟随美国人,充当美国的好兄弟。但是在国家与民族利益上,并不盲从美国。尤其在转基因作物推广和城乡关系上更有自己的主见。美国推广转基因,一为控制不发达国家的命脉,二为养活所谓的“垃圾人口”,英国绅士心知肚明,自己已经不是当年殖民全球的时代了,根本无需盲目紧跟,为民族利益,当然坚决抵制,不允许销售转基因,他们不傻。不像中国的精英傻逼,为了个人一点蝇头小利而甘愿充当美国人的内应,拼死推广转基因粮食。自己当汉奸不够,还要依仗权力硬逼袁隆平等科学家放弃高产的、世界领先的中国自有优良稻种,转而为转基因吆喝。   英国人为了将城市问题与乡村问题合并解决(按:也就是城乡融合,城乡一体化),社会活动家埃比尼泽.霍华德爵士( Sir Ebenezer Howard)在1898年就提出了关于建设一种兼具城市和乡村优点的理想城市的规划和建设理论,即著名的田园城市( Garden City)构想。到二战前,英国全国上下达成了在全国范围进行城乡规划的共识,陆续出台了《住宅、城镇规划条例》、《1947年英国城镇与乡村规划法案》及《城乡规划法》等一系列相关法律法规,从而开创了世界上第一个完整的城乡规划体系,将ZF原来的指导性地区规划上升为立法规划,促进了城市问题与乡村问题的解决,强化了ZF的宏观调控作用。   英国农村战略:战后,英国农业朝着生产过程机械化、生产技术科学化、增长方式集约化的方向发展,开始全面推进现代农业,并进入了生物农业和化学农业时代。21世纪初,正值英国农村地区社会生活方式急剧变化之际,英国ZF于2000年11月发布了旨在建立可持续发展的新农村的农业白皮书,统筹考虑经济、社会和环境因素, 着手打造易居的(适合工作和生活)、环境和社区受到保护的且充满活力的新农村社会 。2004年英国环境、食品与农村事务部( DEFRA,成立于2001年)出台了。英国农村战略( Rural Strategy 2004)仍然延续了2000年白皮书关于建立 易居 、 安全 和充满活力的 可持续发展 乡村社区的中心思想,重点解决三个方面的问题。   在英国先发展生产,后打造易居环境的农村战略之下,英国农村不但不凋零,反而发达兴旺,充满生产活力。不像中国精英傻逼们那样,根本无视优先发展农业生产,而是倒果为因,到处强逼拆并村庄,逼农民上楼,不适合工作和生活,集中上楼后的农民远离田园猪圈鱼塘,难以从事农牧渔业生产,故意使其破产而流入城市当廉价劳工,继续走充当美国外包的附庸经济道路。   显然,历来善于吸收外来文化提高自己的中华民族,要生存 就必须学习美、英等发达国家的好的经验,摒弃那些别有用心的肮脏的东西,吸取别人失败的教训,走自己该走的路,绝不能继续当国际奴才。因而,中国除了要重点投资高端制造业, 特别是信息产业、绿色新材料、绿色新能源和先进军工,同时还必须重点投资高端农业,维护中国精耕细作农业的优势,使其迅速现代化,跃居世界领先的水平,确保国人的食物安全,而不被美国等西方转基因等垃圾食品入侵而使民族素质急剧下降,直至衰败。 中国投资重点只能放在高端工农业而不是房地产,这是显而易见的道理。 重点投资高端工农业提纲挈领,带动经济全面可持续发展,而大量投入在房地产只能使本来就稀缺的资本和资源变成死的空置房,不能持续发展。对此视而不见,甚至背道而驰,故意把投资重点放在以城镇化为借口的房地产和转基因农业,自宫自残,断送民族的前程,那不是脑残就是美国的内应。
21 次阅读|1 个评论
分享 评[主要转基因农产品是否具有安全性]
le2005 2013-1-20 13:48
评 以下几点是确定的: (1)主要转基因农产品在欧盟的科研中被认为是不安全的。 表现一:未生育人群基因受到损害,后代生理变异的后果不确定。——这说明年轻男士最好不要食用转基因食品,因为影响下一代以及下下一代和更多后代。 表现二:一些免疫系统较弱或敏感人群对转基因棉花和大豆“反应过激”(MS这个术语)。——这说明呼吸系统脆弱和皮肤过敏的人群最好不要食用转基因食物。 表现三:实验室的二代和三代转基因植株(非抗虫型),自然状态下虫类是不食用的——虫子都不吃,想想多可怕 表现四:包括我国在内,很多转基因植株二代以后出现了物种和基因漂移——据说是一些人工物种的基因和自然野生物种的基因实现了不稳定态的融合,甚至严重破坏了当地生态系统的物种平衡和环境。想想异型。WOWOWO 。 表现五:转基因技术提供者认为,转基因植物经过畜牧系统会解决其生物安全XING问题(比直接食用安全),但英国有研究显示其并不安全,一些人工基因并未被转化。 ——以上五点,欧盟都有相应的研究佐证其不安全,因此,国际社会主流观点是:转基因是不安全的 。但美国人提出的反证是,欧盟等相关研究科研严谨XING不足,数据不真实,等等 。 (2)个人看法,转基因食品进入社会化应用,国家有关部门应慎之又慎(按照恩道尔的观点,美国人用显性的医疗技术断绝了南美人口规模增长的生机;又用隐性的农业生物技术断绝新老欧洲以外的世界其他国家人口的规模化增长的生机。)——一定要推广到市场的,比如食用油,既然超过99%都是转基因产品,则必须加注标签。予消费者以知情权。 至于转基因技术应用到良种产业,建议作为前沿基础储备起来,产业化推广大可不必。我国水稻、小麦的育种和相关科研已基本满足生产需求。玉米的产量问题重要的是物流,种出来要收得回来,烂在地里,收不上来和运不出去的问题解决,比引进转基因技术更重要 。 (3)个人的做法是,尽可能只吃绿色食品,原生态食品,基本不食用转基因大豆油,购买食用油需认真研究产地、成分。在外用餐既然不可避免,须适当增加家庭安全烹饪食物摄入的比例,当然,食用快餐节约时间,家庭烹饪保证安全——两者寻求一个平衡点罢。虽然有难度。
个人分类: 守一闲话|2 次阅读|0 个评论
分享 转基因
Lomeir 2012-12-19 15:24
(来自网络) 首先,大家先要明白一点,并不是所有植物都能转基因的,至少目前做不到。其原因主要是两点,其一是植物转基因是基于植物组织培养的基础上的,就现代的技术水平来说,绝大多数植物是不能进行组织培养的,这就好比是修房子,没有砖头你修毛啊,难不成修成美国那风一吹就飘走的玩意?然后一点呢,就是这个植物的遗传背景是必须要清楚的,简单来说就是要有全基因组序列的测序结果,所以大家可以看到,目前所熟知的转基因植物都完成了基因组测序,而且都能够在NCBI(全美生物技术信息中心)免费下载。为什么要知道它的遗传背景,这个我之后会详细解释。 然后,关于转基因技术。现代植物转基因实际上运用的最广泛的还是农杆菌介导法。这个农杆菌是个神奇的玩意,它们能够致使很多植物产生根瘤。而机制呢,就是将制瘤相关的基因转入植物根部并且在根里面表达。可以说这玩意就是天生的生物工程工具,现代植物转基因技术,就是将根瘤菌转入植物内部的基因片段(也就是制瘤相关基因)替换成目的基因来实现的。换而言之,这本身呢就是一种自然发生的现象,而不是说我们人工创造的。我们只是利用这种现象而已,就如同人类利用火一样,不值得大惊小怪。当然,很多生物教材上也有说过用基因枪法来进行转基因,但在实际应用上存在着非常高的假阳性现象,所以一般做能够稳定遗传的转基因都不采用这个方法。 那么,我们转的基因会包含些什么东西呢?首先来说,转入的DN**段肯定会包含我们的目的基因。但我们转入的并不会仅仅只有这个片段,在这个目的片段前面会包含一个叫做启动子的片段。启动子是用来控制我们目的片段表达的DNA序列。众所周知,即使是一个个体,在生命的不同阶段甚至是同一阶段不同细胞,相同的基因都不会同时等量的表达。这个主要就是由启动子来调控的,这个好比是一个开关,控制着我们转入的基因在何时何地表达,表达多少。也就是说基因的表达是可控的。然后还有一个,就是筛选基因以及调控其表达的启动子序列。这个筛选基因呢,就是提供转基因的植物细胞抵抗某些逆境条件的能力,比如抗除草素基因。这基因有什么用呢,实际上,转基因是个很小概率发生的事情,也就是说一般只有很少部分的细胞被转入基因并且表达了。这时候我们将转基因的植物部分进行组织培养,在培养基里面加入一些物质造成一个逆境胁迫,简单来说就是杀死没有转基因的细胞或者让它们没办法生长,让转入基因并且表达的细胞生长,最后发育成完整植株。 所以从这里我们应该清楚明白一点,转入的基因都是受到特定的调控序列进行调控表达的,那么如果转入的DN**段真的能够强力的通过我们的消化系统完整的被肠道某些菌群吸收的话,也是不会有任何影响的。因为启动子序列是我们人工加上去的,只能被植物或者说特定植物识别,其他生物是识别不了的,也就更别提表达了。那么它们会转入人体细胞麽?可以说基本不可能,因为几乎所有的生物都有很完善的防止外来DNA转入体内表达的系统,不然就变成了我们吃什么变成什么的情况了。就目前所研究的,动物中没有完整的防御体系的就只有线虫。所以线虫转基因是相对简单的,也就导致了它是一个研究动物基因功能的重要模式生物之一。 凡转基因人士一般都以转基因的不确定性来攻击转基因。其实这也暴露了他们根本就不懂现在的科研进程和科学发展速度,整个思想还停留在上世纪植物转基因技术刚刚发展起来的时候。说这个问题之前,我们首先要知道一个概念,对于真核生物来说,整个基因组序列中是有大量的亢余序列存在的,这些序列不具备任何功能,这些序列的比例占了整个基因组序列的绝大部分,他们很大部分可以说都是进化过程中所残留的痕迹。一般我们对于转基因生物的要求是转入的片段必须插入在这个亢余序列之间,也就是说对植物的正常基因要没有任何影响。那么这个能检测麽?答案是能,最开始的时候,检测方法叫做染色体步移,这种方法可以检测出我们转入的基因前后是些什么序列,然后把这些序列已经测序出来的基因组序列进行比较,就能非常精确的知道它插入在那条染色体的哪个位置。所以这也是我之前所强调的必须详细了解转入物种的遗传背景的原因。当然,理论上只要一个染色体步移就能了解基因插入在哪里。但实际上,我国农业部转基因安全管理要求更严格,仅一个染色体步移实验是不能通过他们的安全审批的。这时我们需要提供的就是我们转基因物种的全基因组测序结果。用我们的全基因组测序结果和亲本比对,这样就可以说确凿证明基因插入位点了. 值得说明的是,很多人的思维还停留在第一代DNA测序技术上,认为基因组测序是个需要倾国之力去做很多年的事情。事实上,现在的第二代高通量测序技术的测序效率和成本根本不是第一代能比的。第二代高通量测序只要大概1-2天就能完成整个基因组测序工作,其价格也就在十万左右。当然,对于从未测序的物种会慢一些而且成本也高一些,但对于这些已经完成了基因组测序的物种来说,是非常简单的工作。 在基因组层面上确保没问题之后,自然还要确保整个物种在蛋白表达水平上是没有问题的。这里就引入了一个蛋白组学的概念,这个蛋白组学呢并不是研究的某一个蛋白,而是从一个生物的整体水平上研究所有蛋白的表达情况。不要认为这是个很新鲜的技术概念,实际上在本世纪初这方面的技术就很成熟了,分析蛋白表达谱在国内很多实验室都能做。 另外,也可以通过基因芯片技术来从转录水平来研究插入的基因的自身以及对其他基因的表达影响。基因芯片技术听起来很时髦,实际上也不是什么新鲜技术,现在市面上做一张基因芯片也就一万多块钱。 在转基因安全评估的时候,这些材料都是很必要的。看起来很苛刻,实际上还有更苛刻的。虽然理论上只要蛋白表达和原物种基本一致,那么后面所产生的代谢物应该也没区别。但我们也会对很多的代谢物含量水平进行检测,并提交检测报告。 说到这里,大家应该明白转基因并不是说所流传的技术不成熟,东西不清楚。真正做的的人都知道,这个比传统育种方式技术要成熟很多。技术这个东西我说实话,根本不能用发展的年份来衡量,科技进步速度根本不是线性的。很多人认为我们还在为一个基因的不确定性在头疼时,我们已经能够人工制造生命了。2010年美国就首次制造了一个人工生命体,从现代生物学发展到现在才多少年,这种技术成熟速度能够用线性关系来衡量的麽。他们说转基因至少要实验三代人,这三代人一百年下去,就连本兔这个站在科研前线的都无法预料技术会发展到何种水平。
0 个评论
分享 转基因武器:美国摧毁中国的软炸弹
曾飞教授 2012-9-6 10:14
转基因武器:美国摧毁中国的软炸弹 曾飞   2012年09月05日人民网-人民日报《中美当事人对网传转基因人体试验内容说法不一》的报道披露:8月31日,国际环境组织"绿色和平"发布消息称,美国一家科研机构选取湖南衡阳某小学学生,做转基因"黄金大米"的人体试验,其试验结果已形成学术论文。对此,湖南衡阳市相关部门予以否认,而日前美国大学承认用中国儿童做转基因大米试验。为此,搜狐健康独家连线中国科学院遗传与发育生物学研究所研究员朱祯,"黄金大米"是一项有益的技术革命,是儿童是否能参与试验,需根据有关国家规定。   2012年09月05日新京报《美国大学承认用中国儿童进行转基因大米试验》的报道披露:美国大学已承认该转基因试验,湖南方面为何用另一试验来否认呢?原因只有两个:一是故意隐瞒,掩盖真相;二是有关部门根本不知晓有这个试验。近日,“美国科研机构利用中国儿童进行转基因大米试验”事件引发轩然大波。日前,美国塔夫茨大学的华裔教授唐广文承认进行了该试验,但湖南衡阳此前“辟谣”称,在衡南进行的“类胡萝卜素在儿童体内转化成为维生素A的效率研究”试验,未与美国及境外的任何机构发生直接关系。很多人猜测衡阳方面的“辟谣”造假,不过,在湖南省疾控中心网站上,去年6月27日就有该“效率研究”的新闻,新闻图片显示,孩子们吃的并非转基因金大米。而且,无论是试验时间,还是试验人数,都与唐广文的试验对应不上。   搜狐健康披露:近日,“美国科研机构利用中国儿童进行转基因大米试验”事件引发轩然大波。美国塔夫茨大学的华裔教授唐广文,即“黄金大米试验”论文第一作者,日前承认在中国衡阳进行了该试验,但湖南衡阳否认了这种说法,且论文第二、第三、第四作者均表示对试验及数据不知情,一时间事件陷入“罗生门”。网友对此是如何看待的?转基因食品在公众眼中是魔鬼还是天使?截止目前,有超过15000人参与了搜狐健康的调查。   2012年09月05日搜狐健康《转基因试验悬案:3成网友忧中国儿童被当小白鼠》披露:近日,“美国科研机构利用中国儿童进行转基因大米试验”事件引发轩然大波。美国塔夫茨大学的华裔教授唐广文,即“黄金大米试验”论文第一作者,日前承认在中国衡阳进行了该试验,但湖南衡阳否认了这种说法,且论文第二、第三、第四作者均表示对试验及数据不知情,一时间事件陷入“罗生门”。网友对此是如何看待的?转基因食品在公众眼中是魔鬼还是天使?截止目前,有近15000人参与了搜狐健康的调查……调查中,有超过9成网友认为转基因食品安全性未知,87.28%的人选择坚决抵制转基因食品。但现实是,农业部对转基因粮食的研究和生产早已建立了完整的法律法规。我们几乎每天都离不开转基因食品。“2010年中国进口了5000万吨转基因大豆,是我们播种面积的2-3倍,我们吃到的豆制品都有可能是转基因大豆。”朱桢称。与此同时,米饭、食用油、木瓜、豆腐、玉米……各类转基因食品已走上我们的餐桌。   官方却一直强调:国际上一些重要的食品安全相关的组织都认可了转基因的安全性,譬如说联合国粮农组织、世界卫生组织、欧盟委员会、美国科学院、美国食品药品管理局(FDA)都确认转基因食品的安全性。早在2005年,世卫报告就说"目前国际市场上的转基因食品都经过了风险评估,它们并不比传统的同类食品有更多的风险。"在转基因领域科学家看来,转基因粮食在增产和抗虫害等方面就有着极大的贡献。而这些组织多数是美国控制下的机构。而对于科学家的相反意见和试验则刻意加以掩盖,故意误导民众。   对此,甘肃省兰州市网友评论道:大家应该知道转基因食品的秘密吧,吃了它就等于就是断子绝孙,不能生育了,美国推行的一个很阴险的计划,就是用转基因食品去消灭一个民族或者是国家,而且不用一枪一弹。所以说中国的官员们就是一群走狗、亡国奴。   特别是在目前美国“重返亚洲”,把战略中心转向遏制中国的大背景下,美国采取了“适度紧张遏制中国”的策略,而不采取直接武力攻击的策略,除了他还没有足够的实力来全面进攻中国,还可以在适度紧张的气氛中趁机敲诈它的盟友,卖高价军火等牟取暴利解救自身的经济危机。同时它还相信自己一软一硬的策略能够更有效地瓦解中国。硬的一面当然是四面武力包围,威慑中国当局,逼使他们就范;软的一面则是依靠内应和已经投靠美国主子的华人,用货币战争、文化战争、转基因战争之类的手段从内部摧毁中国。   因此,中国目前的市场上,转基因食品泛滥成灾,从转基因大豆及其制品豆浆、豆腐、酱油、其他豆制品,转基因食用油,转基因玉米,转基因大米……甚至不加标识无孔不入地毒害民众,而高官自己却躲在特供食品的保护罩里自得其乐。   2011年09月19日香港文汇报《转基因食品泛滥 另一个潘多拉魔盒被开启?》 披露:“不育”传言 引群众恐慌 食用转基因水稻安全么?2010年2月22日,面对国家发改委副主任张晓强的疑问,主持转基因水稻研究团队的张启发院士回答:“食用转基因大米带来的危险,不会比喝水更大。”……2010年2月,广西盛传大学生精液一半不合格与转基因玉米有关,被怀疑的玉米是迪卡007。广西医科大学第一附属医院性学科主任梁季鸿助手表示,抽检200多名大学男生,确实发现56.7%精液质量异常,但该研究与转基因玉米无关。去年9月,《国际先驱导报》发表调查报道称,山西、吉林农村大老鼠绝迹,猪羊少育或流产现象普遍,认为与当地大面积种植先玉335玉米有关。……在民间组织沉默或无能为力的情况下,更多人只好寄望官方。专家和民间困惑的是,真相究竟如何,国家检测一下即可知晓,为什么不愿意检测和公开检测报告?……为什么至今凡是转基因质疑都被官方和涉事企业指责为谣言?农业部如何提高信息透明度,予以更令人信服的解释?7月18日下午,香港《文汇报》按农业部新闻信息宣传处要求发送采访传真。22日,香港《文汇报》催促答覆,一名女工作人员表示已转给有关部门,如有消息会与记者联系。但截至发稿,农业部未能对相关问题予以回应。   2012年5月18日,莱州论坛网友“被抛弃”愤怒地写道:转基因武器已实现。两会上,有代表阐明了转基因技术的危害风险、说明了它可用来做杀伤武器,由此而提出了中国需要建立“生物国防”体系的建议,其中包括对转基因技术产品的严格检验、监控乃至限制或禁止等措施的建议。该建议妨碍了转基因既得利益集团的商业利益,于是,他们雇用的枪手文人接连出来,说转基因技术可制造杀伤武器的说法是“危言耸听”云云。其实,在美国,用转基因技术搞基因武器不但已经是现实了,而且已经开始公开征集相关国防用品设计了。故事很多,下面就说最近发生的一个故事。 今年年初开始,美国国防系统的“达尔帕”(DARPA)部门公开招标“蛋白折叠”软件设计,项目名称是“FOLD-IT”(直译:折叠它)。所谓“蛋白折叠”,就是根据某基因结构而形成某蛋白的过程;该蛋白发挥功能可使某生命体幸存发育或残疾死亡。要实现某种预期的蛋白折叠,就先要实现某种基因结构。到目前,基因结构设计包括DNA-水平和RNA-水平的两种设计:前者是“中心法则”的设计,后者是推翻“中心法则”的设计(更厉害)。不言而喻,搞基因结构设计就是搞转基因技术。 该部门公告说,有了“蛋白折叠”的最佳设计软件,我们的战斗员就可以更快地和更低成本地得到所需药品了。该公告没说战斗员需要的“药品”是做什么用的。其实,不必多说:战场药品的目标无非就是两个:救护自己,消灭敌人。就是说,“蛋白折叠”技术即转基因技术是完全可以用来制造进攻或防御的杀伤武器的技术。 该项目招标方式是“游戏”设计,即专业者和非专业者都可以轻松上手使用,且特别是方便非专业人员使用。科技产品以“游戏”方式出现,那做法很符合前世界著名贝尔实验室头头的话:什么是好的软件应用设计?我那七岁的儿子可立马上手玩起来,那就是好设计。在美国社会,几乎是众所周知:美国军队的许多战场科技用品的应用训练,差不多都是从“游戏”开始甚至自始至终就是用“游戏”方式的,譬如连空军飞行员的不少战斗训练就是如此。很清楚,那“蛋白折叠”设计用“游戏”方式,就是为成千上万的非生物学专业的军队战斗员能立马上手和轻松使用而考虑的。 在美国生活久了,且稍微关注一下官方科研项目运作,就不难看到美国国防科技的做法:能公开召集某科技产品设计,说明美国国防系统在该领域已经有了充分的战场认识,且有了足够的进攻能力和防御能力,由此,即便现实或潜在的敌对势力也搞出同样科技(甚至偷走相关科技),美国也有办法对付、能足够有效地保护自己的国家和人民的安全。如此,美国国防系统公开招标征集“蛋白折叠”设计,那说明美国国防系统对“基因武器”甚至“基因战争”的大规模杀伤破坏力已经有了充分的战场认识,且在相关领域有了足够的进攻和防御的能力。就是说,所谓“基因武器”早已成为现实、早已不再是议论中的事了。当然,应该知道,当前,美国正在落实白宫签署的、要求全国各部门和地方各州限期落实生物国防之“布萨特”计划的命令,而“蛋白折叠”招标仅是落实该命令的一小部分。   这几天,美国国务卿希拉里来访。干什么来了?依然是推行一硬一软摧毁中国的策略来了。一曰威慑高层,二曰调动内应,软硬兼施彻底解决中国。其中,利用汉奸卖国贼从内部呼应,消灭汉字,断中华文化传承;宣传活命哲学,和平稳定和不抵抗主义至上,瓦解斗志;配合日本抓捕保钓爱国者,中国的内应指责保钓人士不理性,甚至公开抓捕反日爱国者,把他们视为“爱国贼”;加紧转基因武器的渗透等等都是其中的软毒招。国人警惕了!不消灭美国在中国的内应,亡国灭种指日可待!
8 次阅读|0 个评论

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-26 15:40