请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

tag 标签: 证券市场经管大学堂:名校名师名课

相关帖子

版块 作者 回复/查看 最后发表
金融市场与金融机构基础(原版ppt)-法博齐 attachment 金融学(理论版) maggieqj 2013-9-2 7 9415 empire9799 2018-3-29 10:29:39
悬赏 求《固定收益证券市场及其衍生产品》 森达里桑 电子版 - [悬赏 100 个论坛币] attach_img 悬赏大厅 风从虎,云从龙 2013-4-16 9 4682 sbj_hero 2017-2-22 13:54:48
新手看盘技巧 图解99招 attachment 版权审核区(不对外开放) yc12_2001 2013-7-17 56 4056 yaojia86 2015-12-25 10:03:09
股指期货基础知识与操盘技巧 最新版 attachment 金融实务版 yc12_2001 2013-6-7 41 7925 snxl 2015-7-10 12:49:45
德意志银行:2013年1月亚洲证券市场投资策略(免费) attachment 行业分析报告 bigfoot0518 2013-1-14 9 2402 潭生.经济学笔记 2014-12-8 22:28:25
互联网金融未来发展方向分析 行业分析报告 天拓咨询 2013-9-3 0 8094 天拓咨询 2013-9-3 11:14:14
一错再错:光大自救被指涉嫌犯罪(认同者评价一下) 金融实务版 kenny750280 2013-8-19 2 1791 王建博 2013-8-19 17:18:09
诺德-双隆均衡型量化资产管理计划,年化收益7% 休闲灌水 我是习习 2013-8-14 0 2032 我是习习 2013-8-14 16:34:56
金融结构调整与证券市场发展--证券投资 论文版 dysis_ 2013-2-27 3 1774 nklijintao 2013-2-27 21:35:42
完善我国证券市场监管体制研究--证券投资 论文版 dysis_ 2013-2-25 1 1766 dysis_ 2013-2-25 16:55:13
悬赏 求《证券市场会计监管研究》pdf.徐经长著,悬赏50 - [悬赏 50 个论坛币] 会计与财务管理 yini525 2013-2-24 0 730 yini525 2013-2-24 17:24:44
证券市场发展与会计改革--证券投资 论文版 dysis_ 2013-2-23 1 717 dysis_ 2013-2-23 17:09:54
金融结构调整与证券市场发展--证券投资 论文版 dysis_ 2013-2-23 3 763 dnq 2013-2-23 10:28:04
证券市场周刊(2013年第6期总第1873期)2013年2月23日出版 attachment 金融实务版 dwy123456789 2013-2-22 3 1553 patrick20121314 2013-2-23 08:02:54
证券市场发展与会计改革--证券投资 论文版 dysis_ 2013-2-22 1 818 dysis_ 2013-2-22 15:23:07
论我国证券市场的现状和发展构想——证券投资 论文版 Tristan2012 2013-2-21 1 1870 Tristan2012 2013-2-21 14:05:49
证券市场的民企现象及需关注的问题——证券投资 论文版 dysis_ 2013-2-20 1 958 dysis_ 2013-2-20 22:03:34
美国证券市场监管体制改革与信用制度重建及对新兴证券市场的启发——证券投资 论文版 dysis_ 2013-2-20 4 1804 dysis_ 2013-2-20 21:42:30
证券市场的效率和会计信息披露的公平与ZF规范——《金融研究》 论文版 牛穿风 2013-2-20 1 1677 牛穿风 2013-2-20 14:56:40
证券市场与会计准则国际化——会计理论 论文版 未了情 2013-2-19 1 747 未了情 2013-2-19 17:48:44

相关日志

分享 中国股票市场的有效性研究--基于中美股市的实证对比
accumulation 2017-2-19 14:04
2015年是中国股票市场不平凡的一年,中国股市在这一年间波澜壮阔的走势必将载入史册。二十余年的高速发展之后,我国资本市场的整体规模在不断壮大,在推进国企体制改革、优化经济结构和推动产业技术革新等方面发挥了巨大的作用,其经济地位也日益重要。我国资本市场特别是股票市场在近年来发展迅速,对整个国际资本市场的影响越来越大。但是,我国证券市场仍然存在许多问题,比如说监管不够规范、市场中投机过度、庄家操纵股价等现象,降低了市场的有效性,使金融资源不能够得到合理的配置。股灾带来的市场恐慌、市场屡禁不止的内幕交易、 金融监管 部门的腐败等都对股市的走势产生了巨大的影响。 有效市场假说是现代资本市场理论体系的重要基础,有效市场假说定义了三种不同程度的市场效率,是衡量一个股票市场效率的重要方法。 本文站在资本市场有效性的角度上展开我国股票市场和西方(美国)成熟资本市场的对比,试图探究我国股票市场经过多年发展是否已经达到西方成熟资本市场的有效性水平。 全文分为五个部分。第一章主要介绍论文选题的背景和意义。在我国证券市场规模逐渐变大,国际经济地位越来越突出的当前,对我国股票市场多年来快速发展的“质量”展开研究是有意义的,并进一步从理论层面和实践层面说明了本文的研究意义; 第二章梳理了目前对学术界针对证券市场进行有效性研究的一般的理论和方法,并且对其进行了介绍和对比,选择了适合对我国股市和美国股市做对比分析的ARCH,GARCH等时间序列方法。经过对比,发现了目前我国对市场有效性的研究集中在上海和深圳两个证券交易市场。所以本文选择用沪指与道指的比较实证研究; 第三章为实证部分,本文选取2000年1月3日到2015年12月31日之间我国上证指数和美国道琼斯指数每日的收盘指数作为数据样本,用GARCH类模型拟合每日收益率数据来检验中美股市是否达到弱有效,采用事件研究法对比研究中美股市是否达到半强型有效。通过实证得出的结论是我国上海股票市场尚未达到弱式有效,而美国纽约股票市场已经接近半强型有效。我国上海股票市场有效性相距西方成熟股票市场仍有一定的距离; 第四章是基于实证检验的结果分析了我国股票市场尚未达到弱有效的原因,并提出了相对成熟资本市场我国股票市场应该如何改进的一些建议; 第五章是全文的总结,总结了全文的观点,认为提升我国股票市场的有效性需要监管机构、上市主体、投资者协同合作。
个人分类: 金融工程|0 个评论
分享 2017年证券市场十大猜想:恢复“T+0”实现概率为50%
accumulation 2016-12-28 10:20
  新的一年总会给人们带来无限遐想与希望。2016年头,A股触发熔断,年尾债市历史性跌停,主要指数年线至今还被阴线笼罩。2017年就要来到,世界即将呈现另一段风情,而中国股市又将会如何演绎呢?《投资快报》记者根据2017年可能推出的相关政策以及市场预期等,综合各机构及 分析师 的预测,作出对 2017年中国股市的十大猜想。    猜想一:养老金入市? 实现概率:90%   近日召开的 中央经济工作会议 提出,要推动养老保险制度改革,加快出台养老保险制度改革方案。稍早前的12月6日,全国社会保障基金理事会发布《基本养老保险基金证券投资管理机构评审结果公告》,公布21家基本养老保险基金证券投资管理机构,这也意味着养老金入市进入最后的倒计时。   自去年6月底人社部、财政部向社会公开《基本养老保险基金投资管理办法》以来,养老金的投资入市一直牵动着社会的神经。人社部发言人李忠在三季度新闻发布会上透露,基本养老保险基金委托投资合同已经印发,优选出第一批养老基金管理机构后,正式启动投资运营工作。据人社部公布的数据,截至2015年底国内基本养老保险基金资产规模为39937亿元,扣除预留支付资金外,可纳入投资运营的资金总计约2万亿元。   从美国经济的历史经验来看,养老金、资本市场和高科技三者的结合是重要原因。作为美国养老体系第二支柱职业养老金的重要组成部分,401计划投资于国内和国际股票、VC、PE等股权类产品的比例高达60%,推动了美国上个世纪八十年代后的经济繁荣和高科技产业崛起。    猜想二:获纳入MSCI指数? 实现概率:80%   在6月15日MSCI宣布延迟将A股纳入MSCI新兴市场指数后,MSCI明年是否将A股纳入MSCI指数备受关注。MSCI在第三次将A股拒之门外时表示,将继续保留中国A股在2017年纳入新兴市场的审核名单。假若中国A股市场准入状况在2017年6月之前出现显著的积极进展,MSCI不排除在年度市场分类评审的例行周期之外提前公布纳入A股的可能性。   分析指出,沪港通、深港通先后实施以及人民币加入SDR,增强了A股对外开放程度,与人民币汇率波动放宽带来资本流动规模的增加,这将从市场开放与资本流动两个层面解决市场准入的问题,预计2017年A股被纳入MSCI新兴市场指数是大概率事件。   此前,针对MSCI明晟公司宣布延迟将中国A股纳入MSCI新兴市场指数的举动,证监会新闻发言人表示,中国已经是全球第二大经济体,A股市场的国际影响力正在逐步提升,任何没有中国A股的国际指数都是不完整的。汇丰环球研究常务总监孙瑜预计,目前时间压力在MSCI一方,因为按经验推断,越迟将A股纳入指数,日后越要提升A股在指数中的占比。
个人分类: 金融学|1 次阅读|0 个评论
分享 视频: 趣味投资学
cyhcc409 2016-3-22 08:10
视频: 趣味投资学-总论 http://v.youku.com/v_show/id_XMTQ4NDE5MTcwMA==.html 视频: 趣味投资学-第一章 证券投资与证券市场概述(96股市引发思考) http://v.youku.com/v_show/id_XMTQ4NTA4MjI1Ng==.html 视频: 趣味投资学-第一章 证券投资与证券市场概述(07与14年中国股市) http://v.youku.com/v_show/id_XMTQ4ODA0NjkzMg==.html 视频: 趣味投资学--第二章 股票市场理论与交易 (股票知识及交易中的相关术语) http://v.youku.com/v_show/id_XMTQ5MjAyODczMg==.html 视频: 第二章 股票市场理论与交易(相关计算问题) http://v.youku.com/v_show/id_XMTQ5NTAzNDc3Mg==.html 视频: 投资学教程课后习题讲解(第二章 除权价计算) http://v.youku.com/v_show/id_XMTQ5NTA3NDQwOA==.html 视频: 第二章 股票交易理论 竞价问题 http://v.youku.com/v_show/id_XMTUwMDA1NzA4NA==.html 视频: 投资学-第三章 股票投资分析-基本面分析(宏观经济) http://v.youku.com/v_show/id_XMTUwNjM5NDIzNg==.html 视频: 投资学-第三章 股票投资分析-基本面分析(公司分析) http://v.youku.com/v_show/id_XMTUwODY2NDA5Mg==.html 视频: 第三章 股票投资分析-基本面分析(国电电力案例分析) http://v.youku.com/v_show/id_XMTUxNDA1OTcwNA==.html 第三章 股票投资分析-技术分析(概述与均线) http://v.youku.com/v_show/id_XMTUxNzY1NzgyOA==.html 第三章 股票投资分析-技术分析(均线扩展及K线理论) http://v.youku.com/v_show/id_XMTUyNDY2MDkxMg==.html 第三章 股票投资分析-技术分析(MACD\RSI\WMS) http://v.youku.com/v_show/id_XMTUzMDM0MzM4MA==.html 第三章 股票投资分析-技术分析(KDJ与CCI) http://v.youku.com/v_show/id_XMTUzMzcxMDAyMA==.html 股票投资更新完毕 关注:优酷-搜索 财经学习7496 -趣味投资学
个人分类: 网上课堂|52 次阅读|0 个评论
分享 漫画投资学
accumulation 2015-10-5 11:59
第1章 投资环境   1.1 什么是投资:买房子一定是投资吗?   1.2 认识金融资产:开工厂和买股票有什么区别?   1.3 认识投资市场:金融中介的任务是什么?   1.4 各种投资资产:投资除了炒股还能炒什么?   1.5 证券市场指数:大盘指数是怎么来的?   1.6 2008金融危机:为什么金融危机导致企业倒闭?   第2章 证券交易   2.1 证券发行和交易:股票是怎么来的?   2.2 证券的交易市场:为什么不能在证券交易所委托交易?   2.3 证券的交易成本:券商的佣金越低越好吗?   2.4 证券的融资交易:炒股怎样以小博大?   2.5 证券的融券交易:手里没股票也能卖出吗?   第3章 风险   3.1 名义利率和实际利率:利率和通货膨胀什么关系?   3.2 风险和风险溢价:风险怎样量化考核?   3.3 用历史预测未来:怎样更客观地预测风险?   3.4 从正态分布看风险:赚钱和亏钱的概率相同吗7   第4章 资产组合理论   4.1 了解风险偏好:为什么有人愿意承担高风险?   4.2 配置风险资产:怎样赚到更高收益率?   4.3 资本配置决策:拿多少钱炒股合适?   4.4 风险资产组合:组合投资能分散风险?   4.5 马克维茨模型:怎样选出最优股票组合?   4.6 构造指数模型:为什么用指数替代个股?   第5章 资本资产定价模型   5.1 认识CAPM模型:股票价格和风险是什么关系?   5.2 应用CAPM模型:专业分析师怎样交易股票?   5.3 扩展CAPM模型:流动性对价格有多少影响?   5.4 多因素CAPM模型:CDP和利率的影响一样吗?   第6章 有效市场假说   6.1 认识有效市场假说:股价涨跌是随机的吗?   6.2 选择消极投资策略:买基金比炒股更好吗?   6.3 有效市场假说争论:炒股真有秘诀吗?   6.4 非理性的行为金融:为什么人们都喜欢频繁交易?   6.5 重新认识技术分析:怎样发现趋势?   第7章 债券投资分析   7.1 认识各种债券:优先股是股票还是债券?   7.2 债券价格确定:哪种债券价格更高?   7.3 债券收益计算:为什么有的国债不给利息?   7.4 债券风险评估:垃圾债券也能交易?   7.5 利率期限结构:为什么长期债券利率更高?   7.6 债券组合投资:预测利率走向有用吗?   第8章 股票投资分析   8.1 全球经济分析:美元贬值对中国股市有什么影响?   8.2 宏观经济分析:GDP增长对股市有什么影响?   8.3 政策走向分析:减少税收对股市有什么影响?   8.4 行业业绩分析:食品和化妆品公司有什么不同?   8.5 股票价值分析:中国石油被低估了吗?   8.6 市盈率的影响:市盈率越低越好吗?   8.7 认识财务报表:怎样分析公司的现状和未来?   8.8 分析财务比率:怎样衡量公司破产风险?   8.9 比较财务数据:怎样合法地财务“造假”?   第9章 基金投资分析   9.1 认识基金公司:买基金赚的钱是哪来的?   9.2 了解基金类型:哪种基金风险更大?   9.3 衡量基金业绩:真的有明星基金经理吗?   9.4 分析基金信息:五星基金一定可靠吗?   第10章 期货投资分析   10.1 期货合约:为什么要推出猪肉期货?   10.2 期货交易机制:为什么炒期货下跌也能赚钱?   10.3 期货交易策略:有些人炒期货不是为了赚钱?   10.4 期货价格的决定:股指走向怎样影响股指期货?   10.5 期货与将来的现货:为什么期货和现货有差价?   10.6 外汇期货市场分析:怎样防止英镑贬值?   10.7 股指期货市场分析:买股指期货比买股票更好吗?   10.8 商品期货市场分析:农产品期货价格有什么规律?   第11章 国际化投资   11.1 全球股票市场:哪里的投资空间更大?   11.2 国际化的风险:人民币升值是好事吗?   11.3 国际化的好处:熊市里分散化投资有用吗?   11.4 收益的影响因素:什么因素对收益影响最大?
个人分类: 金融工程|0 个评论
分享 GARP-PI选股模型及实证研究
accumulation 2015-9-15 16:44
关键词: 价值投资;量化投资;GARP模型;GARP-PI量化模型;证券市场 量化投资在海外的发展已有30多年,市场规模和份额不断扩大,得到了越来越多投资者的认可。2004年国内机构投资者开始推出量化投资产品,至今已有多家基金公司嘉实、广发、中海、长盛、光大保德信和富国基金先后推出了不同的量化产品,数量投资已经成为投资领域一个重要的研究手段。GARP(Growth at a Reasonable Price)价值成长策略是国内基金普遍应用的数量投资模型,该模型将价值投资和成长投资结合起来选股,通过以相对较低的价格买入具有较高成长性的公司来获得稳定的超额收益。利用这一策略可以同时获得在没有考虑成长潜力下,价值回归带来的投资收益,以及成长潜力释放过程中带来的价值增长。我们应用了该模型并对其进行了A股实证检验。 PI(Prospect Indicator)即景气度指数,在本文中,我们将PI定义为动量效应指标与分析师预测指标相结合的一个总指标,该指标在数量化模型中表示为动量指标评分与预测指标评分的加总,我们试图通过该指数综合考量动量效应给出的买入信号,以及分析师预测给出的买入信号,捕捉那些在时间维度上,过去动量效应强劲,未来预测仍然看好的股票,我们称之为高景气度个股。在GARP模型以及个股景气度指数理论的基础上,本文创造性地提出了GARP-PI(成长价值-个股景气度指数)数量化选股策略模型,模型以上市公司的四个价值指标(市盈率、市净率、市盈率_行业相对、市净率_行业相对)和八个成长指标(收入成长因子、营业利润成长因子、总利润成长因子、净利润成长因子、以及四个指标的各自行业相对),再加上代表个股景气度指数的八个量化指标(由四个动量指标与四个预测指标组成)为标准,为上市公司“打分”,判断其股票是否具有投资价值。 最后,我们尽可能地充分利用披露数据信息,验证GARP-PI(成长价值-个股景气度指数)量化投资模型在国内A股市场的有效性。构建组合,利用回溯性检验测试业绩表现,分析股票的投资价值,给投资决策提供最大限度的支持。
个人分类: 金融工程|0 个评论
分享 中国股市个体投资者非理性行为研究
accumulation 2015-9-15 16:16
关键词: 非理性;过度自信;过度交易;处置效应 在现实的金融市场中,随着金融研究的逐渐深入,出现了许多传统的金融理论所无法解释的现象,这使得研究者开始更多的关注投资者心理因素及其偏差体现在个体决策行为上的影响。与传统金融理论在完全理性人假设下研究证券市场投资者的行为不同,行为金融理论在心理学、决策科学研究成果的基础上,研究了投资者的有限理性。行为金融学理论突破了传统金融理论预期效用最大化和有效市场的研究范式,从投资者的实际决策心理出发,重新审视主宰金融市场的人为因素对市场的影响,从而有效地解释了众多的市场“异象”。因此,针对投资者非理性行为的研究是一个非常重要的课题。本文基于行为金融学的研究框架,首先对影响投资者决策的心理因素进行探讨,并运用行为金融学的有关理论进一步解释了投资者的决策行为模式,然后以行为金融理论为指导,利用中国股票市场个体投资者在二级市场的交易数据进行实证研究,以期发现中国个体投资者的交易行为特征,并探讨其理性程度。实证结果表明在一定时期与范围内,中国股市个体投资者存在非理性的投资行为。进一步检验非理性对个体投资者造成的损失,发现交易频率对投资者的收益有着明显的负相关关系,并且中国股市个体投资者也存在着很严重的过度自信和处置效应现象,这也极大地损害了个体投资者的财富。最后本文主要从规范投资者投资行为以及制度建设方面,针对投资者的非理性行为,提出了对中国证券市场的发展建议。
个人分类: 金融工程|0 个评论
分享 SML证券市场线
accumulation 2015-5-14 23:24
我有一个关于证券市场线的问题要请教。 在一定时期的市场内,即无风险利率和市场平均收益率是相同的情况下,证券市场线是固定的一条线。 因为R=RF+b(RM-RF),即SML是证券组合或者单一证券必要收益率和其风险B值的线性函数。 所有定价正确的证券或者证券组合都能在同一条线上找到。 只有当市场变了,SML的斜率才会发生变化。 但是某些资料上这么写:证券市场线反映了人们回避风险的程度,即直线的倾斜越陡,投资者越回避风险。 是否可以这么理解:所谓的回避风险,即人们在承担相同风险时要求的收益率大了。
个人分类: 金融工程|0 个评论
分享 从CAPM到ICAPM、CCAPM
accumulation 2015-5-1 12:58
跨期资本资产定价模型(Intertempora lCapital Asset Pricing Model或Intertemporal CAPM,简称ICAPM),也称瞬时资本资产定价模型 什么是跨期资本资产定价模型在资产定价理论中的另一个重要假设是:证券市场总是在连续过程中,在这一假设前提下,Merton(1969,1971)将CAPM发展为跨期资本资产定价模型(ICAPM),同样在信息对称、无摩擦的市场中,资产价格的变化符合Ito过程,在这种条件下,资产的价格与投资者的效用偏好无关。在随后的研究中Merton(1973)和Black(1973)应用以上连续时间模型成功地得到了期权定价公式,这一公式后来被大量的实证研究所证实,并且被广泛在实践中应用。传统CAPM中的一个关键假设是投资者只考虑单一投资期,很显然这是一个不现实的假设。为了放松这一假设,把CAPM模型扩展到动态环境中,默顿(1969,1972,1973)构建了一个连续时间的投资组合与资产定价的理论框架,提出了一个跨期CAPM(ICAPM)。默顿认为,投资者对风险证券的需求包括两部分:马科维茨的静态资产组合最优化问题中的均值一方差成分和规避对投资机会集的不利冲击的需求。当投资机会集发生不利变动,而同时又存在一种收益率很高的证券时,每一个理性的投资者都会希望买入该种证券作为一种套期保值措施。这种套期保值需求的增加同时也导致了该证券均衡价格的升高,推导ICAPM的关键就是在资产定价方程中反映这种套期保值需求。在ICAPM中,投资者的决策将最大化整个投资期的效用,即:其中,U^k表示投资者k的效用,C^k表示投资者k的消费,\rho表示未来效用的贴现因子。第一项表示从0到T期的消费效用的现值,第二项表示在T期末财富效用的现值。按照动态规划原理,求解上述最大化问题需要确定每一期的消费量Ck(t)和余下财富投资于每一资产的比重Wk(t)ni=1。为此,定义一个性能函数Jk(Wk,t,X)为:利用高等数学和随机微分知识,可求得(n+1)个最大化的一阶条件,由此可以确定投资者在每一期的消费和投资组合变量。进一步地,默顿提出了类似于托宾分离定理的"(m+2)基金定理"(其中,m表示状态变量个数)。他认为投资者应该持有(m+2)个资产组合:(1)最优风险证券组合,即切点组合;(2)无风险资产组合;(3)与某一状态变量高度负相关的资产构成的其他m个资产组合(即套期保值组合)。前两个资产组合确保投资者持有均值方差有效的资产组合,即位于静态CAPM的有效边界上,后m个资产组合则是为规避投资机会集的不利变动。对所有投资者的需求方程加总,利用均衡状态下总需求等于所有资产的总价值的基本原理,最终可推导出跨期资本资产定价模型ICAPM:在ICAPM中,即使β值为零的资产,即与市场组合不相关的资产,其收益率也可能高于无风险利率,因为还需补偿状态变量的不利变动风险暴露。 以消费为基础的资本资产定价模型(CCAPM模型),是 比上述线性因子模型更为一般的资产定价框架(主流资产 定价理论)。 在CAPM这个绝对定价模型中,包含相对的成份,它没有 对市场投资组合的收益进行解释,这是CAPM模型的一个 重大缺陷。而CCAPM则能对市场投资组合的收益进行解 释。 在这个模型中,投资者不像标准CAPM模型那样在单期收 益的均值和标准差基础上来决定自己的行为,这个模型属 于跨期模型,模型中的投资者最大化当前和未来消费的预 期效用。 CCAPM的跨期视角更接近金融现实(未来风险和不确定性)
个人分类: 金融工程|0 个评论
分享 证券市场线SML
accumulation 2015-4-18 21:40
为什么市场在均衡的状态下所有资产的预期收益都落在证券市场线上? 在一定时期的市场内,即无风险利率和市场平均收益率是相同的情况下,证券市场线是固定的一条线。 因为R=RF+b(RM-RF),即SML是证券组合或者单一证券必要收益率和其风险B值的线性函数。 所有定价正确的证券或者证券组合都能在同一条线上找到。 只有当市场变了,SML的斜率才会发生变化。 但是某些资料上这么写:证券市场线反映了人们回避风险的程度,即直线的倾斜越陡,投资者越回避风险。 是否可以这么理解:所谓的回避风险,即人们在承担相同风险时要求的收益率大了。 如何从CML推导出SML: CML is the Capital market line which show us the relationship between E(Ri) and the security-portfolio(combines the risk free asset and market porfolio) variation. NOT FOR SINGLE SECURITY E(Ri)=Rf+ *Var(portfolio) where Rf is risk free rate, Rm is market portfolio return (Rm-Rf) is the market risk premium. devided by market risk(var) shows the risk premium per var, which gives us the slope of the CML multipling the Var(portfolio) gives the risk premium required for the security portforlio This line is actually tangent the efficient frontier, It shows all the combinations of risk free asset and market(optimal) portfolio. However, SML shows the relationships between the reterns of all securities(not just market portfolio) and their risks. As we all know the market only compensate the systemetic risks which are the risks relating to the market. The nonsystemetic risks can be diversified. Therefore, for a single security the only relevant risk factor is Cov(im) COULD BE USED FOR ALL SECURITIES AND PORTFOLIO E(Ri)=Rf+ *Cov(im) reorganize the formula E(Ri)=Rf+Cov(im)/Vm *(Rm-Rf) where we let Cov(im)/V(m)= beta so we get E(Ri)=Rf+ B* (Rm-Rf) This gives the line which is called security market line (SML) from this SML, we can get the relationship between the E(Ri) and the B(indicates the systemetic risk of the security) (Here,as we know Cov(mm)=Var(m) so when the return B=1,Ri=Rm)
个人分类: 金融工程|0 个评论
分享 金融风险理论--从统计物理到风险管理
accumulation 2015-3-28 09:47
金融风险理论--从统计物理到风险管理特色及评论 在上一个世纪五十、七十年代的两个时间段,有一些智者提出了“风险的处理和效益的优化”两个现代金融学的中心议题。从此,几乎所有数理金融的理论也都围红绕着这两个基本问题而展开。 金融风险理论--从统计物理到风险管理内容简介 本书的重点是金融风险的控制和管理,为此必须要有可管、可控的指标,有了这些指标,就可以对风险定价,给出合理的模式和方法,所以本书的最后一章,广泛讨论了各种期权的定价和风险管理。这是一本视角、方法都很有特点的书,自始至终贯穿着用实际的证券市场的数据来说明、验证相应的分析结论,用股票市场的指数、外汇市场的交易和国债市场的行情作为实例,因此是有数据支持,令人不感到枯燥的分析。各种不同观点的人,从这本书的分析中都会有所收获。  ~Preface   1 Probability theory: basic notions   1.1 Introduction   1.2 Probability distributions   1.3 Typical values and deviations   1.4 Moments and characteristic function   1.5 Divergence of moments-asymptotic behaviour   1.6 Gaussian distribution   1.7 Log- Normal distribution   1.8 Levy distributions and Paretian tails   1.9 Other distributions (*)   1.10 Summary   2 Maximum and addition of random variables   2.1 Maximum of random variables   2.2 Sums of random variables   2.2.1 Convolutions   2.2.2 Additivity of cumulants and of tail amplitudes   2.2.3 Stable distributions and self-similarity   2.3 Central limit theorem   2.3.1 Convergence to a Gaussian   2.3.2 Convergence to a Levy distribution   2.3.3 Large deviations   2.3.4 Steepest descent method and Cram~~r function (*)   2.3.5 The CLT at work on simple cases   2.3.6 Truncated L6vy distributions   2.3.7 Conclusion: survival and vanishing of tails   2.4 From sum to max: progressive dominance of extremes (*)   2.5 Linear correlations and fractional Brownian motion   2.6 Summary   3 Continuous time limit, Ito calculus and path integrals   3. I Divisibility and the continuous time limit   3.1.1 Divisibility   3.1.2 Infinite divisibility   3.1.3 Poisson jump processes   3.2 Functions of the Brownian motion and Ito calculus   3.2.1 Ito's lemma   3.2.2 Novikov's formula   3.2.3 Stratonovich's prescription   3.3 Other techniques   3.3.1 Path integrals   3.3.2 Girsanov's formula and the Martin-Siggia-Rose trick   3.4 Summary   4 Analysis of empirical data   4.1 Estimating probability distributions   4.1.1 Cumulative distribution and densities - rank histogram   4.1.2 Kolmogorov-Smirnov test   4.1.3 Maximum likelihood   4.1.4 Relative likelihood   4.1.5 A general caveat   4.2 Empirical moments: estimation and error   4.2.1 Empirical mean   4.2.2 Empirical variance and MAD   4.2.3 Empirical kurtosis   4.2.4 Error on the volatility   4.3 Correlograms and variograms   4.3.1 Variogram   4.3.2 Correlogram   4.3.3 Hurst exponent   4.3.4 Correlations across different time zones   4.4 Data with heterogeneous volatilities   4.5 Summary   5 Financial products and financial markets   5.1 Introduction   5.2 Financial products   5.2.1 Cash (Interbank market)   5.2.2 Stocks   5.2.3 Stock indices   5.2.4 bonds   5.2.5 Commodities   5.2.6 Derivatives   5.3 Financial markets   5.3.1 Market participants   5.3.2 Market mechanisms   5.3.3 Discreteness   5.3.4 The order book   5.3.5 The bid-ask spread   5.3.6 Transaction costs   5.3.7 Time zones, overnight, seasonalities   5.4 Summary   6 Statistics of real prices: basic results   6.1 Aim of the chapter   6.2 Second-order statistics   6.2.1 Price increments vs. returns   6.2.2 Autocorrelation and power spectrum   6.3 Distribution of returns over different time scales   6.3.1 Presentation of the data   6.3.2 The distribution of returns   6.3.3 Convolutions   6.4 Tails, what tails?   6.5 Extreme markets   6.6 Discussion   6.7 Summary   7 Non-linear correlations and volatility fluctuations   7.1 Non-linear correlations and dependence   7.1.1 Non identical variables   7.1.2 A stochastic volatility model   7.1.3 GARCH(I,I)   7.1.4 anomalous kurtosis   7.1.5 The case of infinite kurtosis   7.2 Non-linear correlations in financial markets: empirical results   7.2.1 Anomalous decay of the cumulants   7.2.2 Volatility correlations and variogram   7.3 Models and mechanisms   7.3.1 Multifractality and multifractal models (*)   7.3.2 The microstructure of volatility   7.4 Summary   8 Skewness and price-volatility correlations   8.1 Theoretical considerations   8.1.1 Anomalous skewness of sums of random variables   8.1.2 Absolute vs. relative price changes   8.1.3 The additive -multiplicative crossover and the q-transformation   8.2 A retarded model   8.2.1 Definition and basic properties   8.2.2 Skewness in the retarded model   8.3 Price-volatility correlations: empirical evidence   8.3.1 Leverage effect for stocks and the retarded model   8.3.2 Leverage effect for indices   8.3.3 Return-volume correlations   8.4 The Heston model: a model with volatility fluctuations and skew   8.5 Summary   9 Cross-correlations   9.1 Correlation matrices and principal component analysis   9.1.1 Introduction   9.1.2 Gaussian correlated variables   9.1.3 Empirical correlation matrices   9.2 Non-Gaussian correlated variables   9.2.1 Sums of non Gaussian variables   9.2.2 Non-linear transformation of correlated Gaussian variables   9.2.3 Copulas   9.2.4 Comparison of the two models   9.2.5 Multivariate Student distributions   9.2.6 Multivariate L~~vy variables (*)   9.2.7 Weakly non Gaussian correlated variables (*)   9.3 Factors and clusters   9.3.1 One factor models   9.3.2 Multi-factor models   9.3.3 Partition around medoids   9.3.4 Eigenvector clustering   9.3.5 Maximum spanning tree   9.4 Summary   9.5 Appendix A: central limit theorem for random matrices   9.6 Appendix B: density of eigenvalues for random correlation matrices   10 Risk measures   10.1 Risk measurement and diversification   10.2 Risk and volatility   10.3 Risk of loss, 'value at   10.4 Temporal aspects: drawdown and cumulated loss   10.5 Diversification and utility-satisfaction thresholds   10.6 Summary   11 Extreme correlations and variety   11.1 Extreme event correlations .   11.1.1 Correlations conditioned on large market moves   11.1.2 Real data and surrogate data   11.1.3 Conditioning on large individual stock returns: exceedance correlations   11.1.4 Tail dependence   11.1.5 Tail covariance (*)   11.2 Variety and conditional statistics of the residuals   11.2.1 The variety   11.2.2 The variety in the one-factor model   11.2.3 Conditional variety of the residuals   11.2.4 Conditional skewness of the residuals   11.3 Summary   11.4 Appendix C: some useful results on power-law variables   12 Optimal portfolios   12.1 Portfolios of uncorrelated assets   12.1.1 Uncorrelated Gaussian assets   12.1.2 Uncorrelated 'power-law' assets   12.1.3 Exponential' assets   12.1.4 General case: optimal portfolio and VaR (*)   12.2 Portfolios of correlated assets   12.2.1 Correlated Gaussian fluctuations   12.2.2 Optimal portfolios with non-linear constraints (*)   12.2.3 'Power-law' fluctuations - linear model (*)   12.2.4 'Power-law' fluctuations - Student model (*)   12.3 Optimized trading   12.4 Value-at-risk- general non-linear portfolios (*)   12.4.1 Outline of the method: identifying worst cases   12.4.2 Numerical test of the method   12.5 Summary   13 Futures and options: fundamental concepts   13.1 Introduction   13.1.1 Aim of the chapter   13.1.2 Strategies in uncertain conditions   13.1.3 Trading strategies and efficient markets   13.2 Futures and forwards   13.2.1 Setting the stage   13.2.2 Global financial balance   13.2.3 Riskless hedge   13.2.4 Conclusion: global balance and arbitrage   13.3 Options: definition and valuation   13.3.1 Setting the stage   13.3.2 Orders of magnitude   13.3.3 Quantitative   14 Options: hedging and residual risk   14.1 Introduction   14.2 Optimal hedging strategies   14.2.1 A simple case: static hedging   14.2.2 The general case and 'A' hedging   14.2.3 Global hedging vs. instantaneous hedging   14.3 Residual risk   14.3.1 The Black-Scholes miracle   14.3.2 The 'stop-loss' strategy does not work   14.3.3 Instantaneous residual risk and kurtosis risk   14.3.4 Stochastic volatility models   14.4 Hedging errors. A variational point of view   14.5 Other measures of risk-hedging and VaR (*)   14.6 Conclusion of the chapter   14.7 Summary   14.8 Appendix D   15 Options: the role of drift and correlations   15.1 Influence of drift on optimally hedged option   15.1.1 A perturbative expansion   15.1.2 'Risk neutral' probability and martingale s   15.2 Drift risk and delta-hedged options   15.2.1 Hedging the drift risk   15.2.2 The price of delta-hedged options   15.2.3 A general option pricing formula   15.3 Pricing and hedging in the presence of temporal correlations (*)   15.3.1 A general model of correlations   15.3.2 Derivative pricing with small correlations   15.3.3 The case of delta-hedging   15.4 Conclusion   15.4.1 Is the price of an option unique?   15.4.2 Should one always optimally hedge?   15.5 Summary   15.6 Appendix E   16 Options: the Black and Scholes model   16.1 Ito calculus and the Black-Scholes equation   16.1.1 The Gaussian Bachelier model   16.1.2 Solution and Martingale   16.1.3 Time value and the cost of hedging   16.1.4 The Log-normal Black-Scholes model   16.1.5 General pricing and hedging in a Brownian world   16.1.6 The GREEKS   16.2 Drift and hedge in the Gaussian model (*)   16.2.1 Constant drift   16.2.2 Price dependent drift and the Omstein-Uhlenbeck paradox   16.3 The binomial model   16.4 Summary   17 Options: some more specific   17.1.3 Discrete dividends   17.1.4 Transaction costs   17.2 Other types of options   17.2.1 'Put-call' parity   17.2.2 'Digital' options   17.2.3 'Asian' options   17.2.4 'American' options   17.2.5 'Barrier' options (*)   17.2.6 Other types of options   17.3 The 'Greeks' and risk control   17.4 Risk diversification (*)   17.5 Summary   18 Options: minimum variance Monte-Carlo   18.1 Plain Monte-Carlo   18.1.1 Motivation and basic principle   18.1.2 Pricing the forward exactly   18.1.3 Calculating the Greeks   18.1.4 Drawbacks of the method   18.2 An 'hedged' Monte-Carlo method   18.2.1 Basic principle of the method   18.2.2 A linear parameterization of the price and hedge   18.2.3 The Black-Scholes limit   18.3 Non Gaussian models and purely historical option pricing   18.4 Discussion and extensions. Calibration   18.5 Summary   18.6 Appendix F: generating some random variables   19 The yield curve   19.1 Introduction   19.2 The bond market   19.3 Hedging bonds with other bonds   19.3.1 The general problem   19.3.2 The continuous time Ganssian limit   19.4 The equation for bond pricing   19.4.1 A general solution   19.4.2 The Vasicek model   19.4.3 Forward rates   19.4.4 More general models   19.5 Empirical study of the forward rate curve   19.5.1 Data and notations   19.5.2 Quantities of interest and data analysis   19.6 Theoretical considerations (*)   19.6.1 Comparison with the Vasicek model   19.6.2 Market price of risk   19.6.3 Risk-premium and the law   19.7 Summary   19.8 Appendix G: optimal portfolio of bonds   20 Simple mechanisms for anomalous price statistics   20.1 Introduction   20.2 Simple models for herding and mimicry   20.2.1 Herding and percolation   20.2.2 Avalanches of opinion changes   20.3 Models of feedback effects on price fluctuations   20.3.1 Risk-aversion induced crashes   20.3.2 A simple model with volatility correlations and tails   20.3.3 Mechanisms for long ranged volatility correlations   20.4 The Minority Game   20.5 Summary   Index of most important symbols   Index~
个人分类: 金融工程|0 个评论
分享 无套利市场与有效市场
accumulation 2015-3-9 22:12
完全竞争市场是指竞争充分而不受任何阻碍和干扰的一种市场结构。在这种市场类型中,买卖人数众多,买者和卖者是价格的接受者,资源可自由流动,信息具有完全性。 无套利均衡市场的基本思想是当市场处于供求不均衡状态时,价格偏离价值,此时就出现了无风险套利机会, 而套利力量将推动市场重建均衡。市场一恢复均衡,套利机会就消失。 而套利机会消除后的均衡价格与市场风险因素无关,是市场的真实价格。 有效市场的概念,最初是由Fama在1970年提出的。Fama认为,当证券价格能够充分地反映投资者可以获得的信息时,证券市场就是有效市场,即在有效市场中,无论随机选择何种证券,投资者都只能获得与投资风险相当的正常收益率。 先说完全竞争市场与无套利均衡市场的关系:无套利均衡市场实现的前提完全竞争市场,在垄断情形下难以形成无套利均衡; 再说有效市场,有效市场概念的核心是“价格充分地反映了投资者可以获得的信息”,因此,有效市场中,投资者必然会相互作用使得套利机会消失,实现无套利均衡,因此,有效市场一定是无套利均衡市场。
个人分类: 金融学|0 个评论
分享 无套利均衡市场
accumulation 2015-3-9 19:26
完全竞争市场是指竞争充分而不受任何阻碍和干扰的一种市场结构。在这种市场类型中,买卖人数众多,买者和卖者是价格的接受者,资源可自由流动,信息具有完全性。 而无套利均衡市场和有效市场的基本条件就是完全竞争市场,因此完全竞争市场包涵了后两者 无套利均衡市场的基本思想是当市场处于供求不均衡状态时,价格偏离价值,此时就出现了无风险套利机会, 而套利力量将推动市场重建均衡。市场一恢复均衡,套利机会就消失。 而套利机会消除后的均衡价格与市场风险因素无关,是市场的真实价格。 而有效市场的概念,最初是由Fama在1970年提出的。Fama认为,当证券价格能够充分地反映投资者可以获得的信息时,证券市场就是有效市场,即在有效市场中,无论随机选择何种证券,投资者都只能获得与投资风险相当的正常收益率。 从定义上来说,无套利均衡市场应该包涵了有效市场的概念。
个人分类: 金融学|0 个评论
分享 你是否有勇气?
卓卓乐了 2014-2-21 16:08
  你是否有勇气?   对任何人、任何事情而言,勇气都是宝贵的财富。没有勇气就等于没有了开拓精神。甚至没有勇气就意味着灭亡。可以说,我们的勇气造就了我们社会的发展。   在股市中,勇气同样是操作者必备的一个重要素质。市场上没有常胜将军,每一个赢家都是先从输家做起,每一个经验的取得都要交够学费。人们在股市游戏中难免犯错,重要的不是这次犯错,而是犯错后应该从中汲取什么样的教训。假如因为多次亏损就丧失了信心和勇气,只能说明你不适合这个游戏。如果真是这样,肯定不可能在证券市场取得成功。与其进行一场不能成功的游戏,不如及早退出另谋发展。【荐】实践盈利官方群(241727066) 填写:实践。   只要有勇气,你就能在证券市场中不断地学习、不断地总结、不断地提高,从而与高成功率的玩家的距离越来越近。在股市中,经常会出现这样的状况,主力为了让普通投资者失去信心而割肉,不停通过各种砸盘、负面消息来恐吓投资者,当绝大多数投资者完4旨2全失去信心和勇气的时候,往往就是机会来临的时候。而恰恰是~机会来临的时候,投资者往往再也没有勇气参与,只能眼睁睁地看着行情向上规升。随着行情的上移,投资者们的热情再次燃起,而当投入的时候却再次遭遇打击……这样的轮回不间断地继续,一次又一次,一批又一批…...
个人分类: 理念研讨|0 个评论
分享 70后大学副教授的投资经:选择优秀行业四条原则
wxfwolf 2013-12-25 16:30
选择优秀行业的四条原则   ——70后大学副教授的投资经(二)   《证券市场周刊•红周刊》作者袁园   现金流+垄断+成长空间+议价权=好行业   《红周刊》:上期您介绍了投资理论体系中的宏观层面,中观面看什么?   释老毛:中观层面看行业,在中国投资,行业选择其实很重要,我主要看两个指标:   一看行业成长空间。最好的投资是“小市值+大行业空间”,再加上狼性的管理团队,就能够迅速抢夺市场份额,推动利润高速成长,这才是成长股的逻辑,例如腾讯、奇虎、格力、早期的苏宁,都是成长股投资的典范。最好的成长股投资就是企业从小到大、从普通到龙头、行业从分散到集中的过程。但是这样的投资机会就像沙里淘金,因为当大家都是小公司的时候,没有人知道哪家会胜出,都是在赌未来,别说普通散户,有时候连老板都没信心,李彦宏就曾经差点把百度卖给湖南卫视。当大家都看出来谁会胜出的时候,黑马就变成了白马。   但要注意,A股有很多小市值伪成长股,我把有些创业板公司叫“巨型婴儿”,表面上看着市值小,但是可能永远很难长大,因为其所处的细分市场本身空间就很小,一出生就到天花板了。大和小是相对的,一克重的蚂蚁已经超大了,一吨重的小象还是婴儿。例如银行股,表面上看上千亿市值,实际上银行业没有天花板,只要经济体GDP增长,货币量相应增长,银行股的利润和市值就会伴随成长。   二看行业竞争格局。如果不是野蛮成长的市场,最好的竞争格局是寡头垄断,例如可乐和百事、蒙牛和伊利、茅台和五粮液等都是双寡头市场,独家垄断一般很难,会面临反垄断诉讼,而过度分散的市场格局随时能打起价格战,投资者的利润没有任何确定性。   仅寡头垄断还不够,还要分析这种寡头格局能否转化为企业的利润。这个我一般是用“波特五力”框架分析:新竞争对手入侵、替代品的威胁、买方议价能力、卖方议价能力、现存竞争者的竞争。例如,几年前一则高铁时速500里实验的新闻使我关注过中国南车,我比较了南车和格力两个制造业公司,发现虽然南车掌握世界领先的高铁技术是中华之骄傲,但很难说服我的是三个指标:毛利率、负债率、ROE。虽然技术领先、出口增加、市场份额大、寡头垄断,但我还是从股票池里排除南车,因为:(1)铁道部兼大客户和大股东,南车份额再高也没有议价权;(2)大量资本支出、技术研发投入到更新换代和安全保障上;(3)高财务杠杆、不高的ROE,说明它创造价值的能力有限。结论是:南车创造的价值基本上都:(1)上缴给铁道部(大客户);(2)为银行(债权人)打工;(3)内部人(管理层)消费;(4)为科技进步(研发)做贡献。最终真正能被小股东享有的回报微乎其微!而格力电器的护城河是规模效应带来的成本优势,竞争者可以造空调,但能迅速拥有那么大规模吗?能拥有对上下游的议价权吗?大规模带来议价权,议价权形成低成本,低成本+低毛利率形成家电业坚不可摧的行业壁垒。能自由占用上下游资金,无息负债率高,这就是议价权和低成本的体现。在低毛利率之下,志高等其他企业亏损退出而格力却能保持高ROE,这是格力在家电市场贴身肉搏几十年形成的产业链优势,所以我说格力的护城河不亚于茅台而高于张裕。事后几年证明,格力的利润增长和股价表现远远优于南车。   《红周刊》:哪些行业符合你的逻辑?   释老毛:从中观来讲,我在A股最喜欢的行业是金融和白酒,中概股主要投的是网游,这三个行业的现金流在所有行业中差不多是最优的。从格局来讲,银行、白酒、网游都是寡头竞争,新的竞争者很难打入,颠覆性的替代品也很难产生,下游客户粘性极强,拥有一定的议价权。这都是天生的大利投资的好行业啊!   今年白酒行业危机,高端白酒虽然成长空间有限了,由于“八项规定”,三公消费、政商消费都在萎缩,未来烈性酒消费也不会快速成长,但是茅台、五粮液双龙头长远看还是会很滋润的,高端白酒已经形成了双寡头格局,他们能抢二线白酒的份额,而二线白酒很难动他们的奶酪。   银行:笨象会起舞   《红周刊》:但很多投资者质疑银行业的成长性。   释老毛:那是误解,可以统计一下银行股上市以来的增长数据,肯定会让你大跌眼镜。什么叫成长?很多伪成长股靠并购、靠卖资产、靠非正常性损益获得的爆发性增长,都是玩弄财务游戏。从长期来看,很少有哪个行业能与银行业的成长性相媲美,特别是在中国经济腾飞期这个历史背景下,社会资金始终处于供不应求的状态,经营资金是门好生意。中国银行业与美国银行业不同,简单类比没有说服力,美国是联邦制,银行业是高度分散的城市银行体制,中小银行几万家,行业集中度不高,而且美国金融体制主要是直接金融而不是间接金融;中国的银行业恰恰相反,我国的体制在计划经济的娘胎里就完成了行业集中度,优质的渠道、客户、金融资源,几乎全在银行体系内。   《红周刊》:近一年金融指数没有上涨,而创业板翻番,如果市场有效,怎么解释?   释老毛:市场怎么会有效?大笨象也有狂舞的时候,金融股在2007年是有泡沫的,当时招商银行被炒到将近10倍PB,像现在的创业板,这几年的低迷是对上一轮牛市泡沫破裂痛苦的条件反射。如果市场有效,那么10倍PB的招行和1倍PB的招行,那个报价是正确的?   我2009年清仓后,在2011年看到招行跌破10倍PE,分红率将近4%,股价已经非常诱人,忍不住布局重新建仓银行股,我认为这个价格已经封杀下跌的空间,因为分红率已经超过了同期定存利息。后来没想到股价的下跌和利润的增长,银行股竟然到了5倍PE,这真是A股的天赐良机,2012年下半年我甚至把254元的茅台清仓换成了1倍PB的招商银行。当时这个决策在雪球网公布后被很多茅粉鄙视,认为是铲掉鲜花灌溉野草,但事实证明,丑到极处便是美到极处。到这个时候股价波动其实已经与投资者无关了,因为仅分红利息就有5%以上的现金回报。   银行股的负面因素被夸大   《红周刊》:银行股价不涨总有它的原因吧,是不是有报表之外的风险?   释老毛:银行股不涨除去盘子大难炒作之外,基本面主要就是三个忧虑:金融脱媒、利率市场化、大规模坏账风险。如果认真分析会发现,这些问题并不真正存在,或者被市场先生想象得过于严重,从而出现了空前的安全边际。所谓风险,都在谈论的就不是风险,风险永远是意想不到的黑天鹅。   第一,金融脱媒   1.金融脱媒是一个长期的过程,银行不会被剧烈的冲击。   2.企业全都直接发债、发股,根本不现实,在我国不可能取代银行贷款。由专业化的银行充当资金中介,代替存款人鉴别风险、配置资产,收取差价,银行盈利合理合法,这一商业模式已永远是人类不可缺少的行业。   3.金融脱媒也脱离不了银行业,银行已经成为所有金融业的基础。股民炒股买基金,账户也是开在银行托管,企业发债、发股,资金也是存放在银行账户里,不可能放在企业自己保险箱里。就算金融脱媒了,银行也不会资金短缺、业务萎缩,反而增加了新的盈利渠道。   第二,利率市场化   1.利率市场化是一个长期的过程。很多舆论炒作主要是借鉴了美国利率市场化的结果导致金融危机,美国金融业历史上就是直接融资为主,很多因素不可比,与日本、德国各个国家的利率市场化进程比,就会发现利率市场化比未必导致银行业衰落。   2.利率市场化实际早已进行,是隐形市场化,利率市场化是银行竞争自发导致的,根本不是ZF推动的结果。存款是通过理财产品市场化的,贷款是通过高利贷和回扣佣金市场化,从历史来看,银行的盈利能力没有大的损害。   3.为什么利率市场化不会导致银行业衰落?这是资金这一特殊商品的供求关系决定的。中国的资金市场:供给方银行已经完成了行业集中,形成寡头竞争局面,而不是价格混战;需求方,分散在各个行业的企业和个人,除了个别大企业,对银行的议价能力有限。   第三,大规模坏账风险   1.地方ZF平台贷。2011年热炒,现在已经基本解决,没有违约风险。地方ZF手里有土地、矿产、地方国企的股权,富得流油。中国ZF债务低于GDP占比60%的警戒线,从占GDP比例来看,日本ZF债务230%、美国联邦ZF债务84%,中国ZF的资产负债表在全世界不是最健康的也差不多了!地方债的问题本质上是中央和地方的事权财权不匹配,导致片面依赖土地和举债,平台贷现在的问题是偿付期集中到来,产生现金流紧张,久期配好就行了。   2.房地产贷款。一是个人买房的按揭贷款,这个不用说,个人消费贷款在世界各地都属于最优质的资产,中国大陆又没有个人破产制度,债务是要背一辈子的,死了也要从遗产里扣除。二是房地产企业的开发贷款,这个很多银行都警惕和限制了,其实大房企破产可能性不大,像绿城集团一样,现金流断了大不了被更大的房企收购兼并,因为土地存货和制造业存货不一样,行业兼并不会导致银行债权损失。冲击即便有,也非常小,处于银行预期和控制之内。   3.大型国企贷款。这个风险有,但是隐蔽的,大国企有ZF背书,破产的可能性极小,大规模倒闭狂潮的可能性几乎为零。美国也一样,关键时刻ZF必须出手救大企业。但优质的银行已经警惕这个风险,控制规模而转向小微贷。   4.小微贷。经济危机时,中小企业受冲击最大,大企业是盈亏问题,小企业是死活问题。小微贷是不是会成为危险的坏账之源?答案也是否定的,否则民生、招行就不会去转型进入这一领域了。有大数法则在,坏账风险被高利率补偿了,所以这就是合法的高利贷。为什么国家允许而且银行必须要收高息?因为你贷给100个高利贷客户,30个破产了,血本无归,剩下的70个的高收益足以覆盖这个损失,这就是小微贷的实质。   《红周刊》:银行面临市场化、民营化的冲击,会不会再由集中到分散?   释老毛:这些冲击不会影响到寡头竞争格局的核心,金融市场的蛋糕实在太大了,其实除了上市的十几家全国性银行之外,早就有大量的城商行、村镇银行、信用社、小贷公司作为补充了。银行最核心因素是信用,民营企业允许办银行,你不会因为一点优惠就把自己的存款转移到一个不知名的民营银行中吧?苏宁等企业搞民营银行不可能搅动现在的格局,只是一种不同层级的互补。除了信用之外还有网点,普通老百姓存银行,第一考虑是安全,第二是方便。大银行苦心经营这么多年,网点就是行业壁垒,现在民生银行都把网点开到小区里去了,新银行没有太大空间。民营企业开办银行,恰恰证明银行是产业资本看好的生意,但新银行很难撼动老银行既有的信用优势和网点优势。   《红周刊》:互联网金融呢?淘宝对于实体店的冲击,一开始也存在信用的担忧,但现在不也大势所趋?余额宝等互联网金融会不会打破银行优势?   释老毛:你说的对,互联网金融会产生很大冲击,但我认为最多是个补充,很多所谓互联网金融都是小贷公司搞个网页而已,打着高科技创新的幌子搞一些违规操作。余额宝这样的产品以前在美国也存在过,其实,余额宝就是一款网上销售的货币基金,只不过是借助阿里的平台一下子规模爆发性增长。为什么美国的互联网金融没有燎原之势?   第一,所有互联网金融目前最成功的就是余额宝,但这不是余额宝的成功,本质是阿里平台的成功。但是这样的平台还有第二家吗?中国的互联网平台,无非就是阿里、百度、腾讯,再加一个奋斗中的奇虎360,就算都做互联网金融成功了,能形成百花齐放、万马奔腾的局面么?不可能!银行活期存款总额40万亿,其中储蓄存款活期约16万亿,企业活期存款约24万亿,每年以10%以上的速度增长。余额宝搞到1000亿规模,实际上在整体活期存款额中占比是微乎其微的。   第二,余额宝这样的互联网金融产品能够赚钱,是中国利率还没有市场化的产物。余额宝之所以成功,是因为我国目前存贷款业务的资产端是放开的,民间利率不超过法定利率4倍都是合法的,但是在负债端,利率仍是锁定的,这就导致居民的存款利息相对偏低,余额宝就是钻了这个空子,以稍高于银行活期利率的利率吸引存款,然后通过货币基金的市场操作获得息差,真正利率市场化之后,这个优势将消失。美国互联网金融没有兴起,根源就在于美国已经实现了利率市场化。   第三,在资产端,余额宝本质是货币基金,资金投向是有限的,如果余额宝取代了银行,账上几万亿体量的资金怎么能进行有效的市场操作,实现保值增值?所谓余额宝吸收的资金达到一定规模,自然会增速下降,成本上升,达到边界。   第四,马云的定位是很准确的,他不会跟四大行抢大企业客户,余额宝定位就是“两小”,未来阿里金融的小微贷也是针对淘宝商铺,这样的定位能冲击传统银行业?而且阿里进入存贷款业务,就要服从银行监管要求,资本充足率等监管不可避免,它的约束会越来越多,同等规则下阿里金融还真未必竞争过传统银行。   保险行业空间大医药缺乏“护城河”   《红周刊》:对保险业如何看?中国平安是你目前第一重仓股?   释老毛:中国目前保险深度和保险密度远远低于世界平均水平,行业空间很大,未来“城镇化”和“二胎放开”这两项影响国运的政策,保险是最大的受益股之一。城镇化意味着未来十年可能有几亿农民变成市民,在农村缺乏社会化保险,农村是养儿防老,卖了土地有了钱,金融需求就会爆发,市民化之后养老需求、保障需求是最核心的需求,收入越高保险需求越大。二胎放开不仅仅是多消费点奶粉、玩具,他们都是未来的保险对象。保险行业这两年调整比较深,一方面是资产端由于严格的行政管制投资回报有限,而且经常遭遇股债双杀;另一方面负债端受市场利率化冲击比较大,受理财产品的冲击保费增长乏力。   2012年第三季度出现过一次很严重的股债双杀,市场预期中国平安的投资回报受冲击较大,股价开始跌出安全边际,一度跌到净内涵价值,这是一个大机会。我是在1倍净内含值左右开始买的,30多元。但从中国平安今年的半年报和三季报来看,拐点已经非常确定,负债端和资产端都在明显好转。平安的管理层和企业文化也十分优秀,完全符合以低估的价格买入优秀企业的标准,如今中国平安寿险净内含价值都40多元了,而且它还有财险、信托、券商等业务,极度低估。如果遇到牛市,保险弹性比银行更大。台湾80年代当之无愧的股王就是国泰人寿,1985年55元新台币一路上涨到1990年1975元新台币。保险股是最受益牛熊交替的,因为在熊市估值压到最低,在牛市又有杠杆,熊市更熊,牛市更牛。我把重仓股配置在平安上,就表明我对未来股市的信心。   《红周刊》:未来步入养老社会,医药行业符合你的逻辑么?   释老毛:医药行业空间很大,但是我一直都没怎么投资。第一是我不懂,专业性太强,不是看财报就能得出结论,决定性的是有没有重磅产品。第二就是医药的估值从没低过,我跟踪过恒瑞医药,研发能力最强的药企,股价最低时都在30倍PE。市场给医药股高估值的理由:一个是中美对比,美国资本市场金融、消费、医药是市值最大的板块,美国医药动不动上万亿市值,中国人口这么多,也一定出现这样的巨头。其实不然,美国医药公司是面向全世界的,中国医药公司能研发出那样的重磅产品吗?医药的利润是很高,但研发成本也很高,真正的一个原研药要经过十年的研究实验时间,十亿美金的科研投入,即“双十规则”,最后还有失败风险,中国现在的医药企业哪个能负担起这样的财力和风险?如果没有原研药这层护城河,生产普药的估值就应该与普通化工企业是一样的,生产维生素跟生产化肥有何区别?投资者看到老龄化市场空间大,但是没有看到内在的盈利能力以及行业环境的趋势。医药股的政策环境很不利,医改对医药行业打压很厉害,投资者听到降价这个词就头痛!我认为白酒比医药好的地方就在于白酒有自主定价权,银行自由化之后,银行也有自主定价权,而医药定价权在ZF。以后老龄化程度越高,ZF负担越重,越会让企业为国家的医保买单,这个是我担心的。没有自主定价权的企业估值就不应该太高,我喜欢市场化的东西。   《红周刊》:不选择医药等估值较高的行业,是不是也跟你的“双杀是成长股的最终宿命”观点相关?   释老毛:西格尔做过实验,通过百年跨度的追踪,实证证明了股票是长期回报最高的资产,还证明了低市盈率股票回报高于高市盈率股票,他选了IBM和新泽西标准石油两个企业,一个朝阳企业,一个夕阳企业,通过几十年的统计得出结论,低价买入这些传统能源行业,通过分红和股价上涨积累得到回报,比那些高价买入所谓成长股的长期收益率要高很多。再说,所谓高成长也未必高成长,要拿长期数据说话,医药、中小板、创业板的增长率、ROE、现金流未必赶得上银行、白酒、网游。市场先生几年就讲一个新故事,不断变换故事。成长股如果不能持续增长,戴维斯双杀就是最终宿命,三五年的高成长很容易,能几十年持续成长的企业,人类历史上就没有几家。
个人分类: 生活点滴|0 个评论

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-18 12:59