人大经济论坛 › 标签 › 台湾

标签: 台湾经管大学堂：名校名师名课

相关帖子	版块	作者	回复/查看	最后发表

台湾银行体系流动性风险压力测试	金融学（理论版）	anren32 2013-4-24	9 3174	alicriox 2023-3-22 10:19:48
最新数据，包括台湾对外投资、吸引外资，以及历年、分行业、分地区统计。	数据交流中心	lillyxiong 2013-7-7	2 2995	千寻之心愿 2017-8-7 17:48:45
【英文版】台湾统计年鉴2012 Taiwan Statistical Data Book 2012	数据交流中心	华中大学子 2013-4-7	6 3213	icyjunjin 2016-12-2 21:34:19
台湾金融制度变迁与发展研究	金融实务版	yc12_2001 2013-4-22	20 4476	stone0007 2015-12-24 16:46:50
大陆与台湾的一些数据 - [悬赏 200 个论坛币]	悬赏大厅	lilith999 2013-9-3	6 2378	xjg1983 2013-9-3 23:26:29
台湾2005——2012年寿险业概况	数据交流中心	sareilee 2013-9-1	0 1066	sareilee 2013-9-1 16:12:06
求：台湾的水市场及建立水银行之经济分析	求助成功区	帅到被追杀 2013-7-31	1 1666	yuki0712 2013-8-2 16:09:28
求《企业预算》——台湾淡江大学这本书，小弟谢过 - [悬赏 1 个论坛币]	会计与财务管理	suntao 2013-7-23	0 648	suntao 2013-7-23 09:59:33
我如何做大学校长——台湾清华大学原校长刘炯朗	学术道德监督	caomin0418 2013-6-19	1 2580	千年孤独 2013-6-19 16:24:38
关于大陆保险业进入台湾	爱问频道	zm88200 2013-6-9	1 1893	真实精算 2013-6-11 20:13:36
求台湾研究系列：台湾产业与金融研究 - [悬赏 123 个论坛币]	悬赏大厅	欠扁哥 2013-6-5	0 610	欠扁哥 2013-6-5 17:40:30
台湾文献求助：健康促進生活型態量表信度效度之評估 - [!reward_solved!]	求助成功区	manuel3 2013-4-21	1 2190	hello_xn 2013-4-21 17:37:52
淘宝一年在台湾吸金460亿新台币，ZF恨征税无能！	真实世界经济学(含财经时事)	mysky321 2013-4-7	1 993	Raulゆ枭雄あ 2013-4-8 16:57:03
各位前辈：请问台湾股市的具体数据怎么获得啊？不胜感激！！	休闲灌水	syp02000 2013-3-26	1 863	syp02000 2013-3-26 10:19:14
任浩宁：台湾“反核运动”为我国核电行业敲响警钟	真实世界经济学(含财经时事)	红媚娘 2013-3-14	1 2244	learningEcon 2013-3-15 12:57:52
银行业会计制度范本	会计与财务管理	szbszm 2013-3-8	1 2612	我要去人大 2013-3-8 14:24:21
巴可并购台湾AWIND	真实世界经济学(含财经时事)	商业信息 2013-2-25	0 779	商业信息 2013-2-25 14:58:27

更多...

相关日志

分享计量经济学模型: accumulation 2015-6-20 11:46; 模型说明： GDP 表示台湾历年实际 GDP ， du 为虚拟变量，当时间 t= 突变时间时， du=1 ；否则 du=0 ； T 表示时间（ 1952 年取值为 1 ）， du*T^k 表示施加干扰后序列变化趋势的改变；μ为误差项，代表 GDP 序列的随机因素和外部冲击。此模型通过时间 T 将 GDP 时间序列的时间趋势项分离出来，如果参数β显著，则模型存在结构突变。首先，对台湾 GDP 序列进行单位根检验，结果如图；结果表明 GDP 存在单位根；进而检验 GDP 一阶差分的平稳性，结果表明 GDP 一阶差分是平稳的，即 GDP 为 I （ 1 ）序列。; 个人分类: 宏观经济学|0 个评论

分享执行力管理格言 23/300 条: kychan 2015-2-10 05:26; 企业的执行力靠的就是纪律。 ——中国台湾华建公司总裁卢正昕; 个人分类: 执行力管理格言 300|12 次阅读|1 个评论

分享融合与对立—台湾反服贸运动的背后因素4: accumulation 2014-12-28 14:43; 一、反服贸运动深层因素分析 1. 经济原因在大陆经济持续增长，台湾经济持续低迷的背景下，台湾民众很自然地会反对深化大陆与台湾的经贸发展——即使它在长期内会对台湾经济有利；另一方面，台湾经济的长期低迷导致台湾社会贫富分化与阶级对立、民粹主义文化兴起；贫富分化、阶级对立与民粹主义在此次反服贸运动中均有明显的体现，因此，减弱两岸经贸交流所面临的阻力，使得两岸经济贸易得到台湾民众的支持，最基本的条件是台湾经济的重新发展。 2. 地缘政治原因台湾独特的地理位置，加之台湾与中国大陆、美国与日本的特殊关系，使得台湾在美国重返亚洲战略中充当了重要的角色。美国一方面要保证中美关系的平衡，另一方面不希望看到大陆与台湾的经济走向融合；而中国在全球的政治、经济影响力持续提升，与台湾扩大经贸交流，并进一步实现两岸经济的一体化，是中国扩大对外贸易、实现产业结构转型的重要手段；因此，台湾的地缘政治因素使得两岸经贸的交流更加复杂与微妙。 3. 历史文化原因大陆与台湾在历史上经历了分离、对立与重新融合的过程；而台湾则经历了孤悬海外、日本殖民、冷战对立、经济腾飞与低迷的历史经历；两岸的文化认同与归属在长达 100 余年的历史中形成了巨大的差异；此次学生运动中，很多学生并不认同自己的“中国”身份，这种想法在台湾青年一代中已然普遍，要实现两岸的经济融合与文化融合，需要两岸持久的交流、理解与包容，这样，“中国理念”在台湾才有机会重新拾起凝聚力与召唤力。二、对反服贸运动的思考反服贸学生运动，体现了以学生为代表的劳动力市场弱势群体对两岸经贸进一步深化的反抗，是挫折感、迷茫感与恐惧感交互的结果；台湾经济的长期低迷，使得台湾社会不平等加剧，极端民粹主义兴起，学生很自然地成为了极端民粹主义的主要参与者。两岸的进一步交流与融合，需要青年一代的努力，而台湾青年一代对两岸交往的恐惧、对中国因素的排斥、对文化归属的迷茫，使得两岸的融合更加长路漫漫。穿越百年的分离历史，见证国际风云的纵横捭阖，台岛经历了分离、殖民、对立与融合的百年孤独，见证了经济腾飞的辉煌与经济低迷的彷徨；其文化归属与文化认同又将是何方？当硝烟散尽，风云变换；当对峙结束，再叙亲情；在经济一体化的趋势下，大陆与台湾的融合是大势所趋，但其中的利益碰撞、意识形态碰撞与文化碰撞将不可避免，台湾反服贸学生运动反映的，不仅仅是经济交流的障碍，更是文化认知的艰难；在经济交流深化的同时，促进两岸的文化交流，以包容、交融的态度，接受百年游子的文化认知，是大陆与台湾冰释误解，走向融合的一条道路。用两岸文化的进一步交融，唤醒中国文化的感召力与凝聚力，促进两岸中国文化的统一。参考文献： 1. 风雨台湾的未来赵刚 2. 服贸风波暴露台湾极端经济民粹主义梅新育 3. 台湾反服贸运动的由来及其影响桑登平 4. 台湾反服贸运动的影响与思考翁之光 5. 美国在反服贸学运中所扮演的角色李家泉 6. 两岸经贸关系的发展及影响研究黄兆涵 7. 从反服贸看台湾政治格局孙西辉 8. 反服贸背后的贫富分化与阶级政治郑振清; 个人分类: 通选类|0 个评论

分享融合与对立—台湾反服贸运动的背后因素3: accumulation 2014-12-28 14:42; 一、反服贸运动中各方因素分析 1. 学生作为太阳花运动的主体，学生群体被冠以“极端民粹主义”、“政治运动中的被操纵着”；客观地看，学生最直接地面对服贸协定带来的劳动市场冲击，此次运动亦是他们对于自身前途的担忧，其背后，是两岸的历史偏见与文化认同的差异。台湾经济的长期低迷，导致了台湾青年世代的内心焦虑与迷茫，日益扩大的社会贫富差距与严峻的就业形势，使得台湾很多青年逐步沦为失业大潮中的待业族、薪资不高的清贫族、高房价下的无壳族、贫富差距下的垫底族；巨大的社会压力使得他们对政治与外来冲击更加的敏感；与其说是对民主的呼唤，毋宁说是对自身价值的担忧；台湾与大陆的《贸易协定》，长期中必能实现两岸经济的双赢，也可以认定其为亚太经济一体化整合的大势所趋；然而，《贸易协定》短期内必然会对台湾的劳动力市场带来巨大冲击，使得本已低迷的台湾劳动力市场变得更加具有不确定性，因此，太阳花运动更可以视为台湾青年世代内心焦虑的总爆发。大陆与台湾经济交流受到阻碍的深层原因，是两岸的历史偏见与文化认同的差异。从长历史的视角看，台湾经历了日本殖民、美国新殖民，而如今，再度与中国经济体互相结合，将不可避免地经历摩擦与碰撞。学生运动背后的“台独”话语、基层民众的“民主”呐喊、历史分离后消退的国家认同；是国民党宣传“汉贼不两立”的历史偏见，是冷战思维在经济融合中的延续，是百年台湾孤独悬于海外的文化无奈。 2. 民进党与国民党民进党与国民党作为台岛的主要政治力量，其政党地位与民众支持率是保证其政治利益的目标。在国民党主政，马英九政权下的台湾，面对经济一体化的趋势，与大陆签订《贸易协定》是其长远的必然选择；在服贸协定冲击下的学生运动中，民进党很自然地表现出对学生的支持，但是，这不能说明学运本身是民进党指使下进行的，民进党只是在学运中表现出对国民党的指责；台湾政治力量的对抗，使得学生运动看起来富有政治意义。台湾政治中，国民党与民进党互相牵制的局面短期内不会出现变化。在面对台湾经济持续低迷的问题上，两党的政治主张是不会对台湾经济有太大的刺激作用的，台湾经济发展的关键，是找到新的经济增长点，促进经济结构的调整与产业结构的升级；在面对两岸经济贸易的问题上，两党均不能违背亚太地区经济一体化的长期趋势，台湾执政党面对的难题，是如何在开放的经济与一体化的趋势下，作出经济发展与劳动力就业保障的权衡。 3. 中国大陆中国大陆的高速经济发展与庞大经济规模，使其日益成为刺激全球经济的增长点。在两岸贸易中，大陆也表现出了包容的态度，接受台湾的不对称开放；大陆官方一直以为，促进两岸经贸的发展对台湾尤其有利；然而，短期问题不可避免，两岸经贸的进一步深化对台湾劳动力市场会带来不确定性极大的冲击，这直接关系到台湾待就业学生等劳动力市场上弱势群体的利益，大陆面对的主要问题，不是意识形态上的差异，而是经济利益的问题，因此，大陆在深化与台湾经贸关系的同时，有必要对台湾劳动力市场上的弱势群体实施必要的政策支持与保护，以减少两岸贸易深化所面对的阻力。 4. 美国历史上，美国一直采取对中国大陆的牵制政策。从“以日制中”到“以台制中”，台湾在地缘政治中的重要性日益凸显；在台岛内部，美国也采取国民党与民进党互相牵制的策略；重返亚洲是美国当前的重要战略，这也体现在美国对待反服贸学生运动的态度上。此次学生运动中，美国的态度从支持学运逐步转为反对学运，其背后是美国在两岸关系、中美关系之间寻求一个对自身战略有利的平衡。当反服贸学运爆发时，美国因为马英九政权与大陆的关系日益密切，违反其“以台制中”的战略，因此，美国支持学生反对马英九对大陆贸易政策的运动；随着运动的发展，如果美国继续表现出对学生运动的支持，可能使得台湾问题成为中美关系的引爆点，影响中美关系；在经济全球化的背景中，美国与中国的经济关联日益密切，因此，因为台湾问题影响中美关系不符合美国的利益，美国因此也转为对学生运动的反对。透过反服贸运动，美国的重返亚洲战略利用了台湾基层民众对自身利益的诉求，这也体现了两岸关系在复杂的国际关系中显得愈益复杂化。; 个人分类: 通选类|0 个评论

分享融合与对立—台湾反服贸运动的背后因素2: accumulation 2014-12-28 14:40; 一、两岸贸易对台湾经济的意义第二次世界大战后，台湾地区利用其廉价的劳动力优势与优越的地理位置，实行出口导向型经济，与日本、新加坡、香港等东亚经济体真正实现了新兴经济体对发达国家的追赶。台湾地区在 20 世纪 90 年代中期达到美国的将近 50% ；以台湾、日本为代表的东亚新兴经济体的追赶过程被称为“东亚奇迹”。然而，随着中国大陆改革开放程度的逐步深化，伴随着台湾地区的资本积累，台湾地区实施出口导向经济所利用的比较优势，逐步被中国大陆更为廉价的劳动力与生产要素所替代；从内部上看，台湾地区经济潜在增长速度的回落，在世界经济产业链中地位的变化，伴随着产业转型与结构调整的成本；共同导致了台湾经济十多年的长期低迷；近年来，受 2008 年全球金融危机以来外部经济动荡与内部经济停滞的影响，台湾社会的贫富差距不断扩大；马英九政权面临着因台湾经济低迷所引发的政策争议、体制失能等指责，以及同时期的“中国崛起”论述与“中国因素”论述等结构条件；在台湾经济社会变迁与外部经济环境变化的刺激下，台岛内部催生出一整套社会动员力极强的阶级政治话语体系；在经济、政治、文化等因素的驱动下，台湾经济的未来面临着更多的不确定性。从产业结构上看，大陆 2013 年第三产业增加值占 GDP 的比重为 46.1% ，在未来有望继续提高；而伴随着几十年的出口贸易与资本积累，台湾早已是一个服务业为主导的经济体，台湾产业结构中服务业占比在 67.4% — 69.4% ；在这种背景下，服务贸易的发展有助于货物贸易的深化与经济效率的提高，因此，大陆认为，两岸经贸的发展可以带动两岸经济的发展，特别是让台湾受惠。从经济增长上看，中国大陆的经济规模、经济增长率与经济稳定性均远超中国台湾，由于历史原因与经济原因，台湾仅对大陆开放其优势产业，不开放其劣势产业，造成两岸经贸开放不对称的局面。从历史角度上看，两岸历史上几十年的对峙状态，加深了两岸在意识形态与民主政治上的差异，并缺少应有的文化认同；从现实角度上看，大陆的高速经济发展与庞大经济规模，使得台湾在经济上面临着一定的挫折感与畏惧感，另一方面，目前台湾的人均资本存量仍高于大陆，两岸服务贸易的深化对台湾地区的劳动力就业形势的影响仍有待商榷。因此，台湾民众对《贸易协定》的不认同，不仅仅是历史沉淀的原因，更有对未来不确定性的担忧与劳动力就业的迷茫，从这点上看，学生运动并非简单的“受政治势力的指使”，更多的是对自身就业形势的担忧。; 个人分类: 通选类|0 个评论

分享融合与对立—台湾反服贸风波的背后因素1: accumulation 2014-12-28 14:38; 摘要： 2014 年，台岛见证了一个骚动的春天；一场占领立法院 24 天的太阳花学生运动，一次对两岸经济合作的反对与抗议，体现了两岸经贸关系的不确定性、台湾当地的反对“一中”思想与台岛历经百年风雨后的孤独与迷茫；台湾反服贸的背后，是百年风雨的历史记忆，是地缘政治的大国博弈，是文化归属的自我认知；中国理念、台岛民主与地缘政治，交织融合成台湾反服贸运动的几大因素。关键词：反服贸运动台湾经济深层因素历史政治文化一、反服贸运动的由来与经过 2014 年春，以学生为主体的台湾地区反对《海峡两岸服务贸易协定》的民众，在岛内一些政治势力的支持下，冲入台湾地区立法机构，占领立法院 24 天，要求重新审查《服贸协定》，并试图强行进入台湾地区行政主管部门。事件爆发后，马英九召开记者会并指出，实施《服贸协定》不能再等；台湾立法机构则根据民进党籍民意代表的提案，通过将《服贸协定》退回行政主管机构，并要求与大陆重启该协议谈判；此后，台立法机构负责人王金平首度进入议场探视学生，并同意了学生的诉求，回应了学生们的要求，最终，王金平的声明让国民党与参与运动的学生之间达成妥协，推动学生退出议场。中国大陆与中国台湾的《服贸协定》，是一项关于扩大两岸服务贸易开放程度，增进两岸经济交流，促进亚洲区域经济整合的一项协定。然而，根据台湾的民意调查，《服贸协定》并非台岛多数人支持的方向；在台岛各方政治力量、大陆官方、台岛民间力量以及美国等因素的参与之下，大陆与台湾的经济交流仍面临严峻的挑战；反服贸运动的背后，是两岸历史因素、政治分歧和文化归属所造成的迷茫与未知。; 个人分类: 通选类|0 个评论

分享台湾专家“大陆蓝领买不起电脑”: 1981小馆 2014-8-16 08:02; 又一个“买不起”火了，依然是台湾节目。日前台湾一专家在做客节目时，称大陆“一些蓝领阶层可能买不起电脑，就用手机上网”，在网上掀起一轮晒电脑炫富潮。而节目方则澄清，“大陆人买不起电脑”说法系“断章取义”。; 9 次阅读|0 个评论

分享台湾LED封装测试厂营业收入排名: 大智慧数据 2014-5-26 16:00; 近期，LED行业封装厂均呈现供不应求的情形。台湾LED封装测试厂营业收入排名中，亿光以255752.7万新台币的营业收入排名第一位，隆达以117602.4万新台币的营业收入超越光宝排名第二，光宝排名第三。; 10 次阅读|0 个评论

分享马路科技即将亮展亚洲第一国际橡塑展【Chinaplas 2014】: abrin 2014-3-31 16:36; 2014年4月23日-26日，马路科技将在上海新国际博览中心参加Chinaplas 2014国际橡塑展。本次盛会马路科技分别在德国馆【展位号E1-S01】三维扫描检测区和台湾馆【展位号E5-D03】 3D打印专区均设展位。展品：德国GOM ATOS三维扫描系统，搭配KUKA机械手臂，展现完美自动化解决方案；美国3D大厂3D Systems 3500 HDMAX高精度3D打印机、个人3D打印机Cube及大量FDM样件；德国DMG 五轴激光数位咬花机床；AMD先进数字化管理系统。欢迎各位莅临参观！同期研讨会： 3D Systems PRINTING 2.0 全球巡回研讨会 Plastic extruder 感谢您对马路科技资讯的关注！更多3D打印资讯微信号：RATCool3D http://www.ratc.com.cn 企鹅:2076056604; 个人分类: 3D打印机|19 次阅读|0 个评论

分享 3D PRINTING 2.0 全球巡回研讨会: abrin 2014-3-20 16:05; 由 3D Systems 公司所主办的全球巡回研讨会达300场次，规模空前，地点遍及全球五大洲及各国主要都市，并由马路科技主导台湾与中国共13个场次，包括东莞，昆山，北京，成都，台北，台中，台南等两岸主要都市。研讨会将聚焦于全新的 3D打印技术，包括了3D全彩打印，3D多材质同时打印，平价3D打印时代的来临，以及个人化的3D打印的趋势与未来，内容精彩可期，绝对不要错过！馬達外殼研讨会内容: Laptop hinge ※ 最新研发的ColorJet 3D全彩塑料打印技术 ※ 性能强大，可以同时打印多材质列MultiJet3D打印技术 ※ 能满足大量生产需求的SLA 3D打印系统 ※ 印出与射出模具相近质量的SLS 3D打印系统 ※ 可以打印出工业等级金属与陶瓷材质的3D打印系统 ※ 低成本的牙医与珠宝设计专用系统 ※ 价格低于4万人民币的专业级消费用途的打印机 ※ 如何挑选适合您的3D打印设备活动场次及时间： 2014年3月 ▲3月21日台湾-台北 ( 报名 ) ▲3月25日台湾-台中 ( 报名 ) ▲3月28日台湾-台南 ( 报名 ) ▲3月29日中国-深圳 ( 报名 ) 2014年4月 ▲4月03日中国-昆山 ( 报名 ) ▲4月25日台湾-台南 ( 报名 ) 2014年5月 ▲5月09日台湾-台北 ( 报名 ) ▲5月15日中国-昆山 ( 报名 ) ▲5月20日中国-成都 ( 报名 ) ▲5月22日中国-东莞 ( 报名 ) ▲5月23日中国-北京 ( 报名 ) ▲5月26日台湾-台北 ( 报名 ) 2014年6月 ▲6月19日中国-昆山 ( 报名 ) 3D Systems - 3DPrinting 2.0 Seminar 全球巡回研讨会场次更多最新相关3D打印资讯微信号：RATCool3D http://www.ratc.com.cn QQ:2076056604; 12 次阅读|0 个评论

分享今天台湾老师上课: guoaina1314 2014-3-1 20:55; 这学期开设高级微观经济学课，讲课的老师是台湾清华大学的，感觉讲课水平很高。很幸运啊; 11 次阅读|0 个评论

分享台湾清华彭明辉教授的研究生手册 -----好文共赏: wmc0718 2013-9-22 11:17; 一、论文的要求我对硕士论文的基本要求是：（1）论文的主要内容，是叙述一套方法在一个特定场合中的应用。（2）这套方法必须要有所创新或突破，并因而对学术界有所贡献。因此，它或者是解决既有问题的新方法，或者是既有方法的新应用，或者是以一个新的方法开启一整片新的应用领域。（3）在论文中，你必须要有能力提出足够的证据来让读者信服说：针对这个应用场合，你所提出来的方法确实有比文献中一切既有方法更优越之处。（4）此外，你必须要能清楚指出这个方法在应用上的限制，并且提出充分证据来说服读者：任何应用场合，只要能够满足你所提出来的假设（前提）条件，你的方法就一定适用，而且你所描述的优点就一定会存在。（5 ）你还必须要在论文中清楚指出这个方法的限制和可能的缺点（相对于其它文献上的既有方法，或者在其它应用场合里）。假如这个方法有任何重大缺点，在口试时才被口试委员指出来，其后果有可能是论文无法通过。（6）行文风格上，它是一篇论证严谨，逻辑关系清晰，而且结构有条理的专业论述。也就是说，在叙述你的方法的过程，你必须要清清楚楚地交代这个方法的应用程序以及所有仿真或实验结果的过程，使得这个专业领域内的任何读者，都有办法根据你的描述，在他的实验室下复制出你的研究成果，以便确定你的结论确实是可以「在任何时间、任何地点、任何人」都具有可重复性（可重复性是「科学」的根本要求）。（7）而且，你对这个方法的每一个步骤都必须要提供充分的理由说明「为什么非如此不可」。（ 8）最后，你的论文必须要在适当位置清楚注明所有和你所研究之题目相关的文献。而且，你必须要记得：只要是和你所研究的问题相关的学术文献（尤其是学术期刊论文），你都有必要全部找出来（如果漏掉就是你的过失），仔细读过。假如你在学位论文口试时，有口试委员指出有一篇既有文献，在你所讨论的问题中处理得比你的方法还好，这就构成你论文无法及格的充分理由。（9）第（2）款所谓「对学术界的贡献」，指的是：把你的所有研究成果扣除掉学术界已经发表过的所有成果（不管你实际上有没有参考过，没有参考过也算是你的重大过失），剩下的就是你的贡献。假如这个贡献太少，也构成你论文无法及格的充分理由。上面所叙述的九款要件中，除第（2）款之外，通通都是必须要做到的，因此没有好坏之分。一篇硕士论文的好坏（以及成绩的评定标准），主要是看第（2）款所谓「对学术界的贡献」的多寡与重要性而定。假如你要申请国外的博士班，最重要的也是看你的硕士论文有什么「贡献」而定（这往往比TOFEL、GRE、GPA还重要）。一个判断硕士论文的好坏有一个粗浅办法：假如你的研究成果可以在国外著名学术期刊（journals，而非 magazines）上发表，通常就比一篇只能在国外学术会议（ conferences）上发表的硕士论文贡献多；一篇国外学术会议的论文又通常比无法发表的论文贡献多；在国际顶尖学术期刊上发表的论文通常比一篇二流的学术期刊论文贡献多。SCI有一种叫做 Impact Factor 的指数，统计一个期刊每篇论文被引述的次数。通常这个次数（或指数）愈高，对学术界的影响力就愈大。以机械视觉相关领域的期刊而言，Impact Factor 在 1.0 以上的期刊，都算是顶尖的期刊。这些期刊论文的作者，通常是国外顶尖学府的著名教授指导全球一流的博士生做出来的研究成果。二、完成硕士论文所需要的能力从前面的叙述可以归纳出来，完成硕士论文所需要的能力包括以下数项，依它们的培养先后次序逐项讨论。（1）资料检索的能力：在给定（或自己拟定）的题目范围内，你必须有能力利用文资料索引系统，查出所有相关的论文，而无任何遗漏（否则你可能在论文口试时才发现同一个题目已经有人发表过了）。你到底要用什么样的关键词和查所程序去保证你已经找出所有相关的文献？这是第一个大的挑战。每一组关键词（包含联集与交集）代表一个论文所构成的集合，假如你用的关键词不恰当，你可能找到的集合太小，没有涵盖所有的相关文献；假如你用的关键词太一般化（譬如「image 」），通常你找到的集合会太大，除了所有相关文献之外还加上好几十倍的毫不相关的文献。（2）资料筛选的能力：即使你使用了恰当的搜寻策略，通常找到的文献集合都还是明显地比你所需要的集合大，而且通常文献比数大概在一两百篇或数百篇之间，而其中会和你的的研究子题直接且密切相关的论文，通常只有廿、卅篇左右。你如何可以只读论文的题目、摘要、简介和结论，而还没有完全看懂内文，就准确地判断出这篇论文中是否有值得你进一步参考的内容，以便快速地把需要仔细读完的论文从数百篇降低到廿、卅篇？这考验着你从事资料筛选的能力。（3）期刊论文的阅读能力：期刊论文和大学部的课本截然不同。大学部的课本是寻次渐进地从最基本的知识背景逐步交代出整套有系统的知识，中间没有任何的跳跃，只要你逐页读下去，就可以整本都读懂，不需要在去别的地方找参考资料。但是期刊论文是没头没尾的十几页文献，只交代最核心的创意，并援引许多其它论文的研究成果（但只注明文献出处，而完全没有交代其内容）。因此，要读懂一篇论文，一定要同时读懂数篇或十数篇被援引的其它论文。偏偏，这十几篇被援引的论文又各自援引十数篇其它论文。因此，相对于大学部的教科书而言，期刊论文是一个极端没有系统的知识，必须要靠读者自己从几十篇论文中撷取出相关的片段，自己组织成一个有系统的知识，然后才有办法开始阅读与吸收。要培养出这种自己组织知识的能力，需要在学校靠着大量而持续的时间去摸索、体会，而不可能只利用业余的零星时间去培养。因此，一个大学毕业后就不再念研究所的学生，不管他在大学部有多优秀，都很难在工业界利用业余的时间去培养出这种能力。所以，硕士毕业生和大学毕业生最大的差别，就是：学士只学习过吸收系统知识的能力（也就是读别人整理、组织好的知识，典型的就是课本）；但硕士则学习过自己从无组织的知识中检索、筛选、组织知识的能力。（4）期刊论文的分析能力：为了确定你的学位论文研究成果确实比所有相关的学术期刊论文都更适合处理你所拟定的应用场域，首先你必须要有能力逐篇分析出所有相关期刊论文的优点与缺点，以及自己的研究成果的优点与缺点，然后再拿他们来做比较，总结出你的论文的优点和缺点（限制）。但是，好的期刊论文往往是国外著名学府的名师和一流的博士生共同的研究成果，假如你要在锁定的应用场域上「打败」他们，突出自己的优点，这基本上是一个极端困难的挑战。即使只是要找出他们的缺点，都已经是一个相当困难的工作了。一个大学毕业生，四年下来都是假定「课本是对的」这样地学下来的，从来没有学习如何分析课本知识的优缺点，也就是「只有理解的能力，而没有批判的能力」。硕士生则必须要有「对一切既有进行精确批判」的能力。但是，这个批判并非个人好恶或情绪化的批判，而是真的找得到充分理由去支持的批判。这个批判的能力，让你有能力自己找到自己的优、缺点，因此也有机会自己精益求精。所以，一个大学毕业生在业界做事的时候，需要有人指导他（从事批判性检验），帮他找出缺点和建议改进的可能性。但是，一个严格训练过的合格硕士，他做事的时候应该是不需要有人在背后替他做检证，他自己就应该要有能力分析自己的优、缺点，主动向上级或平行单位要求支持。其实，至少要能够完成这个能力，才勉强可以说你是有「独立自主的判断能力」。（5）创新的能力：许多大学毕业的工程师也能创新，但是硕士的创新是和全世界同一个学术团体内所有的名师和博士生挑战。因此，两者是站在不同的比较基础上在进行的：前者往往是一个企业内部的「闭门造车」，后者是一个全球的开放性竞争。其次，工程师的创新往往是无法加以明确证明其适用条件，但是学术的创新却必须要能够在创新的同时厘清这个创新的有效条件。因此，大学毕业生的主要能力是吸收既有知识，但硕士毕业生却应该要有能力创造知识。此外，台湾历年来工业产品的价位偏低，这一部分是因为国际大厂的打压以及国际消费者的信任不易建立。但是，另一方面，这是因为台湾的产品在品质上无法控制，因此只好被当作最粗糙的商品来贩卖。台湾的产品之所以无法有稳定的品质，背后的技术原因就是：各种创新都是只凭一时偶然的巧思，却没有办法进一步有系统地厘清这些巧思背后可以成立的条件。但是，创新其实是可以有一套「有迹可寻」的程序的，这是我最得意的心得，也是我最想教的。三、为什么要坚持培养阅读与分析期刊论文的能力我所以一直坚持要训练研究生阅读与分析期刊论文的能力，主要是为了学生毕业后中长期的竞争力着想。台湾从来都只生产国外已经有的产品，而不事创新。假如国外企业界比国外学术的技术落后三年，而台湾的技术比国外技术落后五年，则台湾业界所需要的所有技术都可以在国外学术期刊上找到主要的理论依据和技术核心构想（除了一些技术的细节和 know how 之外）。因此，阅读期刊的能力是台湾想要保持领先大陆技术的必备条件。此外，只要能够充分掌握阅读与分析期刊论文的技巧，就可以水到渠成地轻松进行「创新」的工作。所以，只要深入掌握到阅读与分析期刊论文的技巧，就可以掌握到大学生不曾研习过的三种能力：（1）自己从无组织的知识中检索、筛选、组织知识的能力、（2）对一切既有进行精确批判的独立自主判断能力、（3）创造新知识的能力。创新的能力在台湾一直很少被需要（因为台湾只会从国外买整套设备、制程和设计与制造的技术）。但是，大陆已经成为全球廉价品制造中心，而台商为了降低成本也主动带技术到大陆设厂（包括现在的晶元代工），因此整个不具关键性技术的制造业都会持续往大陆移动；甚至 IC 的设计（尤其数字的部分）也无可避免地会迅速朝向「台湾开系统规格，进行系统整合，大陆在前述架构下开发特定数位模块」的设计代工发展。因此，未来台湾将必然会被逼着朝愈来愈创意密集的创意中心走（包括商务创意、经营创意、产品创意、与技术创新）。因此，不能因为今天台湾的业界不需要创新的能力，就误以为自己一辈子都不需要拥有创新的能力。我在协助民间企业发展技术研发的过程中，碰到过一位三十多岁的厂长。他很聪明，但从小家穷，被环境逼着去念高工，然后上夜校读完工专。和动态性能（ bandwidth、response speed等）无关的技术他都很深入，也因为产品升级的需要而认真向我求教有关动态性能的基本观念。但是，怎么教他都不懂，就只因为他不懂工程数学。偏偏，工程数学不是可以在工厂里靠自修读会的。一个那么聪明的人，只因为不懂工数，就注定从三十岁以后一辈子无法在专业上继续成长！他高工毕业后没几年，廿多岁就当课长，家人与师长都以他为荣；卅岁当厂长，公司还给他技术股，前途无量；谁想得到他会在卅岁以后被逼着「或者升级，或者去大陆，或者失业」？每次想起这位厂长，看着迫不急待地要到台积电去「七年赚两千万退休金」的学生，或者只想学现成可用的技术而不想学研究方法的学生，我总忍禁不住地要想：十年后，我教过的学生里，会不会有一堆人就只因为不会读期刊论文而被逼提前退休？再者，技术的创新并不是全靠聪明。我熟谙一套技术创新的方法，只要学会分析期刊论文的优缺点，就可拿这套方法分析竞争对手产品的优缺点；而且，只要再稍微加工，就可以从这套优缺点的清单里找到突破瓶颈所需的关键性创意。这套创新程序，可以把「创新」变成不需要太多天分便可以完成的事，从而减轻创意的不定性与风险性。因此，只要会分析论文，几乎就可以轻易地组合出你所需要的绝大部分创意。聪明是不可能教的，但这套技巧却是可以教的；而且只要用心，绝大部分硕士生都可以学会。就是因为这个原因，我的实验室整个训练的重心只有一个：通过每周一次的 group meeting，培养学生深入掌握阅读与分析期刊论文的技巧，进而培养他们在关键问题上突破与创新的能力。四、期刊论文的分析技巧与程序（参考第9页图一）一般来讲，好的期刊论文有较多的创意。虽然读起来较累，但收获较多而深入，因此比较值得花心思去分析。读论文之前，参考SCI Impact Factor 及学长的意见是必要的。一篇期刊论文，主要分成四个部分。（1）Abstract：说明这篇论文的主要贡献、方法特色与主要内容。最慢硕二上学期必须要学会只看 Abstract 和Introduction便可以判断出这篇论文的重点和你的研究有没有直接关连，从而决定要不要把它给读完。假如你有能力每三十篇论文只根据摘要和简介便能筛选出其中最密切相关的五篇论文，你就比别人的效率高五倍以上。以后不管是做事或做学术研究，都比别人有能力从更广泛的文献中挑出最值得参考的资料。（2）Introduction： Introduction 的功能是介绍问题的背景和起源，交代前人在这个题目上已经有过的主要贡献，说清楚前人留下来的未解问题，以及在这个背景下这篇论文的想解决的问题和它的重要性。对初学的学生而言，从这里可以了解以前研究的概况。通常我会建议初学的学生，对你的题目不熟时，先把跟你题目可能相关的论文收集个 30～40篇，每篇都只读Abstract 和 Introduction，而不要读 Main Body（本文），只在必要时稍微参考一下后面的 Illustrative examples和 Conclusions，直到你能回答下面这三个问题：（2A）在这领域内最常被引述的方法有哪些？（2B）这些方法可以分成哪些主要派别？（2C）每个派别的主要特色（含优点和缺点）是什么？问题是，你怎么去找到这最初的30～40篇论文？有一种期刊论文叫做「review paper」，专门在一个题目下面整理出所有相关的论文，并且做简单的回顾。你可以在搜寻 Compendex 时在 keywords 中加一个「review」而筛选出这类论文。然后从相关的数篇review paper 开始，从中根据 title 与 Abstract 找出你认为跟你研究题目较相关的30～40篇论文。通常只要你反复读过该领域内30～40篇论文的Abstract 和 Introduction，你就应该可以从Introduction的评论中回答（2A）和（2B）这两个问题。尤其要记得，当你阅读的目的是要回答（2A）和（2B）这两个问题时，你一定要先挑那些 Introduction写得比较有观念的论文念（很多论文的Introduction 写得像流水帐，没有观念，这种论文刚开始时不要去读它）。假如你读过假如30～40篇论文的 Abstract 和 Introduction之后，还是回答不了（2C），先做下述的工作。你先根据（2A）的答案，把这领域内最常被引述的论文找齐，再把他们根据（2B）的答案分成派别，每个派别按日期先后次序排好。然后，你每次只重新读一派的 Abstract 和 Introduction（必要时简略参考内文，但目的只是读懂 Introduction内与这派有关的陈述，而不需要真的看懂所有内文），照日期先后读，读的时候只企图回答一个问题：这一派的创意与主要诉求是什么？这样，你逐派逐派地把每一派的Abstract 和 Introduction 给读完，总结出这一派主要的诉求、方法特色和优点（每一篇论文都会说出自己的优点，仔细读就不会漏掉）。其次，你再把这些论文拿出来，但是只读Introduction，认真回答下述问题：「每篇论文对其它派别有什么批评？」然后你把读到的重点逐一记录到各派别的「缺点」栏内。通过以上程序，你就应该可以掌握到（2A）、（2B）、和（2C）三个问题的答案。这时你对该领域内主要方法、文献之间的关系算是相当熟捻了，但是你还是只仔细读完Abstract 和 Introduction而已，内文则只是笼统读过。这时候，你已经掌握到这领域主要的论文，你可以用这些论文测试看看你用来搜寻这领域论文的 keywords 到底恰不恰当，并且用修正过的 keywords 再搜寻一次论文，把这领域的主要文献补齐，也把原来30～40篇论文中后来发现关系较远的论文给筛选掉，只保留大概20篇左右确定跟你关系较近的文献。如果有把握，可以甚至删除一两个你不想用的派别（要有充分的理由），只保留两、三个派别（也要有充分的理由）继续做完以下工作。然后你应该利用（2C）的答案，再进一步回答一个问题（2D）：「这个领域内大家认为重要的关键问题有哪些？有哪些特性是大家重视的优点？有哪些特性是大家在意的缺点？这些优点与缺点通常在哪些应用场合时会比较被重视？在哪些应用场合时比较不会被重视？」然后，你就可以整理出这个领域（研究题目）主要的应用场合，以及这些应用场合上该注意的事项。最后，在你真正开始念论文的 main body 之前，你应该要先根据（2A）和（2C）的答案，把各派别内的论文整理在同一个档案夹里，并照时间先后次序排好。然后依照这些派别与你的研究方向的关系远近，一个派别一个派别地逐一把各派一次念完一派的 main bodies。（3）Main body（含simulation and/or experimental examples）：在你第一次有系统地念某派别的论文 main bodies 时，你只需要念懂：（3A）这篇论文的主要假设是什么（在什么条件下它是有效的），并且评估一下这些假设在现实条件下有多容易（或多难）成立。愈难成立的假设，愈不好用，参考价值也愈低。（3B）在这些假设下，这篇论文主要有什么好处。（3C）这些好处主要表现在哪些公式的哪些项目的简化上。至于整篇论文详细的推导过程，你不需要懂。除了三、五个关键的公式（最后在应用上要使用的公式，你可以从这里评估出这个方法使用上的方便程度或计算效率，以及在非理想情境下这些公式使用起来的可靠度或稳定性）之外，其它公式都不懂也没关系，公式之间的恒等式推导过程可以完全略过去。假如你要看公式，重点是看公式推导过程中引入的假设条件，而不是恒等式的转换。但是，在你开始根据前述问题念论文之前，你应该先把这派别所有的论文都拿出来，逐篇粗略地浏览过去（不要勉强自己每篇或每行都弄到懂，而是轻松地读，能懂就懂，不懂就不懂），从中挑出容易念懂的 papers，以及经常被引述的论文。然后把这些论文照时间先后次序依序念下去。记得：你念的时候只要回答（3A）、（ 3B）、（3C）三个问题就好，不要念太细。这样念完以后，你应该把这一派的主要发展过程，主要假设、主要理论依据、以及主要的成果做一个完整的整理。其次，你还要在根据（2D）的答案以及这一派的主要假设，进一步回答下一个问题：（3D）这一派主要的缺点有哪些。最后，根据（ 3A）、（3B）、（3C）、（3D）的答案综合整理出：这一派最适合什么时候使用，最不适合什么场合使用。记住：回答完这些问题时，你还是不应该知道恒等式是怎么导出来的！当你是生手的时候，你要评估一个方法的优缺点时，往往必须要参考它的 Examples。但是，要记得：老练的论文写作高手会故意只 present 成功的案例而遮掩失败的案例。所以，simulation examples and/or experiments 很棒不一定表示这方法真的很好。你必须要回到这个方法的基本假设上去，以及他在应用时所使用的主要公式（resultant equations）去，凭自己的思考能力，并且参考（ 2C）和（2D）的答案，自己问问看：当某某假设在某些实用场合上无法成立时，这个方法会不会出什么状况？猜一猜，预测一下这个方法应该会在哪些条件下（应用场合）表现优异，又会在哪些条件下（应用场合）出状况？根据这个猜测再检验一次simulation examples and/or experiments，看它的长处与短处是不是确实在这些examples 中充分被检验，且充分表现出来。那么，你什么时候才需要弄懂一篇论文所有的恒等式推导过程，或者把整篇论文细细读完？NEVER！你只需要把确定会用到的部分给完全搞懂就好，不确定会不会用到的部分，只需要了解它主要的点子就够了。硕士生和大学生最主要的差别：大学生读什么都必须要从头到尾都懂，硕士生只需要懂他用得着的部分就好了！大学生因为面对的知识是有固定的范围，所以他那样念。硕士生面对的知识是没有范围的，因此他只需要懂他所需要的细腻度就够了。硕士生必须学会选择性的阅读，而且必须锻炼出他选择时的准确度以及选择的速度，不要浪费时间在学用不着的细节知识！多吸收「点子」比较重要，而不是细部的知识。五、方法与应用场合特性表（有迹可寻的创意程序）试着想象说你从上图中论文阅读步骤的第（4）与（5）步骤分别获得以下两张表：譬如，当你的题目是「如何标定fiducial mark 之中心位置」，你就必须要仔细搜寻出文献上所有可能可以用来做这一个工作的方法。或许你找到的方法一共有四种，依序如下。譬如（随便乱举例），「方法一」可能表示：「以面积形心标定 fiducial mark 之中心位置」，「方法二」可能表示「以 Hugh transform标定 fiducial mark 之中心位置」，「方法三」可能表示：「以局部弧形 matching 的方法标定fiducial mark 之中心位置」，「方法四」可能表示：「以 ring code 标定fiducial mark 之中心位置」。这些方法各有它的特色（优缺点），譬如（随便乱举例），特性1可能表示「计算速度」（因此，根据上表左边第一个 row，可以发现：方法一的计算速度很快，方法二与方法三的计算速度很慢，而方法四的计算速度普通。其次，特性2可能代表「光源亮度不稳定时计算位置的误差大小」，特性3可能代表「噪声对计算出的位置干扰多大」，特性4可能代表「图形边缘有破损时计算的可靠度」，特性5可能代表「对象有彼此的遮蔽时方法的适用性」等等。所以，以上左图中第五个row为例，可以发现：当对象有彼此的遮蔽时，除方法二之外其它三个方法的适用性都很好。但是，同样一个方法可能有许多不同的应用场合，而不同应用场合可能会对适用（或最佳）的方法有不同要求。所以，让我们来看右边的「问题特性分析表」。譬如（随便乱举例），应用甲可能是「标定fiducial mark 之中心位置」的方法在「电路插件组装（SMT）」里的应用，应用乙可能是「标定fiducial mark 之中心位置」的方法在「生物检验自动化影像处理」里的应用，而应用丙则可能是「标定 fiducial mark 之中心位置」的方法在「巡乂飞弹目标搜寻」里的应用。这三种应用场合更有其关注的特性。譬如，根据上面右表第二个 row 的资料，三种应用场合对特性2（光源亮度不稳定时计算位置的误差大小）都很在意。再譬如，根据上面右表第四个 row 的资料，三种应用场合中除了应用甲（电路插件组装（SMT））之外，其它两种应用场合对特性4（图形边缘有破损时计算的可靠度）都很在意。那么，四个方法中哪个方法最好？你可能会回答说：「方法二！因为它的优点最多，缺点最少。」但是，这样的回答是错的！一个方法只有优缺点，而没有好坏。当它被用在一个适合表现其优点而不在乎其缺点的场合里，它就显得很好；但是，当它被用在一个不适合表现其优点而很在乎其缺点的场合里，它就显得很糟。譬如，方法二在应用场合乙，它的表现会非常出色（因为所有的优点刚好那个应用场合都在意，而所有的缺点刚好那个应用场合都不在意）；但是，方法二在应用场合甲里它的表现却会非常糟糕（它所有的缺点刚好那个应用场合都很在意，而它大部分的优点刚好那个应用场合却都不在意）。所以，必须要学会的第一件是就是：方法没有好坏，只有相对优缺点点；只有当方法的特性与应用场合的特性不合时，才能下结论说这方法「不适用」；二当当方法的特性与应用场合的特性吻合时，则下结论说这方法「很适用」。因此，一定要同时有方法特性表与应用场合特性分析表放在一起后，才能判断一个方法的适用性。更重要的是：上面的方法与问题分析对照表还可以用来把「突破瓶颈所需的创意」简化成一种「有迹可寻」的工作。譬如，假定我们要针对应用甲发展一套适用的方法，首先我们要先从上右表中标定这个应用场合关心哪些问题特性。根据上右表第一个 column，甲应用场合只关心四个特性：特性1、2、3、5（即「计算速度」、「光源亮度不稳定时计算位置的误差大小」、「噪声对计算出的位置的干扰」、「对象有彼此的遮蔽时方法的适用性」）。那么，哪个方法最适用呢？看起来是方法一，它除了特性2表现普通之外，其它三个特性的表现都很出色。但是，假如我们对方法一的表现仍不够满意，怎么去改善它？最简单的办法就是从上左表找现成的方法和方法一结合，产生出一个更适用的方法。因为方法一只有在特性2上面表现不够令人满意，所以我们就优先针对在特性2上面表现出色的其它方法加以研究。根据上左表，在特性2上面表现出色的方法有方法二和方法四，所以我们就去研究这两个方法和方法一结合的可能性。或许（随便举例）方法四的创意刚好可以被结合进方法一而改善方法一在特性2上面的表现，那么，我们就可以因此轻易地获得一个方法一的改良，从而突破甲应用场合没有适用方法的瓶颈。有没有可能说单纯常识结合既有方法优点仍无法突破技术瓶颈的状况？可能有。这时候真的需要完全新颖的创意了。但是，这种时候很罕见。多半时候只要应用上一段的分析技巧就可以产生足以解决实用问题的创意了。至少，要产生出一篇学术期刊论文并非那么困难。六、论文阅读的补充说明硕士生开始学读期刊论文时，就容易犯的毛病就是戒除不掉大学部的习惯：（1）老是想逐行读懂，有一行读不懂就受不了。（2）不敢发挥自己的想象，读论文像在读教科书，论文没写的就不会，瘫痪在那里；被我逼着去自己猜测或想象时，老怕弄错作者的意思，神经绷紧，脑筋根本动不了。大学毕业后（不管是念硕、博士或工作），可以参考的资料都没有秩序地交错成一团，而且永远都读不完。用大学生的心态读书，结果一定时间永远不够用。因此，每次读论文都一定要带着问题去读，每次读的时候都只是图回答你要回答的问题。因此，一定是选择性地阅读，一定要逐渐由粗而细地一层一层去了解。上面所规划的读论文的次序，就是由粗而细，每读完一轮，你对这问题的知识就增加一层。根据这一层知识就可以问出下一层更细致的问题，再根据这些更细致的问题去重读，就可以理解到更多的内容。因此，一定是一整批一起读懂到某个层次，而不是逐篇逐篇地整篇一次读懂。这样读还有一个好处：第一轮读完后，可以根据第一轮所获得的知识判断出哪些论文与你的议题不相关，不相关的就不需要再读下去了。这样才可以从广泛的论文里逐层准确地筛选出你真正非懂不可的部分。不要读不会用到的东西，白费的力气必须被极小化！其实，绝大部分论文都只需要了解它的主要观念（这往往比较容易），而不需要了解它的详细推导过程（这反而比较费时）。其次，一整批一起读还有一个好处：同一派的观念，有的作者说得较易懂，有的说得不清楚。整批读略过一次之后，就可以规划出一个你以为比较容易懂的阅读次序，而不要硬碰硬地在那里撞墙壁。你可以从甲论文帮你弄懂以论文的一个段落，没人说读懂甲论文只能靠甲论文的信息。所以，整批阅读很像在玩跳棋，你要去规划出你自己阅读时的「最省力路径」。大学部学生读东西一定要循规蹈矩，你还没修过机械视觉相关课程之前可能也只好循规蹈矩地逐行去念。但是一旦修过机械视觉相关课程，许多论文中没被交代的段落你也已经可以有一些属于你的想象（虽然有可能猜错，尤其刚开始时经常猜错，但没关系，下面详述）。这些想象往往补足论文跳跃处最快速的解决方案。其实，一个大学毕业生所学已经很多了，对许多是都可以有一个不太离谱的想象能力。但是大部分学生却根本不敢去想象。我读论文远比学生快，分析远比学生深入，主要的是我敢想象与猜测，而且多年训练下来想象与猜测的准确度很高。所以，许多论文我根本不是「读懂」的，而是「猜对」了！假如猜错了怎么办？不用怕！猜完一后要根据你的猜测在论文里找证据，用以判断你的猜测对不对。猜对了，就用你的猜测（其实是你的推理架构）去吸收作者的资讯与创意（这会比从头硬生生地去迁就作者的思路轻松而容易）；猜错了，论文理会有一些信息告诉你说你错了，而且因为猜错所以你读到对的答案时反而印象更深刻。七、论文报告的要求与技巧报告一篇论文，我要求做到以下部分（依报告次序排列）：（1）投影片第一页必须列出论文的题目、作者、论文出处与年份。（2）以下每一页投影片只能讲一个观念，不可以在一张投影片里讲两个观念。（3）说明这篇论文所研究的问题的重点，以及这个问题可能和工业界的哪些应用相关。（4）清楚交代这篇论文的主要假设，主要公式，与主要应用方式（以及应用上可能的解题流程）。（5）说明这篇论文的范例（simulation examples and/or experiments），预测这个方法在不同场合时可能会有的准确度或好用的程度（6）你个人的分析、评价与批评，包括：（6A）这篇论文最主要的创意是什么？（6B）这些创意在应用上有什么好处？（6C）这些创意和应用上的好处是在哪些条件下才能成立？（6D）这篇论文最主要的缺点或局限是什么？（6E）这些缺点或局限在应用上有什么坏处？（6F）这些缺点和应用上的坏处是因为哪些因素而引入的？（6G）你建议学长学弟什么时候参考这篇论文的哪些部分（点子）？一般来讲，刚开始报告论文（硕一上学期）时只要做到能把前四项要素说清楚就好了，但是硕一结束后（暑假开始）必须要设法做到六项要素都能触及。硕二下学期开始的时候，必须要做到六项都能说清楚。注意：读论文和报告论文时，最重要的是它的创意和观念架构，而不是数学上恒等式推导过程的细节（顶多只要抓出关键的 equation 去弩懂以及说明清楚即可）。你报告观念与分析创意，别人容易听懂又觉得有趣；你讲恒等式，大家不耐烦又浪费时间。; 个人分类: 论文写作|11 次阅读|0 个评论

分享打台湾我捐一个月的生活费，打美国我捐一年的生活费，打日本我捐***一条命!: 书呆呆 2013-8-16 14:28; 朋友圈里的你，平时都很忍让，请注意适当拿出你的主见。反之，不要太计较。; 0 个评论

分享台湾的天气: taizhoucaoyang 2013-5-16 11:57; 梅雨季节伤不起！; 19 次阅读|0 个评论

分享台湾制裁菲律宾即时冻结输入外劳: fwu19 2013-5-15 10:47; 2013-05-15 10:32:33 台湾制裁菲律宾即时冻结输入外劳台湾对菲律宾下达72小时最後通牒时限已过，菲律宾未正式道歉。台方今早决定即时冻结菲律宾外劳申请、并召回驻菲大使表达抗议并要求菲律宾驻华代表返国协助相关事宜。台方同时再下最後通牒，若菲国ZF在今晚6时仍未满足台方四项要求，将再采取8项制裁。四项要求包括要求菲律宾正式道歉、赔偿损害、彻底调查、并且惩罚凶手，同时也要求尽速进行渔业协议谈判。; 0 个评论

分享任浩宁：台湾“反核运动”为我国核电行业敲响警钟: 红媚娘 2013-3-14 14:53; 文 / 中投顾问　　海峡导报特约评论员、台湾知名时评员胡忠信 10 日撰文表示，江宜桦甚至提出“公投”议题，国民党“立院”党团也提出“公投内文”，作为民主解决方案。没想到，由民间人士组成的反核团体迅速集结并站上了火线，如同流行时尚一般，“反核四”每日博新闻版面，俨然成为前所未见的公民社会运动，台面上的影视圈人士成为“领头羊”，形成一股不可轻忽的舆论压力。　　中投顾问能源行业研究员任浩宁认为，台湾“反核运动”并非简单示威游行，其已由经济问题上升到社会问题、政治问题，这为大陆核电行业敲醒了警钟，核电行业的最终道路应该朝向哪个方向值得我们重点关注。　　毋庸置疑，“去核化”已经成为世界核电行业发展的主流方向，德国、美国、英国等国家对核电行业的重视力度有所减少，尤其是德国已经制定较为可行的去核化时间表。经过多年的高速发展，核电行业已经不再适应现代能源构成的要求，其所能承担的历史使命已经完结，“寿终正寝”应该成为核电站最好的归宿。　　打压核电并非出于简单的安全考虑：一方面，核电站运行所需原料本身储量有限，在世界范围内很难满足核电站的发电需求；另一方面，核电极易引起政治问题和军事摩擦，一旦发生和泄漏事故后果将不堪设想，这集经济问题、政治问题、社会问题、军事问题等诸多领域为一体，简单以经济发展和能源需求来确定核电行业未来发展前景显然优势妥帖。　　再者，光伏、风电、水电等清洁能源的利用正在受到世界各国的高度重视，加强新能源的开发利用已经成为主要能源消费国的共识，并将之确定为替代常规能源的最佳途径。且风电、光伏巨大的市场容量已经得到初步释放，国家层面若能将更好的规划和更加翔实的补贴政策落实到位，光伏行业、风电行业有望在能源结构中占据重大比重，尽早“挑起大梁”。　　任浩宁指出，台湾“反核运动”是世界核电行业主流方向的重要体现，国家有关部门应当给予高度重视，切不可走西方国家核电发展老路。若待核电行业已无发展前景再行淘汰的话，资源浪费、结构调整所面临的困难和问题将会更加集中和难以解决。尽早从源头上剔除核电行业的不稳定性因素才是明智之举，这主要体现在沿海核电站建设的规模和速度应当逐步放缓、有所节制。; 个人分类: 能源行业|0 个评论