tag 标签: 管理学院经管大学堂：名校名师名课

相关帖子

 版块 作者 回复/查看 最后发表
人大公共管理学院部分专业考研资料。 attach_img 跳蚤市场 几儿 2013-5-5 2 1539 黑丝刘盼 2024-9-25 15:29:08
人大公共管理学院部分专业考研资料出售 attach_img 跳蚤市场 几儿 2013-4-8 8 2858 黑丝刘盼 2024-9-25 14:23:29
经济与管理学院2013年硕士研究生复试录取工作实施细则（MBA除外） 武汉大学经济与管理学院 xhyanyu 2013-3-11 15 2596 悠悠仔 2023-2-14 20:04:55
经济与管理学院关于2013年度转专业学生办理相关手续的通知 武汉大学经济与管理学院 xhyanyu 2013-3-20 8 1470 悠悠仔 2023-2-14 16:58:58
中国矿业大学管理学院版块版主上任通告 中国矿业大学管理学院 星野 2013-4-9 15 2054 三江鸿 2022-10-9 17:20:30
2013年华南师范大学经济与管理学院西方经济学真题 attachment 经管在职研 liuhangx 2013-8-12 2 1542 zhuming1992 2015-9-19 15:29:12
广东工业大学管理学院《管理统计学》PPT attachment 计量经济学与统计软件 Allvis 2013-3-4 7 8009 gxnnhgm66 2014-8-26 15:52:34
如您是浙江大学经管学院的博士，能否认识下？ 管理信息系统 囧 2013-8-16 1 1289 囧 2013-8-16 16:24:44
复旦管理学院金融硕士发的是工商管理的学位证吗 经管在职研 天涯PU 2013-6-19 5 3025 真实精算 2013-6-29 19:40:36
2013年西安交大管理学院优秀大学生夏令营通知 attachment 保研/调剂（考研） 602030439 2013-5-10 0 2150 602030439 2013-5-10 22:52:55
求问复旦管理学院考博难度 经管在职博 dahaitun 2013-3-21 0 1570 dahaitun 2013-3-21 15:27:07
14年中科院管理学院研友进群 情感交友 yananhe 2013-3-17 0 1228 yananhe 2013-3-17 23:44:33
坑爹的一稿多发-北师毕业生-就职郑州航空工业管理学院 attachment 学术道德监督 lowtone 2013-2-2 60 9374 keungto 2013-2-5 15:27:48
中国科学院研究生院硕士研究生《经济学》试题 attachment 经管在职研 shitianti 2013-2-4 0 2378 shitianti 2013-2-4 19:12:16
谁知道西安交大管理学院研究生都有哪些 爱问频道 xbw468 2013-1-25 5 3508 湘中竖子 2013-1-30 12:13:12
更多...

相关日志

分享 致导师：一个迟到的云淡风轻
若浔 2015-9-10 23:02
2012年9月27日，教师节刚过，刚刚从本科会计专业保送到产业经济学专业的我，既是一个怀有新鲜感的老学生，又是一个意气风发的小小辅导员。白天上课、开班会，晚上看63位学生的背景信息，开学连续2周熬夜到1-2点，在新生入学典礼结束后累的傍晚，我累的倒床就睡，在当晚的研究生班级首次聚会上，发现班里的新同学居然不认识几个。 就是这样一个不靠谱的学生，居然又不走寻常路，想对管理学院最特立独行的老教授毛遂自荐。 尽管研究生2年半又是在一半迷茫一半探索、一半坚持一半否定中度过，尽管未来志向从当辅导员、变到读博，再变到去咨询机构做研究，尽管我终身惭愧的违背初衷、灰头土脸的遭遇否定、云淡风轻的尽释前嫌，但是我从未后悔过，我仍充满感激，感谢能成为他2012级唯一的学生，感谢这位刚正不阿、身正为范的老师让我亲见了学术的神圣与尊严，悔恨自己背信弃义投入了所谓艺术的怀抱，悔恨自己浪费时间忘了最初的放下，庆幸乳臭未干的自己不曾玷污它，庆幸天马行空的自己仍仰望着它。 坚持过，才知道为什么喜欢；否定过，才知道为什么坚持。 看着当时向老师毛遂自荐的狂言，心愿不变，物是人非，革命尚未成功，我仍需努力………… 如果我曾经让您失望，那么请原谅；如果我曾经让您怀疑，那么请继续相信。 这个教师节，我衷心的祝您：幸福 快乐。 附： 尊敬的H老师： 您好！首先请原谅我深夜惊扰，不知您现在是否还沉浸在经济学的海洋中，但愿您依旧怡然自得！在与您交谈后，我还是想给您写封邮件，让您能够更好的了解我！ 第一次听到您的名字应该是大二时期，那时我开始接触经济学。周围的同学会经常一起谈论学校一些特别的老师，您当然也是其中一位。有同学说：听H老师的课，总能给人酣畅淋漓的畅快感；也有同学说：H老师是个牛人；不过更多的同学都信誓旦旦的表示：贺老师的课，你可以去旁听，但是千万不要去选。细究其因，皆众口一词：贺老师讲课很好，但是考试给分太低！至此，只闻其名不见其人的经济学教授在我心中有了初步印象：行动时步履生风、端坐时威严凛然，谈笑时引人入胜、沉默时余音绕梁……然而这个可敬但似乎不可亲的老师究竟哪般，我未曾有缘相见。 由大二到大四，由会计学到经济学，我有机会再见到那个曾经谈起的名字。然而在联系导师时，我遗憾了：我怎么没能在本科阶段接触过您，以至于我不敢冒昧地拿着推荐信找您签字。不过，我转念一想，想找您当导师的同学肯定踏破铁鞋，跨专业的我又有什么优势或是特点能得到您的青睐呢？不过，庆幸的是，在课后听到您令人跌破眼镜的话语后，我重燃了信心！您的教学风格，果真名不虚传；您的待人处事，原来平易近人；您的学术理念，其实独具一格。我只能有些煽情但却真情的说：我很爱听您上课。我总以为学习本来就应是一种乐趣，可是在大学里我常常只能在一些与专业无关的课堂上或是在自学的过程中才能有此感受。我很感谢您帮我找到了昔日的热情。虽然有些令人不解，但是我在心中已暗暗有了决心：我想拜您为师！ 写到这里，我想再谈谈我自己。 我是一个性格比较温和、但是思想比较独立的人。一直以来，我不争不抢不爱出风头的性格很受同学的认可；我好学善学乐学的品格也很受师长的疼爱。大学以前，我是师友眼中的“好学生”、父母心中的“好女儿”、弟妹眼中的“好榜样”，然而戴着“三好”光环至今的我总觉得自己缺了点什么。的确，大学之前，我都是在被动的学习，难得有些喜欢的课外读物也仅作“休闲”。大学之后，我意识到自己需要培养能持之以恒的兴趣，让兴趣成为特长：英语曾一度是我的特长，但遗憾的是我个人以为它只是我了解、沟通外界的手段与工具；会计本是我的专业，但是我至今仍不专业，学好会计会成为一个造福当代的会计师，但是掌握了经济学，却会成为预测未来的大家，经济学更能满足我好广读博览、喜融会贯通的学习习惯。 事物似乎在偶然中演绎着必然，为逃避考研枯燥而涉猎的大众经济学带我走进了一个据说可以令人幸福的经济学世界。从此，我在比较中做出了选择，我更爱经济学，经济学更适合我。我会在导师的引领下、在自己的勤奋下，学好经济学，并找到一个研究方向深入下去，在经济学中生活，在生活中学经济。 此外，我不得不再提另外一个故事。在与您交谈中，我谈到了自己今后想从事公共行业的工作，甚至提到了幼儿园、敬老院。这些想法，起源于我看的一些期刊和著作，奥赛莉娜·法拉奇的《给未出生孩子的信》，让我对婴幼儿顿时肃然起敬，拿《爷爷的微笑》里面老兵所说的话就是：世界上只有两个真理，一个就是婴儿；中国已逐渐迈入老龄化社会，失独、留守老人已构成国民的重要部分，这个曾为家庭为社会奉献自己力量和智慧的群体，本不该被人们淡忘。 我不止一次的想，我会带着爱心扶起身边每个摔倒的小孩，我会带着耐心聆听身边絮叨的老人；我会从那些最纯真最富有想象力的眼睛里寻找希望和创意，我要从那些最平和最超然物外的诉说里铭记智慧和勇气；我会是个幼稚园园长，或是个敬老院工作人员；我改变不了很多，我也做不了很多，但是我会先改变自己、顺应自己，然后改变着周围可以改变的…… 这些想法，在一阵白日梦后或许令自己也觉得天真，但是如今兼职辅导员的经历，让我确信自己很喜欢也很适合做这类有些公共利益性质的工作。在这群大一小朋友天真而好奇的眼中，我看到了曾经的自己。我不敢说自己已成为一个老师，但是我希望自己能够依托自己的经验和教训，适时的给他们一个机会、一句提醒、一个指引。每个学生都可以成为一个好苹果，我愿意关注他们每一个人的成长，然后和他们一起成长！不得不说，最近因为忙于这些事物，一向作息规律的我开始了加班、熬夜，但是累却快乐着。原来做自己喜欢的事，会给你源源不断的动力与快乐，我会坚持下去。 老师读到这里，是不是会发出疑问：你这些小故事与经济学有什么关系？请老师先原谅我的借题发挥，我只想说学好经济学会给我一个辩证思维的视角、能让我在理性中感性生活，这些东西足以帮助我在今后工作生活中不断成长、快乐！ 最后，我想声明一点，我并非来自一个“不差钱”的家庭，相反，按照上海的生活标准，我们老家可称得上穷乡僻壤，我和弟弟的大学费用也使无稳定收入的双亲常常愁眉不展。我热爱我的故乡，感恩我的父母，但是我也明白，能有机会走到现在，我必须在今后有所承担。不过，人最容易在自己感兴趣的领域内获得成就，我希望在自己还能不为现实所迫的时候坚持自己的喜好和理想，努力做出不同，而随之而来的一些名或利、权或闲，或许就是不应等价而论的附属品吧！ 就写到这里吧。啰嗦累赘似乎没有经济学逻辑所该有的有条不紊，但愿老师在繁忙中抽空读完，能对我多一些了解。同时，也恳请老师给我一个答复！ 后注：您说您有教无类，只要满足您说的要求，而我首先在兼职辅导员的职责下就明确两年内不会出去实习，这算不算在客观事实上已满足您的要求？ 恭祝 师祺 ! 愚生：若浔
个人分类: 象牙塔|41 次阅读|0 个评论
分享 《郑州航空工业管理学院学报》和《财经理论研究》对评职称哪个帮助更大呢？
brenda780714 2013-11-6 09:18
如题
30 次阅读|0 个评论
分享 北大光华管理学院上海财大等的英文国际期刊分类需要改进
热度 1 zhangask 2012-9-24 09:11
一个经济学领域 SSCI 、 Econlit 、 CSSCI 收录期刊级别分类的想法 北大、清华提出要建设“国际一流大学”、复旦上交浙大等要建设“国际高水平大学”，上海财大经济学院、人大汉青研究院、厦大王亚南研究院也唱出高调“与国际接轨”乃至于“已经与国际接轨”！就经济学期刊分类的角度看，我觉着国内这些名牌大学的经济学还远没有接轨，而且多数单位的期刊分类带有严重的“利己性歧视”（只认可那些政策制定者常发表的期刊，把自己不涉及的期刊排除在有效名单之外），比起台湾的大学就要差很多。 就我从网上得到的一个（应该是几年前的）版本而言，北大光华管理学院把 SSCI 外文期刊（含管理、经济、会计、统计等多个学科）分为 2 类，一级和二级，就经济学一级期刊和二级期刊本身而言没有多大问题，比如 AER 、 JPE 、 EJ 等是一级期刊，国内学者常发的 journal of comparative economics 与 economicsletters 等是二级期刊，但问题在于这个至少包含经济、管理、统计三个一级学科的期刊仅包含了 146 个期刊，经济学领域估计只有 50 个左右。但经济学领域 SSCI 收录期刊 2005 年已经超过 200 个，在 2012 年已经超过了 300 个。也就是说，绝大多数经济学 SSCI 收录期刊被排除在了这个名单之外。此类现象也出现在上海财大。《上海财经大学常任轨教职学术刊物目录》将经济学 SSCI 收录期刊分为四个级别：五大期刊是顶级，主要分支经济学最好的期刊如 JIE 、 JME 等是一类，另外的再分为二类和三类。应该说这个级别认定比北大光华的好很多，也凸显出该机构试图在国际一流期刊发文的决心。但整个经济学从顶级到第三类一共是 98 个期刊。前已述及， 98 个期刊只有 2005 年 SSCI 收录的全部经济学期刊的一半不到，占了 2012 年 SSCI 收录全部经济学期刊的三分之一不到。人大汉青几年前看过，也是类似的样子。几年前看到的一份华中科大经济学外文期刊分类更是不靠谱，只有很少数量的期刊，而且还包括部分非热门的 SSCI 期刊。 这也就意味着，假设一个教师在这名单之外的某个 SSCI 收录期刊发表了论文，即使你发表的这个期刊也是综合类的，甚至影响因子远超过名单中的期刊，也是不被认可的。这是很不公平的。在国内这些机构，你必须在他们限制的这个特定期刊名单中发表论文，否则你的研究就不被认可或者说低人一等。但就教师个人而言，每个人的研究思路和所采用的方法都是不同的，从而适合在不同的 SSCI 期刊发表，从尊重每个人的发展和鼓励公平竞争的角度，期刊分类首先要保证全面性，而不是像这些机构这样弄的很片面。经济学 SSCI 期刊本身就是很多样化的，有多数的计量实证类期刊，也有计量经济学理论和其他纯数理模型推导的期刊，也有纯粹不用计量方法而只是纯文字和必要数字图表的期刊，这就是国际化、多元化和个性化！北大光华管院、上海财大等机构的外文期刊分类偏离了经济学研究的内在规律，是不合理的，是需要纠正的。 除了 SSCI ，在国际经济学界还有美国经济学会发布的 Econlit ， Econlit 收录期刊是 600 多个。如果我没有记错的话，上海的某长江学者在 2005 年前也只是在（非 SSCI 的） Econlit 收录期刊上发了几篇论文，虽然该学者最近几年在中等和中下等的 SSCI 收录期刊发文已经很常见了。而另一位长江学者虽然在国内最公认的中文期刊发了多篇，但却没能在 Econlit 或 SSCI 上发英文文章 1 篇（最近两三年的情况不甚了解）。 Econlit 比 SSCI 难度低，但在海外也是被普遍认可的，例如澳洲经济学会 2008 年从全球经济类期刊挑出 600 个，分为三类，大约是 300 个 SSCI ， 300 个非 SSCI 的 Econlit 。我估计 95% 以上的国内重点大学的全职博导（两栖的除外）没有能力独自在 Econlit/ SSCI 上发英文文章。但另一方面，国家投了那麽多钱给这些学校，要建设国际一流、国际高水平，制定一个合理的制度督促和鼓励这些大学的教师发英文论文就是很必须的。不能上 SSCI ，就先上 Econlit ，你在 Econlit/SSCI 期刊发了英文论文，就能和老外交流。你在《经济研究》上发 100 篇论文，遇到一个非华裔的老外，他知道你在干什么？还不如在 Econlit/SSCI 期刊发 1 篇英文论文，至少他能看懂，他知道你干了什么，能交流。（我这样说， 95% 的博导会骂我，骂就骂吧） 台湾为国内这些企图与国际接轨的名牌大学做出了榜样。我在此摘录《逢甲大學商學院教師升等研究成果點 數 認定規則 》（ 100 年 3 月 17 日院務會議通過新訂， 100 年 4 月 14 日奉校長核定）： 第一條 本院教師升等研究之學術著作，均須刊登於具 匿 名審查制 度 之期刊或專書，並依 下 列 等級標準認定點 數 ，分別給予 5 點、 4 點、 3 點、 2 點、 1 點。 一、 A 級：刊登於 SCI 或 SSCI 收 錄 之各 領 域 Impact factor 排名前 50% 以內期刊，或國科會各學門之國際期刊分等 A 相關等級之期刊著作。 二、 B 級：刊登於 SCI 或 SSCI 收 錄 之各 領 域其他期刊或國科會各學門之國際期 刊分等 B 、 C 相關等級之期刊著作。 三、 C 級：刊登於 ECONLIT 、 FLI 、 EI 、 Westlaw 、 LexisNexis 、 ABS Academic Journal Quality Guide 、 JournalQuality List(JQL) 、 TSSCI 收 錄 之期刊著作、創刊 兩年 以上之國外優 良 期刊或港澳地區所發 行 之英文期刊、及國科會各學門推 薦之優 良 期刊。 四、 D 級：刊登於國外專書 論 文、港澳地區所發 行 之英文專書 論 文、創刊 兩年 內之國外期刊或港澳地區所發 行 之英文期刊、 CSSCI 收 錄 期刊、或創刊 兩年 以上之綜合大學及學會出版有審稿制 度 優 良 期刊之學術著作。 五、 E 級：刊登於其他有審稿制 度 期刊之學術著作或國內專書 論 文。 刊登於前項以外之學術著作，每篇以 0.5 點計算；升等教授者合計最多以 2 點為上限，升等副教授者合計最多以 1 點為上限。 从这个条例中可以看出，所有 SSCI 期刊都算，而且 SSCI 期刊划分为两类（最高级别的两类）， ECONLIT 、 FLI 、 EI 等也都算，但比最差的 SSCI 低一个等级，著作（專書，大陆喜欢的编书）最不值钱。我还看了其他几个台湾的大学的分类，有的强调“ TSSCI 每件敘獎 3 點，唯特殊 領 域而無法在國外發表者，每件敘獎 3-5 點”。这个逢甲大学的具有一般性和代表性。也就是说，他们从制度上鼓励在国际期刊上发英文论文，英文论文高于中文论文，所有的 SSCI 都认， Econlit 也认。我觉着台湾逢甲大学的这个分类比北大光华和上海财大的分类更全面，更公正，更国际化。 综合考虑，以国际接轨为导向，我觉着打出接轨口号的国内名牌大学应该这样分类： SSCI 分为 3 类左右，再下是 Econlit （仅包括大陆中文期刊中的《经济研究》），再下是 CSSCI 。对于省属高校，应先SSCI，再Econlit(大陆的中文期刊中仅包括《经济研究》)，再把CSSCI分成2-3类，再北大核心。但几乎所有的省属财经类高校在经济学期刊分类中都没有出现EconLit收录期刊这一类，SSCI能发的人极少，结果是大家都拥挤在CSSCI里面折腾，思路闭塞，视野狭窄，不仅暴露了期刊分类的片面性和国际接轨程度的极端滞后性。而且这样窝里斗搞下去，整体性的接轨根本没有希望。有识之士特别是财经类高校，应该大力推广Econlit等国际认可的期刊，把眼光放开，诱导教师跳出CSSCI的国内小圈子，进入Econlit这个国际大圈子，逐步地与国际接轨，这才是正道。 有的地方性高校，院长们都看不懂、不看英文论文， SSCI 怎么翻译都不知道，把 SSCI 分为收录和检索两类，检索比收录低一级，真是让人无语！！！这样的院长还是早点退休的好，于国于人都好。 以上纯属个人观点，资料可能有不全不实之处，言语也可能很偏激。有用意，但无恶意。不认同我观点的，请当作没看见，谢谢！(写于2012年9月23日晚，后有局部修改)
135 次阅读|1 个评论
更多...

京ICP备16021002号-2 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问：王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2025-12-24 17:00