国际上资本流动是否受到国家管制

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

宏观理论出发点总是，资本的流动，那么现在国际市场上，资本的流动是否受到管制？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：资本流动 资本流 国际市场 出发点 国家 出发点 国际

我觉得资本管制是一个不可回避的问题。如果不对进出资本进行有效监管的话，那资本外逃以及投机就会过多，导致一国汇率水平的波动性大，投资环境变差。而且资本不管制的话，游资的作用会对政策的有效性产生很大的阻碍。三元悖论，三者只能得其二，这应该是正确的

什么三元悖论

克鲁格曼提出的三元悖论，将开放经济下的经济目标分为三种，即汇率稳定、独立的货币政策以及资本自由流动。这三种目标只能同时实现两种，而为了达到汇率稳定就必然要放弃资本的自由流动。LZ不妨去看一些国贸和国金的书籍，一般都有介绍

有两种管制：
一种是制度性管制，也就是资本账户未开放或半开放（如中国），对某些类型资本的流入流出存在限制。当然，对于FDI一般都是欢迎的，不会有人拒之门外。
第二种是临时性的，比如现在美国热钱在全球泛滥，很多新兴市场国家，甚至一些发达国家，尽管资本账户早已开放，但为遏制热钱对本国金融和经济的冲击，被迫采取对短期资本流入的期限和规模的限制。

我觉得肯定有管制 因为热钱对任何国家来讲都有可能带来灾难   
无非就是楼上说说的制度性管制和临时性管制
管制无非松紧的问题了

从微观角度看，总感觉，管制会降低效率的

现今中国大陆是选择汇率稳定和货币政策的独立性，放弃资本自由流动性，即只开放经常账户，不开放资本账户，但是随着经济发展，我国正在逐渐开放资本账户，使得热钱涌入，不利于货币政策的稳定性，就像克鲁格曼所说，确实是三难悖论，就看一个国家如何权衡了。

资本有的国家是管制的！宏观教材也有专门的分析 1# herofsun

就是说理论上都应该有管制的……