名人名言——zsl0815

叶风尘 发表于 2020-10-20 12:18
我们国家目前是市场经济，所以国家是不会把这个土地和资源的价值直接返还给劳动者的，我们大家基本上都有住 ...

所以我们银行有个机制，就是借给你钱，让你用未来劳动价值去换取这个资源的现有价值！
--------
劳动价值当然可以换取资源价值，但这能说明资源价值就是劳动价值吗？

叶风尘 发表于 2020-10-20 12:20
我的结论是绝对不可能有错的，但是你也不可能马上理解，经济学界都无法理解的问题，你一个脑袋不够好使的 ...

我的结论是绝对不可能有错的。
--------
哈哈哈，我们邻居有个二傻子也经常这么说。

再强调一下，资源是没有任何价值的，之所以它们现在有价值，是市场经济，要通过价格调整商品的稀缺，如果资源没有价值，就没有办法调整供需的平衡。为什么人类有社会主义不走，非得走资本主义呢？因为在一个自发经济体系中，价值和价格必然是分裂的。除了土地资源的因素，所有存在固定资产的生产单位，都会因为固定资产，产生价值和价格的分裂！由于这种分裂，才产生了剥削。过去，人们不懂这个东西，所以分裂大了，就有了经济危机，后来凯恩斯搞了一个扩大公共开支，就是ZF强行消化价格和价值之差，中国这个差就更大了，我们主要就是用住房贷款去消化这个差，所以高房价是必然的

叶风尘 发表于 2020-10-20 12:34
再强调一下，资源是没有任何价值的，之所以它们现在有价值，是市场经济，要通过价格调整商品的稀缺，如果资 ...

再强调一下，资源是没有任何价值的，之所以它们现在有价值
------
我真没见过打自己脸打这么狠，这么快的人。

价值=价格，这个是等式要求的，一般意义上，价值就是劳动价值，这个是简单劳动价值论模型，这个模型里不能有资源，但是现实中，是有资源的，如果你不算资源价值，供需不能平衡，所以我们需要假设资源有价值的。讨论，首先是简单的经济模型，你一个抬杠的杠精

叶风尘 发表于 2020-10-20 13:21
价值=价格，这个是等式要求的，一般意义上，价值就是劳动价值，这个是简单劳动价值论模型，这个模型里不能有 ...

价值=价格，这个是等式要求的，一般意义上，价值就是劳动价值，这个是简单劳动价值论模型，这个模型里不能有资源，
-------
为啥不能有资源呢？
价格=价值=劳动价值+资源价值+其他价值。
难道这不是等式？

但是现实中，是有资源的，如果你不算资源价值，供需不能平衡，所以我们需要假设资源有价值的。
--------
既然是现实中有，你何来假设！你本来就是人，还用假设你是人吗？

讨论，首先是简单的经济模型，你一个抬杠的杠精
-----
你的模型简单是简单了，但不符合现实啊，有个P用。推出的所有结论都是不符合现实的！