楼主: danwilson
24456 108

[英语] 前几天看了那个Cornell博士在北京找不到工作 有感 [推广有奖]

31
99873806 发表于 2011-1-3 09:55:27
其他专业不知道,但是cornell 经济学那简直就是一落千丈的差。

中国人恶心的就是喜欢看名头。IVY的学校就一定好???

有本事的出去读了博士,自然留在国外高校任教,做教授。只有能力不行的才回来。

虽然我说的不好听,但是,这就是事实。

32
jjpzb 发表于 2011-1-3 09:56:48
无聊!!!

33
snowfoxzc 发表于 2011-1-3 10:02:49
99873806 发表于 2011-1-3 09:55
其他专业不知道,但是cornell 经济学那简直就是一落千丈的差。

中国人恶心的就是喜欢看名头。IVY的学校就一定好???

有本事的出去读了博士,自然留在国外高校任教,做教授。只有能力不行的才回来。

虽然我说的不好听,但是,这就是事实。


能力不行的才回来,有很多很多人确实是这样,但不要这么绝对,反例也有不少
理性,建设性,就事论事。

34
snowfoxzc 发表于 2011-1-3 10:10:54
apologize 发表于 2011-1-3 09:53
之前还考虑是去国外继续读个硕士还是再往上来个博士,看来以就业为导向的读博(赌博)确实需要改变~
读博不一定当老师,只是很多博士确实当了老师。申请的时候,还是最好对学术有些兴趣,否则5年可不容易熬啊~~

另,据报道,有“一小撮” 中国留学生在申请时(PS)信誓旦旦,向Professor 狂拍胸脯说 “要献身学术”,结果找到IB的工作后,立马改变主意,甚至都退学了。在TA们看来,IB是目的,至于PhD与否,只是手段罢了。这样就显得有些功利了。
理性,建设性,就事论事。

35
snowfoxzc 发表于 2011-1-3 10:26:16
addictedtome 发表于 2011-1-2 04:01
美国一大把的博士都在投行,谁说PHD毕业只去学校?
我觉得有些沟通上的歧义在里面。“一大把”,是相对比例,还是绝对数量?

绝对数量,和本科、硕士比较,就是Orange和Apple 比较,肯定这么不能比较。

我猜2L的意思是,相对比例也不低。但无可否认,总的来说,进高校的比例,比去投行的比例高。但这只是一个结果,我们不了解具体到每个人,到底这个结果是“第一志愿”,还是“调剂志愿”。

大家的争执不是在一个点上,所以,一路看下来,我都有点疑惑。
理性,建设性,就事论事。

36
lxmuoi 发表于 2011-1-3 10:27:57
有道理....

37
danwilson 发表于 2011-1-3 10:34:53
snowfoxzc 发表于 2011-1-3 10:26
addictedtome 发表于 2011-1-2 04:01
美国一大把的博士都在投行,谁说PHD毕业只去学校?
我觉得有些沟通上的歧义在里面。“一大把”,是相对比例,还是绝对数量?

绝对数量,和本科、硕士比较,就是Orange和Apple 比较,肯定这么不能比较。

我猜2L的意思是,相对比例也不低。但无可否认,总的来说,进高校的比例,比去投行的比例高。但这只是一个结果,我们不了解具体到每个人,到底这个结果是“第一志愿”,还是“调剂志愿”。

大家的争执不是在一个点上,所以,一路看下来,我都有点疑惑。
呵呵,

因为这个回复

论题从 “为什么Cornell博士毕业生找不到好工作” 变到 “博士毕业该不该去投行了” :)

38
lijuan_508 发表于 2011-1-3 10:40:11
"我tianchao向来不重视学历只重能力"——表示谨慎怀疑
人生若只如初见

39
danwilson 发表于 2011-1-3 10:49:25
lijuan_508 发表于 2011-1-3 10:40
"我tianchao向来不重视学历只重能力"——表示谨慎怀疑
这个要先定义“能力”了,

个人觉得,能忽悠和有关系是最重要的能力

在中国,学历决不是决定性的东西,只是锦上添花的点缀

呵呵,现在不是流行一句话“恨爹不成刚么”

受到警告 40
jngod 发表于 2011-1-3 10:58:59
提示: 受到警告  snowfoxzc 语言不文明 2011-1-3 11:03
PHD是去做研究的,挣钱 读什么博士啊,有病,加自虐,加SB。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-27 05:59