用双重差分模型来评价政策，选取的时长不一样，系数的正负也不一样，正常吗？

我做了一个带时间和个体固定效应的双重差分模型，用于评价一政策在这10年间的效应（2010-2019）。

问题在于该政策并不是连续实施的，中间（2014-2017）年是暂时取消了，到了2017年又开始重启。

所以我首先做了一个2010年到2013年的DID模型，通过平行趋势检验了，结果显著为负，说明能有效抑制价格上涨（因变量为价格），这是我想要的预期效果。

但是当我直接回归2010年到2019年所有的数据时，结果却显著为正，这样不就矛盾了吗，反而说明了政策促进价格上涨？

我也有尝试过使用2014~2019年的数据作模型，并以2017为实施时点，结果同样显著为正。

这样的模型结果我应该如何去分析呢？能否说明同一政策，在不同时点对价格的效应不一样？