楼主: zhjenni
13998 142

天价火车票说明了什么? [推广有奖]

121
zhujisai 发表于 2011-1-4 21:57:01
同学你这个观点不太正确,首先我也对高票价表示不满,但是客观分析,对于一些关乎宏观国民经济命脉的一些行业,实行国有垄断是很有必要的!如果实行公平竞争,那么大量的外国企业,比如华尔街的金融巨头,就会大举涌入中国市场,试想一下,纯粹竞争的话,国内有哪家企业(包括国有巨头)可以竞争过华尔街的那些巨头!等他们控制了一些命脉产业,譬如电力,水利,通信,交通等等这些,那么就相当于国家被金融巨头绑架了,那时我们自己的国家就不归我们管了!我们做个大胆的猜测,如果他们把北京到成都的飞机票假调到110000,你也得坐,不然就只能走回去或者压根就到不了北京来!

122
desert-eagle 发表于 2011-1-4 22:07:47
存在打破垄断的可能性吗,为什么不考虑一下改变管理方式呢?
freshman,希望大家多多关照

123
xilinghmk 发表于 2011-1-4 22:09:57
中国这些年的这个建设,那个项目。。。。。

全部都是做些面子工程,是用人民的未来堆在那里给别人看的。


第一真的就那么重要吗?
想了解经济!

124
youngpp 在职认证  发表于 2011-1-4 22:13:49
高铁就是榨取百姓财富的工具

125
327586291 发表于 2011-1-4 22:16:09
铁路运输貌似关系国家命脉哦,是交通和运输的大动脉,国家是不可能把命脉让不成熟的市场来控制的,飞机侧没有这样的位置!!!

126
327586291 发表于 2011-1-4 22:20:26
不过,我也觉得现在的价格不是很合理!价格不合理,投资建设方向不合理。

127
dishengbao 发表于 2011-1-4 22:38:46
关键还是人太多啊,供不应求。。。

128
ltx43962 发表于 2011-1-4 22:39:32
盲目地追求世界第一。。。
还是那句话。。。中国的畸形发展。。。
会慢慢变好的

129
562573326 发表于 2011-1-4 22:49:01
第一,北京到成都的动车属于高铁范围吗?西南地区目前还没有高铁,仅有的动车也只是分布在成都,重庆,达州,青城山以及沿途这几个城市

第二,长途动车的目标客户,主要是方便沿线旅客,如北京—重庆的动车,走京广,郑西,安西,襄渝线到重庆,沿线北京,石家庄,郑州,西安,重庆这几个省会城市,全程四百元的票价,与现有的快车比还是很有优势的

第三,你在非客运高峰期间坐过火车吗?修建高铁来获取高额利润,不知道高额利润是怎么来的,没看报道高铁亏损很严重吗?很明显的例子是最早开通的京津高铁

130
xiecy 发表于 2011-1-4 22:50:32
把不利于团结的推出去枪毙了          你自己不是也想进个国家电网之类的垄断企业吗       不要扯了    再扯就要到利益集团了~~
签名被屏蔽

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-22 05:24