楼主: madman47
1952 1

[宏观经济学教材] 关于宏观经济总供给的弹性定义问题 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

学前班

50%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
0 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
40 点
帖子
1
精华
0
在线时间
1 小时
注册时间
2010-12-4
最后登录
2020-5-11

楼主
madman47 发表于 2011-1-3 22:48:53 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
古典学说假定价格和工资是具有弹性的,从而总供给曲线AS是垂直的。相反,凯恩斯主义坚决主张价格和工资缺乏弹性,总供给曲线的形状接近于水平或向上倾斜。

请问这句话对于“弹性”的定义该怎么理解?

不是缺乏弹性的曲线才应该是垂直的吗?为什么这里把缺乏弹性和富有弹性给对掉了啊?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:宏观经济 总供给 总供给曲线 凯恩斯主义 供给曲线 弹性 宏观经济 定义

沙发
iooo 发表于 2011-1-4 16:57:48
madman47 发表于 2011-1-3 22:48
古典学说假定价格和工资是具有弹性的,从而总供给曲线AS是垂直的。相反,凯恩斯主义坚决主张价格和工资缺乏弹性,总供给曲线的形状接近于水平或向上倾斜。

请问这句话对于“弹性”的定义该怎么理解?

不是缺乏弹性的曲线才应该是垂直的吗?为什么这里把缺乏弹性和富有弹性给对掉了啊?
要看是谁对谁的弹性。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-5 16:13