英国《金融时报》:“通胀不是中国今年面临的主要威胁”

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

英国《金融时报》 记者 联合报道 　
　资本经济(Capital Economics)中国问题高级经济学家马克?威廉姆斯(Mark Williams)相信，通胀也许不会像许多人认为的那样，成为中国2011年面临的主要威胁。
　　他承认，物价上涨令许多中国家庭深感担忧，尤其是在食品价格上涨的时候。但他指出，最贫困的家庭通常也是食品生产者。“对于他们中的许多人来说，随着食品价格上涨，收入也在增加。实际上，食品价格通胀是将收入从较富裕的城市家庭转移到农村家庭的一条途径。只有在扩展至食品之外的领域时，通胀才会成为问题，但目前几乎没有这方面的迹象。”
　　他表示，食品价格上涨给城市贫困家庭带来的问题不容忽视，但他指出，中国**正在通过提高收入补贴为低收入家庭提供帮助。 　　
“从更宏观的角度来看，如果**希望提振消费，这种收入转移正是**应当鼓励的，因为较贫困的家庭往往会将更多的收入用于消费。 　　
“中国能在经济再平衡方面快速取得进展的希望，也许就有赖于这种收入转移的持续。不过，事实上，食品价格通胀或许已经见顶。 　　
“2011年，对于中国**而言，想办法将中国更大份额的收入放到普通家庭的口袋里，或许是比通胀更为严峻的考验。”
http://www.ftchinese.com/story/001036330

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：金融时报 Economics Economic Williams Chinese 中国 英国 通胀 威胁 金融时报

关键是钱是否真的进了食品生产者腰包？

　　他承认，物价上涨令许多中国家庭深感担忧，尤其是在食品价格上涨的时候。但他指出，最贫困的家庭通常也是食品生产者。“对于他们中的许多人来说，随着食品价格上涨，收入也在增加。实际上，食品价格通胀是将收入从较富裕的城市家庭转移到农村家庭的一条途径。只有在扩展至食品之外的领域时，通胀才会成为问题，但目前几乎没有这方面的迹象。”
　　

农村家庭就算是食品生产者，也不可能生产全部的食品吧。他自家种的、生产的可以留些自行消费，但他没种、没生产的，不也要到市场上购买吗？而且食品价格上去了，利润是被中间环节拿走了还是进了农民的口袋都是个问题，这样食品价格上涨对农村家庭来讲不见得是好的吧。

那些穷人所生产的相对他们所需要的东西来说应该是少数的，所以总体来说物价上涨还是上海了那些穷人的

我认为说的很有道理，毕竟农民家庭生产的食品包括粮食属于净流出单位。虽然没有生产全部的食品，但是卖的肯定比买的多，只要农产品上涨幅度相同，农民肯定多赚。

然后，说说流通环节对农民的剥削。中间环节肯定比农民的市场信息更灵通，所以说每次涨价开始时，涨价利润都让这帮人赚了，而农民并没有赚多少。但是过了一段时间，当电视、报纸等各种新闻媒体都在讲“算你狠、将你军”的时候，农民也不是傻子，肯定会惜售，农民的收入增长就会跟上来。但是每次这个时候，涨价利润开始流向老百姓的时候，广大的楼上的就开始吆喝了，**基于“民生”考虑开始采取种种措施，农产品开始降价。这时候农民也许刚扩大了种植面积，供给还没来得及增加、进而影响供求关系，价格已经先调控跌了。于是就只能等着赔钱了。

君不见，各种商品除了款式服装、电子产品这些高利润的产品因自身特性始终保持降价外，其他产品都是涨价、平稳波动、涨价。长期都是看涨的。
而农产品涨价、调控下跌，涨价、下跌。上期看是大幅波动的，没有明显的同步上涨趋势。大幅的波动导致上涨时的钱让流通环节赚了，下跌的损失永远是农民老百姓的。保持农产品的平稳上涨才是正道。
所以说，农产品不该降价！！！

另外，要打破其他产品见农产品涨，自己就加倍涨价的坏机制。中国除了农产品，其他商品都是大大过剩的（不然出口干吗），供过于求，不降价就算便宜它了，还敢涨价！！