W161025132829B9 发表于 2022-2-12 11:49
这么贵的东西,你坚称自己的东西是非常好的,其他人的结果是不好的。
那请问楼主,你主要给出了一个三维 ...
您好!我看您也没在我这购买,没与我有任何沟通,为何感觉好大的怨气啊?
对您提出的问题逐一解答:
1.“这么贵的东西,你坚称自己的东西是非常好的,其他人的结果是不好的。”
答:这一点,我说的是我做出来的图更好看一些。
2. “你主要给出了一个三维图+一个后验均值图,这样的结果就是严谨的?”
答:我没有说这样的结果是严谨的,我不是这个模型的构建者,我的工作是对这个模型进行讲解,如何正确的使用。至于模型是否严谨,您可以看一下Korobilis的论文论述。
3.“你的结果就是呈现了2个图而已,哪有2个图就可以写paper的哦”
答:我没有说2个图就可以写paper,任何高质量的paper思想还是最重要的,模型只是研究问题的工具而已。VAR类的文章,到最后主要都是通过脉冲响应分析变量间的关系。TVPFAVAR模型也是如此,最后输出的结果包括后验均值图,核心变量的脉冲响应图,因子部分的脉冲响应图,变量间相互影响,会有很多图的!
4. “参数检验结果你一点都没有交代”
答:看到这我大概懂了,您是觉得TVPVAR可以输出很多结果吧。首先nakajima的参数检验结果不一定是合理的,这里Korobilis认为当抽样次数逐够大时,参数的估计值就接近于真实值。
再有您可以看到TVPVAR输出的不论是同期影响关系、等时间间隔的脉冲、特定时点的脉冲,都只是三维脉冲图的组成部分罢了,三维图的优势在于能看到变量间的整体关系,各有优劣罢了。
最后,有任何问题您可以随时私聊我沟通嘛,不知道还以为您受到了多大的委屈呢,祝您发文顺利!