其实管理学与管理科学还是有区别的

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

看着有的tx一直说管理世界怎么样怎么样，其实我一直想说管理世界感觉更偏重工商管理等方面，ms同管工有一定的区别，我认为管理科学更多的是管工这一边的，因此要是评价管理科学的期刊，管理世界可能真的不如管理科学学报、系统工程理论与实践、中国管理科学、管理工程学报这几个刊物，单凭影响因子也说明不了什么，毕竟在分类的时候无论是管工还是工商全部都是管理学类，这样对于系统工程理论与实践这样的期刊有些不公。

八卦一句，cssci中也没有系统工程理论与实践、系统工程与电子技术吧？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：管理科学 管理科 与管理 管理学 系统工程理论与实践 管理学 管理科学

管理学是语文，管理科学是数学，企业理论是经济学。。。

言之有理！深有感触！

本来就不一样

所以说，在某种程度上看管理世界和中国管理科学并不存在可比性

wq1027 发表于 2011-1-6 08:53
所以说，在某种程度上看管理世界和中国管理科学并不存在可比性

是奔着管理世界的审稿人去的。。并不是为了什么和什么。。

假如有幸在管理世界露露脸，做理论研究的，岂不是可以写书了。。

管理科学不等同于管理学，两者之间是有显著区别的，管理科学在范畴上讲与运筹学，系统工程非常接近。通行的对于管理科学的理解是这种侠义意思上的管理科学。与管理学不是一回事。

名气，管理世界很牛的

管理世界肯定是公认的“牛杂”啊，不容易吃得到的

管理世界肯定是公认的“牛杂”啊，不容易吃得到的