凯恩斯的预言：西方经济学的死亡

马克思的思想只是众多经济学家和社会学家思想的一支~~~毕竟马克思不是神，他的思想也存在片面之处。在众多的思想大家中，还有韦伯、斯宾塞等等大师，这些人的思想都有其独到和合理之处~~~我们zhengfu只是让我们学习马克思，未免太片面了吧~~~

对和不对都只是相对的，从不同的视角看问题，得到的答案肯定也是不同的。

7# 进步主义 不懂别乱说

AdrianW 发表于 2011-1-10 22:25
LZ，你从哪里得知的这个预言啊。。。。

“长期地看，我们都属于死亡。”这句话的意思是说，我们不需要注重长期的发展，只需要强调短期就够了。怎么让LZ理解成这个意思了。

我很费解。

众所周知，凯恩斯的理论注重短期的情况。

我同意这问的观点 凯恩斯不是说的经济学的死亡 只是说我们不要讨论那么遥远的事 就像古典理论里长期是均衡的 但是长期又是无数个短期 在短期里其实又是不断的调整的 再者对于社会科学来说 从来就没有死亡这一说吧 货币主义没了 不代表它死亡了 而是融入了其他学派中 比如后来的新古典综合和RBC中了 我觉得楼主可能还是意思理解错了

每个人看的角度不一样噻

进步主义 发表于 2011-1-10 20:00
马主义伟光正，这是从小受教育的结果。广大的博士硕士本科高中生们根本就不会怀疑它的正确性真理性伟大性，对此，教育部门应该是满意的。
如同从小受基督教育的人们，他们通常也是不会怀疑上帝创造世界。这就是教育的结果，别人说是什么就是什么。
而作为独立思考的思想者而言，没有什么不能怀疑。这是思想者痛苦的根源，没有确信真理而自己独自寻求真理。

可惜的不是我们从小被教育“伟光正”，而是直到今天，我们仍很难拨开云雾，去看那个真正的学者马克思，读那本真正的《资本论》，去明白到底什么是社会主义。

楼主这句话你可能理解错了
凯恩斯说in the long run we are all dead因此凯恩斯的分析多注重于short run

LZ错解凯恩斯这句话了~~
其本意是在西方1929至1933年期间发生经济大萧条时，众多经济学家扔抱有古典经济学的思想认为市场会自动调节经济，但需要漫长的时间。凯恩斯说长期看我们都会死亡，是说短期内经济的萧条给人们的生活和经济带来了巨大的破坏，即便长期看市场会恢复活力。所以凯恩斯认为应对短期经济波动给予更多的关注。