考博导师重要还是学校重要

都重要，自己权衡吧，这么大的人了，呵呵。

个别情况下，去好学校跟一个不怎样的博导真的不如跟一个差一点学校的好博导。

至于学校方面的劣势，博导能在多大程度上弥补，这个就靠你自己权衡了。

导师很重要。

学校更重要吧

做学问的话导师当然重要了，学校也很重要，中国很多时候看出身啊。。。。。。。。没办法。。。。。。。

如果家里有点关系，那就学校重要啦；如果家里缺乏关系，那就难说了，不过我觉得如果想出去混，还是学校更重要点，它能给你提供很多平台，结识很多校友，这是一个大圈子，远超过老师的圈子了。
找工作主要还是靠自己，老师只能起到辅助的作用，千万别把老师想太神。你想即使老师再牛，那么多学生，资源怎么说也不够分啊···

小硕认为上述两方面都非常重要，但更重要的事个人的能力！！！
不管学校如何，导师如何，真正的功夫还要看个人！！！
祝您好运！

我觉得：
第一，学校是基础，985高校和非211高校比起来，非211高校博导再厉害影响力也还是有限的，而且等你读了博士就知道，在中国，除了极极个别博士导师外，一般而言，博导对对你的指导实在极极有限。而好学校大环境在那儿，做学术耳濡目染也是很重要的。
第二，在一个好学校基础上，找工作时博导是谁就显得极为重要了，如果肯为你打个电话，那你就会有一个同等基础上比别人更好的平台。
第三，你说到老教授博导的问题。我的意见是，你要是真想做学术，还是那句话，在中国，除了极个别博导（比如邹恒甫这种级别的牛人），千万别跟老博导，经济学已经发展到动辄动态、差分的层次了，老博导在抓最前沿方面对你的指导实在太有限了。找40多岁的博导，不止在学术技术上指导你，还会在态度上影响你。
第四，如果你不想做学术，或者想在工作时有所帮助，那找老博导可能也不错。
一家之言。

哎无耐啊无耐

学校差不多情况下 导师重要

导师重要吧，但是中国一般都是好鞍配好马 冲突貌似不是很严重的说 国外倒是有很多牛人在较差的学校安身立命