克林顿后的美国资本主义

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

美国在克林顿时期的霸权，已是登峰造极，超越了一切前辈，小布什时期又更上一层楼，真正拥有了操控世界的能力，即使是暂时的。这无疑给美国以巨大的利益。不过，物极必反，1999年互联网泡沫破裂，终结了十年的繁荣，二十一世纪以来，小布什又穷兵黩武，发动数次对外战争，耗竭了美国的力量。至奥巴马时期，大规模的经济危机上演，而美国国债剧增，通话膨胀已是必然，世界资本主义，连同欧洲日本这些难兄难弟，重新陷入了困境。故伎又重演，通货膨胀与发行双管齐下，但这时四十年的经济衰落已经积累到了一定程度，这将把资本主义推向毁灭。若非国际形势骤变，克林顿迎来的也许就是资本主义的末日，90年代的发展，历史仍将认为这是衰退长波中的一次大反弹，仅仅是反弹而已。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：资本主义 克林顿 更上一层楼 二十一世纪 互联网泡沫 资本主义 奥巴马 小布什 滞涨 克林顿

来看看，，

美国故意制造战争，战前和战时可以刺激经济和增加就业，战后可以从战败国获得更大的利益。

不敢苟同。创新力 就是国家竞争力。美国仍然具有前景。

创新力就是竞争力

yuyang_123 发表于 2011-1-8 11:42
美国故意制造战争，战前和战时可以刺激经济和增加就业，战后可以从战败国获得更大的利益。

战争是非生产消费领域，战争的生产对于国家来说，不创造价值

rullselman 发表于 2011-1-8 11:45
不敢苟同。创新力 就是国家竞争力。美国仍然具有前景。

若不去分析美国的经济历史，那么过去强大的，总是被认为以后还会继续强大

赤色飞蛾 发表于 2011-1-8 11:10
美国在克林顿时期的霸权，已是登峰造极，超越了一切前辈，小布什时期又更上一层楼，真正拥有了操控世界的能力，即使是暂时的。这无疑给美国以巨大的利益。不过，物极必反，1999年互联网泡沫破裂，终结了十年的繁荣，二十一世纪以来，小布什又穷兵黩武，发动数次对外战争，耗竭了美国的力量。至奥巴马时期，大规模的经济危机上演，而美国国债剧增，通话膨胀已是必然，世界资本主义，连同欧洲日本这些难兄难弟，重新陷入了困境。故伎又重演，通货膨胀与发行双管齐下，但这时四十年的经济衰落已经积累到了一定程度，这将把资本主义推向毁灭。若非国际形势骤变，克林顿迎来的也许就是资本主义的末日，90年代的发展，历史仍将认为这是衰退长波中的一次大反弹，仅仅是反弹而已。

贵派有很多拿着水晶球算命的巫师啊。贵派在1929年似乎也同样预测了资本主义的崩溃，以及随后无数次地进行了类似的预测，可惜没有灵验。可见，贵派的预测水准很差，可以当做反向指标。

rullselman 发表于 2011-1-8 11:45
不敢苟同。创新力 就是国家竞争力。美国仍然具有前景。

米国过去开明的国策使得全球最优秀的人才都云集于其中，使得它具有强大的创新能力。但是自从小布什开始实行保守主义限制移民以后，这一传统正受到越来越多的挑战。而且由于米国金融业过于发达，导致人才向金融业过多集中，产生了高昂的机会成本。未来的米国也许会因为优秀人才的减少而丧失创新能力，从而丧失霸权。

7# 赤色飞蛾
你对于BRIC未来如何看待？欧洲呢？EURO仍然是当年欧元区建立之时的欧洲吗“，在主权债务危机爆发的今天？

我认为，美国制度上的开放与透明化，是有助于国家竞争力的提升。尽管产业转移到了亚太、拉美等地区，
但核心的研发，流通等领域仍然为美方所掌握。对于中国的发展，目前政治体制改革迫在眉睫，社会财富
这块蛋糕，如何做大，又如何切，成了能够促进未来经济转型的支撑。