楼主: 赤色飞蛾
3406 17

克林顿后的美国资本主义 [推广有奖]

11
rullselman 发表于 2011-1-8 15:09:49
9# 马甲1号
这是一个担心。民主与共和党,据说,民主党时期美国经济发展更合规,**赤字是减少的;
共和党执政,则...你知道的?布什父子干的事情。

12
赤色飞蛾 发表于 2011-1-9 13:10:29
马甲1号 发表于 2011-1-8 12:04
赤色飞蛾 发表于 2011-1-8 11:10
美国在克林顿时期的霸权,已是登峰造极,超越了一切前辈,小布什时期又更上一层楼,真正拥有了操控世界的能力,即使是暂时的。这无疑给美国以巨大的利益。不过,物极必反,1999年互联网泡沫破裂,终结了十年的繁荣,二十一世纪以来,小布什又穷兵黩武,发动数次对外战争,耗竭了美国的力量。至奥巴马时期,大规模的经济危机上演,而美国国债剧增,通话膨胀已是必然,世界资本主义,连同欧洲日本这些难兄难弟,重新陷入了困境。故伎又重演,通货膨胀与发行双管齐下,但这时四十年的经济衰落已经积累到了一定程度,这将把资本主义推向毁灭。若非国际形势骤变,克林顿迎来的也许就是资本主义的末日,90年代的发展,历史仍将认为这是衰退长波中的一次大反弹,仅仅是反弹而已。
贵派有很多拿着水晶球算命的巫师啊。贵派在1929年似乎也同样预测了资本主义的崩溃,以及随后无数次地进行了类似的预测,可惜没有灵验。可见,贵派的预测水准很差,可以当做反向指标。
阁下以为,没有第二次世界大战,还会有资本主义存在的余地吗?你应该感谢法西斯

13
赤色飞蛾 发表于 2011-1-9 13:11:53
rullselman 发表于 2011-1-8 15:09
9# 马甲1号
这是一个担心。民主与共和党,据说,民主党时期美国经济发展更合规,**赤字是减少的;
共和党执政,则...你知道的?布什父子干的事情。
美国在七十年代危机之前,除了艾森豪威尔和尼克松**是共和党以外,都是民主党执政,赤字是逐年增加的

14
赤色飞蛾 发表于 2011-1-9 13:21:16
rullselman 发表于 2011-1-8 15:08
7# 赤色飞蛾
你对于BRIC未来如何看待?欧洲呢?EURO仍然是当年欧元区建立之时的欧洲吗“,在主权债务危机爆发的今天?

我认为,美国制度上的开放与透明化,是有助于国家竞争力的提升。尽管产业转移到了亚太、拉美等地区,
但核心的研发,流通等领域仍然为美方所掌握。对于中国的发展,目前政治体制改革迫在眉睫,社会财富
这块蛋糕,如何做大,又如何切,成了能够促进未来经济转型的支撑。
从资本主义的经济规律入手,知道世界各国是相互联系的,美国危机了,它就企图将危机转嫁,加重其他国家的负担。而若其他国家抵制,美国的危机就会加速。对金砖四国的未来,本人不看好。都是资本主义的国家,其中俄罗斯居然也成了金砖之一,它是沦落。新兴的资本主义国家国内矛盾剧烈,恐怕经不起西方危机的持续转嫁。资本主义的体系,一方崩溃,就会殃及另一方,都是一条绳子上的蚂蚱。
欧洲在九十年代也没有什么复苏,它的垄断在加强,欧元区仍然是国家垄断的升级版本,成为国际版。若非苏联垮台,社会主义缺席,欧洲的危机会更加严重。
中国是资本的天堂,如何做大还是如何切,小民没有发言权,有发言权决定权的是资本家和官僚们。他们自然是按照他们的利益切蛋糕——无论美国欧洲还是日本,一概如此。如果他们知道给人民切蛋糕,也不会经济停滞到现在。
中国的制度呈刚性,政治体制改革,属于资本家和官僚之间的利益调节,本质不会有任何变化。若有改革,也不会脱离当前官僚控制的现状。若不改革,就会有革命。

15
马甲1号 发表于 2011-1-9 13:58:18
赤色飞蛾 发表于 2011-1-9 13:10
马甲1号 发表于 2011-1-8 12:04
赤色飞蛾 发表于 2011-1-8 11:10
美国在克林顿时期的霸权,已是登峰造极,超越了一切前辈,小布什时期又更上一层楼,真正拥有了操控世界的能力,即使是暂时的。这无疑给美国以巨大的利益。不过,物极必反,1999年互联网泡沫破裂,终结了十年的繁荣,二十一世纪以来,小布什又穷兵黩武,发动数次对外战争,耗竭了美国的力量。至奥巴马时期,大规模的经济危机上演,而美国国债剧增,通话膨胀已是必然,世界资本主义,连同欧洲日本这些难兄难弟,重新陷入了困境。故伎又重演,通货膨胀与发行双管齐下,但这时四十年的经济衰落已经积累到了一定程度,这将把资本主义推向毁灭。若非国际形势骤变,克林顿迎来的也许就是资本主义的末日,90年代的发展,历史仍将认为这是衰退长波中的一次大反弹,仅仅是反弹而已。
贵派有很多拿着水晶球算命的巫师啊。贵派在1929年似乎也同样预测了资本主义的崩溃,以及随后无数次地进行了类似的预测,可惜没有灵验。可见,贵派的预测水准很差,可以当做反向指标。
阁下以为,没有第二次世界大战,还会有资本主义存在的余地吗?你应该感谢法西斯
历史没有如果。法西斯是近代西方文明的一个旁支,它的存在是资本主义发展矛盾的体现,是历史发展的不可逆转的现象。矛盾爆发后,资产阶级并没有像贵学派所认为的那么颓废堕落,而是改良了其不合理的成分,并在二战后取得更好的发展。这也体现了资产阶级还具有适应这个世界的活力,不会很快地消亡。所以,预测资本主义什么时候崩溃,就和算命一样愚蠢。当然,我也相信未来会有取代资本主义的东西出现,资产阶级统治不可能是永久的。哪天资产阶级的活力消亡了,那也就是资本主义灭亡之时。遗憾的是,一个小布什理想中的封闭保守的米国,其资产阶级也许真的会走向创新能力逐渐减退的历程。

另外,貌似二战结束时苏联在东欧的军力远超过盟军,而且西欧诸国同情苏联的大有人在。苏联想要武力解放西欧也不是没有可能,米国那几颗和谐弹根本无法对苏联产生威胁。斯大林在雅尔塔会议中,对西方的要求保持了克制与忍让。所以,倒不如说法西斯对欧洲秩序的破坏帮了苏联扩张势力,而苏联没有很好地抓住这次千载难逢的机会。
归欤!归欤!吾党之小子狂简,斐然成章,不知所以裁之。

16
赤色飞蛾 发表于 2011-1-9 16:28:45
马甲1号 发表于 2011-1-9 13:58
赤色飞蛾 发表于 2011-1-9 13:10
马甲1号 发表于 2011-1-8 12:04
赤色飞蛾 发表于 2011-1-8 11:10
美国在克林顿时期的霸权,已是登峰造极,超越了一切前辈,小布什时期又更上一层楼,真正拥有了操控世界的能力,即使是暂时的。这无疑给美国以巨大的利益。不过,物极必反,1999年互联网泡沫破裂,终结了十年的繁荣,二十一世纪以来,小布什又穷兵黩武,发动数次对外战争,耗竭了美国的力量。至奥巴马时期,大规模的经济危机上演,而美国国债剧增,通话膨胀已是必然,世界资本主义,连同欧洲日本这些难兄难弟,重新陷入了困境。故伎又重演,通货膨胀与发行双管齐下,但这时四十年的经济衰落已经积累到了一定程度,这将把资本主义推向毁灭。若非国际形势骤变,克林顿迎来的也许就是资本主义的末日,90年代的发展,历史仍将认为这是衰退长波中的一次大反弹,仅仅是反弹而已。
贵派有很多拿着水晶球算命的巫师啊。贵派在1929年似乎也同样预测了资本主义的崩溃,以及随后无数次地进行了类似的预测,可惜没有灵验。可见,贵派的预测水准很差,可以当做反向指标。
阁下以为,没有第二次世界大战,还会有资本主义存在的余地吗?你应该感谢法西斯
历史没有如果。法西斯是近代西方文明的一个旁支,它的存在是资本主义发展矛盾的体现,是历史发展的不可逆转的现象。矛盾爆发后,资产阶级并没有像贵学派所认为的那么颓废堕落,而是改良了其不合理的成分,并在二战后取得更好的发展。这也体现了资产阶级还具有适应这个世界的活力,不会很快地消亡。所以,预测资本主义什么时候崩溃,就和算命一样愚蠢。当然,我也相信未来会有取代资本主义的东西出现,资产阶级统治不可能是永久的。哪天资产阶级的活力消亡了,那也就是资本主义灭亡之时。遗憾的是,一个小布什理想中的封闭保守的米国,其资产阶级也许真的会走向创新能力逐渐减退的历程。

另外,貌似二战结束时苏联在东欧的军力远超过盟军,而且西欧诸国同情苏联的大有人在。苏联想要武力解放西欧也不是没有可能,米国那几颗和谐弹根本无法对苏联产生威胁。斯大林在雅尔塔会议中,对西方的要求保持了克制与忍让。所以,倒不如说法西斯对欧洲秩序的破坏帮了苏联扩张势力,而苏联没有很好地抓住这次千载难逢的机会。
没有确切的崩溃时间表,这些都是事在人为。
法西斯的出现,未必就能够发展到能够发动二战的程度。它的出现是来解决资本主义的生存危机的,就是要通过战争夺去市场,通过独裁镇压工人的反抗。二战成为解决资本主义矛盾的必然途径。若没有法西斯的壮大,就没有战后的科技革命。法西斯真的失败了吗?错了,战后的国家干预,无不体现了法西斯的影子。美国的国民经济军事化,大搞迫害共产主义者的麦卡锡主义以及忠诚调查,体现的就是一种法西斯主义。资本主义的危机可以看做是不可逆转的,怎么崩溃,什么时候崩溃,这需要有人指挥,有人组织。灰尘不扫,不会自己跑掉。
已有 1 人评分信用等级 收起 理由
马甲1号 + 1 还有点理论性

总评分: 信用等级 + 1   查看全部评分

17
马甲1号 发表于 2011-1-9 17:18:37
赤色飞蛾 发表于 2011-1-9 16:28
没有确切的崩溃时间表,这些都是事在人为。
法西斯的出现,未必就能够发展到能够发动二战的程度。它的出现是来解决资本主义的生存危机的,就是要通过战争夺去市场,通过独裁镇压工人的反抗。二战成为解决资本主义矛盾的必然途径。若没有法西斯的壮大,就没有战后的科技革命。法西斯真的失败了吗?错了,战后的国家干预,无不体现了法西斯的影子。美国的国民经济军事化,大搞迫害共产主义者的麦卡锡主义以及忠诚调查,体现的就是一种法西斯主义。资本主义的危机可以看做是不可逆转的,怎么崩溃,什么时候崩溃,这需要有人指挥,有人组织。灰尘不扫,不会自己跑掉。
看来我们是在要不要有人组织这一点上有分歧。本马甲认为,并不需要通过组织无产阶级的方式来使资本主义提前崩溃,因为那样未必是最有利于社会发展的策略。在资本主义成为社会发展的绊脚石之前,可以继续让它存在下去。灰尘不扫,说明主人还不把这些灰尘当一回事;一旦主人觉得灰尘太多,会自己动手去扫的。请不要小看人类的智慧。

另外,如果说所谓法西斯的影子是迫害、忠诚调查、国家干预,那么这些特征在斯大林的国家中一样不少。那么斯大林是不是也是法西斯呢?
归欤!归欤!吾党之小子狂简,斐然成章,不知所以裁之。

18
赤色飞蛾 发表于 2011-1-9 17:54:53
马甲1号 发表于 2011-1-9 17:18
赤色飞蛾 发表于 2011-1-9 16:28
没有确切的崩溃时间表,这些都是事在人为。
法西斯的出现,未必就能够发展到能够发动二战的程度。它的出现是来解决资本主义的生存危机的,就是要通过战争夺去市场,通过独裁镇压工人的反抗。二战成为解决资本主义矛盾的必然途径。若没有法西斯的壮大,就没有战后的科技革命。法西斯真的失败了吗?错了,战后的国家干预,无不体现了法西斯的影子。美国的国民经济军事化,大搞迫害共产主义者的麦卡锡主义以及忠诚调查,体现的就是一种法西斯主义。资本主义的危机可以看做是不可逆转的,怎么崩溃,什么时候崩溃,这需要有人指挥,有人组织。灰尘不扫,不会自己跑掉。
看来我们是在要不要有人组织这一点上有分歧。本马甲认为,并不需要通过组织无产阶级的方式来使资本主义提前崩溃,因为那样未必是最有利于社会发展的策略。在资本主义成为社会发展的绊脚石之前,可以继续让它存在下去。灰尘不扫,说明主人还不把这些灰尘当一回事;一旦主人觉得灰尘太多,会自己动手去扫的。请不要小看人类的智慧。

另外,如果说所谓法西斯的影子是迫害、忠诚调查、国家干预,那么这些特征在斯大林的国家中一样不少。那么斯大林是不是也是法西斯呢?
斯大林的社会措施,只有一部分是社会主义的。
不组织无产阶级,那么无产阶级是无法反抗剥削的。无产阶级能有的,就是团结和规模

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-2 03:19