发帖
雷达卡
【原文出处】财贸经济
【原刊地名】京
【原刊期号】20101
【原刊页号】63～67
【分 类 号】F61
【分 类 名】财政与税务
【复印期号】201005
【英文标题】A Quantitative Study on the Taxation and Excessive Tax Burden in China: Based on the CGE Model Framework
【标题注释】本文是江苏省高校哲学社会科学基金项目（09SJB790025）的研究成果，并得到张欣教授主持的上海财经大学211工程“CGE模型在中国财税政策分析中的应用”项目的大力支持。
【作 者】欧阳华生/刘明/余宇新
【作者简介】欧阳华生，南京审计学院副教授、博士，邮编：210029；刘明，上海财经大学博士研究生，邮编：200433；余宇新，上海应用技术学院讲师、博士，邮编：200235。
【内容提要】税收的超额负担是税制潜在的效率改进空间，测量税收的超额负担对于改进税制效率具有重要意义。我国现行主体税种都不同程度地对市场资源配置产生了消极影响，降低了经济运行效率。本文运用可计算一般均衡模型（CGE模型）测算我国税收超额负担以及减税政策的福利收益，其结论将为我国今后调整税收政策提供参考。
【摘 要 题】财税理论
【关 键 词】税制/税收超额负担/CGE模型/减税
【正 文】
【参考文献】
[1]陈波：《中国税收超额负担分析》，中国人民大学博士论文，1999年。
[2]汪昊：《我国税收超额负担变化、原因与对策》，《财贸经济》2007年第5期。
[3]郝春虹：《现行主要税种税收超额负担分析》，《中央财经大学学报》2001年第5期。
[4]楚文海：《我国部分工业行业商品税超额负担测算分析》，《广西大学学报》2009年第2期。
[5]尹音频、杨欣彦：《中国证券市场超额税负或早已进入“拉弗禁区”》，《涉外税务》2008年第6期。
[6]汪浩：《最优流转税与超额负担》，《南开经济研究》2009年第2期。
[7]Rosen, H. S., The Measurement of Excess Burden with Explicit Utility Function. Journal of Political Economy, Vol. 86, No. 2, 1978, pp. 121-136.
[8]Dodgson, J. S., On the Accuracy and Appropriateness of Alternative Measure of Excess Burden. The Economic Journal, Vol. 93, Iss. 369a, 1983, pp. 106-114.
[9]Fullerton, Don, Which Effective Tax Rate? National Tax Journal, Vol. 37, No. 1, 1991, pp. 23-41.
[10]Jorgenson, Dale W. and Kun-Young Yun,The Excess Burden of Taxation in the U. S.. Journal of Accounting, Auditing Finance, 6(4), 1991, pp. 487-508.
[11]Harberger. Arnold C., The Measurement of Waste. American Economic Review, Vol. 54, No. 3, 1964, pp. 58-76.
京公网安备 11010802022788号
