楼主: fatao
5124 4

[宏观经济学教材] 求助一道Mankiw《经济学原理》第26章的课后习题 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

无袋长老

高中生

32%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
772 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
251 点
帖子
44
精华
0
在线时间
2 小时
注册时间
2005-6-8
最后登录
2015-11-1

楼主
fatao 发表于 2006-7-23 22:23:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

我现在自学经济学,在Mankiw的<<经济学原理>>第26章:储蓄,投资和金融体系这一章的课后习题第10题搞不明白,望有大侠指教一下, 多谢!原题如下:

假设一国政府明年借款比今年多200亿美圆.

A 用供求图分析这种政策,利率是上升还是下降?

B 投资会发生什么变动?私人储蓄呢?公共储蓄呢?国民储蓄呢?将这些变动的大小与政府的200亿美圆的额外借款进行比较.

原题还有3问,但偶第2问搞不明白,单问这个吧,多谢.多谢

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:Mankiw 经济学原理 课后习题 济学原理 经济学 求助 习题 经济学原理 Mankiw

想进丐帮吗? 我介绍你入帮啊,立马让你直升三袋!

沙发
linuxshe 在职认证  发表于 2006-7-24 08:49:00

利率上升,

投资也会上升,当政府实行赤字性扩张性财政政策时,在短期国民收入上升,

投资是国民收入和利率共同决定的,所以我们在次看不出,投资是上升还是减少,但是根据经验,在短期,扩张性财政政策使得投资上升,当然如果你只认为投资是利率的函数的话,投资当然是下降的

所以我根据我的观点来解释第二问,因为公共储蓄减少,而投资上升,所以根据

I=S+(T-G)推得S上升,即私人储蓄上升,而且上升幅度大于公共储蓄减少的幅度,所以国民储蓄也会上升

对于题目中和200这个数字比较,我觉得很没意思,因为这200是不是完全覆盖了赤字,我们不知道,而且后面的投资上升了多少我们也不能确定

你的回帖,是我最大的动力

藤椅
fatao 发表于 2006-7-24 08:57:00

哦,谢谢, 收到.我今天早上专门来等人回啊,呵呵.多谢.

想进丐帮吗? 我介绍你入帮啊,立马让你直升三袋!

板凳
破蛹成蝶 企业认证  发表于 2006-7-24 18:18:00

看了一下中文版的《经济学原理》这一章,感觉这道题好像只是从可贷资金的角度出发,二楼可能考虑复杂了。

曼昆在这一节的国家预算对可贷资金的影响那一部分给的分析得了一个结论,政府赤字的增加减少可贷资金的供给,提高率。

因此这样看来,这道题的答案应该是

1、利率上升;

2、投资减少,这是政府支出的挤出效应;私人储蓄增加,这是高利率的激励;公共储蓄减少,因为政府支出增加;国民储蓄总量减少,因为需求曲线有弹性,所以私人储蓄不能完全弥补政府支出。接着下面的几个问题也就可以回答了。

这里面似乎需要先假设的是国民收入Y不边,但是在C、I、G上的结构改变,才能得出上述结论。

如果放在IS-LM模型中考虑,就比较复杂了,恐怕也不能简单的得出结论说利率和投资以及私人储蓄甚至公共储蓄是上升还是下降。

[此贴子已经被作者于2006-7-24 23:57:19编辑过]

最近在看范里安《现代观点》,一本入门级读物这么多问题,请大家无论如何被笑哄我

报纸
fatao 发表于 2006-7-30 11:39:00
现实生活中的情况是不是比课本上的更复杂啊,难道宏观经济学的所有问题都是有许多种解释跟看法的吗?那经济学也太郁闷了吧?作为初学者又应该怎么看待这样的问题呢?

[此贴子已经被作者于2006-7-30 11:41:47编辑过]

想进丐帮吗? 我介绍你入帮啊,立马让你直升三袋!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-31 15:50