楼主: fgq5910
1214 3

[财经时事] 网民:警惕“十二五”地方GDP高烧 [推广有奖]

VIP

已卖:23452份资源

巨擘

0%

还不是VIP/贵宾

-

威望
9
论坛币
3325825 个
通用积分
329.9469
学术水平
1035 点
热心指数
1554 点
信用等级
560 点
经验
353528 点
帖子
20288
精华
2
在线时间
4843 小时
注册时间
2009-4-15
最后登录
2021-3-5

中级学术勋章 高级热心勋章 初级信用勋章

楼主
fgq5910 发表于 2011-1-12 12:48:46 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
2011年01月12日 08:24:41  来源: 经济参考报 【字号 留言打印关闭

据报道,今年是“十二五”开局之年,目前,各地相继公布“十二五”规划建议,多个省区明确提出G D P总量或人均G D P等主要经济指标增幅达到10%、12%、13%甚至5年翻番的目标。
  报道引发广大网民热议。有网民认为,新的“G D P升级大战”如果不及时遏制,中央提出的转变经济发展方式的目标就可能落空。一些地方希望抓住机遇,加快发展,把经济总量“做大”的心情可以理解,但高目标中显露的经济增长“急躁症”需引起警惕。
  GDP崇拜不利于经济健康发展
  “如果各地对于‘十二五’的理解依旧停留在G D P增速翻番的层面,只追求经济发展的速度,而不在经济结构调整和产业转型上下工夫,不在经济、社会和环境的协调发展上有实质的举措,不在改变收入分配的严峻失衡上迈出实质的步伐,不在关键领域改革和**职能的转型上有所交代,就会如温总理所言的,之前经济改革的成果也会毁于一旦。”新浪网博主“马光远”认为。
  网民“刘毅”说,在一些地区的“十二五”规划蓝图中,G D P增长目标雄心勃勃,而且非常具体。这让人不由得担心,现实中不计代价、不计资源环境成本的发展方式仍然存在,这种发展方式带来的G D P增长,代价过于高昂。
  有网民认为,铲除G D P崇拜之难,并非难在某种落后的发展观念过于根深蒂固,而是难在这是一场事关全局的利益调整,必须在制度导向上下力气重新调整既有利益格局,在**职能转型、官员政绩评价体系、地方税收来源机制等方面进行深刻的改革和纠偏。
  应破除单纯G DP政绩考核
  “引导地方领导干部树立正确的政绩观,应该更加侧重经济发展方式转变方面的优化,更加注重民生,关注百姓的生活质量,可以使地方官员将心思用在科学发展、持续发展和改善民生上。应尽快制定出充分反映科学发展观的考核体系及其实施细则,使地方领导干部从G D P考核中解放出来,从加快发展真正转向科学发展。”一位新华网网民说。
  凤凰网的一位网民认为,好看的G D P终归要化为真实的幸福感才有意义。有价值的G D P,应当能够给老百姓带来实惠,提升老百姓的幸福感。G D P不能反映公共服务,不能反映经济发展质量、存量财富的增长,也不能全面反映社会进步、生活水平乃至资源环境的变化。一句话,G D P不能衡量很多东西。但现在的干部考核基本上还是主要看抓G D P的能力,今后对干部进行考核的时候,不只是要看当地的经济发展水平,更重要的是要看当地的社会发展情况。
  应注重全面协调可持续发展
  有网民认为,“十二五”作为中国经济改革进程中承前启后的五年,其历史使命极为重要,“转变经济发展方式”的成败直接决定中国在未来全球经济版图中的地位,决定着中国经济社会能否实现可持续性发展,可谓生死攸关。面对经济社会领域的这场深刻变革,更加注重全面协调可持续发展,应成为各地**的自觉行动。
  一位新浪网网民认为,“十二五”作为中国经济转型的五年,其使命在于对过去过于追求G D P增长的模式进行纠偏,使**告别“G D P崇拜”,真正回归科学发展,重视民生,重视经济和社会的和谐共处,建立一个真正的科学发展的社会,关键领域的改革能否实质性的推动,产业升级能否有实质性的举措,收入分配继续恶化的态势能否真正遏制,发展模式的转型能否正式启动等,远比G D P翻番更有意义。 (记者 史丽 整理)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:GDP 十二五 经济发展方式转变 经济发展方式 中国经济转型 GDP 网民 十二五 高烧

沙发
tenwenboo 发表于 2011-1-12 13:37:39
看GDP 就难调整经济结构,中国 特别是发达地区应注意像第三产业和有技术含量的行业发展。
GDP潜意识里会让地方**官员追求GDP来提高自己在任的政绩,忽略很多关于人民生活健康水平和环境保护的意识。

但是一个比较全面的指标设定是非常难的,你必须考虑的因素有环境,人民生活水平,经济发展,以及人民幸福程度等等等,复杂而系统。有关这方面应该像些发达的小国家效仿一下,来个绿色GDP
Never lose confidence even when the bad days

藤椅
crudal 发表于 2011-1-12 17:05:36
怎么不发高烧呢?十二五初年,再怎么也得露露脸啊!况且今年地方还是换届年,新官上任三把火啊!

板凳
hundansky 发表于 2011-1-12 19:03:48
GDP,又是GDP。早晚要毁在GDP手里

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-1 17:09