黄焕金的错误执念

clm0600 发表于 2020-11-2 10:37
我不负责回答傻子问题。

什么才算发展，这个重大问题真的不是你这种人能够回答的。
所谓发展，从经济学上来讲，就是获得大于付出。如果付出大于获得，当然不可能算是发展。比如你走路，进一步退两步，当然就不算是向前走路了。因此，如果为了6%的新增GDP却要付出10%的新增债务，那就不叫发展，而是叫倒退。

hhj-1 发表于 2020-11-3 09:11
什么才算发展，这个重大问题真的不是你这种人能够回答的。
所谓发展，从经济学上来讲，就是获得大于付出 ...

发展，就是更多的就业，更高效的劳动。

神马付出大于获得，这根本就是扯淡的。人们付出的是劳动，得到的是产品效用，两者怎么比谁大谁小？

至于债务，这东西只要是能还的起，那么就没问题。

clm0600 发表于 2020-11-3 09:38
发展，就是更多的就业，更高效的劳动。

神马付出大于获得，这根本就是扯淡的。人们付出的是劳动，得到 ...

可见你是没什么头脑。如果收益不大于付出，如何有更多的就业？不破产倒闭就已经不错了。
至于债务，你如何还？100万亿债利息大于利润你如何还？你是不是把国企纷纷出卖？而出卖的话你又讲私有化了。

hhj-1 发表于 2020-11-3 15:22
可见你是没什么头脑。如果收益不大于付出，如何有更多的就业？不破产倒闭就已经不错了。
至于债务，你如 ...

如果收益不大于付出，如何有更多的就业？不破产倒闭就已经不错了。
-------
对呀，只要不破产倒闭那就行，就能解决就业问题。

至于债务，你如何还？100万亿债利息大于利润你如何还？你是不是把国企纷纷出卖？而出卖的话你又讲私有化了。
----------
废除利息即可。

clm0600 发表于 2020-11-3 15:33
如果收益不大于付出，如何有更多的就业？不破产倒闭就已经不错了。
-------
对呀，只要不破产倒闭那就行 ...

1. 对呀，只要不破产倒闭那就行，就能解决就业问题。

复制代码

那就是令决策当局头痛的“僵尸企业”，你很喜欢这种企业吗？

clm0600 发表于 2020-11-3 15:33
如果收益不大于付出，如何有更多的就业？不破产倒闭就已经不错了。
-------
对呀，只要不破产倒闭那就行 ...

1. 废除利息即可。

复制代码

无知者确实无畏！

hhj-1 发表于 2020-11-3 15:59
那就是令决策当局头痛的“僵尸企业”，你很喜欢这种企业吗？

你搞错了，僵尸企业的特征是亏损，而我说的企业不能亏本，不亏本当然不用破产。

hhj-1 发表于 2020-11-3 15:59
无知者确实无畏！

喊口号没用。

clm0600 发表于 2020-11-3 16:58
你搞错了，僵尸企业的特征是亏损，而我说的企业不能亏本，不亏本当然不用破产。

什么叫做“不能亏损”？你拿什么来不能亏损？

hhj-1 发表于 2020-11-3 18:16
什么叫做“不能亏损”？你拿什么来不能亏损？

“不能亏损”就是说：如果企业亏损，那是不行的，不可持续的。