[转帖]厉以宁：没有房地产业的发展就不会有其他的发展

我对厉个人是很鄙视的，不是真正的学者，更不用说大家了

房地产市场本来就是一个区域性的市场，不能拿全国市场来讨论的。重点区域和城市的房产过热就是不正常。

800一平！那的人一个月挣多少你怎么不说啊，忍不住骂你

当前中国房地产行业本身的诸多问题其实说白了还是国家的官员考核体系的问题.如果不是过份注重官员所在地区的经济增长率及税收等指标,而其它如环境保护,老百姓生活满意度等指标都没有得到相应的重视,导致的地方政府的短视.

今天的房地产行业的所谓调整,其实是中央政府与地方政府的博弈.不改变激励机制,仅靠暂时的行政处罚或所谓的市场调节是不可能达到满意效果的.

另外,个人还有一点体会,大家都是斯文人,何必动不动就说粗话,我对厉先生本身的各个方面了解不多,只看过他的一本有关中国改革方面的书,不便于评判.但是,还是那句话:我不同意你的观点,但是我誓死悍卫你说话的权力.

故而,我希望以后大家对待这种事情稍微理智一点,有不同观点可以留言,不必在这里有辱斯文.

曾记否？当年他儿子开公司大笔投资股市的时候，他就经常跳出来吼啊吼的。。。

这么多年过去了，老家伙还真能挺尸，还没挂呢

[em01][em01][em01][em01]

支持6楼同志的观点。

的确，学者就该治学而非发一些似是而非的东西。

房地产业的作用的确不可小视。因为“房地产业有三个效应：一是投入产生效应，就是说，房地产业发展了，就带动很多行业的发展，比如说钢铁、建材、玻璃、家具等等都带动了。二是区位效应，这个小区建在什么地方，这一带肯定就繁荣起来了，作为一个新的居民中心，它的周围肯定有商店、学校、医院、各种娱乐场所。三是诱发效应，就是说，没有房地产业就不会有其他的发展，有了房地产业就会有其他。”

从这个角度说同，地方政府确实不愿打压房地产，但房地产已出现泡沫或已由此引起社会问题的时候，调控则主要是要打压房地产的暴利，也是应该的。

但房地产已出现泡沫或已由此引起社会问题的时候，调控则主要是要打压房地产的暴利，这也是应该的。

支持！

应该加快金融产品的开发与创新， 让流动性减弱。