—基于三阶段DEA模型
【原文出处】现代管理科学
【原刊地名】南京
【原刊期号】20102
【原刊页号】48~50,71
【分 类 号】F14
【分 类 名】物流管理
【复印期号】201006
【英文标题】An Analysis of the Operation Efficiency of Regional Logistics Industry in the Eight Major Economic Regions of China: Based on the Tri-stage DEA Model
【标题注释】基金项目:“十一五”国家科技支撑计划项目(2006BAD30B08)。
【作 者】樊敏
【作者简介】樊敏,南开大学经济与社会发展研究院博士生。
【内容提要】文章首先基于三阶段DEA分析方法构建均质化效率分析框架,在剔除地区经济环境、交通基础设施状况、现代化信息技术水平以及物流产业总体状况等外部环境变量以及随机因素对效率影响基础上,分析相同环境及随机条件下中国八大经济区域2008年物流产业实际运作效率水平。其后依据均质化环境下获取的更加切实、准确的分析结果,提出优化物流产业运作效率的针对性对策建议。
【摘 要 题】宏观物流
【关 键 词】物流产业/运作效率/三阶段DEA
【正 文】
【参考文献】
[1]帅斌,杜文.物流业结构的DEA/PCA评价[J].西南交通大学学报,2006(10):56—60.
[2]张兴远.基于DEA的物流业发展能力评估模型[J].中国水运,2007(10):131—132.
[3]鞠颂东,李尹松,徐杰.西部物流与区域经济发展[J].数量经济技术经济研究,2003(2):39—43.
[4]熊凯,甘碧群.我国物流业的宏观营销效率研究[J].中国流通经济,2004(4):8—12.
[5]李文顺,刘伟,周宏.1952-2002年中国物流增量和GDP增量的协整分析[J].中国软科学,2004(12):45—49.
[6]武旭,胡思继,崔艳萍,等.交通运输与经济协调发展评价的研究[J].北京交通大学学报(社会科学版),2005(2):10—14.
[7]郭晓平,张岐山.基于改进DEA方法的物流业竞争力评价[J].分析与决策,2007(26):139—140
[8]Coelli, T. J., G. E. Battese et al., 2005, An Introduction to Efficiency and Productivity Analysis, 2nd ed. New York: Springer Science+Business Media. 52-55.
[9]诺斯.制度、制度变迁与经济成就[M].台湾:(台湾)时报文化出版企业有限公司,1994.
[10]刘小玄,郑京海.国有企业效率的决定因素:1985-1994[J].经济研究,1998,(1):37—46.
[11]姚洋.非国有经济成分对我国工业企业技术效率的影响[J].经济研究,1998(12):29—35.
[12]孔祥,Robert E Marks,万广华.国有企业全要素生产率变化及其决定因素[J].经济研究,1999(7):40—48.
[13]Maudos J, Pastor J Manuel, Swrrano L., 2003,“Human Capital in OECD Countries: Technical Change, Efficiency and Productivity”, International Review of Applied Economics, 10:419-435.
[14]傅晓霞,吴利学.技术效率、资本深化与地区差异——基于随机前沿模型的中国地区收敛分析[J].经济研究,2006(10):55—56.
[15]岳书敬,刘朝阳.我国区域全要素生产率增长的随机前沿模型分析[D].工作论文,2005.
[16]王志鹏,李子奈.外资对中国工业企业生产效率的影响研究[J].管理世界,2003(4):19—20.
[17]王志刚,龚六堂,陈玉宇.地区间生产效率与全要素生产率增长率分解(1978—2003)[J].中国社会科学,2006(2):55—66.
[18]张军,吴桂英,张吉鹏.中国省际物质资本存量估算:1952—2000[J].经济研究,2004(10):35—44.
[19]王小鲁,樊纲.中国地区差距的变动趋势和影响因素[J].经济研究,2004(1):33—45
[20]樊纲,王小鲁,等.中国市场化指数——中国各地区市场化相对进程报告[M].北京:经济科学出版社,2001—2006.



雷达卡




京公网安备 11010802022788号







