价格、利润与供求关系图解

海上之星 发表于 2011-1-20 09:29

yangfw 发表于 2011-1-19 22:16
我怎么用价值代替价格了？难道我不能说供给价值，只能说供给价格吗？作为供给商品的数量与价格之积的总供给价值能被翻译成价格吗？看来你对我文中的“价值”的理解还纠结在商品价值的定义的范畴吧。我说的价值是价格的函数值，与价格是两码事，不存在替代价格的问题。

你在4楼明确的说“我认为价值和价格是同一的”，所以我才觉得你直接全部用价格表述更有利于我们看的明白你的意思。不过你忽然又说“价值。。。。，与价格是两码事”我就又陷入困惑之中了。另外，我完全撇开了什么价值的定义，因为你也根本没用任何的价值的定义。另外事实上在学术界也是有总供给价格的定义的。

你误解了，我在4楼说的“价值与价格是同一的”是在和你解释我的商品价值的不同于劳动价值论的观点时针对商品价值说的，不是就经济过程中出现的价值与价格说的。说商品的价值就是其价格，并不等于说经济活动中价值等于价格，在分析经济活动中也并不需要对价值进行定义呀，因为价格与数量之积就是一个价值量啊。

版式格式和段落...，读起来真费劲。

看不见的脚 发表于 2011-1-20 10:19
版式格式和段落...，读起来真费劲。

抱歉！是我从word上传时就变成这样了，也是我手懒了，没有再编辑一下。我一定改正。

yangfw 发表于 2011-1-20 10:16 你误解了，我在4楼说的“价值与价格是同一的”是在和你解释我的商品价值的不同于劳动价值论的观点时针对商品价值说的，不是就经济过程中出现的价值与价格说的。说商品的价值就是其价格，并不等于说经济活动中价值等于价格，在分析经济活动中也并不需要对价值进行定义呀，因为价格与数量之积就是一个价值量啊。

呵呵，我看了之后自觉基本很糊涂，自认基本能力有限，基本自行退出。

‘足够’调节着满意度与劳动量之间的平衡。……‘足够’并不是一个经济范畴, 而是一个文化范畴。……更多并不就是更好。”
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=1013401&page=1
这话有着很深刻的哲理，值得现代的人们深思。它批评了西方经济学的“经济人”假设是多么的不合理和违反人性。人是文化的，不是经济动物。西方的自由市场的普世价值正是在追求“更多（增长）”的幌子下，把人类推向越来越糟糕的境地。

不知为什么我都看不到图

看不懂，不过还是支持一下