楼主: jihuachu2008
68338 204

[其他] 读博6年 大论文2次盲审不过 真心求助哪位高人帮我改改 酬金必丰! [推广有奖]

21
josejose 发表于 2011-1-15 22:47:14
楼主不如花350元钱买3万个论坛币
然后用1万个论坛币来悬赏(可能会在人大经济论坛引发巨大轰动)
高人们纷纷浮出水面
感觉效果比你用3000块钱还要好

22
jihuachu2008 发表于 2011-1-15 22:51:28
俺怕炒作!人怕出名猪怕壮!快过年了不是。

23
eric-leeeepf 发表于 2011-1-16 00:14:28
六楼的靠谱,很有可能啊

24
liangshuang522 发表于 2011-1-16 00:29:18
哎 读不读博。。。

25
xlj2010 发表于 2011-1-16 00:36:21
祝你好运啊

26
start518 发表于 2011-1-16 00:38:20
不知道你大论文和小论文的关系。如果小论文是大论文的一部分,那就意味着你大论文的一部分已经得到同行的认可,这可以是一个支持你答辩的理由。另外,你可以针对这个专家提出的意见,进行说明,他不对的或者不适合你论文的意见要敢于指出来,必要的话,你就把你大论文拆开了都发表了,看他还有什么话说。

27
ryuss 在职认证  发表于 2011-1-16 00:38:54
农地非农化是一个非常敏感的问题,特别如果想要借助市场机制来完成的话。同意前面同学的观点,lz的问题肯定出在结论上,盲审老师估计无法接受的就是你的最终结论。其实同样的事实可以从不同视角,或者说以不同心态来解读,两个老师给你A,你的论文核心部分估计没有什么问题,因此,建议从结论部分入手,试着转换对事实的解读方式,修改结论部分。
已有 2 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
leejean102 + 1 + 1 + 1 观点有启发
jihuachu2008 + 1 + 1 + 1 好的意见建议

总评分: 学术水平 + 2  热心指数 + 2  信用等级 + 2   查看全部评分

28
lsi0007 发表于 2011-1-16 01:55:44
27楼的建议很好!我去年的盲审还好,3个专家有2个良1个修改后由导师决定,还好如期答辩!看来楼主的确够背的!

29
junlovec 发表于 2011-1-16 02:00:41
敢问lz是哪个大学的?

30
shenjianla 发表于 2011-1-16 02:37:22
最好打听出给D的老师是谁,然后再进一步交流

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-29 08:14