中国走向强可持续性发展的战略选择

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

中国走向强可持续性发展的战略选择

【原文出处】中国流通经济

【原刊地名】京

【原刊期号】20101

【原刊页号】37～40

【分 类 号】F13

【分 类 名】社会主义经济理论与实践

【复印期号】201004

【英文标题】China's Strategic Choice towards Strong Sustainable Development

【标题注释】本文系国家“十一五”科技支撑计划重点项目“滨海新区可持续发展模式研究”（项目编号：2006BAC18802）的阶段性成果。

【作 者】柴盈/曾云敏

【作者简介】柴盈（1980－），女，辽宁省海城市人，北京师范大学资源学院博士后，主要研究制度经济学与区域经济；曾云敏（1980－），男，浙江省温州市人，广东省社会科学院现代化研究所助理研究员，经济学博士，主要研究演化经济与产业经济等。

【内容提要】本文认为，近二十年来世界上许多国家发展的可持续性问题引起了很大争议，主要原因在于选择了弱可持续性和强可持续性两种不同范式作为测评标准。这两种范式争论的焦点在于判断自然资本与人造资本的替代性问题以及至关重要的自然资本度量问题的方式和标准。领先发展模式和U型发展模式证明，强可持续性是一国应该采用的标准，这两种模式也为中国的可持续发展之路提供了借鉴。文章提出，我国要实现强可持续发展目标，需要发展循环经济，提高生态效率，实行生态补偿机制，大力发展环保产业。

【摘 要 题】发展问题

【英文摘要】During the past two decades, there have been heated debates on the sustainability of development in many nations of the world. The deep cause is different researchers chose two different paradigms——“Strong”and“Weak”sustainability, as the measure standard. The main differences between the two paradigms lie in the substitution problem between the natural capital and manmade capital and the method to measure the important natural capital. The leading and U-shape development patterns have proved that strong sustainable paradigm is the standard we should learn and adopt. To fulfill such a purpose, China should develop recycling economy, enhance the eco-efficiency, implement the mechanism of eco-compensation and strengthen the environmental industries.

【关 键 词】可持续性发展/领先模式/U型模式/追赶模式

    strong sustainability of development/leading pattern/U-shape pattern/catching-up pattern

【正 文】

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：战略选择 可持续性 持续性 可持续 Compensation 发展 中国 选择 战略 可持续性

学习...................................