楼主: hynhn666
1436 3

河南农民偷逃368万过路费案主审法官被免职 [推广有奖]

  • 2关注
  • 29粉丝

已卖:558份资源

院士

4%

还不是VIP/贵宾

-

威望
1
论坛币
133604 个
通用积分
173.1791
学术水平
60 点
热心指数
115 点
信用等级
63 点
经验
90974 点
帖子
2094
精华
0
在线时间
1455 小时
注册时间
2006-4-22
最后登录
2025-12-4

楼主
hynhn666 发表于 2011-1-16 21:01:34 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
1月16日下午,河南省高级人民法院召开新闻发布会,向媒体通报时建锋一案的情况和对相关人员的责任追究情况。省法院副院长田立文、孙振民出席,平顶山中院院长郭保振参加。省法院刑三庭程慎生庭长、审监庭韩兆印庭长出席了新闻发布会。省法院新闻发言人袁荷刚主持发布会。
省法院副院长田立文通报平顶山市中级人民法院对时建锋诈骗一案情况。时建锋诈骗一案判决后,引起了媒体的广泛关注和热议,也引起了河南省高级人民法院党组的高度重视。1月13日,张立勇院长批示,要求省法院刑庭、审判监督庭介入了解案情。1月14日,张立勇院长要求主管刑事、审判监督的副院长召集省院刑庭、审监庭调阅案件卷宗,认真审查。1月15日晚,张立勇院长亲自主持召开了河南省高级人民法院审判委员会,听取了平顶山中院对本案的汇报,研究分析案情,随后又召开党组会,研究决定,对相关责任人员进行组织处理。现将有关情况通报如下:
一、关于案件情况
省法院审判委员会认为,根据现有证据,平顶山中院认定时建锋犯罪的事实不清,证据不足,主要表现在时建锋是否参与犯罪,是否与他人共同犯罪以及在共同犯罪中的作用、地位是什么等。加之,时建锋之弟时军锋昨晚已向公安机关投案,供述称其哥是替其顶罪,案情出现了重大变化,鉴于此,河南省高级人民法院审委会责成平顶山中院对此案认真审查,妥善处理。
二、案件进展情况
平顶山中院对时建锋案件提起再审后,迅速将被告人时建锋供述其弟弟时军锋参与共同作案的情况,通报给公安、检察机关。公安、检察机关非常重视。犯罪嫌疑人时军锋于15日晚到公安机关投案。鉴于本案事实、证据发生重大变化,平顶山中院已建议平顶山市人民检察院撤回起诉
三、有关责任追究情况
河南省高级人民法院党组认为平顶山中院在审理时建峰诈骗一案时,存在审查不细、把关不严等问题,判决结果损害了人民法院和人民法官的形象,损害了法律的尊严和司法的公信力,决定对相关审判人员予以责任追究。
1、平顶山中院刑一庭主审法官娄彦伟对案件证据审查不细,把关不严,免去其助理审判员职务,调离审判岗位,接受培训,等候处理。
2、平顶山中院刑一庭庭长侯晓宏领导不力,负有主要责任,失职,责令平顶山中院依照法律程序提请免去侯晓宏刑一庭庭长职务,接受培训,等候处理。
3、平顶山中院副院长任建军,作为主管院长,主持审委会把关不严,没有尽到应尽职责,经商平顶山市委同意,对其停职检查。
4、平顶山中院院长郭保振作为院长,要对全院负责,干部教育培训管理不到位,对其诫勉谈话。
5、责成平顶山中院向省法院、平顶山市委写出检查,对平顶山中院在全省通报批评。
平顶山中院院长郭保振分别就时建锋诈骗一案存在的问题、案件进展以及对相关审判人员责任追究情况作了说明
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:过路费 新闻发布会 审判委员会 犯罪嫌疑人 新闻发言人 河南 农民 主审 法官 过路费

沙发
ai8 发表于 2011-1-16 21:08:41
判的很好呀,农民像蚂蚱,没后台呀,怕什么?

藤椅
le2005 发表于 2011-1-17 05:12:13
错得太离谱。专业素养太差,有关人员应转岗,离开法院系统。
1 迄今还不知该农民的军牌照“真假”;因为没有找到当初以WUJING人员来办手续的那个具体人,或者法院系统根本就没去“查证”。
2 作为法院,“不具有”独立甄别案由的“专业能力”,或者根本“不行使”这种“专业能力”——接受CCTV采访时那个郭院长就说,368万是按照中原高速公司(原告方的算法)确认的。法院至少应该一碗端平吧,该中院应该不是原告芳公司的下属单位吧。
3 判了被告无期,被告竟然认命没上诉,原则上该判决是“生效”了;但是,新线索出现,以及海内外公众舆论如此哗然,法院一方不得不自说自话,一个人说“双簧”;虽说是听起来有点道理,但毕竟是未经任何法定程序事实上推翻前判,不仅地方法院系统,中国全体ZHENGFA系统的威严以及最起码的办事程序的尊严何在?!建议查查当事的法官,是不是有收受贿赂的情节或其他私相授受行为。因为,在我国高法明确提出“不轻易动用死刑,判处死刑须高法最终复核”的大形势下,“无期徒刑”的判决,对于地方法院而言,应该是行使了最高的权限范围了。当然,无论那个牌照是真是假,超载,逃费,绕开规则行事,都是至少有瑕疵的不太好的公民行为表现。但就为了“逃个过路费”,人就给判“没”了——搁过去,这个法官应该可以给判死刑了,这个368万的数字给堆积得也够“分量”了——这种明显错判,重判,也还是太说不过去了。
近4年后,莫名就找回了账号和密码(美羊羊教授),为这个“有记录以来最偏离的厄尔尼诺炎夏”拂过一缕清凉…

板凳
zhentao 发表于 2011-1-17 09:23:29
谈不上免职,那个人本身就没有法官资格,貌似一个官宦子弟。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-28 14:41