你支持还是反对研究生收费

应该保留一部分公费，自费的应该把学费定在一个合理的价位，像大学学费就有点超过一般老百姓的支付能力

教育是百年大计,不能因为经济原因就收费!!!这样太功利!!坚决反对!!!

强烈反对！

现在读个书真不容易

首先,我强烈要求本科,研究生缩减招生人数

其次,人数少了,真正的保证质量了,国家至少要负担大部分学费,当然可以签订一些合同,保证人才不流失

如果国家不出钱,另一方面,教育部的周*还在扬言扩招成绩显著,继续大肆大跃进,至少我极力反对!

反对,强烈反对.

那么多贫困学生念大学都很不容易了.

研究生再收费.........

我认为要辩证的看。现在公费名额实际已经非常少了，在全部收费后，应根据读研期间的学习和科研情况给予减免学费、提供高额奖学金。这样能够避免一考定终身的情况，激励大家读研期间好好学习。

大家都是学经济的，应该明白什么是公共产品，什么是私人产品，义务教育的公共性很强，当由国家全部负责，而高等教育的私人产品属性较强，所以这钱不能全由国家出，你自己也得掏一部分。在高等教育发达的美国，私人办学占很大部分，我们说知的名校基本上都是私人的。

所以我并不反对研究生教育收费，反对的是目前的这种只区分公费、自费的一刀切做法，而且自费往往高的离谱，科学的做法应该是按级收费，可以按学生的表现分成几等收费。

有人认为收费与贫困生上学是鱼与熊掌不可兼得，其实这好办，一是可以按级收费来激励他们，二则要建立真正的国家助学基金帮助他们。

我反对！可是我投不了票，请哪位帮忙投一下。

研究生收费虽可以扩大教育，但肯定会使后门大开。后果可想而知！

每个人代表的利益集团不同。他的观点就会不同