楼主: ceo
38695 264

你支持还是反对研究生收费 [推广有奖]

101
rendade 发表于 2005-4-8 19:46:00

应该保留一部分公费,自费的应该把学费定在一个合理的价位,像大学学费就有点超过一般老百姓的支付能力

102
放歌人大 发表于 2005-4-9 11:25:00

教育是百年大计,不能因为经济原因就收费!!!这样太功利!!坚决反对!!!

放歌

103
宋悦 发表于 2005-4-9 20:51:00

强烈反对!

104
iamsmartly 发表于 2005-4-10 15:55:00
现在读个书真不容易

105
ace 发表于 2005-4-11 13:05:00

首先,我强烈要求本科,研究生缩减招生人数

其次,人数少了,真正的保证质量了,国家至少要负担大部分学费,当然可以签订一些合同,保证人才不流失

如果国家不出钱,另一方面,教育部的周*还在扬言扩招成绩显著,继续大肆大跃进,至少我极力反对!

106
Hibae 发表于 2005-4-11 17:24:00

反对,强烈反对.

那么多贫困学生念大学都很不容易了.

研究生再收费.........

107
alisandy 发表于 2005-4-13 11:55:00

回复:(ceo)你支持还是反对研究生收费

我认为要辩证的看。现在公费名额实际已经非常少了,在全部收费后,应根据读研期间的学习和科研情况给予减免学费、提供高额奖学金。这样能够避免一考定终身的情况,激励大家读研期间好好学习。

108
天方夜谭 发表于 2005-4-13 15:56:00

大家都是学经济的,应该明白什么是公共产品,什么是私人产品,义务教育的公共性很强,当由国家全部负责,而高等教育的私人产品属性较强,所以这钱不能全由国家出,你自己也得掏一部分。在高等教育发达的美国,私人办学占很大部分,我们说知的名校基本上都是私人的。

所以我并不反对研究生教育收费,反对的是目前的这种只区分公费、自费的一刀切做法,而且自费往往高的离谱,科学的做法应该是按级收费,可以按学生的表现分成几等收费。

有人认为收费与贫困生上学是鱼与熊掌不可兼得,其实这好办,一是可以按级收费来激励他们,二则要建立真正的国家助学基金帮助他们。

金风玉露一相逢 便胜却人间无数

109
宋悦 发表于 2005-4-13 16:26:00

我反对!可是我投不了票,请哪位帮忙投一下。

研究生收费虽可以扩大教育,但肯定会使后门大开。后果可想而知!

110
冬笋炒肉丝 发表于 2005-5-11 15:07:00

每个人代表的利益集团不同。他的观点就会不同

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 10:00