楼主: shidakaia9
9548 70

[论文写作规范] 一直以来的疑惑 [推广有奖]

  • 0关注
  • 33粉丝

已卖：91份资源

院士

44%

还不是VIP/贵宾

-

0%
威望
1 级
论坛币
31992 个
通用积分
55.6984
学术水平
70 点
热心指数
92 点
信用等级
44 点
经验
20776 点
帖子
1619
精华
0
在线时间
4900 小时
注册时间
2006-7-13
最后登录
2025-12-11
楼主
shidakaia9 发表于 2011-1-20 12:50:29 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币
看经济研究等刊物的文章，发现实证的结果数据都非常完美，数值稳定，P值恰到好处，一直在怀疑，究竟是确实每每都能做到这么好，还是有人会在写论文的时候编造一些计量结果。因为现在也不会对论文的计量结果进行追问。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0
关键词：非常完美 经济研究 写论文 文章 论文 经济研究 非常完美

相关帖子

已有 2 人评分学术水平 热心指数 收起 理由
chke3 + 1 + 1 不能说的秘密 皇帝的新装
fantasyshot + 1 那些不能说的，只能沉默

总评分: 学术水平 + 1  热心指数 + 2   查看全部评分

沙发
josejose 发表于 2011-1-20 13:00:32
编辑建议审稿人最好能重新推导一下模型，并自己用数据去跑一遍
但有多少匿名审稿人愿意做这样费力气的事呢？
藤椅
lvyousummer 发表于 2011-1-20 13:02:25
反正自己做实证出现这种情况的概率比较小
爱生活，爱旅游

板凳
lvyousummer 发表于 2011-1-20 13:05:19
反正自己做实证出现这种情况的概率比较小
爱生活，爱旅游

报纸
夸克之一 发表于 2011-1-20 13:14:48
1# shidakaia9

不需要改结果。。只要改模型就好了。。。不停的实验，当次数N趋于无穷大，你懂的。。

再说robustness check部分审稿人不太可能真的好好去复查，所以有些计量结果表面漂亮实际不稳健，也可以通过审稿。
地板
飞翔的子弹 发表于 2011-1-20 15:56:42
经不起检验的实在太多太多了。哎~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
7楼
qie14 发表于 2011-1-20 16:29:36
哎，悲剧
8楼
千年老妖精 发表于 2011-1-21 08:08:49
自己做实证经常出不了这种好的结果
9楼
syp197979 发表于 2011-1-21 08:36:47
即使通过了检验，又能说明什么问题呢？
豹纹短裙+红色丝袜+黑色长筒靴

10楼
ws3161912 发表于 2011-1-21 08:38:44
国内的审稿人谁会花时间去检验你的数据呢？
返回列表
12345678下一页
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群

京ICP备16021002号-2 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问：王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2025-12-25 22:59