楼主: sifl
2789 1

[萨缪尔森经济学] 一道课后问题,求解答 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

VIP+

已卖:67份资源

副教授

78%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
21013 个
通用积分
6.6205
学术水平
0 点
热心指数
1 点
信用等级
0 点
经验
462 点
帖子
42
精华
0
在线时间
2003 小时
注册时间
2009-3-31
最后登录
2025-12-11

楼主
sifl 发表于 2011-1-20 14:29:14 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
是关于生产可能性曲线的。。
Some scientists believe that we are rapidly depleting our natural resources. Assume that there are only two inputs (labor and resources) producing two goods (concerts and gasoline) with no improvement in society's technology over time. Show what would happen to the PPF over time as natural resources are exhausted. How would invention and technological improvement modify your answer? On the basis of this example, explain why it is said that " economic growth is a race between depletion and invention.?"
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:求解答 IMPROVEMENT Technology Scientists Resources 解答

沙发
manbrubin 发表于 2011-2-14 20:34:56
这题的主要意思应该是关于生产力提高和有线资源的消耗殆尽对生产可能性边界的作用,生产力提高即通过发明,同样的资源(劳动力和资源)利用效率提高,生产可能性边界往外推;同时有线的资源一旦不能满足需求,即使再高的生产力也没有办法生产出产品,当生产效率很高的时候可以延缓资源的耗竭。因此发明越能够提高生产效率,有限资源的利用时间越长;另外一方面,资源消耗速度越快,利用时间越短。消耗与发明是对资源利用的两个反力,损耗快于发明加速资源枯竭,发明快于损耗延缓资源枯竭。两者就像是赛跑。[/b]
已有 1 人评分热心指数 收起 理由
王平 + 1 已处理

总评分: 热心指数 + 1   查看全部评分

经济一览无余

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-12 03:01