关于姜波克教授 - 第3页

21楼

yqysea 发表于 2006-10-7 16:41:00

姜波克教授还是挺不错的,抄袭一事并不清楚

22楼

dreamofyx 发表于 2006-10-7 17:52:00

刚看了他主编的国际金融学～～

不要这样吧！！

23楼

缺 发表于 2006-10-8 17:38:00

他们大概以为没人会去看外籍书了

来自在野投资的公子缺，多多指教 hades-d.spaces.live.com/

24楼

缺 发表于 2006-10-8 17:57:00

我也看过他的国际金融学，估计都是翻译的

来自在野投资的公子缺，多多指教 hades-d.spaces.live.com/

25楼

chongxianchen 发表于 2006-10-9 21:18:00

唉，

可悲、可叹、可惜；

要反思！

26楼

boycott 发表于 2006-10-10 14:20:00

论文能够吸收他人的东西，然后自己融会贯通，用自己的语言和方式表达出来就是创新。人类文明发展到近天，独创的东西真的很难很难！我看了他写的书，觉得写得确实不错。要不然也不会成为高教出版社的教科书！

－－－不要因为人家出了点问题就入井下石，全盘否定，这样做人很不厚道！

[此贴子已经被作者于2006-10-10 14:23:01编辑过]

27楼

方圆荣亨 发表于 2006-10-10 16:24:00

28楼

finance12 发表于 2006-10-11 22:40:00

以下是引用boycott在2006-10-10 14:20:00的发言：

论文能够吸收他人的东西，然后自己融会贯通，用自己的语言和方式表达出来就是创新。人类文明发展到近天，独创的东西真的很难很难！我看了他写的书，觉得写得确实不错。要不然也不会成为高教出版社的教科书！

－－－不要因为人家出了点问题就入井下石，全盘否定，这样做人很不厚道！

作为一个人，你知道自己在说什么吗？？？！！！

楼顶揭发的抄袭文章，是姜波克全部从外文文章一个字，一个字地抄过来的！如果这都不是抄袭的话，那么这个世界上就不存在“抄袭”这个词汇了！

29楼

finance12 发表于 2006-10-11 22:42:00

以下是引用yqysea在2006-10-7 16:41:00的发言：
姜波克教授还是挺不错的,抄袭一事并不清楚

你二啊！白纸黑字摆在那里，有什么不清楚的！

30楼

camry 发表于 2006-10-15 14:30:00

严重关注，有人出来澄清下吗

[学术抄袭举报] 关于姜波克教授 [推广有奖]