楼主: benjaminlp
2388 3

[Stata高级班] 请教连老师,有关高低阶的lm检验结果 [推广有奖]

  • 4关注
  • 3粉丝

已卖:2份资源

讲师

55%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
1538 个
通用积分
7.3500
学术水平
2 点
热心指数
3 点
信用等级
1 点
经验
8210 点
帖子
256
精华
0
在线时间
723 小时
注册时间
2005-11-6
最后登录
2024-9-11

楼主
benjaminlp 发表于 2011-1-22 23:11:44 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
请问连老师,在我做有关arch的实证分析中,结果发现LM检验对高阶arch来说存在arch效应,但对低阶不存在,这是怎么回事啊?该如何arch建模啊。在课程中是滞后20阶,不管高阶低阶全部拒绝了原假设,即存在arch效应。
archlm, lag(1/20)
LM test for autoregressive conditional heteroskedasticity (ARCH)
---------------------------------------------------------------------------
    lags(p)  |          chi2               df                 Prob > chi2
-------------+-------------------------------------------------------------
       1     |          0.448               1                   0.5032
       2     |          4.294               2                   0.1168
       3     |          8.726               3                   0.0332
       4     |         10.763               4                   0.0294
       5     |         11.156               5                   0.0484
       6     |         12.424               6                   0.0532
       7     |         20.241               7                   0.0051
       8     |         20.555               8                   0.0084
       9     |         20.523               9                   0.0149
      10     |         26.942              10                   0.0027
      11     |         26.811              11                   0.0049
      12     |         26.820              12                   0.0082
      13     |         36.959              13                   0.0004
      14     |         36.852              14                   0.0008
      15     |         38.080              15                   0.0009
      16     |         38.348              16                   0.0013
      17     |         38.284              17                   0.0022
      18     |         38.413              18                   0.0034
      19     |         38.458              19                   0.0052
      20     |         38.659              20                   0.0073
---------------------------------------------------------------------------
         H0: no ARCH effects      vs.  H1: ARCH(p) disturbance
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:lm检验 连老师 conditional Disturbance condition 请教 老师 检验 结果 高低

沙发
arlionn 在职认证  发表于 2011-1-26 09:05:21
有两个问题需要注意:
其一,LM 检验过程中,重点关注的是整体上的显著性,也就是所有滞后阶数的联合显著性。因此,即使滞后一阶和二阶不显著,也并不影响 arch 效应的存在。
其二,实证分析过程中,很少使用单纯的 arch(p) 模型,而是采用 garch(1,1),后者应用最为广泛。

藤椅
benjaminlp 发表于 2011-1-26 11:31:43
谢谢连老师的指点

板凳
arlionn 在职认证  发表于 2011-2-1 16:53:38
不必客气,新年愉快!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-30 19:19