[转帖]“张五常热”解析

他根本不是用经济学理论，而是怀疑张的身份和动机，上述帖子里面除了阶级斗争和民族仇视，那有一点学术批判的内容。张再不济，还有一本《佃农理论》，何新有啥值得一提的经济学术著作。

《佃农理论》最主要的问题就是把社会的一个层面割离开来看待。

这个设计的模形有问题，社会经济并不只是一种分工，农业和其它产业是联系在一起的。

假定社会在一定进期内劳动力是有限的，那么通过研究一个复杂分工体系的关系，那么私有产权是不是能导致这个复杂分工体系整体的最优呢？

答案是否定的。

而且存在社会各分工方层面的一个比例关例，市场经济能否达到这个比例合理，如果比例不合理那么人均所得就存在着实际所得没有在均衡计划经济下的所得更多（包括农民得到农具、轻工业产品等，工人得到粮食、轻工业产品等）。

包括科斯的模式都是一种单一的没有分工体系的模形！

求真:

何新说计划经济和自由市场经济都会产业经济危机,不过计划经济是人来控制的.不知道何新看过康托洛维奇的线性规划没有？

如果计划经济能够产业正确的价格核算体系（由于中央计划局下达），通过统购统销的方式让企业盯着这个价格核算体系，那么通过线性规划（一种给定限定条件求极大值极小值的过程）计划经济就可以达到最优运行，不会出现经济危机，社会也可以做到百分之百的就业。

但这关分健是一个运算量的问题，要得出合理的价格核算体系需要恐怖的运算量。

xuxian630603 发表于 2009-8-19 01:23
何新是垃圾，张五常虽说狂妄，到底是有真才实学的学界泰斗。即使论人品，张五常也比何新好不知多少倍。

张五常被美国通缉，而且是因为很卑劣的罪名。需要我给出证据吗？

27# liuyongfei180
你说逃税罪是吧？这个和何新比起来算小巫见大巫吧？我无意为张五常的逃税罪辩护，只是这个确实反映了·他的不严谨，不敢回美国也是心虚。但是何新是什么货色就不用说了。

xuxian630603 发表于 2009-8-19 13:37
27# liuyongfei180
你说逃税罪是吧？这个和何新比起来算小巫见大巫吧？我无意为张五常的逃税罪辩护，只是这个确实反映了·他的不严谨，不敢回美国也是心虚。但是何新是什么货色就不用说了。

何新是什么货色呢？

25# liuyongfei180
请问你是什么货色?!

铁雪才弘 发表于 2009-8-19 16:58
25# liuyongfei180
请问你是什么货色?!

楼上的理解能力啊.....

25# liuyongfei180
敏感话题，本来我跟了个帖子，给了个网址，但被删了，还是不要讨论何新了，此人不值得讨论。

也就是类似于“刘谦”热“小沈阳”热一样

xuxian630603 发表于 2009-8-19 20:17
25# liuyongfei180
敏感话题，本来我跟了个帖子，给了个网址，但被删了，还是不要讨论何新了，此人不值得讨论。

我的那句是提问，不是反问。我也不了解何新。