陈柳钦连续多年的学术不端情况汇总

零打碎敲搞科研是可行的。我们不能指望花30年时间弄出一部旷世巨著出来，否则在此之前早就饿死了。翻译国外著作介绍到中国来介绍也是可行的。

求职招聘    在线投稿

经管百科    三人行网



我也想创建词条赚积分
零打碎敲搞科研是可行的。我们不能指望花30年时间弄出一部旷世巨著出来，否则在此之前早就饿死了。翻译国外著作介绍到中国来介绍也是可行的。
本文来自: 人大经济论坛 学术道德监督 版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... amp;from^^uid=1329050

两天翻译一篇你信么，嘻嘻

根据提供的资料，可以看出该陈姓作者产量很大且确有一稿多发的情况存在。产量大的原因很多，比如作者写作能力和欲望超强，比如有一个或数个团队支撑，比如发稿公关能力超强，等等；一稿多发原因也很多，刊物应负主要责任。所以，这些情况从作者本人的角度来看，都无可厚非
本文来自: 人大经济论坛 学术道德监督 版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... amp;from^^uid=1329050

这话说得看似有道理，实则大而化之。试想一个人几十年如一日一稿多发（甚至8发），他能不是故意？！

qhdeconomy 发表于 2011-2-1 11:14
我们真正关心的是，稿件的内容如何，有无真知灼见，独创性怎样，学术价值或实践价值如何。如果每篇稿件上述几方面表现良好，岂不是稿件越多越好吗？

啥智力水平呀
一个人能写十几个不同领域的论文，平均两天1篇，又都是投一些垃圾刊物
你说能有学术价值吗？

61# qhdeconomy

第一，如果是翻译，那稿子要写清楚是翻译。。。翻译书籍，署名叫编译，不能叫作者。

第二，这个效率。。。翻译也要时间和校对的。两天翻译一篇论文，实在是难以做到的。

第一，如果是翻译，那稿子要写清楚是翻译。。。翻译书籍，署名叫编译，不能叫作者。

第二，这个效率。。。翻译也要时间和校对的。两天翻译一篇论文，实在是难以做到的。
本文来自: 人大经济论坛 学术道德监督 版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... amp;from^^uid=1329050

翻译也要求语言能力过硬的，不是胡翻译，乱翻译，望文生义的翻译

翻译也要求语言能力过硬的，不是胡翻译，乱翻译，望文生义的翻译

翻译也要求语言能力过硬的，不是胡翻译，乱翻译，望文生义的翻译

另外，翻译必须指出原作到底是哪一个，如果网络，必须注明网络的更新版本，而不是从中国人翻译的抄过来，然后把老外的参考文献写上去