楼主: sdax09
2690 13

[宏观经济学政策] [经济杂谈]2011的波澜壮阔(转) [推广有奖]

11
sdax09 发表于 2011-1-27 10:15:20
 2011年的“波澜壮阔”将会体现在“多米诺”的连续倒塌。 当社会形势已经昭然若揭的时候,按道理人们都应该知道未来该发生什么。 但是,社会表现却是,人们反而对未来越来越迷茫了。 不论做外贸出口的,还是做内贸生产和贸易的,大量企业和个人已经完全失去了方向,只能被动地适应环境,干一天算一天,哪天实在干不下去就关门停业。 那么,为什么形势如此清晰,但是人们反而越来越迷茫? 其实,这是社会机制所决定的。 在中国,几乎所有实体企业都局限在自己的小框框之内,只关心自己的那部分。 就像中国特色的小商品市场,一格一格地把大家隔离开来,每个商户都只关心自己的生意,而不了解整个市场的状况。 那么,只有体制是强大的,全盘考虑社会经济。 就像小商品市场的管理者,了解不同商户的经营情况,然后按照不同商户的状况,进行相应的税费征收。 在这样的市场环境下,中国的所有的经济增长,都以规模化的方式进行,比如说大规模房地产建设和房价上涨、铁公基、外汇储备。 而且,媒体铺天盖地宣传经济增长,让实体经济感觉到信心。 这就像小商品市场,大力宣传市场的交易有多么火爆,然后吸引想赚钱的商贩入住,而且是高价入住,市场可以从中多赚很多钱。 同时,所有的经济问题,都以分散化或者小群体的方式进行,比如说下岗、强拆、三聚氰胺、上学难、住房难、看病难等等。 通过淡化这种个体化、小规模的经济问题,集体主义(实际上只考虑自己)的中国人民也只关注系统性的经济增长。 这就像小商品市场中,人们只关注谁赚了大钱,而不关注那些亏本的商户。 更重要的是,市场也不会让这些亏本商户张扬,如果这些亏本商户有意见,市场直接让这些人闭嘴。 所以,民众只关心自己的利益,同时忽略他人的个人或者小规模问题。 当然,当一些民众自己的个体利益受损,或者个人经济垮掉之后,也不会受到别人的重视或者同情。 那么,只有到了经济全面开始崩溃以后,人民才会意识到经济已经不行了。 就像有的小商品市场,只有大批商店干不下去,开始撤摊之后,花了大价钱买摊位、装修和囤货的摊位,才开始害怕恐惧。 但是,到这个时间已经晚了,小摊主自己的投资实际上已经“打水漂”了。 这种情况又像一个干枯的大草原,到处已经开始了火苗,而且局部已经成片开始了燃烧。 这时候,人们不会相信大草原会着火,而是继续很放心地在草原中玩耍、放牧。 而等这些火苗和小规模燃烧的地方连结起来,已经变成燎原的熊熊大火,人们才会意识到出了问题。 然后,人们才会想着跑出草原,或者在草原中设立防火隔离带自保。 但这时候,人们再想准备,实际上已经晚了。 人们只能等着被大火吞噬,活下来的也将一无所有。 而2011年,将是“小商品市场”大规模撤摊。或者说“草原上的大火”全面燃烧的一年。
    
    “多米诺”问题将从实体经济迅速扩展到整个社会。 随着实体经济崩溃,大量的依靠实体经济的“中产阶级”将成为新的贫困阶层。 “中产阶级”在过去的经济增长过程中,切实成为获得利益的阶层。 不论从工资收入、房地产投资增值、还是个人的物质生活方面,“中产阶级”都快速实现了“现代化”,越来越朝着西方发达经济国家的“中产阶级”经济标准看齐。 但是,“中产阶级”主要作为“站队”成功而富裕的阶层,并没有培养出相应的社会竞争力。 一旦中国现有的体制经济出问题,这些“中产阶级”立刻会失去生存的依靠。 随着实体经济连锁倒闭,大量“中产阶级”必然会失业。 那么,这些失业的“中产阶级”既找不到过去的工作,本身也不能创造新的就业机会,所以只能在就业上“束手待毙”。一旦“中产阶级”开始批量失业,立刻会全面影响到经济的氛围环境。 消费锐减的状况,已经在2010年下半年表现的非常明显。 “中产阶级”是本国产品的社会消费主力,“中产阶级”开始节衣缩食,已经造成了实体经济感受到“寒冷”。 如果“中产阶级”再批量失业,会让消费直接跌入“冰窖”,进而打击剩下的本国实体经济。 “中产阶级”的问题在于,看上去收入较高,生活也比较风光。 但是一旦失业,同样随时面临着生活陷入困境。 因为,中国“中产阶级”大都赚着美国人贫困工资,进行房子、车子、衣服、奶粉、汽油等比美国人高得多的消费。 而且,大多数“中产阶级”相对年轻,自身积累少、超前消费倾向显著。 所以,大多数“中产阶级”的生活标准线都非常脆弱,一旦失业,就会直接陷入生活困境。 到时候,“中产阶级”必须通过卖房子、卖车来获取现金,降低开支,以保证自己的基本生活支出。 如果大批“中产阶级”失去工作,房子、车子都卖不掉的时候,很多拥有房子、车子的失业“中产阶级”就直接面临挨饿的问题。 实际上,当“中产阶级”抱怨买房、孩子上学等问题,让这些问题占据很大篇幅的时候,真正“沉默的大多数”已经被社会所遗忘。 大多数城市中低收入人群,已经被各种生活费用榨干,实际上已经处于贫困线上。 一旦2011年实体经济开始大量倒闭,中低收入人群失业的数量将更多。 这些人一旦失去收入来源,将直接面临饥饿的问题。 而一旦饥饿开始,饥荒将快速成为社会的普遍问题。 那么,人们为了吃上饭,开始大规模的系统行动。 这就像一个癌症大规模扩散的肌体,几乎所有养料都被肿瘤截留。 当肌体再也得不到养料的时候,就会发生全身的突变。 当一个社会中,大多数人都处于饥饿状态的时候,波澜壮阔的全面社会大变化必然要开始。
    
    在社会发生全面变化的时候,体制经济将以同样的速度瓦解。 人们总觉得,体制的力量非常强大,随时可以大规模调动各种资源,因此当社会出问题的社会,体制生存情况能比较好。所以,人们拼命挤进体制,为了保障自己的生活水平。 但是,人们并没有意识到,这样的情况也只是幻觉。当肌体思维的时候,肿瘤和癌细胞也必然死亡。 当实体经济开始以“多米诺”方式倒闭的时候,体制也要经历严重的税收减少的问题。 这就意味着,体制因为失去从实体经济而来的税收和其它费用收入,陷入财政欠收的状态。 尤其是地方税收,一旦商业等实体经济多米诺倒闭,地方体制立刻陷入经济困境,其时间滞后性不超过几个月。 更重要的是,地方体制现在已经负债累累,希望商业发展带来的税收提升,填平沉重债务的利息(偿还本金基本上不可能)。 一旦实体经济不增反减,地方财政就要出现大规模的亏空。 在很短的时间里,大规模财政亏空就会变成欠薪,地方体制的人们将失去工资来源。 比实体经济本身垮掉更可怕的,是房地产市场的垮掉。 虽然人们都对房地产市场充满信心,但是中国人的信心往往与现实脱节,就像58年开始的亩产几万斤、十几万斤的信心。 如果分析2010年的房地产轨迹,就会发现房地产已经进入困境。 总的来说,“中产阶级”是楼市的主要支持者。 虽然市场上一手房销售火爆,但是二手房已经成为市场的主要部分,而大多数的二手房都在“中产阶级”手中。 2010年下半年,北京二手房交易开始急剧下降。 从贷款的角度来说,这跟贷款减少有直接的关系。 但是,仅仅贷款还不是主要问题,更重要的是实体经济。二手房交易状况与实体经济状况类似,冷清的二手房交易和冷清的实体经济相吻合。因为,随着贷款资金的逐渐减少,房地产销售应该是平稳回落。 但是,北京的房地产似乎很快消失,经过几个月“门可罗雀”之后,有的房地产中介已经关门。 也就是说,虽然人们普遍预期房价上涨,但是买房的人越来越少,很快连看房的人都不见了。 卖房者在没人看房买房的情况下,形成了房价的“僵持”(其实失去了僵持的目标,不知道跟谁僵持了)。 而且,随着时间的推移,二手房卖盘越来越多,同时还是不见买盘。 这说明,二手房市场基本上与实体经济同步,实体经济可以直接影响到房地产。 尤其是在实体经济垮掉的时候,“中产阶级”必然要开始大量出手二手房。 因为大多数“中产阶级”的经济状况比较差,承受能力弱。 一旦实体经济垮掉,很多“中产阶级”只能停止贷款支出,并且通过卖房变现。 而二手房市场一旦开始开始垮掉,一手房市场也会支持不下去。 所以,实体经济的垮塌,也会形成房价的迅速垮塌。 而房价垮塌就意味着体制垮塌,到时候也毫无悬念。 

12
sdax09 发表于 2011-1-27 10:15:44
 如果分析两大经济要素,思考2011年的中国经济,也会得到简单明确的认知。 不论是五大群体和各自的状况,还是体制与社会的关系,最终都可以归结为经济学中的两大基本要素:劳动力和土地。 在中国,劳动力主要可以分为两个部分:体制内和体制外外劳动力。 在表现形式上,生产民众生活消费品的民营实体经济,大都可以看作体制外劳动力;而央企、房地产、铁公基等企业,都可以看作体制内劳动力。 其中,房地产公司表面上看都是民营企业,但是整个经营模式完全依靠体制而生存。 房地产公司不论是土地、贷款、拆迁、预售、买房者的按揭贷款、建筑质量等等,这些主要经营运作环节都直接来自于体制。 如果没有体制对房地产进行全方位支持,如果房地产在任何一个环节失去体制支持,房地产产业链和房地产企业都直接垮塌。 因此,房地产企业不需要提高自身的效率和质量,而主要依靠体制的支持,因此房地产公司也可以看作体制内的劳动力。 同理,其它依靠体制生存的企业,比如说消防器材定点采购企业,也属于体制内劳动力。 从生存状态来说,体制外的企业必须依靠市场生存,因此需要艰苦的努力。 那么,努力的结果是,持续提高企业运营效率,降低运营成本,在保持质量的同时,相对降低产品售价。 当然,中国没有完全体制外的企业,绝大多数企业都要依靠体制而生存。 即使出口企业这样相对体制外的企业,也主要依靠体制制造出来的奴工而生存,几乎没有企业是依靠科技创新和员工的高工资、高福利,实现企业发展的。 不过,总的来说,离体制越远的企业-也就是体制外企业,总体体制内的企业效率高得多。 但是,由于强大的国家权力经济结构,体制外企业比体制内的单位生存状况要差很多。 在2010年,在体制外的企业中,不论老板还是员工,即使辛苦工作、经受市场的考验,但是大都面临严重困境。 同时,体制经济单位的机构庞大、效率状况人们也能看得到,但是生存的有滋有味。 比如说,如果把统计工作外包个私人企业,统计局需要两个半人基本上就够了,两个full-time,一个part-time。 两个人通力协作,利用Excel等先进技术,做出完善的系统数字。 然后,两个人轮流作为发言人,对数据进行分析解答。 当然,在工作过忙的时候,或者某个人请假的时候,增加一个part-time人手就行了。实际上,国家统计局光编制结构,就分为行政单位、事业单位、调查总队三个部分。其中,行政单位部分又分为十七个局司,形成一个庞大的系统。 从这点可以看出,统计局的效率和效能。
    
    当然,体制的主要功能就是印钱和收钱,效率不是人们关注的问题。 统计局通过公布CPI等关键数据,将通胀数据精确控制在5%以下、将房价上涨控制在1.5%。这些数据为保持低利率、稳定民众情绪,起到了重大、或者关键的作用。 而且,在这些数据的支持下,国家可以继续发钞,低利率吸收民众存款,并且持续将贷款向房地产、铁公基方面倾斜,支持体制坐着就可以赚大钱。 可以说,统计局是个为经济增长做出巨大贡献的部门,人多点问题也不大。 更重要的是,统计局如果只有两个半人,那么统计出来的数据也不容易让人看得懂,所以需要很多的人来表明统计工作的艰苦和统计数据的精确。 从这点来说,体制经济必须要庞大,越庞大越显得重要。 当然,体制内的员工们也没有闲着,很多人都非常繁忙,应对各种“局”,比如说饭局、牌局等等。 而且,体制内员工在饭桌上酒精考验,对于人们来说也非常的辛苦。 因此,大多数公务员认为自己压力大,这也反映出体制内的工作并不轻松。 在这样的情况下,虽然住房商品化已经实施了多年,但是考虑到体制内人们的工资不高,所以体制给自己的员工盖好了大量住房,位置好、质量高、价格低。 既然体制需要让有效地解决自己员工们的问题,那就等于体制外的经济就要做出一点点牺牲。 既然体制外和体制的经济利益存在矛盾,优先照顾体制内员工们的福利也是体制应该做的。 当然,随着房价越来越高,体制内员工们不容易买得起房,体制重点解决自己员工的住房问题同样可以理解。 即使具有显著体制性质的“民营企业”,也不需要提高效率。 比如说,体制指定的定点产品企业的目的不是降低价格,而是要提高价格。 通过高价多销,实现丰厚的利润。 不论房地产这样的大宗国民产品,税票打印机这样定点的行业小产品,还是高速公路这样的“服务行业”,都是商家坐着进行销售,而且是高价销售实现丰厚的利润。 人们只要通过印钞和收钱就能获得丰厚利润的话,谁还会提高效率、降低成本、降低售价呢?
    
    在2011年,体制成本将压垮人们的生活。 在宏观上,不论体制的印钱还是收钱,都会把成本转嫁到整个社会中。 2010年末,国家开始采取行政限价措施,“稳定”各种产品价格,其中蔬菜价格是一个重点领域。 而从蔬菜来说,其产地售价一直处于较低的水平,但是到了销售地就可以翻几倍、十几倍、二三十倍。 因为,体制中的高速费用、高速超载罚款费用、高价汽油柴油费用、销售地房地产导致的摊位费用,这些都在持续、大幅上涨。 这些费用构成了蔬菜的主要成本,让蔬菜价格居高不下。 那么,限制蔬菜的价格,并不能有效降低这些体制成本,因为体制收益“一个都不能少”。 这样的结果,只能通过让菜贩无利可图,进而让菜农无利可图。 菜贩和菜农的生产销售积极性降低,结果将是未来的蔬菜短缺。 蔬菜短缺的结果,就是未来更加迅猛的蔬菜价格上涨。 同理,大城市中的商业等服务业实体经济,受到高额税费、高价房地产、人力成本上升等综合因素的压力,即将开始各个行业的大规模倒闭过程。 而这些商业企业倒闭后,会引发城市的生活必需品供应短缺。 即使新的民营企业建立起来,希望通过弥补旧民营企业的“市场空白”而获利,但是新的企业会发现各种成本高昂、自身运营效率低,很快陷入亏损,然后形成新的一轮倒闭。 2010年,这样的过程已经开始,而2011年将是新一轮倒闭潮的大爆发。 倒闭潮爆发后,将引发城市日用品的相对短缺,也就意味着价格的快速上涨。 不论蔬菜价格,还是日用品价格的快速上涨,都会造成一个后果:绝大多数城市中低收入群体,将陷入饥饿之中。 中国人是最能够忍耐的民族,为了能够能够活下去,什么都能够忍受,可以没有任何底线。 比如说,人们吃着地沟油、喝着三聚氰胺、吃着农药高超标蔬菜,都可以不出声。 但是,这又造成另外一个问题,如果陷入挨饿境地,再也活不下去的时候,那么所有情绪都会爆发,然后形成毫无底线的破坏行为。 而且,在人口密集的大城市,这种状况更加不可预测。 1960年的三年大饥荒,饿死的主要是农民,城市人口饿死的比较少。 到了1966年,知识青年上山下乡,也是防止吃不上饭的青年人聚集在城市弄出乱子来。 而2011年,农村城市化的速度还在加快,也就是说城市人口越来越多,人们居住越来越集中。 一旦蔬菜和日用品短缺、或者价格暴涨,那么饥饿的中低收入人群就会爆发,城市就会进入失控状态。
    
    当体制外经济系统垮塌的时候,体制内经济也将面临无法解决的问题。 当农民不再种菜、民营商业倒闭之后,体制经济必须做出决策。 这些人们普遍认为,体制经济可以采取两种方案:1、重新国营化:体制经济进入这些领域,控制这些领域的生产和销售,保障社会的相关产品供应。 2、配给制:通过配给制减少人们的消费,维持城市中低收入人群的生存。 但实际上,人们认为的这些方案,都是虚幻的方案,或者说海市蜃楼。 因为,不论前30年,还是现在的体制经济,都说明一点,体制最擅长的是印钱和收钱,不会生产价格合理的产品。 一旦蔬菜生产和商业实体实现体制化,那么只可能出现价格的进一步暴涨。 而且,体制经济从天然上,都是减少劳动力需求的,所以体制经济将意味着更多的失业。 这两个方面,都会让城市中低收入人群完全失去工作岗位,并且进一步没有钱购买蔬菜和其它生活日用品,使饥饿更加快速到来。 而如果因为产品短缺,实施社会配给制,能够让城市中低收入人群吃上饭。 但是,配给制的另外一个问题,就是让经济完全停滞,大家都实现“均贫”,走上共同贫困的道路。 一旦开始“均贫”,现在的房地产、汽车、餐饮娱乐、百货商场等等经济系统就会完全消失。 因为,配给经济不需要这些经济单元,也无法支撑得住这些经济单元。 这些经济单元消失,也意味着铁公基、央企、房地产经济的消失,进而意味着整个金融系统的几乎所有贷款都无法回收。 而金融系统倒闭,又意味着人民币成为无效印刷品,进而引发外汇的大量出逃。 外储耗光又意味着无法实现粮食、石油、高科技产品的进口。 人民币无价值和外储耗光又导致中国经济完全停转,民众面临更大的饥荒。 也就是说,在1976年,体制为了让8亿人能够吃上饭,开始了非体制化经济的过程,允许人们自己劳动生产粮食。 而30年后,体制将人们创造的财富基本上吸干,并且让人们无法持续经营。 如果再回到体制经济,那么15亿人的吃饭问题,无论如何都解决不了。 因此,随着体制经济已经形成压倒性规模,体制外劳动力被迫大量关门倒闭的时候,大规模的饥荒、挨饿已经难以避免。 而体制经济为了自己的奢侈享受,不会真正关注城市中低收入人群的状况的。 所以,城市中低收入阶层陷入大规模饥荒的可能,正在一步步走向现实。当人们吃不上饭的时候,统计局的数据再强大,人们也还是吃不上饭。而只有到了城市中低收入人群已经都吃不上饭的时候,这时候体制经济再做改变,也已经来不及了。而2011年,就是这个“来不及”过程的开端。
    
    说到吃不上饭,这就涉及到经济的第二要素:土地。 总的来说,中国的土地同样分为体制内和体制外。 体制内的土地卖价高,因为体制主要的功能是印钱收钱,而通过土地收钱是这60年来的一贯做法。 同时,体制外的土地主要用来生产,因此土地价格必须要低,或者很低。 总的来说,体制内的土地主要反映在房地产上;而体制外的土地主要反映在农田上。因此,中国土地用途也主要分为两个部分:种粮和“种”房子。 因为中国的耕地有限,种粮就不能种房子,种房子就不能种粮,所以人们必须决定耕地是用来种粮还是种房子。 这时候,有人会奇怪,为什么两者是冲突的,难道房子不能建在非耕地的地方上吗? 这个问题就无法回答了,因为中国人就习惯把房子建在耕地上。 越是肥沃的耕地,人们越是愿意盖房子。 所以,有耕地就没住房,有住房就没耕地,没有其它路可走。 那么,体制经济选择“种房子”,民众选择种地。 从整体经济表现来说,房地产经济作为中国的支柱产业,已经占据了中国绝大部分的经济份额。 房地产带来的巨额销售收入和丰厚利润,成为中国经济GDP增长的主要来源。 也就是说,强大的体制需要强大的房地产,通过“种房子”支持自身的运转。 而体制要“种房子”就需要土地,需要大量的土地。 更重要的是,不仅仅房子本身需要大量土地,而且相关配套设施需要更多的土地: 1、在小区范围,为房子配套的区域道路、绿化、医院学校、商业等其它居住区相关设施;2、在城市范围,为了居住区进行配套,就需要城市公路地铁、水电煤气、垃圾处理等市政设施;3、在国家范围,为了给城市进行配套,就需要城际和省际的公路铁路、电厂、燃气管道、水泥厂和钢铁厂等原料生产工厂、以及各种衣食住行产品生产工厂。 也就是说,为了维护整个系统的运营,就需要大量的土地进行铁公基建设、工厂建设、能源和原材料挖掘、工业和城市垃圾废弃物填埋、废水排泄等等土地。 这三个级别的房地产及其相关配套措施,都需要大量的土地,或者说耕地。 而体制越强大,体制外的抵抗力就越弱,本来用来种粮食的土地,向“种房子”的土地转变过程也就更快。 尤其是在2010年,“大城市群”的建设目标,让种粮食的耕地,全面转向“种房子”的土地。
    

13
sdax09 发表于 2011-1-27 10:16:00
从形式来说,不同层级“种房子”需要的土地,对于种粮食耕地的影响也不一样。2010年,“强拆”成为一个重点词汇,影响到整个社会心理。 当北京在高房价的支持下,在体制的强大力量背景下,主要以高补偿的方式利诱,让农民搬迁“上楼”的时候,大多数地区则采取强拆的方式。 因为被强拆而自焚或者被压死的新闻,极大地触动了人们的神经。 另外,还爆出新西兰公民在上海因为用自制燃烧瓶对抗强拆被拘留的消息,说明强拆的对象已经超越本国的居民,延伸到外国的公民身上。 但实际上,“强拆”主要集中在小区范围,虽然表面的影响恶劣,但是并不像人们关注的那样重要。 而更主要的问题,则发生在人们很少关注的城市发展和宏观经济两个层面。 在城市层面,城市消耗着大量的产品,同时也排出大量的生活垃圾,包括城市建设、家居装修、平时生活垃圾。在西方发达国家的城市,通过严格的建筑规范和垃圾分类规范,城市这些垃圾的数量和影响被限制在一定的范围内。 但是在中国,各大城市毫无节制的扩张和生活,造成了毫无节制的垃圾,然后毫无节制地堆放在市中心体制看不到的城市周边等地方。 这些垃圾在城市周边,形成了巨大的城市垃圾带。 除此之外,城市扩张毫无节制地使用地表水和地下水,造成水源生态的扭曲甚至枯竭。 不论是城市垃圾带,还是过度用水,都对城市周边的大量耕地造成灾难性的侵占和污染。 可以说,通过城市用水和垃圾毁掉的耕地,面积要远远大于城市扩张占用的耕地面积。 那么,为了支持体制经济和城市扩张,大量的工业区建立起来,大量的铁公基项目得以实施,大量的钢铁、化工等高消耗、高排放、高污染的工业得到迅速发展,并且促进了毁灭性的煤炭、矿产等资源性行业的扩张。 更重要的是,大量高污染工业建立在水源地旁边,然后将毒性极高的污水直接排入江河湖泊,或者排放到沿海地区。 黄河、海河的断流,淮河的严重污染加断流、长江珠江滇池等地的严重污染,以及这些污染和断流造成的土壤沙漠化、土壤毒化,都造成严重的耕地减少和退化。 而大量耕地减少又造成剩下的耕地进行掠夺性使用、大量进口粮食、以及有毒食品泛滥,才能够填饱中国人的肚子。 否则,中国人随时面临挨饿的结果。
    
    中国人对于“种房子”的追求,正在让自己面临没有粮食可种的境地。 有人说,美国的耕地如果充分利用起来,足够养活世界十几亿的人口。 而这种思维是只有中国人的 思维中,才能够想出来的荒谬理论。 对于美国来说,现在的农业生产潜力已经基本上达到尽头,美国不可能在短期内生产出更多的农产品。 如果将轮种休耕的土地也进行农业生产,那么美国的水资源和土地资源将遭到严重破坏,形成不可持续的生产状况。 而美国农民作为土地拥有者,不仅仅考虑一年两年,十年二十年,而是要考虑一百两百年的土地持续种植。 所以,即使世界粮食价格再高,基于法律的限制和人们的可持续意识,美国zf和农民也不会大规模将休耕轮作土地投入粮食生产。 进一步说,美国的耕地和粮食潜力,其实表明土地资源承载力的挖掘潜力已经不大。 或者说,美国3亿多的人口,还需要大量的石油等资源性产品的进口,即使这样,除非美国人的生活方式发生巨大改变,否则美国也已经基本上到达可持续的人口承载极限。 而中国在过去60年,通过大力生育,让人口从5亿多增长到将近15亿,同时通过58年大跃进和最近的大跃进,几乎完全破坏了中国的土地和资源承载系统。 也就是说,中国能够维持15亿人的生存和严重浪费的消费状况,完全是通过耕地、水、矿产、森林等“竭泽而渔”的土地消耗实现的。 经过最后的“种房子”大跃进,中国的土地资源承载极限已经到来,人们必须要开始面对水、耕地、矿产全面枯竭的土地。 如果按照美国的标准,中国的土地资源连2亿人的可持续承载力都无法达到。 即使按照日本、以色列的标准,中国的土地资源承载力也不超过5亿人。 因为,日本丰沛的降水和大量的森林覆盖形成的水资源是中国所没有的;而以色列在海边的海水淡化,以及大规模的科技应用,也是仍然处于原始农业的中国土地所无法实现的。 即使现有的土地和资源承载力能够达到5亿人,那么剩下的人口怎么办? 这就是未来10年中国面临的主要问题。这个问题从体制“种房子”开始加剧,也将从2011年开始暴露。2010年各种有毒有害食品的爆发,只是其中最小的一贯开端。 当中国“种房子”、买房热潮过后,中国人将面临粮食和水从哪里来的问题。 中国二分之一到三分之二的人如何生存下去,就是2011年开始,人们将逐渐面对的问题。
    
    总之,2011年开始,人们将看到各种问题从具体地方的“点”和具体行业的“线”,开始汇聚成整个社会变化的“面”。 不论印钞和通胀问题、实业经济开始“多米诺”倒塌、粮食和水短缺、房地产和汽车销售停滞、中产阶级陷入困境、城市中低收入群体开始挨饿,这些问题中的任何一个问题深化,都会引发整个系统问题的爆发,形成燎原的熊熊大火。 而系统问题爆发之后,社会对于自然资源竭泽而渔的能力下降,粮食、水和能源矿产资源短缺,将成为吞噬整个社会最强有力的“大手”。 到时候,不愿意在国外做“二等公民”的人们,可能会哀叹自己连生存都没有了机会。 经济的意义在于规律,规律的意义在于不可抗拒。 违背经济规律的社会,即使短期看上去能够“赶超”,但是最后要被规律“之手”打得七零八落。 所以,在体制中狂欢、为房地产而疯狂的中国人,结果就是二分之一到三分之二的人口没饭吃,没有任何商量的余地。 2011年正在拉开帷幕,成为未来5-10年,在世界上都前所未有的历史的开端。

14
446453277 发表于 2011-1-27 10:17:59
好长啊!看到眼花!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-1 03:09