我写了，如果你错过了，那不能怪我

感谢楼主！  千言万语一个谢！

没用的阿吉 发表于 2011-2-12 07:22

k3900 发表于 2011-2-11 17:49

没用的阿吉 发表于 2011-2-2 07:21
新年了，以后我写帖子换一种风格，以前是凌厉的文风毕竟不是很好，希望能认识更多的有缘人，共同进步。

在金融上我已经推荐了三个人，分别是：缠中说禅，三历涅槃、笑笑101；

我建议每一位同学，如果认为从我帖子里有一点点感悟的话，把你们压箱底的，认为最好的三本书，或三个牛人博客，或三篇认为最好的文章，或三个什么都可以，只要你认为是三个你认为最好的东西，哲学，历史，人文，音乐，投资，经济，政治什么都可以不限，但要是你认为你见过的最压箱底的。。

在这个帖子里分享的附件都要免费才可以。

新的一年，我也多写一点，用更平和的语气来写，希望能把我的一些所思所感给大家分享，也感谢一些朋友对我的批评，我也很受用。

祝大家新春愉快了。

呵呵，杯具啊！ 我们每个人都说别人是中国教育的牺牲品，包括楼主总是嘲笑别人是中国教育的牺牲品，不过我想不明白的是，翻开我们的教材，里面任何一个思想的提出者，其境界都不知道比楼主推荐的三个鸟人强了千倍，可是偏偏没有人觉得教材里面的人NB，而觉得网络上的一些空想家更牛，这是为什么呢？

这位同学，你有认真读过我推荐三个人的文章吗？ 如果你认真读过，你认为他们很鸟，请说出你的观点和看法。观点可以不同，但对人要有起码的尊重， 请你以后不要随便叫别人鸟人，别人不会因为你叫他鸟人而真的是鸟人了，而你的文字却彰显了你的素质。

很多人又会说我争辩了，我是确实看不惯这位同学的态度。以后我还会写，还会争论，爱咋咋地，只要有一位同学觉得对他有用就够了，我至少也帮助了一个人。那些说闲话的，说风凉话的，你们扪心自问，你们做了那些贡献？

观点可以不同，但请尊重别人，这是最起码的做人的底线。我欢迎你们提出不同的意见，只有分享和探讨才能进步。

呵呵，一个臭鸡蛋，只需要尝一点点就知道是臭鸡蛋，无需全部都吃下。 三个人，说实话，承蒙您的推荐，看了两个人的大约几千字，没你看得多。

学习金融学的崇拜这三人，正如在奥运会场上对所有的冠军视而不见，确对一个观众席上一知半解之耍嘴皮业余选手的崇拜一样，让人啼笑皆非。

你以为我要贬低你，那你就错了，我没那个兴趣。

说得是很有些感触。

希望大家都是生活上的强者。     而不是嘴巴上，自己瞎自大。

259# 没用的阿吉
LZ淡定，一直关注你的帖子，觉得你是一个能把握住自己思想的人，很佩服你，千万别因为别人的意见或者想法而左右你的情绪，毕竟你控制不了别人的思想，你只能抛砖引玉，至于能不能引到玉，或者引到什么玉，就看他们自己的造化了。

[/quote]
呵呵，一个臭鸡蛋，只需要尝一点点就知道是臭鸡蛋，无需全部都吃下。 三个人，说实话，承蒙您的推荐，看了两个人的大约几千字，没你看得多。

学习金融学的崇拜这三人，正如在奥运会场上对所有的冠军视而不见，确对一个观众席上一知半解之耍嘴皮业余选手的崇拜一样，让人啼笑皆非。

你以为我要贬低你，那你就错了，我没那个兴趣。 [/quote]
这位同学，我和你交流一下你谈到的问题。我所有回复只是针对你谈到的具体问题来进行探讨，我欢迎不同意见，只要大家都能就事论事。

首先明确，我的目的不是学习金融学，我的目的是学习交易，这个是有很大不同的，所以从我的视角来看，他们都是很好的交易者，而并不是金融学的权威，也不是作为金融学科的大师，这就是所谓立场和角度不同带来的观点不同。

建议你思考一个问题，你学习金融学的目的是什么？

另外，学习金融学，和参与资本市场这是完全不同的，如果不能尽快实际参与资本市场的投资，而只是从理论的角度来看待金融学习，对个人的成长是有很大阻碍作用的，除非你学习金融学的目的只是为了纯理论，忽略现实实际的资本市场。当然这无益空中楼阁。

金融专家，诺贝尔奖获得者、会计师是否参与资本市场就无往而不利呢，现实却是非常残酷的，大家可以看看长期资本投资公司。但如果你的理论无法当下，无法破资本市场的迷局，这理论我们是否要带着审慎的眼光来看呢？

我始终觉得，学金融学的人要有大的报复，要为中国未来几十年的金融大战略做出自己的贡献，尤其是在金融战役面前能发挥自己的一点力量，不要到时候溃不成军！ 而现在左右中央的政策制定的金融专家，有多少是真刀实枪在金融市场中历练过的，有多少人懂的只是西方的金融理论而已！

不要被任何东西限制自己，这些限制包括，你心中的那个“金融学”

我们总是老得太快，聪明地太迟

没用的阿吉 发表于 2011-2-12 15:20
另外，学习金融学，和参与资本市场这是完全不同的，如果不能尽快实际参与资本市场的投资，而只是从理论的角度来看待金融学习，对个人的成长是有很大阻碍作用的，除非你学习金融学的目的只是为了纯理论，忽略现实实际的资本市场。当然这无益空中楼阁。

金融专家，诺贝尔奖获得者、会计师是否参与资本市场就无往而不利呢，现实却是非常残酷的，大家可以看看长期资本投资公司。但如果你的理论无法当下，无法破资本市场的迷局，这理论我们是否要带着审慎的眼光来看呢？

我始终觉得，学金融学的人要有大的报复，要为中国未来几十年的金融大战略做出自己的贡献，尤其是在金融战役面前能发挥自己的一点力量，不要到时候溃不成军！ 而现在左右中央的政策制定的金融专家，有多少是真刀实枪在金融市场中历练过的，有多少人懂的只是西方的金融理论而已！

不要被任何东西限制自己，这些限制包括，你心中的那个“金融学”

呵呵， 兄弟，不是骂你， 我怀疑你患有严重的心理疾病或精神分裂倾向，建议找心理医生咨询。 如果你当我骂你，就当没看见我的话。

K3900，希望以后自重，像你这样对别人如此不尊重，不懂得基本做人的底线，希望你以后不要跌太大的跟头。

如果你认为我说的不对，请你提出来，请你批评我的文字。总是攻击人你觉得有意思吗？你这样的素质也能算大学生？？

版主，管理员，你们维护这个论坛难道没有基本的规则吗？ 讨论问题的基础是问题本身，而不是恶意诋毁，你们看看这个帖子都成什么了？