现实社会主义的工人积极性问题

赤色飞蛾 发表于 2011-2-1 17:52

mkszyz 发表于 2011-2-1 13:47

赤色飞蛾 发表于 2011-2-1 01:23
36# mkszyz
毫无二致，所谓的博爱成了社会主义的基础。若有所不同，那也是你的天下一家带有更多的中国封建文化色彩，因为中国自古以来就是天下一家

错误！你什么时候与你隔壁邻居是一家的？
为啥会说朱门酒肉臭，路由冻死骨，这能说是一家？亏你想的出来！
真是糊涂啊。

一家子支系繁衍，皇帝都有两门子穷亲戚。中国古代的封建田庄，依靠的就是宗族关系

天下一家的社会大家都是亲人，你说的那些东西都是家庭的社会的东西，天下一家的社会是无家庭的，所以才是天下一家的。

mkszyz 发表于 2011-2-1 20:12

赤色飞蛾 发表于 2011-2-1 17:52

mkszyz 发表于 2011-2-1 13:47

赤色飞蛾 发表于 2011-2-1 01:23
36# mkszyz
毫无二致，所谓的博爱成了社会主义的基础。若有所不同，那也是你的天下一家带有更多的中国封建文化色彩，因为中国自古以来就是天下一家

错误！你什么时候与你隔壁邻居是一家的？
为啥会说朱门酒肉臭，路由冻死骨，这能说是一家？亏你想的出来！
真是糊涂啊。

一家子支系繁衍，皇帝都有两门子穷亲戚。中国古代的封建田庄，依靠的就是宗族关系

天下一家的社会大家都是亲人，你说的那些东西都是家庭的社会的东西，天下一家的社会是无家庭的，所以才是天下一家的。

中国古代帝王，就相当于中国人的总“族长”，是国家这个家的大家长。而皇后，还有要“母仪天下”的要求。这明白地说明，天下当时就是一家。周公大分封，使周天子到下面各级诸侯，士大夫等一切统治者，都成了周天子的亲戚，这是宗法制度，要维持天下一家必须实行的制度。不知你的天下一家，要求如何处理复杂的成员关系？你要使用哪种宗法关系？

赤色飞蛾 发表于 2011-2-1 20:21

mkszyz 发表于 2011-2-1 20:12

赤色飞蛾 发表于 2011-2-1 17:52

mkszyz 发表于 2011-2-1 13:47

赤色飞蛾 发表于 2011-2-1 01:23
36# mkszyz
毫无二致，所谓的博爱成了社会主义的基础。若有所不同，那也是你的天下一家带有更多的中国封建文化色彩，因为中国自古以来就是天下一家

错误！你什么时候与你隔壁邻居是一家的？
为啥会说朱门酒肉臭，路由冻死骨，这能说是一家？亏你想的出来！
真是糊涂啊。

一家子支系繁衍，皇帝都有两门子穷亲戚。中国古代的封建田庄，依靠的就是宗族关系

天下一家的社会大家都是亲人，你说的那些东西都是家庭的社会的东西，天下一家的社会是无家庭的，所以才是天下一家的。

中国古代帝王，就相当于中国人的总“族长”，是国家这个家的大家长。而皇后，还有要“母仪天下”的要求。这明白地说明，天下当时就是一家。周公大分封，使周天子到下面各级诸侯，士大夫等一切统治者，都成了周天子的亲戚，这是宗法制度，要维持天下一家必须实行的制度。不知你的天下一家，要求如何处理复杂的成员关系？你要使用哪种宗法关系？

古代根本不是天下一家，而是天下被皇帝一家所统治，否则为啥还要结婚呢？天下一家的社会是没有婚姻的。

mkszyz 发表于 2011-2-1 20:27

赤色飞蛾 发表于 2011-2-1 20:21

mkszyz 发表于 2011-2-1 20:12

赤色飞蛾 发表于 2011-2-1 17:52

mkszyz 发表于 2011-2-1 13:47


天下一家的社会大家都是亲人，你说的那些东西都是家庭的社会的东西，天下一家的社会是无家庭的，所以才是天下一家的。

中国古代帝王，就相当于中国人的总“族长”，是国家这个家的大家长。而皇后，还有要“母仪天下”的要求。这明白地说明，天下当时就是一家。周公大分封，使周天子到下面各级诸侯，士大夫等一切统治者，都成了周天子的亲戚，这是宗法制度，要维持天下一家必须实行的制度。不知你的天下一家，要求如何处理复杂的成员关系？你要使用哪种宗法关系？

古代根本不是天下一家，而是天下被皇帝一家所统治，否则为啥还要结婚呢？天下一家的社会是没有婚姻的。

两者可能，你是要人们都去打光棍，人类就此灭绝。
再就是，不结婚，还能生孩子。连一夫一妻制都不要了。你难道是要让人类重温群婚的“美好时代”？

赤色飞蛾 发表于 2011-2-1 23:56
两者可能，你是要人们都去打光棍，人类就此灭绝。
再就是，不结婚，还能生孩子。连一夫一妻制都不要了。你难道是要让人类重温群婚的“美好时代”？

没有婚姻不等于就没有后代，也不是什么群婚，是没有婚姻。

mkszyz 发表于 2011-2-2 08:52

赤色飞蛾 发表于 2011-2-1 23:56
两者可能，你是要人们都去打光棍，人类就此灭绝。
再就是，不结婚，还能生孩子。连一夫一妻制都不要了。你难道是要让人类重温群婚的“美好时代”？

没有婚姻不等于就没有后代，也不是什么群婚，是没有婚姻。

你不感觉你的没有群婚也没有婚姻，却还有后代的逻辑，是很成问题的吗？是要一夫一妻，还是要多夫多妻？