原创：与其被动走进坟墓，不如主动迎接死亡

好长，留贴以后再看

生亦何哀，死亦何苦。熊熊烈火，焚我残躯

该反思反思了！

拜读了！！！

一个有知识的愤青，一个读了很多年的知识分子，一个没有读对书也没有做对事的浮躁青年。

人生不可不想的事的解压码是什么啊

..对于你竞争的理解，对社会分工的理解，学习观，我是实在是不太敢苟同。。
          首先，对于竞争。我们人类的社会不是简单的大自然，我们人类的游戏规则也不是简单的丛林法则，社会是大自然的衍生物，是脱离于大自然的且与大自然并列的另外一个实体，它与大自然存在一种辩证互动的关系。如果按照你的大自然的丛林法观来解释你的人类社会的“竞争无效论”，那岂不是直接脱离了人与人，人与社会，人与自然的关系吗？人之所以为人，他区别与普普通通的动物不仅仅是在躯体上的方便与自在，更重要的是他有着动物所不具备的思维和意识，和对实践的反思、总结、创造与发展。“丛林法则”是在动物之间的竞争，不是我咬死你就是你成功地逃离开来，而为了让自身得以存活，都会壮大和加强自身的逃脱能力与扑食能力，但是这也仅仅局限于自身，却也无法对动物界产生进步与发展的帮助。而对于人类这一独特的物种，相对于动物界有着天生的传承性与同一性，那些竞争的文化、艺术、宗教、哲学、政治、商业等之间，为了让自身得以保存与发展，他们不得不时刻注意着自己的内容之充实，实力之壮大，科技之先进，思想之创新、管理之完善。正是因为如此，整个社会的社会意识将会得到长足进步，从而这个人类社会就保持了前进的姿态（所以在从这个层面来讲，竞争有着垄断无法企及的效果，当然有着严密的监管体系和先进的社会意识可另外考虑）。
        世界是不可能会有绝对的公平，就算是在毛爷爷那个时代，也会有贪官污吏，也会有违法犯罪。你说过幸福只是一个相对的概念，当贫富差距越大，阶级剥削越大时，就有人会幸福，有人就会倒霉，认为我们的幸福都是被这种或者那种制度逼出来的，而其本质却是来自于我们内心的恐惧与安全感的缺失，而只有当我们的能够平心的，自然的快乐的去工作去生产才是我们的发展方向与终极目标。这种社会却是使我们的理想社会，然而人心叵测，在这个社会没有绝对的善与恶，也没有绝对的美好与丑陋，而这种社会是建立在一个没有剥削，没有压迫的形态上，你认为可能吗？没有压力，怎么可能会产生源源不断的动力与生存力呢？我认为，将来人类社会会发展成一个大同，是一种社会主义与资本主义的私生子的社会，在这种社会中存在剥削，存在压迫，存在犯罪，存在不公平，也存在法制，存在监管，存在舆论，存在局部公平，并且这些因素也就激励起了人类的进步，社会的发展，就像市场价格在市场价值的周围波动一样走向未来，只是，不可波动的太厉害，保持在安全的范围之类，要是太极端要么会激励社会GE命，要么就会出现死气腾腾的不会产生涟漪的死水。
        关于你的学习论，我想，除了能够培养出一些不切实际的初级哲学理论，就不会有任何意义了。不靠书本，不靠老师？不信任何主义信仰与宗教？那么要么你将会变成一个文盲，要么你就会孤立于社会之外，不可理喻、无法接近，要么你会自主创造出某某主义，实力好，也会成为社会的主流，那么，我们又会有着新的固定的道路走向了你所谓的“坟墓”？当然这种坟墓是你创造的！。我知道，你是想说要站在社会之外看社会，站在一个局外者的角度去分析观望社会，但你却又脱离了社会，这本身是自我矛盾的！！人类是有着源远流长的历史，并且从中总结了一套真理与系统，这些都是我们的宝贵的精神财富，是由人类千秋万代的继承，总结，去糟取精而得来的，要是我们无法很好的去学习那么我们也就浪费了这一些无价之宝，也就无法奉献与本来就比我们先进的社会了。。。

竞争是为了更好的分配资源    --精辟呀，一句话统一“竞争与合作”的对立

简单地看了楼主的文章，以及各位朋友发表的言论。不得不说楼主是一位很有思想的老师，比起其他只会照本宣科的教书匠们，做你的学生肯定是一件很幸运的事情，因为你会教育自己的弟子们去思考，去质疑，去感悟，去升华。如果我们这个国家是一个大的宗教组织，这个组织是缺少让众多信徒们顶礼膜拜的信仰的，但缺少信仰，或者是信仰的差异化或许本身就是一种信仰。如有学生不才，可以达到楼主的境界，成为少数的异教徒，即使组织对异教徒可以做到很宽容，但是异教徒本身会很幸福吗？我看未必。

欲望不要太多，知足常乐