又见一稿多发

其实一稿多发比抄袭性质好多了，只要是自己的东西

哎，见怪不怪了

坚决支持一搞多发，这可以促进期刊改进其质量，改变期刊的官僚主义作风

一个领导用着两个平庸的人，两个平庸的助理再用四个更平庸的助手。。。。。。。。。。这就是现状

中国管理科学非常好啊。据说审稿周期达1年。楼主还是很牛。

好杂志都被大牌垄断了
年轻人好不容易发一篇
就多些宽容吧

我也一稿多发，没办法，为了赶时间。两篇文章，两个刊物，开始都答应8月份发，结果后来都通知8月份发不了，要推一个月，为了评职称，就找关系在其他地方发了，结果上面那两个也发了。

guanyonghao 发表于 2011-1-30 00:15
其实一稿多发比抄袭性质好多了，只要是自己的东西

赞同，毕竟杂志社的审稿周期太长了，不得不让作者一稿多投啊

这样的事情,一定要检举.
中国管理科学最近有点不负责任阿.好的文章不发.,发的文章都是一稿多发.怎么搞得.
见:http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=1023197&extra=

这个原因可能是多方面的吧。