楼主: a1498318
5148 36

[学术治理与讨论] 又见一稿多发 [推广有奖]

11
guanyonghao 发表于 2011-1-30 00:15:58
其实一稿多发比抄袭性质好多了,只要是自己的东西

12
hbq 发表于 2011-1-30 00:27:53
哎,见怪不怪了
Hope is a good thing!

13
mengyong 发表于 2011-1-30 07:39:00
坚决支持一搞多发,这可以促进期刊改进其质量,改变期刊的官僚主义作风
在希望与荆棘间徘徊,在思考与奋斗中前行

14
gushenghudiyi 发表于 2011-1-30 08:01:34
一个领导用着两个平庸的人,两个平庸的助理再用四个更平庸的助手。。。。。。。。。。这就是现状

15
Xu_Mian_97 发表于 2011-1-30 09:02:05
中国管理科学非常好啊。据说审稿周期达1年。楼主还是很牛。

16
施冠锐 发表于 2011-1-30 09:05:18
好杂志都被大牌垄断了
年轻人好不容易发一篇
就多些宽容吧

17
yig170 发表于 2011-1-30 09:36:18
我也一稿多发,没办法,为了赶时间。两篇文章,两个刊物,开始都答应8月份发,结果后来都通知8月份发不了,要推一个月,为了评职称,就找关系在其他地方发了,结果上面那两个也发了。

18
ouyanghua_jjx 发表于 2011-1-30 10:48:07
guanyonghao 发表于 2011-1-30 00:15
其实一稿多发比抄袭性质好多了,只要是自己的东西
赞同,毕竟杂志社的审稿周期太长了,不得不让作者一稿多投啊
眼里无点灰尘,方可读书千卷;胸中没些渣滓,才能处事一番。

19
qiqijinan212 发表于 2011-1-30 11:06:24
这样的事情,一定要检举.
中国管理科学最近有点不负责任阿.好的文章不发.,发的文章都是一稿多发.怎么搞得.
见:http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=1023197&extra=

20
重读柏格森 发表于 2011-1-30 11:12:57
这个原因可能是多方面的吧。
柏格森非理性主义

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-29 18:43