浅析我国当前西方经济学教材建设存在的问题（求指点）

丁冰：《资本论》是无产阶级的圣经，对资本主义制度的分析可谓是无可挑剔的。马克思运用辩证统一的方法，对资本主义的分析形成了一个科学体系，马克思的《资本论》可谓是“前无古人，后无来者”。现在有些人的思想很浮躁，认为《资本论》已经过时了，那些言论是不恰当的。只要资本主义还存在，《资本论》就具有它特殊的意义。虽然资本主义发展到今天已经有了很大的变化，但是其本质与基本矛盾是不会改变的，所以《资本论》中的理论不会过时，在现今也应该得到应有的重视。
本文来自: 人大经济论坛 学术道德监督 版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=1025799&page=1&from^^uid=13834
==================================
从孟氧到丁冰，真是应了中国的一个歇后语：
黄鼠狼生耗子，一代不如一代。

fujo11 发表于 2011-2-7 11:15
丁冰：《资本论》是无产阶级的圣经，对资本主义制度的分析可谓是无可挑剔的。马克思运用辩证统一的方法，对资本主义的分析形成了一个科学体系，马克思的《资本论》可谓是“前无古人，后无来者”。现在有些人的思想很浮躁，认为《资本论》已经过时了，那些言论是不恰当的。只要资本主义还存在，《资本论》就具有它特殊的意义。虽然资本主义发展到今天已经有了很大的变化，但是其本质与基本矛盾是不会改变的，所以《资本论》中的理论不会过时，在现今也应该得到应有的重视。
本文来自: 人大经济论坛 学术道德监督 版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=1025799&page=1&from^^uid=13834
==================================
从孟氧到丁冰，真是应了中国的一个歇后语：
黄鼠狼生耗子，一代不如一代。

这方面您是专家，给我们大家科普一下吧。到底为什么马经由盛而衰，今后马经在哪些课题上可以取得突破（至少是西经、马经都认为是突破那类）。

12# 夸克之一
=================
马克思，尽管他对资本主义商品经济有许多个人的伦理偏见，
但他力图摆脱这些伦理偏见的拘束进而翼图达到客观地
去理解资本主义商品经济是如何构成的及如何运行的。
尽管总体来讲，马克思因个人的及历史的局限性，
在理解资本主义商品经济方面走了不少弯路，也犯了
不少理论错误，但他也的确取得了巨大的学术成就，
这是马克思在经济理论史中具有很高地位的原因所在。
啥时候，那些马经学者们能够客观地认识马克思以及
客观地认识商品经济，他们才能进入经济学研究之门。

13# fujo11

有具体的建议么？比如是从方法上改进？还是其他方面。

商品经济是一个很大的题目，如果既没有数据、也没有数学工具，要用通俗语言准确、无歧异地描述，难道非常大。

14# 夸克之一
=====================
我的理解是：走出马经思维的套子（“定式”或是“范式”)，
对马经学者说来，是最困难的一步，也是走向客观性必须的
一步。

15# fujo11

这句话对所有从事西经工作的人而言同样有价值。

我刚刚重新去看了下您的作品《马克思劳动价值理论中的真理和谬误》，当然没有完全看完，或者因为知识结构的局限没有办法看完。但我觉得其中对于基本问题的态度和看法值得所有从事经济学学习和研究的人深思。

轻轻的走过。

libo88 发表于 2011-2-6 23:31
你可能误解了这个意思，是我表述不清楚。问题是指学生都笃信西方经济学，而抛弃马克思主义政治经济学。 而不是说西方经济学使用公式不对

现实表明马克思的没市场确切的说连现实的都很难运用，西方经济更能切合市场。。。。。

现在西方发达国家的经济似乎更像社会主义经济，而我国的社会主义经济则似乎更像资本主义经济，我想这是个西经，马经都不能回避，要研究和解释的重点问题。

中国大学的教授出书或出教材都是自己出一部分钱，学校出版社出一部分钱  这种出版模式就不鼓励教授用心的出书而只是为了职务升迁    国外出版社是要靠出教材赚钱所以教授有动力用心的写书
而且国外的教授职称评定也不向中国那样 年年都有科研任务创新任务  因为年年创新本来就是不科学的。
一个人一辈子有一次两次创新的思想惑发明就很了不起了   怎么可能年年有创新呢
现在大学教授接的很多项目其实都是低水平重复  对于她们也只是为了赚钱而已